在區塊鏈的世界里，美國CFTC希望成為一個節點_區塊鏈:FTC

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：wendy，Odaily星球日報經授權轉載。在華盛頓參與一場區塊鏈峰會時，CFTC主席J.ChristopherGiancarlo發表了題為《數字三要素：技術、監管和市場》的演講。Giancarlo在演講中提到了區塊鏈技術的應用可能，認為如果2008年經濟危機爆發前，監管機構已經掌握區塊鏈技術，那么最終的結果可能大不相同。另外，他還指出了，在應對新興技術發展時，CFTC作為一家監管機構所應遵守的基本原則。其中最有意思的觀點在于CFTC希望掌握數據處理和分析能力，“減少對自治組織和主要中介機構的依賴，并成為一個潛在的節點，能夠訪問去中心化經濟區塊鏈和網絡中的信息。”以比特幣期貨為例，Giancarlo還說明了自由市場的重要性。他說，比特幣價格的下跌是好事，一方面停止了投機泡沫，另一方面推動了技術發展和普及。以下為演講全文：很高興今天能來到這里。很高興能夠參加數字商貿協會舉辦的這個活動，該組織為公眾對數字資產和區塊鏈技術的討論帶來了很多的信息。我要感謝PerianneBoring，她是這個新興創新領域的奠基人之一。很高興能在CraigPhillips之后發表演講，他是美國財政部去年發布的開創性報告《非銀行金融、金融科技和創新》的牽頭人，報告中提到了很多改革監管環境以推動創新的重要建議。我還很高興能和“CryptoMom”HesterPeirce共同出席這次活動，她是我的“cryptospouse”！由于我和Hester的日程安排都很瘋狂，我們就像在數字之夜通過的虛擬船只。我很肯定，我們的“crypto-kids”很高興看到我們共同出席這個超棒的活動。眾所周知，區塊鏈的潛力及其對金融市場的影響一直是我們關注的重點。三年前，當我呼吁對分布式賬本技術采取一種“無害”的監管方式時，我第一次提到了這個問題。此后，CFTC技術咨詢委員會在委員BrianQuintenz的支持下，成立了一個分布式賬本技術和虛擬貨幣的小組委員會。與此同時，我們自己的實驗室LabCFTC也推出了一款針對區塊鏈的“智能合約入門指南”，并獲得了良好的反響。我非常感謝CDC這樣的組織，他們一直與我們保持合作。他們是值得信賴的信息來源，每當我們要求他們提供有關加密貨幣市場和機制的信息時，他們給出的回應都十分周到。今天，我將與你們分享我對技術、監管和市場的看法，以及這三者之間的關系——如果你們愿意，可以稱之為“數字三要素”。的確，這個金融技術創新時代之所以如此迷人，是因為人們意識到，新技術和商業模式的發展與舊監管框架的關系錯綜復雜，新政策的發展必須跟上時代發展。我想這正是我們在這里——在華盛頓特區——進行這場討論并讓許多專業領域的優秀人才來到這里的原因。“我”對區塊鏈的盤點

德生科技：公司在區塊鏈領域已具備技術能力和典型應用:金色財經消息，德生科技在投資者互動平臺表示，公司在區塊鏈領域已具備技術能力和典型應用，例如：公司承接實施的權益鏈應用，是北京民生一卡通項目的核心應用之一，采用區塊鏈技術打通各個部門之間的壁壘，更有利于實現跨部門信息共享，該應用實踐得到了北京項目客戶及華為公司等合作方的高度認可。[2022/9/10 13:21:42]

在過去幾年里，我在多次契機下討論了區塊鏈技術的一個重要應用——加密貨幣——尤其是考慮到CFTC在加密貨幣期貨和衍生品市場監管方面的角色。今天，我想盤點一下區塊鏈技術的現狀，重新關注它如何影響和改善我們的市場。首先，我想帶大家回到2008年9月。那是全球金融市場的一個危險時期。美國巨大的房地產泡沫破裂引發了全球信貸危機。人們普遍擔心投資和商業銀行走向失敗。當時我在華爾街，擔任全球最大的信用違約互換交易平臺之一的高管，該平臺當時是系統性風險的中心。恐慌彌漫在空氣中，我們試圖維持市場秩序，但緊張的氣氛籠罩在辦公室內。我記得美國銀行監管機構打來電話，詢問包括雷曼兄弟在內的幾家大型銀行的CDS交易敞口。事實上，交易狀況正日益惡化。很明顯，除了打電話以外，監管機構幾乎沒有辦法解讀CDS市場發出的所有危險信號。但想象一下，如果監管機構當時能夠獲得華爾街大型銀行的實時交易賬本，而不是通過收集零碎的數據來重建復雜的、獨立的交易組合，那么10年前金融危機前夕的情況會有多么不同。想象一下，如果謹慎的監管機構能夠獲得所有合規交易參與者實時賬本的“黃金記錄”，而不是像我當時所在的經紀公司那樣四處尋找市場信息，情況會怎樣？想象一下，如果監管機構能在2008年看到一個實時的分布式賬本，或許還能利用現代認知計算能力識別出整個市場交易活動中的異常現象，區分交易對手風險敞口以分析銀行破產風險，情況會怎樣？想象一下，如果這個賬本告訴我們，雷曼兄弟價值4000億美元的CDS在該公司破產后的凈市場風險敞口中所占比例不足80億美元，又會是什么樣的情況？簡而言之，如果十年前區塊鏈技術是華爾街衍生品敞口的信息基礎，情況將會大不相同。至少，它肯定會允許更及時、更明智、更精準的監管干預，而不是隨之而來的混亂反應。現在，讓我們回到今天。比特幣將人們的注意力重新回到了后臺基礎設施、可互操作的數據庫和共享賬本等主題上——這是一件好事。這意味著，用區塊鏈或受分布式賬本技術啟發的系統升級數據基礎設施的努力得到了必要的關注，有助于實現更廣泛的普及。這些系統可以提高效率和透明度，不僅在我們的金融市場，而且在整個實體經濟。就金融市場而言，DLT很可能在支付、銀行、證券結算、產權備案、網絡安全以及交易報告和分析方面產生廣泛而持久的影響。此外，正如最近LabCFTC在智能合同入門指南中所說的那樣，DLT很可能會與智能合同相結合，進行實時的價值評估，向數據庫報告自身情況，自動計算和執行保證金支付，甚至在交易對手違約時終止合約。DLT可能進一步使金融市場參與者能夠管理金融危機后國內外監管機構頒布的許多指令、法規和資本要求所帶來的重大業務、交易和資本復雜性。事實上，據研究，到了2022年，DLT最終可能幫助金融機構每年在基礎設施和運營成本上節省多達200億美元。據另一項研究預計，區塊鏈可以將交易結算成本削減三分之一，即每年160億美元，并將資本要求削減1200億美元。從公司級別的記錄系統到市場級別的權威記錄系統的轉變是改善現有市場基礎設施的巨大機會。在金融服務行業之外，從國際貿易到慈善事業和社會服務，很多領域都有DLT的身影。國際農業大宗商品交易商LouisDreyfus和一些融資銀行去年完成了第一筆基于DLT的農業交易，向中國出售了6萬噸美國大豆。其他DLT用例包括：法律記錄管理、庫存控制和物流、慈善捐款跟蹤和確認、投票安全、難民身份識別和遷移等。顯然，區塊鏈的發展和普及并不容易，在可延展性、治理、安全性和價值方面仍然存在挑戰。事實上，正如我在過去幾年所觀察到的那樣，在達到引爆點之前，部分進展將非常緩慢。但不可否認的是，DLT擁有巨大的商業前景。這就是今天在座的許多人都在盡最大努力推進這項技術，推動更廣泛應用的原因。在我看來，這可能為金融市場監管機構履行監管健康市場和降低金融風險的使命提供重要幫助。這也是我對DLT的前景感到興奮的原因之一。CFTC：對指數發展型技術的監管回應

德國當局開發新技術使投資者在區塊鏈上買賣證券:德國當局已開發出技術，使投資者可以在區塊鏈上買賣證券，以換取央行資金，彌合了一度看起來不可調和的兩個世界之間的鴻溝。德國聯央行今日表示，這項技術可能很快就會擴展到整個歐元區，而且要在歐洲央行推出數字歐元之前。（路透社）[2021/3/24 19:14:30]

現在讓我們轉向更廣泛的討論，即面對指數發展型技術的監管。當我們談論金融技術時，一個經常出現的入門問題是，縱觀歷史，這次的創新是否不同，或者為什么不同？畢竟，人們完全可以辯稱，上世紀60年代的自動取款機是金融技術創新，上世紀80年代和90年代建立的電子交易場所也是如此。然而，根據我們的觀察以及在CFTC的工作，我認為，當前這一創新時期的一些特征實際上是不同的，需要新的、差異化的監管來回應。請允許我逐一討論。首先，我們生活在一個技術飛速發展的時代。也就是說，無論是新模式和新產品的生產，還是隨后的主流普及，創新的絕對速度都呈指數級增長。前者是由計算能力的增強和計算成本的降低所驅動的，后者是由互聯網和移動設備允許快速的主流普及和可延展性所決定的。這些動態給監管機構帶來了壓力，要求它們跟上快速變化的市場的步伐，尤其是考慮到新技術有可能在短期內影響市場。第二個特點是傳統參與者或商業模式的去中介化，這可能對監管機構和現有監管框架構成挑戰。試想一下，包括音樂、旅游、貿易甚至農業在內的所有事物的數字化是如何促進傳統中介機構的去中心化的。主要經濟參與者的這種去中心化對大多數監管方式和框架來說是一個巨大的挑戰，傳統的管理模式往往會記錄主要市場參與者，指定由這些參與者組成的自治組織，只需要關注這些關鍵的中介就可以了。舉個例子，加密貨幣是執行支付交易、驅動自動執行軟件或推動融資活動的另一個選擇。在很多情況下，與加密貨幣相關的活動可能發生在傳統中介機構以外——實際上這通常是有意設計的，以便提供一種選擇——并包括現有監管框架沒有涵蓋或以不恰當的方式覆蓋的新的經濟參與者。第三個特點是，技術驅動創新的速度和本質要求企業和政府領導人提高技術素養。今天，有多少人真正理解驅動底層業務模型的技術？從政府的角度來看，如果沒有必要的技術素養，監管機構如何能夠減輕風險、制定健全的政策、促進市場創新？基于以上特點，監管機構如何應對并跟上快速變化的市場？在我擔任CFTC主席期間，我們采取了積極的措施，以發展成為一個21世紀的監管機構，并制定出一套現代的監管方法。我們應對變化的標準非常簡單，基于四個關鍵元素：1.接受指數型發展的心態。2.創造一個金融科技的內部利益相關者。3.成為善于處理數據的監管者。4.接納基于市場的方案。下面我們來詳細說說這四個要素：首先，接受指數型發展的心態是非常重要的，這種心態基于期待，或者更通俗地說，是“滑向冰球的方向”。具體地說，這意味著期待：快速變化的步伐、創新的市場普及、由此產生的對監管機構的新要求、以及監管機構能力和能力建設的需要。這種心態必須為我們進入市場提供信息，并成為一種觀察的入口。第二個因素實際上是第一個因素的自然結果：即在監管機構內創建一個永久性的利益相關者，以理解和應對創新帶來的機遇、挑戰和風險。沒有這個利益相關者，就沒有人負責思考新興技術的方向，考慮對現有規則和法規的影響，探索將這些新技術內部化的方法，并努力減輕新興風險這個利益相關者應該同時關注外部和內部的動態。對外，利益相關者與創新者——無論是初創企業還是現有的市場參與者——進行接觸，并通過對新概念提供反饋或發現監管問題，幫助他們節省時間和資源。作為創新者的聯絡人，這個利益相關者還能從技術變革和市場演變的過程中獲益。對內，這個利益相關者能夠進行科普，向內部人士更新技術進展。他可以幫助管理創新與現有監管框架之間的緊張關系，推動和告知內部技術和戰略，并作為與其他國內和國際監管機構以及機構的聯絡人。如果這個利益相關者聽起來有點耳熟，而且是個好主意，我要很高興地告訴你們，這就是LabCFTC。LabCFTC成立于2017年，目前已與全球不同城市和地區的250多家實體展開合作，其中包括紐約、芝加哥、硅谷、奧斯汀、新加坡、倫敦、波士頓和華盛頓特區。LabCFTC會及時科普新興技術，包括虛擬貨幣和智能合約；LabCFTC開創了創新的競爭，為委員會更新信息，參與眾多的外部活動，與國際監管機構實施雙邊金融科技合作，并在與國會議員和其他國內監管機構的接觸過程中發揮了重要的作用。LabCFTC的工作凸顯了美國監管機構面臨的一個重要問題。在這些復雜的新興技術和系統測試、演示和概念驗證方面，我們的能力有限。具體來說，很多針對金融科技和創新的外部實體能夠直接與研究和測試環境建立聯系，但CFTC缺乏與他們合作的權威。如果沒有這樣的權力，CFTC必須放棄更多參與研究的機會，這些研究可能有利于該機構監管的衍生品市場，以及CFTC自身的活動。委員會希望能夠與個人或實體、聯邦、州或地方機構、外國政府或國際組織就新興的金融和合規技術進行合作或簽訂合作協議。國會議員AustinScott提出的法案就賦予了我們這種權力。這一重要的提議將大大加強委員會跟上新技術的步伐、探索其潛力和促進其普及的能力。我們期待著LabCFTC下一階段的發展，因為我們增加機構預算以支持現代化和能力建設。我很高興的是，現階段，美國的每一個聯邦金融監管機構都已經或正在創建一個類似于LabCFTC的創新項目或辦公室，因為我們都在為現代化監管制定藍圖。第三個因素是CFTC要成為我之前所說的善于處理數據的監管機構。在CFTC監管的市場中，商業交易執行和策略越來越多地受到定量數據分析的影響。我們正著手將CFTC打造成一個定量監管者，這意味著一個有效的、最新的大數據組織，能夠從事穩健的數據收集、自動化數據分析和人工智能部署。這種轉變將是很有必要的，以確保我們能夠收集關鍵的市場情報，進行有效的交易監督，校準政策，并有能力監管我們的市場。在許多方面來看，這種能力是解決系統性去中介化的必要手段。它使監管機構能夠跨越不同的數據源進行獨立的市場數據分析，減少對自治組織和主要中介機構的依賴，并成為一個潛在的節點，能夠訪問去中心化經濟區塊鏈和網絡中的信息。接納基于市場的方案

北郵教授：在區塊鏈技術上真正的成功應該是商業模式創新的成功:3月6日，北京郵電大學教授呂廷杰在人民郵電報發文稱《中國能否成為區塊鏈時代的領跑者？》。文中指出，在區塊鏈技術上，中國現在沒有落后；但真正的成功，應該是商業模式創新的成功。[2020/3/6]

成為21世紀監管機構的第四個要素值得討論和考慮，因為它更多地是一項基本原則，而不是CFTC的一項活動。其要素是接受以市場為基礎的解決方案——這應該是一種責任，并被接受，但今天可能依然需要一些提醒。市場組成了CFTC監管的基因，也是我們進行監管的基礎。在美國，基于市場的資本和風險轉移帶來了無與倫比的產業和技術創新。的確，市場擅長評估創新和管理企業風險，比銀行融資更靈活，更會處理無形抵押品。通過數百個經濟參與者的相互作用，市場進一步推動價格和價值探索，實現資源的有效配置，并允許風險轉移，從而推動現實世界經濟活動的穩定性和確定性。今天在座的許多人都了解或正在學習現代加密貨幣市場的發展及其多方面動態。雖然市場并不總是完美的，但它已一次又一次被證明是人類推動經濟生產力和繁榮的最有效手段。對于今天的年輕一代，你可以把市場看作是外包和去中心化決策的終極工具，是那些尋求光明和自我實現的未來的人開發和部署的自然工具。的確，這是自由市場資本主義的核心價值主張——只要世界上有開放和競爭的市場，沒有干預，加上自由企業、個人選擇、自愿交換和對個人和財產的法律保護，就會出現廣泛和持續的繁榮。這種價值主張是人類表達、渴望和創造力的源泉。選擇自由本身是一項社會福利，從道德和經濟上來看都至關重要。生命、自由和對幸福的追求關乎個人的自由——不僅僅是道德或自由——還有經濟自由，自主工作的自由，以及隨心所欲進行商業活動的自由。然而，人們往往傾向于對市場施加家長式的干預，以引導市場朝著理想的方向發展，或消除所有風險——最終可能只是徒勞。這種誘惑是可以理解的，但必須加以限制，因為這一局面更有可能帶來意想不到的、不受歡迎的結果。這并不是說，謹慎的監督、有針對性的執法和適當的防范是不恰當的，但我們個人的關切或判斷不應凌駕于市場的有效性之上，應該讓他人為自己做決定或追求自己的目標。CFTC相信，市場的力量是決定技術驅動創新價值的最佳因素。為此，以下案例研究可以幫助說明上述概念。2017年底，CFTC管理下的兩家交易所——芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所——尋求基于比特幣價值的期貨產品認證和上市。CFTC讓這些交易所在上市新合約前證明其符合CFTC的核心原則。這種方法允許穩健和動態的風險轉移市場開發和測試新產品，而不需要耗時的應用進程。事實上，自2000年以來，已有逾1.2萬種新期貨產品在美國上市，遠遠超過其它國家的市場。比特幣產品是全新的概念，并且基于一種獨特的加密資產，在推出之前，這兩家交易所確實與CFTC的工作人員進行了大量的前期討論；這樣有助于引入低風險因素，包括更高的保證金要求和合約規模。有人始終質疑允許比特幣期貨由交易所自行認證的決定。但在我看來，由成熟的機構投資者組成的風險轉移市場，最適合就比特幣的價值以及溢價或波動性風險的必要性做出獨立決定。我認為，過去一年就是對這一決定的最好證明。的確，在比特幣期貨推出之時，許多人發現比特幣的價格存在潛在泡沫，當時已經超過1.9萬美元。在推出期貨產品的幾個月內，比特幣價格跌至不足1萬美元。有人猜測，比特幣價格下跌反映了比特幣基本面的回歸：即生產成本。美聯儲舊金山分部的經濟學家在2018年的一篇報告中指出，比特幣期貨產品的推出與隨后比特幣價格的急劇下跌同步，這或許是因為期貨為人們提供了第一種可以對加密資產價格進行投機的方式。盡管有人認為比特幣的價格會下跌，但市場確實允許參與者在資產價值和/或轉移風險上達到價格均衡。就比特幣而言，我認為價格下跌幫助終結了投機泡沫，或許還讓這種新技術和資產類別有更多的時間實現技術發展和普及。然而，關鍵的結論是，即使市場以我們意想不到的方式運行，它也能發揮作用。在信息探索方面，市場是一個比聽取少數人的意見或觀點更健康的討論方式。解決數字經濟問題

螞蟻金服：團隊在區塊鏈關鍵技術上均有突破:據《證券日報》報道，阿里陣營中負責推進區塊鏈的是螞蟻金服。螞蟻相關負責人表示：“螞蟻區塊鏈團隊在共識性能、隱私保護，節點全球部署等關鍵技術研發上均有突破。”此外，螞蟻金服區塊鏈相關人員稱，“把區塊鏈等同于ICO是2017年最大的謬誤，螞蟻金服區塊鏈注冊專利數量全球領先，沒一個和ICO有關。”[2018/4/28]

這就是CFTC對金融科技創新和現代市場監管的態度，也可以說是數字三要素：技術、市場和政策。我們的原則是采用指數增長思維模式，創建一個內部金融科技利益相關者，成為一個定量的監管者，并采用基于市場的解決方案。那么，作為創新者，你應該怎么做呢？我給你的建議是：繼續向前！解決問題。大膽創新，誠信創新，智慧創新。聽取合理的建議。遵守法律。繼續向前。無所畏懼。雖然我們的法規是為已發生變化的環境而設計的，但我們的法規所參照的原則仍然是有效的，并且仍然是可執行的。所以和我們一起合作吧。和我們對話。與LabCFTC互動，并與我們的監管部門合作。請繼續與CFTC保持聯系，這是我們共同的旅程。我們希望了解你們對這些非凡挑戰的獨特反應。毫無疑問，你們將找到自己獨特的方式來跟上快速變化的世界，確保美國市場有一個充滿活力和成功的未來。

美國醫療委員聯合會在區塊鏈上試點數字記錄:美國醫學委員聯合會已經通過區塊鏈技術發布了研究生和本科醫學證書的“樣本驗證”。 美國醫學委員聯合會是美國的一個非營利組織，其與美國醫學檢查委員會共同發起美國醫療執照考試，并將代表了美國及其七十個州的醫療和骨科醫療委員會進行區塊鏈試點項目。該試點項目利用了一個名為Blockcerts的開源區塊鏈解決方案。 該解決方案最初于2016年由曼哈頓Learning Machine Technologies和麻省理工學院媒體實驗室合作開發，這一基于區塊鏈的文檔軟件將會對證書記錄產生深遠的影響。[2017/11/20]

Tags：區塊鏈FTCCFT比特幣區塊鏈dapp開發公司NFTCCCFT比特幣今日價格最新行情

中幣交易所