以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

科普園地11 | 以太坊帶來的爭議與質疑_雷電網絡:DAOs

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

以太坊和比特幣是有著本質區別的:比特幣定義的是一套貨幣體系,而以太坊側重的是打造一條主鏈,可以讓大量的區塊鏈應用跑在這條公路上。從這一點來看,以太坊的應用場景更廣泛,這也是為什么我們說以太坊標志著區塊鏈1.0時代一個單純的貨幣體系,向區塊鏈2.0時代實現其他行業以及應用場景的轉變。但是,世界上沒有十全十美的事物,以太坊雖然拓展了區塊鏈在各行各業的應用范圍,還提升了處理交易的速度,但是它也存在著一定的爭議與質疑。一、擴展性不足以太坊的底層設計,最大的問題是以太坊只有一條鏈,沒有側鏈,這就意味著,所有程序都要對等地跑在這條鏈上,消耗資源的同時,還會引發系統擁堵。正如去年非常火爆的以太坊游戲“加密貓”,這個游戲火爆的時候,一度引發以太坊網絡癱瘓。對于提升處理能力這個問題,以太坊提出兩種方式:一個是分片技術,一個是雷電網絡,雷電網絡屬于一種狀態通道技術。分片技術我們先來介紹一下分片技術。以太坊創始人V神認為,諸如比特幣這種主流的區塊鏈網絡,之所以處理交易的速度很慢,是因為每一個礦工要處理全網的每一筆交易,這樣的效率其實是非常低下的。分片技術的構想是:一筆交易不必發動全網所有節點都去處理,只要讓網絡中的一部分節點處理就好了。于是,以太坊網絡被劃分成很多片,同一時間,每一分片都可以處理不同的交易,這樣一來,會大大提升網絡性能。但是,分片技術也是有一定爭議的。我們知道,區塊鏈技術的重要思想是去中心化,全網都去見證同一交易,這才具有最高的公信力。而以太坊分片技術,并不是所有節點共同見證,而是類似于分小組見證,這樣一來,它便失去了絕對的“去中心化”屬性,只能通過犧牲掉一定的去中心化特性來達到高性能的目的。雷電網絡除了分片技術,對于擴展性不足,容易引發交易擁堵這個問題的另一個解決方案是雷電網絡。雷電網絡使用的是鏈下交易的方式。使用雷電網絡的參與者在互相轉賬時,不需要通過以太坊主鏈交易確認,而是通過參與者之間創建支付通道,在鏈下完成。不過,雷電網絡并不是脫離主鏈的,在建立支付通道之前,需要先用主鏈上的資產做抵押,生成余額證明,擁有余額證明才能表明你能做出相應余額的轉賬。在交易雙方都持有余額證明的情況下,雙方可通過支付通道在鏈下進行無限制次數的轉賬。只有在完成鏈下交易,需要將資產轉回鏈上時,才會在以太坊主鏈上登記主鏈賬戶的余額變化信息,而這期間不管發生多少次交易,在主鏈上是不會有記錄的。雷電網絡有一個實實在在的好處,就是可以為你省下礦工費用。目前我們在以太坊主鏈上進行交易,需要消耗Gas,需要支付礦工費用,那么一旦將交易搬到鏈下,就可以節省這一部分的成本。當然,雷電網絡并不是十全十美的,首先,在使用雷電網絡時需要用主鏈上的資產作抵押,而這部分資產作為抵押物,在使用者完成鏈下交易之前是不能使用的。這也就決定了,雷電交易只適合小額交易。上面就是以太坊擴展性不足的問題,以及目前提出的兩個主要解決方案:分片技術和雷電網絡。那么之后呢,提起分片技術和雷電網絡,你需要知道,這兩種技術是針對以太坊的,針對以太坊擴展性不足這個問題的解決方案。二、智能合約漏洞問題以太坊的智能合約很強大,但是,凡是代碼都會存在漏洞的,以太坊智能合約最大的爭議就在于所謂的漏洞,也就是安全性問題。據相關研究表明,在基于以太坊的近100萬個智能合約上,發現有34200(約3%)個含有安全漏洞,將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約。這里我們講一下TheDao事件,這是一起關于以太坊的臭名昭著的黑客攻擊事件。介紹之前呢,我們先見到介紹一下DAO是什么。DAO是DecentralizedAutonomousOrganization的簡稱,可以理解為:去中心化自治組織。從以太坊的角度來理解,DAO是區塊鏈上的某一類合約,或者一個合約組合,用來代替政府的審查以及復雜的中間程序,從而實現高效的、去中心化的信任的系統。所以呢,DAO不是特定的某個組織,也就說呢,可以有很多的DAO,各種各樣的DAO。但是,我們現在提到DAO,基本上所指的都是TheDAO事件,也就是我們剛剛說的那個臭名昭著的黑客攻擊事件。下面我們簡單講一下“TheDao“事件:2016年的時候,德國一家專注“智能鎖”的公司Slock.it,為了實現去中心化的實物交換,在以太坊上發布了DAO項目。并且于2016年4月30日開始,融資窗口開放了28天。沒想到,這個DAO項目的人氣非常高,短短半個月就籌得了超過一億美元,而到整個融資期結束,一共籌集到1.5億美元,由此呢,它成為歷史上最大的眾籌項目。然而好景不長,到了6月份,黑客利用智能合約里面的漏洞,成功轉移了超過360萬個以太幣,并投入到一個DAO子組織中,這個組織和TheDAO有著同樣的結構。以至于當時以太幣價格從20多美元直接跌破13美元。講這個事件說明什么呢,說明智能合約的確是有漏洞的,而且一旦漏洞被黑客利用,那么后果是非常嚴重的。這就是現在很多人批評以太坊,說它的智能合約不智能。對于這個問題呢,目前國外有很多公司在提供代碼審計服務,通過技術對智能合約進行檢驗,許多團隊已經獲得了頭部機構的投資。三、“中心化”隱患除了目前以太坊存在的擴展性不足、智能合約漏洞問題,對于以太坊的爭議還在于它所追求的POS共識機制,也就是權益證明機制。在權益證明機制下,如果說誰持幣的數量越大、持幣時間越久,獲得的“權益”就越多,還有機會得到記賬權力,記賬又可以獲得獎勵,那么這樣一來,容易造成“強者越強”的寡頭優勢。四、ICO亂象問題還有一個問題就是ICO亂象的問題。ICO是區塊鏈項目籌措資金的常用方式,我們可以理解為預售。以太坊上ICO項目的爆發,滋生了打著ICO旗號進行資金盤、詐騙圈錢等不法行為,對社會和金融穩定造成安全隱患。

動態 | 報告:區塊鏈等熱點詞促使童書科普百科類成交額同比增速最高:近日,京東圖書與艾瑞咨詢聯合發布了《2019中國圖書市場報告》。報告指出,AI、5G、區塊鏈、機器人、VR、智能家居、AR這些熱點詞,不斷點燃科技熱潮,科技在改變大眾生活的同時,也吸引了越來越多家長的關注,從小培養孩子對科技的興趣和熱愛。因此童書中科普百科類成交額同比增速最高,占比將近40%。[2020/1/8]

動態 | 區塊鏈技術入選科普雜志《科學美國人》2019十大突破性技術榜單:據新浪網今日新聞報道,美國科普雜志《科學美國人》公布 2019 十大突破性技術榜單。區塊鏈技術因在保障食品安全中的作用而上榜。 入選榜單具體原因:區塊鏈技術的發展應用將顯著改善食品污染源數據追蹤的困境。利用區塊鏈云端系統,食品制造商可以依次在計算機儲存各類過程的信息。[2019/9/29]

動態 | 美國演說家Anthony Robbins開始科普什么是比特幣:美國演說家安東尼·羅賓(Anthony Robbins)在自己的網站上發布了一篇比特幣的科普文章,并在推特上向自己的粉絲介紹什么是比特幣,目前他的推特賬戶共有粉絲304萬人。[2019/1/1]

科普時報:區塊鏈與云計算長期發展目標不謀而合:據《科普時報》今日報道,區塊鏈與云計算兩項技術的結合,從宏觀上來說,一方面,利用云計算已有的基礎服務設施或根據實際需求做相應改變,實現開發應用流程加速,滿足未來區塊鏈生態系統中初創企業、學術機構、開源機構、聯盟和金融等機構對區塊鏈應用的需求。另一方面,對于云計算來說,“可信、可靠、可控制”被認為是云計算發展必須要翻越的“三座山”,而區塊鏈技術以去中心化、匿名性,以及數據不可篡改為主要特征,與云計算長期發展目標不謀而合。[2018/5/4]

Tags:以太坊區塊鏈DAO雷電網絡以太坊交易所幣種有哪些區塊鏈dapp開發DAOs雷電網絡幣最新動態

以太坊最新價格
MakerDAO上已有500萬美元的貸款被清算_MKR:Masterpiece Maker

編者按:本文來自Coindesk,作者:ChristineKim,譯者:星球日報茶涼編輯:盧曉明去中心化的穩定幣不依賴于托管人,經理或審計員來確保代幣的價格穩定.

1900/1/1 0:00:00
以太坊社區治理被宣告失敗,星云鏈卻開始全面社區化_NAS:以太坊官網錢包下載教程

公鏈有方向,但又沒方向。看到了性能的瓶頸、開發者的重要性,卻看不到落地方向。去年上半年千鏈大戰,下半年各公鏈扶植開發者。可惜事實證明,開發者和用戶,對大多數公鏈幾無忠誠度.

1900/1/1 0:00:00
一文讀懂幣安即將上線的IEO項目MATIC_TIC:MAT

4月1日,幣安發布公告稱,即將上線新的Launchpad項目-MaticNetwork,此次將基于新的搖號抽簽模式.

1900/1/1 0:00:00
Bithumb將裁員50%,還說大多員工是自愿退休_UMB:bithumb交易所中文名

韓國虛擬貨幣交易所Bithumb計劃將員工人數減少50%,此舉將使其員工人數從3月初的310人減少到150人左右。該公司表示,預計離職的人大多是已經想要離開公司的員工.

1900/1/1 0:00:00
Cosmos上線主網了,但是“為什么需要跨鏈”依然有待探尋_COS:COSS

編者按:本文來自橙皮書,作者:orangefans,Odaily星球日報經授權轉載。寫在前面:Cosmos上線了。回想了一下,上次和創始人Jae交流還是去年10月份.

1900/1/1 0:00:00
Crypto Integrity 深度報告:OKEx 等 11 家交易所仍有刷單問題_CRYPT:CRYP

Odaily星球日報譯者|Moni根據CryptoIntegrity數據科學團隊發布的一份最新報告,多家頂級加密貨幣交易所存在惡意刷單行為.

1900/1/1 0:00:00
ads