王嘉平談Monoxide擴容：僅僅把吞吐量提上去“沒有太大的意義”_CEL:區塊鏈存證平臺

我在微軟亞洲研究院做的是跟GPU圖形學相關的，到了美國就慢慢遷徙到為AI平臺做一些計算基礎設施的事情，那個時候就轉到了分布式計算、并行計算這一塊，跟區塊鏈的技術非常相關。因為我本身是中科院計算所畢業的，我們跟中科院計算所那邊有很多合作，那邊對口的就是我的同學。這次的工作，我們跟計算所也有很多交流和溝通，后面會進一步跟他們一起合作，論文的另一位作者汪浩也是計算所的畢業生。我先大體介紹一下。今天會從幾個角度。一方面我們這邊深挖區塊鏈的技術，有來自于我們對區塊鏈這個新技術的掌握，我們了解到它能夠在未來不同的場景中有很多應用，這個應用未必是大家耳熟能詳的。這篇論文發表在國際計算機網絡頂會上，之前有很多互聯網領域工作，比如大數據，spark，那是非常著名的大數據分析系統，都是在頂會上面發表。我們先從區塊鏈這件事情開始。現在是一個云服務時代，在云服務體系當中，規則是計算里面最核心的部分。我們日常使用的很多服務，背后都是被這些所驅動。比如做網頁上面的推薦或者信息流，比如你打個滴滴，是服務的撮合，你并不知道這些規則的背后是為我們服務，還是為服務的提供商謀取更多的利潤，事實上這兩點都有。這些規則對我們來講并不透明，并且可以悄悄的發生改變，尤其是在線服務已經發生到這么大的規模，影響到所有的人，這件事情需要我們大家關注。這件事情之所以可以這么做，它是有一個本質的原因。因為現在在線服務系統最初源自于這樣一個基于服務器的計算范式，服務器的邏輯是說所有的計算都在我的數據中心發生，它隱含了兩件事情，一是說這個計算過程完全由我控制，規則由我制定且可以隨時改變。這個事情開始的非常早，從最初有web服務器時代就開始了，一直演化到現在，當時的服務器是一臺計算機，現在大的在線服務商背后是幾千幾萬臺服務器在做計算，服務每個人，了解每個人的喜好，針對性的去優化他們的服務質量，或者是優化他們的業務流水。二是說這個計算過程，我們用戶完全沒有辦法掌握。當年全球最大的搜索引擎公司說我們不作惡，那是因為他可以作惡，這件事情才會成為他的slogan。這些計算過程必須在服務商的計算機里面發生，導致了它有一個非常天然的理由，你們這個數據都要到我這邊來，大量收集用戶的公開數據和隱私數據，這是在這個計算范式下發生的事情。大家看到區塊鏈有數字貨幣，但是區塊鏈的本質并不是數字貨幣這件事情，區塊鏈提出一種全新的計算范式，這個計算范式是什么呢？它讓這個系統里面的規則在全網公開透明，并且這個規則一旦布施以后沒有辦法偷偷的改變。如果大家約定好我們認可一種新的規則，那也是可以改變的。從計算的架構來講，在前面一個時代，計算是在這邊完成，我只把結果告訴你。在區塊鏈新的計算方式當中，首先每一個用戶的節點上面，都有一份完整的規則，它知道這個計算應該怎么完成，這意味著當一個規則運行在這個網絡里面的時候，規則一旦被部署，所有人參加進來，任何人都沒有辦法篡改規則，因為大家都知道這個規則，你改了，你做了這個計算，這個計算結果不會被大家承認。使得在這樣一個新的計算范式下面，有一些獨特的能力。我們深入講一下區塊鏈之所以能夠這件事情的原因，因為在區塊鏈里面，它的計算過程不是停留在一臺特定的計算機里面完成，而是一次一次是被全球不同的計算機接力完成。這件事情從本質上就改變了原來的方式，原來的計算是在家我完成，硬盤都是我控制的，CPU上應該裝載什么樣的代碼，都是我控制了，意味著我對上面的計算過程，計算的結果都有絕對的控制。但是在區塊鏈的技術下，首先計算過程不是在一個單獨的、特定的計算機上面完成，就意味著我們沒有辦法通過掌握這些計算設備來掌握計算過程，這是區塊鏈最本質的事情。在這個接力計算過程中，圖中黃線，比如說第一步的計算可能是在這個節點，第二步就到另外一個節點，跳來跳去，在跳轉的過程中，我們沒有辦法預測下一次計算會在哪個節點完成，但是它有基于P2P網絡協議把數據或者計算的結果過程同步到整個網絡上，大家都能看到。這是區塊鏈技術的本質。現在大家看到比特幣，只是這個技術支撐的應用而已。一個新的技術出來，看它到底有沒有價值，歸根到底是說這個技術是不是有一些新的能力，是以前的計算技術沒有辦法做到的。如果你真的是做了以前沒有辦法做到的事情，你一定會有潛力，一定會能找到以前因為這些技術的缺失而沒有達成的新的業務，沒有被滿足的需求。這部分前所未有的能力，是實實在在的技術突破。在業務場景可以非常完備的數字化和形式化的前提下，計算可以構建一個不為人為因素所控制的，牢不可破的規則，并且可以使得這個規則被嚴格執行。在這個技術之前，我們人類制定了很多規則，花很多精力，監管也好，事后處罰也好，努力使得這個規則被嚴格行。但是這件事情很難得到完全保障，因為里面是人在參與其中。但是區塊鏈至少在一定的限定范圍內，這些相關的規則能夠完全被數字化和形式化，有了這個前提，區塊鏈就可以使得這個規則被嚴格執行，沒有人能夠篡改。正因為這種技術的獨特性，區塊鏈會支撐未來新的這些業務和應用。整個行業大家都在找區塊鏈應用市場。當下區塊鏈這個技術有比較明顯的一個技術層面的問題，它會有一個性能問題。在區塊鏈系統當中，要求每一個參與的計算機都同步整個網絡里面的狀態和信息，這個架構相當于它企圖用一臺計算機裝下整個世界的業務，就導致所有的區塊鏈系統全網的性能實際上只有一臺計算機的通訊能力和計算，包括儲存，就是為什么比特幣這么慢的本質原因。它的解決方案也是挺顯而易見的，因為工作量很大，我們其實已經有那么多計算機，是不是可以把整個網絡的工作量分一分，用不同組的計算機去參與分片的工作，這是一個大體上的思路。分而治之的思路，在互聯網的發展歷程當中，一次次地為互聯網系統的性能提升做出了卓越的貢獻。比如分布式計算系統，這是當時大數據系統數據量非常大，一臺機器根本沒有辦法去計算和存儲所有的工作量，它有一個很好的方法：把所有的工作量、儲存數據和其相應的計算切成好幾塊，比如切成一萬塊，讓一萬臺電腦一起算，這個叫做伸縮性。伸縮性并不是把一件事情的工作量變小，工作量擺在那里不可能變小，但是伸縮性的意思是說我可以把這個工作的事情切分成好多塊，讓很多計算機參與進去，所以我不需要去打造一臺非常巨大的計算機，把平時用普通標準SKU買到的計算機堆積到一起來工作，完成一個非常巨大的工作量，這是所謂的伸縮量。我們的論文里就提出了概念，把整個網絡的共識和計算分成好幾個組，分開執行，它們互相獨立，并行工作，去分攤網絡里一部分工作量，包括儲存、通訊、內存里面的計算，全部分開來做。這個思路聽起來挺直接的，但事實上在區塊鏈系統里面，要完成這樣一個設計，并且可以保證它的安全，同時保證原來公平開放的特性，是非常有挑戰的。因為是相比原來互聯網，互聯網技術比較容易，都是在內部部署的，不需要考慮里面有惡意的節點，因為內部部署可能電腦會壞掉，但是不會搗亂，不會干壞事。互聯網講究容錯，允許機器失效，突然宕機了。但是在區塊鏈系統當中，因為它是公平開放的，任何人都可以參與進去，就意味著它不僅僅是需要容錯，同時還要保證安全，這就意味著他有能力通過協議、密碼學、共識技術阻擋得了少量的惡意節點的出現，這是在區塊鏈系統當中實現分而治之設計思路比較挑戰的地方。我們做到了這個事情，論文里有更細節的資料，不展開論文的細節。我講講論文里邊給出的結果，我們到底做了一些什么東西。這張圖是一個實驗實測的結果，我們把我們的系統、算法實現出來，租用了一千多臺計算機，這個計算機分布在世界各地，現在有云服務，我比較方便做這個事情，租一些機器，構造一些節點，然后把這個算法部署上去。測試這個算法需要給它一個很大的工作集，這個工作集里面都是一些交易，讓它去做快速的處理，從而去測試它到底能夠達到多高的吞吐量。我們這個工作本質上是為了改善區塊鏈性能，所以我們講到性能這個事情，它有兩個非常重要的指標。一是吞吐量，所謂的TPS，但里面還有一個非常重要的事情，叫做狀態容量。這個狀態容量的意思是什么？因為區塊鏈上面要存每個人的信息，不能放在硬盤里，放在硬盤里是歷史交易記錄；需要放在內存里面，讓區塊鏈驗證交易的時候隨時能夠訪問到，內存里面放的是每個人的用戶狀態，或者叫賬簿。前面試圖把整個世界放在一臺電腦里，就意味著不僅僅是吞吐量被限制住了，狀態容量也被限制住，因為一臺電腦16G內存是正常，如果你要是一臺電腦有一個T的內存，整個互聯網沒剩幾臺，這是一個狀態容量的性能指標。吞吐量在業務層面意味著流量，意味著用戶的活躍度。跟以往很多區塊鏈項目宣稱的不一樣，在我們的系統里面，這個吞吐量或者TPS從來不是一個定值，所謂的伸縮性的意思不是說給大家報告一個，我到達了一萬TPS，而是向大家展示一個能力。你只要給定足夠多的計算資源，你把這些計算機放進來，那么我們整個網絡的吞吐量就可以線性提升。當然我們做試驗只做到了這個規模，做到了一千多臺計算機上面部署四萬多個節點。但是從這個線上看，這個線的橫軸是說這個網絡被切分成多少個片，最高切分到2048個點，但是在不斷切分過程中，它的吞吐量一直在線性上升。這是所謂的伸縮性。很多項目就說我1000TPS，然后就結束了，這個并不是伸縮性。它可能做了一些改善提高了一下，這個沒問題，但是伸縮性的定義是說，我給它更多的電腦，它能夠跑的更快，這是伸縮性。另外一點是狀態容量，這是非常關鍵的指標。它意味著這個區塊鏈系統可以記錄多少用戶的狀態，意味著這個系統用戶量的天花板。我們現在看每一個真正有實際意義互聯網業務，哪一個不是千萬量級的用戶量，但這個指標在以前的區塊鏈項目當中很少被提到，因為以前所有的技術改造，大家都把目光關注在共識算法上，我用這個共識、那個共識，但事實上共識更多的是保證安全。如果我們要做性能，實際它是個分布式并行計算協議層的技術，包括里面的數據組織和結構上的數據。以前狀態容量這個指標，幾乎從來都沒有得到過提升，一直就是一個單機容量。但是在我們現在這個系統里面，狀態容量也可以隨著更多的計算機參與而得到線性提升，這個線性提升不打任何折扣，比如我們分了四個組，就是16G×4。整個線性提升是有天花板，現在論文當中動用了這么多電腦，至少我們現在還沒有觸碰到天花板。比如我們現在2048個分片，全網達到10000多的TPS，整個狀態容量是幾個T，這個天花板是存在的。當我們把它分片分到幾十萬的量級，應該會到達一個天花板，到達這個天花板的時候，它的吞吐量和狀態容量，其實是沒有辦法容納更多的機器參與進去，這是分片數，并不是說計算機，計算機可以多，一個分片內部可以有好多計算機參與。到了那個時候是一個千萬TPS的量級，是幾個PB數量級，這是一個理論上限。但是從現在互聯網規模的業務量來看，這個體量足以滿足比如支付寶整個業務量。這是論文的一些信息。在信息特別不對稱的領域當中，尤其是在區塊鏈這個領域，我們評價一個技術，最好的是你把這個技術寫成一個論文，拿出這個行業里面最懂的的專家讓他們去評審，他們會告訴你，他們接受這個論文是最好的答案，他們認可這個技術，有創新性，并且這個技術是正確的。NSDI在這個領域當中是蠻難投的，因為它收的少，一年收不到50篇的論文。AI動輒都是收幾千篇論文。據我所知，區塊鏈的論文在計算機網絡會議當中還是挺少見的，今年整個會議當中只有我們一篇是區塊鏈的論文。高性能、高容量的區塊鏈技術支撐，是實現落地業務應用于各種業務場景的關鍵所在。區塊鏈已經部署一段時間，但真要有一個切實的應用放在上面，根本撐不了。互聯網已經是很高的標準，它把每個用戶的預期、業務的預期已經拉到非常高。區塊鏈體量和規模要跟互聯網業務齊平，才有意義，這樣使得區塊鏈至少在技術層面——足夠的性能和容量支撐這樣的業務和規模，我們這邊最關注它底層的基礎設施。接下來跟大家一起探討聊一聊。就像互聯網當初開始一樣，區塊鏈如果要去找切實落地的應用，不是一件那么快落地和可以著急的事情。比如VoIP，從當初的互聯網來看，大家覺得這是一個特別腳踏實地的業務，但如果我們放到現在去看，這個業務有嗎？有。但這個業務真的是互聯網最有價值的業務嗎？完全不是。我舉這個例子來看區塊鏈，區塊鏈也能夠從老世界里面找到一些業務，搬到區塊鏈上面去，有些有價值嗎？確實有價值。但是我相信這些事情很有可能并不是未來區塊鏈真正能打造的新的數字世界里面最重要的業務。數字世界里面最重要的業務，很有可能是我們現在根本沒有出現的。在當下這個階段，我更相信、更多地關注基礎設施。不管上面是什么業務，底下的吞吐量，存信息的需求一定會有，這是區塊鏈底層在做的事情。根據區塊鏈現有的特性去猜測，我們能夠有幾個方向，或者有一個思路，未來區塊鏈上面可能會支撐什么新的業務。前面講到區塊鏈本質是規則不可篡改，那就意味著我可以用計算來構建信任，而不是去找背書，站臺。用計算構建信任，這個方向上現在其實是有一些業務，比如工業鏈金融、食品安全，防衛溯源，這個事情從業務層面來講，它是讓這些信任關系可以傳遞，各個不同產業上下游的公司可以互相協作，這里最大的意義是什么？區塊鏈干的不是業務本身的事情，而是給他們業務增加一個很好的濕潤劑，比如我做溯源，我上面放的信息就是溯源相關的信息，我上面的計算就是跟溯源相關的計算，我不能任意部署別的計算，我也不能任意把你的數據拿去干別的事情，有了這么一個技術所保障的信任技術，這就使得大家更容易相信這件事情，大家更容易參與到這件事情，那么業務就比較容易開展。這個方向上已經螞蟻金服和一些其他的聯盟鏈的公司在做這件事情。從本質來看，倒不是說區塊鏈本身在承載什么樣的計算，而是說他給了大家一個可以去相信的支點，這個支點不是任何人可以去背書，我們相信的是這個技術本身所帶來的能力，它的信任保證來自于密碼學、共識技術。這是第一個方面。第二件事情是用計算保證執行，免得后面扯皮，鉆空子。現在幾乎在所有的規則執行過程中，是有人的因素在里面，一旦有人的因素在里面，不可避免會有潛在的問題。像征信、稅務方向上，保證執行這件事情會有很大的價值。如果區塊鏈的業務更多的深入到社會的每個角落，那我們寫一個借條，就在區塊鏈上面寫，放在區塊鏈上，沒有人能夠篡改它，一直在那里，而且它可以用加密技術。區塊鏈有一些隱私計算技術，可以被驗證。但是它的信息內容不公開，有好多密碼學的領域在做這個事情。比如我們要驗證一件事情，我兜里的錢比你多。以前你報一個數字，我報一個數字，問題是這個數字就泄露了。現在密碼學當中有這樣的技術，你不用報，我也不用報，我們可以做一個計算，最終的計算結果可以給出一個結果你的錢多還是我的錢多。這件事情所有人都可以驗證，但是大家不知道你的金額是多少。隱私計算這部分東西跟區塊鏈技術是蠻天生的，這邊也需要技術演進，很多隱私技術比較慢，這部分需要技術推演。像專利保護也是，如果計算機可以保證執行，可以使得專利保護這件事情變得特別廉價。第三個方面，讓業務自證清白。自證清白的好處，對于業務本身來講，自證清白是規避風險，明晰責任。我已經自證清白，說明這個事我本來干不了，出了問題別找我們。但是也有一些人不想自證清白，想渾水摸魚。如果整個行業當中，有些企業已經自證清白，將是一個良幣驅逐劣幣的過程，這是一個正向的循環。在這個事情上，我覺得有很大的想象空間。我舉幾個具體的例子，比如醫療衛生、智慧城市，這類一部分是公共服務，一部分是跟個人相關。它都需要做一些公有數據跟私有數據相關的計算，做一些服務。比如醫療衛生跟保險有關，要評估你，但是不能把這些數據直接送給保險公司，這個不行。比如智慧城市，一定是有好多公司參與，這些公司一定或多或少會觸碰到這些敏感數據，這些公司能不能自證清白：數據我用了，但是我沒有干不該干的事情。如果他能自證清白，大家就能信任這些公司，也更愿意去擁抱智慧城市這樣的概念。因為它是有很多好處。但是我們要把參與在里面的企業潛在的風險規避掉。這是自證清白。自證清白在互聯網領域有非常多的業務，至少對我們用戶是有著實的好處，但是它對公司現有的贏利模式會提出巨大的挑戰。新的基礎設施的更替，最終會導致整個贏利模式的變化。以前能夠賺錢的方式，現在沒法賺錢。相信從互聯網到區塊鏈的更替也會發生類似的變化。我從投資的角度去看這些事情，我們會看里面一些端倪的發生，雖然有點小，但是它是不是走在這個方向上，是我們判別這個事情是不是靠譜的關鍵點。從業務自證清白來講，并不僅僅是只有區塊鏈這一個技術，還有其他的技術也包含在這個里面。當年蘋果就提過這個概念，端到端加密，這是用來個人通訊。比如谷歌做一個郵件系統。這些系統都是端到端加密，就可以自證清白，你的數據我壓根沒有看，我也不會拿你的數據干別的事情。說句實話，區塊鏈這個行業信息不對稱的很嚴重，有些人吹區塊鏈是萬能的，明顯不是。沒有一個技術是萬能的。當然一開始大家對區塊鏈有些誤解，覺得區塊鏈是一個不可篡改的數據庫，這件事情是不對的。區塊鏈的本質，它讓這個計算規則不被改變。區塊鏈上面計算所涉及的數據，建立的狀態，可以是任何的數據結構，這件事情在以太坊里面已經體現出來。第二個事情是說，它真正不可篡改的不是這些數據。如果規則里面包含篡改，修改這些數據的規則，這個數據就可以被修改，沒有問題。真正不能修改的是規則，這個規則本身不能修改，才導致了這個技術本身最獨特的地方，這也是未來它去做新業務的支點。當然它不是萬能的。有兩個很關鍵的地方，第一區塊鏈上面所要的這個規則，這個規則要能夠被非常完備的數字化和形式化。昨天有教授問我到底能不能用區塊鏈來解決，也許未來可以，至少現在不可以。道德這件事情怎么形式化？畢竟我們是用計算機技術來支撐這個世界。前提是這個東西能被計算，要是不能被計算，計算機幫不了什么。但是這條線上，有很多的領域，把一些以前不可計算的東西、沒法形式化的東西、沒法很好數字化的東西數字化了。有些甚至是物理層面的，比如說GPS，以前你在哪里，這件事情沒有辦法數字化，沒有辦法量化。地名也是很難計算的，因為它需要有一層數字地圖的映射才能知道你到底在哪里，然后有GPS，有了整個全球的數字地圖加上GPS，才把位置這件事情映射到了互聯網上，把它形式化，數字化。比如社交網絡做了那么多，整個社交圖譜存在以后，我們才把社交關系影射到了互聯網上。說白了，你是不是個名人，以前沒法計算。現在你的社交關系被影射到網絡上，我可以通過一些信號來算你是不是名人，是不是一個大V。比如小微銀行貸款也是一樣的，我怎么知道你是一個有信用的人，信用怎么被計算，也是依賴于相關的數據信息被映射上來。區塊鏈也是一樣，區塊鏈要達成這件事情，也是說區塊鏈涉及到的規則要能夠充分被形式化、數字化。區塊鏈所涉及到的這些信息，這些信息影射上來以后才成為據，它得上到鏈上，或者以某種可靠的形式形式化，到網絡當中來，那么它才有可能去觸達一些新的業務。雖然區塊鏈做的事情跟互聯網做的事情是蠻不一樣，但是對整個行業發展的推演過程有很多可預見的。這也是第一次宣布一件事情，我們對區塊鏈不僅僅是停留在學術研究的層面，我們會把論文的成果轉化成產品級的實現，會有在線的區塊鏈系統。我們計劃在8月份會有測試網的上線，這是第一個里程碑，當然后面還會有。專訪

Animoca Brands宣布成為Celo網絡驗證者:金色財經報道，據香港元宇宙游戲及數字產權公司Animoca Brands官網披露，該公司已加入低碳EVM兼容區塊鏈Celo生態系統，旨在拓展新數字經濟，并將在Celo的移動優先基礎設施和任務驅動的生態系統上擴展Web3 游戲，以及制定后續的戰略合作計劃。據悉，Animoca Brands是加入Celo生態成員中的首個游戲管理公司，同時還將成為Celo網絡驗證者以支持網絡安全，目前Celo網絡驗證者還包括 德國電信、Coinbase Ventures、a16z等。[2023/6/22 21:53:49]

Odaily星球日報：目前除了分片技術以外，Layer1/Layer2也是一種擴容方案，請問王老師如何看待這種擴容技術？王嘉平：現在有一類Layer2，它沖上來號稱做跟Layer1一樣的技術，比如它也號稱我要做高性能，我用Layer2來做高性能，這件事情沒道理。我們之所以把技術分成兩個Layer，就意味著它們一定有不同的任務要去解決。如果是同一個任務，它沒有理由分開。我具體講講Layer2有什么東西是Layer1比較難解決的。我們做高性能，要吞吐量非常大，容量非常大，但是所有的計算機系統，吞吐量和延遲是有矛盾的。我的吞吐量大，通常就是每一塊都很大，我可能要攢攢足夠的任務一把完成，就意味著你要攢的過程中，就有引入延遲。不僅Layer系統，包括網絡傳輸系統都是這樣：如果你要吞吐量大，你的延遲就大。這件事情很有可能是Layer1解決不了，而依賴于Layer2來解決這個延遲問題，這是一個技術站上的特異性。為什么Layer2有可能解決Layer1不能解決的問題？那是因為Layer1一旦架好，所有的都跑在它的上面，它就是一個單一技術，所以它上面的技術必須通用。但是Layer2不一樣，一個Layer1上面可以部署好多Layer2，就意味著Layer2可以針對特定的業務場景去做優化。比如閃電網絡這個邏輯不通，但是假設這個東西成立，兩個人之間會有頻繁的交易發生，我們自己開一個通道交易，交易完了再送到主鏈上去，這是一個很好的想法。但這是一個垂直場景發生的事情，如果它成立的話，Layer2可以做，做完了以后不僅可以提高吞吐量，也可以降低延遲。Odaily星球日報：為什么閃電網絡邏輯不通呢？對于閃電網絡來講，有個問題是這個前提是不是成立？前提是否成立可以驗證。我們是不是世界上有那么多的交易結構，我們兩個的交易結構相似嗎？把以太坊歷史交易拿來跑一遍，看看里面有沒有這樣的交易結構，但是沒有人做這件事情，都沒有分析過他們提出的這個假設是否成立。我舉一個正向的Layer2的例子，比如0x是一個典型的Layer2，但是解決的是垂直業務問題：下單的撮合，這是非常有道理的Layer2，這是非常優秀的Layer2，它就是解決Layer1沒解決的問題。為什么Layer1沒解決呢？因為這是一個垂直場景的問題，不應該放到Layer1里面去。Layer2去解決，而且把它解決的很好，節省了很多吞吐量，延遲也很低。這就是一個非非常優秀的Layer2的例子。Odaily星球日報：現在很多區塊鏈都在做分片，這些分片技術會哪幾塊，你比較看好的是哪些分片方向？王嘉平：分片沒有太多的方向。區塊鏈有通訊的工作量、計算的工作量、儲存的工作量、內存的負載。之前有些工作沒有做徹底，比如它做了交易分片，但狀態沒做分片，分片不完善。雖然不完善，還提了一個概念，把自己叫做交易分片；也有人說我做了狀態分片，但如果交易沒有分片，就會是瓶頸。我們這邊強調你肯定要全部分片掉，你從通訊、計算、交易的處理、交易的執行、到狀態的維護，肯定是要全部分片掉，才能有一個整體的性能提升、容量的提升。全分片一定是唯一正確的方向，因為你不是全分片，這個分片根本沒有意義。Odaily星球日報：做成全分片有技術門檻嗎？王嘉平：有技術門檻。一旦全分片的話，就意味著每個分片內部計算的時候，信息不完備，不像以前以太坊一樣可以非常容易的去訪問這些數據，這些數據一旦分開以后，這個數據根本不在里面。我們就提了一個接力計算的事情。涉及到你這個分片的計算，先在你這里算，算完了，你出一個證明說，我這里已經算完了，該改的狀態已經改了，再到下一個分片，你這邊接著算。這需要良好的設計，不僅僅是你要告訴別人我做了這件事情，在區塊鏈系統里面還需要證明我前面已經做了。而且要保證安全、不能偽造，這是設計中很有挑戰的地方。還有一個問題，像挖礦系統，是通過算力來保證，一旦分片，每個片里面的算力就會下降，這是論文里面的第二大問題。分兩片，一片是解最終原子性的問題，第二個我們起了一個名字叫連弩挖礦，我們當時討論半天，后來起了一個中文的名字。

觀點：區塊鏈技術為藝術家提供了一種與觀眾聯系的強大方式:金色財經報道，電影導演、Film Squad和MetaCannes Film3電影節的聯合創始人Jordan Bayne表示，區塊鏈技術為藝術家提供了一種與觀眾聯系的強大方式。[2023/5/30 9:49:56]

OpenSea實施對NFT稀有度進行排名的新協議:金色財經報道，NFT市場OpenSea宣布在其平臺內實施Open Rarity，這是一種為NFT提供可驗證稀有度計算的協議。該協議使用透明的數學方法來計算稀有度。OpenSea表示，稀有的NFT的數字會比較小，而具有與許多其他NFT相似屬性的NFT的數字會比較大。因此，市場強調買家在考慮購買NFT時可以看到可靠的“稀有度排名”。（thebharatexpressnews）[2022/9/23 7:15:39]

處于虧損狀態的BTC地址數創歷史新高:9月3日消息，Glassnode數據顯示，處于虧損狀態的BTC地址數達19,220,229.577，創歷史新高。[2022/9/3 13:06:43]

前美SEC高級顧問：Celsius 的問題將推動美國聯邦層面的監管和監督:金色財經報道，前美國證券交易委員會（SEC）高級顧問 Howard Fischer表示，美國幾個州對加密借貸商 Celsius 網絡最近凍結提款的行動將最終推動聯邦層面的進一步監管和監督。Fischer 稱，Celsius 的問題是“一個遠遠超出一家公司的問題”，因為它指向整個加密行業，尤其是加密借貸。隨著Celsius 的崩潰，美SEC將關注市場誠信、投資者保護和透明度。他補充說，進一步的法規將要求加密平臺報告其資產和負債，并運行和報告其風險情景。（Coindesk）[2022/6/22 4:44:07]

Tags：區塊鏈LAYERCELNFT區塊鏈存證平臺MetaPlayers.ggACCELHADO NFT

FIL