實際上,跨鏈橋的基本安全局限性是我對多鏈區塊鏈生態系統持樂觀態度的一個關鍵原因(確實有幾個獨立的社區具有不同的價值觀。
最好讓他們分開研究發展,而不是所有人都在為同樣的事情爭奪影響力),我對跨鏈應用持悲觀態度。
要了解為什么跨鏈橋具有這些局限性,我們需要看看區塊鏈和跨鏈橋的各種組合如何在51%攻擊中幸存下來。
很多人有這樣的心態,“如果區塊鏈受到51%攻擊,一切都會崩潰,所以我們需要全力防止51%攻擊發生,哪怕是一次也不能發生”。
我真的不同意這種思維方式;事實上,即使在51%攻擊發生之后,區塊鏈仍然維持著許多安全保證,而維持這些保證非常重要。
Ergo與Gravity網絡整合 允許用戶將ERG發送到ETH地址:據官方消息,經過數月努力,Ergo團隊已完成跨鏈測試,Gravity-Ergo-Proxy合約即將完成。Ergo與Gravity合作將有助于Ergo通過Gravity網絡訪問不同的區塊鏈,例如,幣安智能鏈(BSC)、以太坊、小蟻(NEO)和Solana。屆時,用戶可通過Gravity上的SUSY等應用將Ergo平臺上的SigmaUSD、ERG或其他代幣發送到ETH地址。
Ergo創始人Alexander Chepurnoy(Kushti)表示,與Gravity整合不僅是一項有趣的技術挑戰,而且屆時將允許與Gravity整合的其他區塊鏈網絡上大量數字資產進入Ergo公鏈,從而為在Ergo平臺上開發DeFi項目奠定穩定基礎。[2021/5/18 22:15:21]
例如,假設你在以太坊鏈上有100ETH,而以太坊受到51%攻擊之后,導致一些交易會被審查和/或回滾。
IOST與Gravity Network達成深度合作:據IOST官方消息,IOSTI與Gravity Network達成深度合作,未來雙方將攜手開發跨鏈集成,實現區塊鏈跨鏈通訊,共同促進Web3.0的發展,從而實現雙方生態的進一步擴展。
Gravity Network是一個跨鏈數據預言機協議,將各種底層公鏈相互連接,允許各公鏈在Gravity Network上創建去中心化的網關,讓不同區塊鏈生態系統的用戶相互交流。[2020/11/4 11:37:12]
但是不管發生什么,你仍然持有著你的100ETH。即使是51%攻擊的攻擊者也不能提交一個拿走你的這些ETH的區塊,因為這樣的區塊會違反協議規則,因此會被網絡拒絕。
Strix Levithan首席信息官質疑PlanB提出的S2F模型:加密貨幣分析師PlanB于去年3月提出了Stock-to-Flow(S2F)模型,用于預測比特幣價格。該模型是基于稀缺資產(如黃金、白銀以及比特幣)的價值與它們的稀缺性密切相關的觀點。據PlanB估計,比特幣和黃金和白銀一樣稀缺,唯一不同的是它是一種數字資產,這使得它在我們的時代更加珍貴。從模型分析來看,比特幣的價格似乎更有可能在未來攀升,甚至可以達到10萬美元的價格。
然而Strix Levithan首席信息官Nico Cordeiro對此提出了質疑。在6月30日發布的一份報告中,他對黃金稀缺性與價格之間關系的基本假設提出了質疑,稱其為“變色龍模型(A Chameleon Model)”。另一個反對該模型的觀點是,它假設比特幣的價格到2045年將達到2350億美元——在Cordeiro看來,這完全沒有道理。實際上,該模型可以完美地用于基準測試,但是它缺乏使其完全可靠的具體因素。而基于該模型得出的不切實際的價格預測已經引起了業界專家的大量質疑。(Zycrypto)[2020/7/2]
即使99%的算力或質押想要拿走你的ETH,每個運行節點的人都只會跟隨剩余1%的鏈,因為只有它的區塊遵循協議規則。
以太坊創始人Vitalik Buterin捐贈價值240萬美元以太坊 用于抗衰老研究:據慈善機構網站2月1日的一份新聞稿稱,?SENS研究基金會是已經收到了來自以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin的240萬美元的捐贈。該基金會于2009年由?老年醫學專家Aubrey de Grey聯合創立,他正在研究延長人們生物年齡的治療方法,希望能讓人類比以往任何時候都更長壽。[2018/2/5]
更一般地說,如果你在以太坊上有一個應用,那么51%攻擊可能會在一段時間內審查或回滾它,但最終出現的是一個一致的狀態。
如果你有100ETH,但在Uniswap上以320000DAI的價格出售之后,即使區塊鏈受到任意瘋狂的攻擊,最終你仍然有一個明確的結果——要么你繼續保留你的100ETH,要么得到你的320000DAI。
既沒有100ETH也沒有320000DAI,這樣的結果違反協議規則,因此不會被協議接受。
這時候,想象一下如果你將100ETH移動到Solana上的一座跨鏈橋上以獲得100枚Solana-WETH,然后以太坊受到51%攻擊會發生什么。
攻擊者將一堆自己的ETH存入Solana-WETH,然后在Solana一方確認后立即在以太坊一方回滾該交易。
Solana-WETH合約這時候就不再擁有完全支撐,也許你的100Solana-WETH現在只值60ETH。
即使有一個完美的基于ZK-SNARK的橋可以完全驗證共識,它仍然容易受到此類51%攻擊的盜竊。
出于這個原因,在以太坊上持有以太坊原生資產或在Solana上持有Solana原生資產總是比在Solana上持有以太坊原生資產或在以太坊上持有Solana原生資產更安全。
在這種情況下,“以太坊”不僅指基礎鏈,還指建立在其上的任何L2。
如果以太坊受到51%攻擊并回滾交易,Arbitrum和Optimism也會回滾,因此即使以太坊受到51%攻擊,在Arbitrum和Optimism上持有狀態的“交叉Rollup”應用也會保證保持一致。
如果以太坊沒有受到51%攻擊,那么51%攻擊就無法分別攻擊Arbitrum和Optimism。
因此,持有封裝在Arbitrum上的Optimism發行的資產仍然是完全安全的。
當面臨超過兩條鏈時,問題會變得更糟。如果有100條鏈,那么最終會出現在這些鏈之間存在許多相互依賴關系的dapp,并且甚至51%攻擊一條鏈都會造成系統性傳染,從而威脅到整個生態系統的經濟。
這就是為什么我認為相互依賴的區域很可能與主權區域緊密結合(因此,許多以太坊宇宙應用彼此緊密交互,許多Avax宇宙應用相互交互等等,但不是以太坊宇宙和Avax宇宙應用緊密交互)。
順便說一句,這也是為什么Rollup不能只是簡單“使用另一個數據層”的原因。
如果Rollup將其數據存儲在Celestia或BCH或其他任何東西上而在以太坊上處理資產,如果該層受到51%攻擊,你就完蛋了。
Celestia上的DAS提供的51%攻擊抵抗能力實際上并不能幫助您,因為以太坊網絡沒有讀取該DAS;它將讀取一個橋,它很容易受到51%攻擊。
要成為一個為使用以太坊原生資產的應用提供安全性的Rollup,您必須使用以太坊數據層(對于任何其他生態系統也是如此)。
我預計這些問題不會立即出現,因為即使是對一條鏈實施51%攻擊也是困難且昂貴的。
然而,跨鏈橋和應用的使用越多,如果發生攻擊,所造成的后果就越嚴重。
沒有人會只是為了竊取100個Solana-WETH而51%攻擊以太坊(或者,51%攻擊Solana只是為了竊取100個Ethereum-WSOL)。
但是如果橋中有1000萬個ETH或SOL,那么進行攻擊的動機就會變得高得多,并且大型礦池可以很好地協調以進行攻擊。
因此,跨鏈活動具有反網絡效應:當跨鏈活動不多時,網絡是相當安全的,但跨鏈活動越多,風險就越大。
元宇宙熱潮涌動,各領域先進技術被納入到元宇宙范疇,元宇宙理念下的互聯網產品形態可以更好地為教育、科研、文化傳播等多個領域服務,其中包括城市文化場景的建設.
1900/1/1 0:00:00元宇宙被寫入上海“十四五”產業規劃,新風口發力在即?近日,上海市經信委發布《上海市電子信息產業發展“十四五”規劃》,其中,重點領域-(三)前沿新興領域章節,明確提出:聚焦前沿領域.
1900/1/1 0:00:00Crypto Punk很反叛...無聊猿(BAYC)有點陰郁...冷兔 Never back...如果你是表情包玩家,可能此刻收藏夾里就躺著冷兔.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.
1900/1/1 0:00:00中國最高人民檢察院18日通報,江西省政協原黨組成員、副主席肖毅涉嫌受賄、濫用職權一案,由國家監察委員會調查終結,經最高人民檢察院指定,由浙江省杭州市人民檢察院審查起訴.
1900/1/1 0:00:00原標題:《f(元宇宙)≡Web3.0》不論元宇宙將來發展出什么值,函數值恒等于 Web3.0。元宇宙,常見于 2021 年大街小巷的談論中,以 Roblox 上市和 Meta 改名兩大事件最為著.
1900/1/1 0:00:00