Facebook能繞過印度央行加密禁令，說明它的幣只是積分_ACE:BRACE幣

Odaily星球日報譯者|MoniFacebook穩定幣非常神秘，很少有人知道其中細節和項目進展情況，現在唯一知道的是他們正在為代號“天秤座”的加密貨幣項目準備測試工作，而首選測試地點可能會選在印度。不過，由于印度央行此前已經頒布了加密貨幣禁令，要求當地監管下的銀行金融機構不得提供與加密貨幣相關的服務，也讓不少人懷疑Facebook是否能在當地順利開展測試。雖然到目前為止Facebook尚未對外界報道發表評論，但根據此前彭博社的報道，這家社交媒體巨頭開發的穩定幣將是一種與美元、或是其他“一籃子”貨幣錨定的加密貨幣，他們希望通過這種方式確保其價值不會過于波動。如果一切進展順利的話，Facebook后續將會在旗下即時通訊應用WhatsApp上使用該穩定幣進行跨境轉賬匯款交易，而印度將會成為Facebook測試這個最新產品的“試驗場”。不可否認，考慮到Facebook公司的體量和規模，“天秤座”足以引起整個加密“星系”的震動。然而印度加密圈看上去卻比較“淡定”，他們認為Facebook此舉唯一的好處就是讓數字貨幣在當地獲得合法性，而且如果真的要啟動測試的話，Facebook可能會繞過印度央行頒布的禁止傳統銀行渠道處理數字貨幣交易的禁令。此外，Facebook的加密貨幣點對點交易預計會和其他比特幣公司的交易處理不同，因為“天秤座”加密貨幣項目可能不需要使用銀行轉賬來購買或出售數字貨幣，這樣就不會受到印度央行的加密禁令影響了。加密貨幣交易平臺WazirX創始人NischalShetty表示：“如果Facebook穩定幣成為現實，那么肯定會改變整個行業……如果Facebook的加密貨幣只在其內部平臺內運轉的話，他們就不必擔心央行的禁令，因為目前沒有一項法律禁止平臺內的用戶交換價值，包括以代幣形式交換價值。”在印度，只要P2P數字代幣交易不通過銀行系統，就不受央行禁令的影響。不僅如此，印度也沒有頒布任何法律禁止平臺內的用戶交換數字代幣，因此Facebook最初很可能會在此規則范圍內運作試運行工作。然而，監管依然是Facebook加密貨幣繞不開的障礙。

分析：被美財政部OFAC制裁的加密交易所Suex是“嵌套交易所”:根據TRM Labs發布的文章，此前被美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）制裁的加密貨幣交易所Suex名義上總部位于捷克共和國，但實際上在俄羅斯運營。該文章總結了一項TRM調查，稱Suex是在愛沙尼亞許可的虛擬資產服務提供商Izibits OU的“公司所有權”下開始運營。TRM聲稱，該交易所的高管是Vasilii Zhabykin和捷克風險投資家Tibor Bokor，文其中Zhabykin可能隸屬于俄羅斯一家主要電信公司。盡管財政部沒有確定Suex支持的任何具體攻擊，但Chainalysis在博客文章中表示，Ryuk、Conti和Maze勒索軟件攻擊的受害者支付的加密貨幣最終通過了該交易所。Chainalysis發現，通過Suex發送的約1300萬美元比特幣交易與勒索軟件攻擊直接相關。Chainalysis表示，總體而言，自2018年2月以來，該交易所已收到超過4.8億美元的比特幣交易，其中至少1.6億美元能夠與非法活動聯系起來。TRM和Chainalysis都表示，Suex是一個“嵌套服務”，這意味著它從一個更大、更完善的服務中借用托管和地址服務。換句話說，該交易所沒有直接提供托管服務。TRM表示，該交易所要求客戶親自到其辦公室進行交易，并且只接受通過推薦的客戶。TRM和Chainalysis都沒有指明Suex與之合作的交易所，但TRM表示，該公司“可以從未知來源獲得現金。”Chainalysis還確定了從與 BTC-e 相關的地址發送到Suex的超過 5000 萬美元的加密貨幣交易。Chainalysis表示，其中許多交易發生在BTC-e正式關閉之后。（CoinDesk）[2021/9/21 23:47:13]

IncryptBlockchain創始人NitinSharma認為，如果Facebook加密貨幣項目想在印度大規模部署的話，監管依然是他們繞不開的障礙，因為隨著本地用戶不斷增多，就不得不去解決FacebookCoin和印度法定貨幣盧比之間的兌換問題，而這肯定需要監管介入。同樣認為需要對Facebook加密貨幣保持謹慎態度的還有印度加密貨幣公司RupeeCoin，該公司專注于在東南亞地區提供與印度盧比錨定的區塊鏈數字貨幣，他們認為由于Facebook在信息管理方面的表現并不太好，加上印度政府缺乏適當的規則，部署Facebook加密貨幣可能需要慎重考慮。NitinSharma補充表示，如果Facebook的目標是從廣告驅動的商業模式轉型到加密貨幣驅動的商業模式，并且通過加密貨幣激勵用戶參與和推動去中心化身份識別，那么肯定需要各方在法定貨幣盧比和Facebook穩定幣之間實現無縫對接。在這種情況下，目前的法律規則并不利于Facebook在印度大規模部署加密穩定幣項目。但問題是，如果Facebook為了繞過印度央行的加密禁令而選擇只在自己內部平臺轉移、交換的話，似乎違背了他們推出加密貨幣的初衷。因為如果FacebookCoin無法流出系統，只是在一個閉環內流通的話，那么幾乎就和一個傳統忠誠度積分系統無異——人們可以使用這個加密貨幣在Facebook上獲得服務，也可以在Facebook系統內消費，或是通過合作商家兌換商品。正如來自欽奈的比特幣交易員ShankarN所說，Facebook加密貨幣可能并沒有一個去中心化的交易結構。

動態 | Facebook上再現比特幣騙局 酒店業巨頭Alfred Pisani名義被冒用:Facebook的用戶再次成為騙子的目標，這一次他們冒用的是科林西亞集團（Corinthia Group）總裁、酒店業巨頭Alfred Pisani的名義，旨在吸引用戶向一個比特幣詐騙計劃投資數百歐元。這樣的詐騙行為已經不是第一次發生。去年1月，騙子也曾利用同一手段誘騙人們相信總理也在支持同樣的比特幣計劃。[2019/8/29]

聲音 | 俄亥俄州參議員：不能允許Facebook在沒有監督情況下運行風險較高加密貨幣:針對Facebook披露的數字貨幣天秤座計劃。美國俄亥俄州參議員Sherrod Brown最近發推表示，Facebook已經太過龐大強大，它通過這種力量利用用戶的數據，侵犯用戶隱私。我們不能允許Facebook在沒有監督的情況下從瑞士銀行賬戶中運行風險較高的新加密貨幣。[2019/6/19]

Tags：ACEBOOCEBFACEBRACE幣BoomBabyFacebook Metaversefacedao幣怎么買入賣出

狗狗幣最新價格