Nick Szabo 解讀貨幣的起源（二）：“西太平洋上的航海者”_ANI:QuickX Protocol

編者按：本文來自以太坊愛好者，原作者：NickSzabo，來源：nakamotoinstitute，翻譯：阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。貨幣的前身，連同語言，幫助早期的現代人種解決了其它動物所不能解決的協作問題，其中就包括如何實現互惠互利、親屬利他以及減少攻擊性的問題。這些貨幣先祖與非法定貨幣同樣具有非常具體的特征——絕不僅僅是象征性物品或裝飾品。NickSzabo貨幣的起源：貨幣與收藏品貿易之所得

個人、氏族和部落自愿開展貿易，因為貿易雙方皆認為自己有所得。他們的價值判斷可能會在貿易后改變，比如他們因貿易而得到了對商品和服務的經驗。但是，在交易當時，他們的價值判斷也許不能與交易物的價值準確相稱，但在交易是否有利的判斷上大體是不會錯的。尤其是在早期的部落間貿易中，由于交易物僅限于高價值物品，各方都有強烈的激勵要讓自己的判斷變得準確。因此，貿易幾乎總是能夠惠及各方。在價值創造上，貿易活動與生產制造等物理活動相比毫不遜色。因為個人、氏族和部落的偏好各不相同，滿足自己偏好的能力、對自身技能和偏好及其成果的認知也各不相同，所以他們總是能夠從貿易中有所收獲。至于開展貿易本身所需的費用——即交易費用——是不是低到讓這些貿易值得開展，那就是另一個問題了。在我們這個時代，就有比以往大多數時代多得多的貿易可以發生。然而，我們下文將會談到，某些類型的貿易一向值得人們付出交易費用，對于某些文化來說，此類交易甚至可以追溯到智人的起步階段。不是只有自愿的現貨交易才能從更低的交易費用中受益。這一點對于理解貨幣的起源和演化來說至為關鍵。家庭的傳家寶可以用作抵押品，消除跨期交易的信用風險。能從戰敗部落中收取貢品，對勝者部落來說是莫大的利好；而這種能力與貿易一樣，也可以從同樣的交易費用技術中獲益；仲裁者評定違背風俗和法律的行為所造成的實際損害，乃至親屬團體安排婚姻，都是如此。在接受遺產時，若有可抵抗時間流逝且不依賴于他者的財富，親屬無疑會更加受益。在現代文化中隔絕于商業世界的人類生活主要活動，從降低交易費用的技術中得到的好處絲毫不少于交易活動所得到的促進，甚至還更多。而這些技術，沒有一項比原始貨幣——收藏品——更高效、更重要或者更早出現。在智人取代尼安德特人之后，人類數量隨后激增。歐洲的出土物，距今3萬5千年至4萬年前的文物，顯示智人比之尼安德特人將環境承載力提高了10倍——即人口密度提高了10倍。不僅如此，新來者還有時間創造世界上最早的藝術——比如漂亮的巖洞壁畫、多樣的精美雕塑品——當然還有由貝殼、牙齒和蛋殼串成的項鏈。這些物件不是無用的裝飾。新式而高效的財富轉移方式，正是由這些收藏品以及可能更高級的進步和語言帶來的；如此創造出的新型文化工具，有可能在環境承載力的提升中扮演了重要的角色。作為新來者，智人的腦容量與尼安德特人相當，骨骼更軟，肌肉也沒那么結實。他們的狩獵工具更加精巧，但在3萬5千年前，工具基本上都差不多——甚至連兩倍效率都沒有，更別說10倍了。最大的區別可能就是由收藏品創造出來乃至提高了其效率的財富轉移工具。智人從收集貝殼并使用它們打造珠寶、展示珠寶乃至相互貿易中得到了愉悅。尼安德特人則沒有。也許正是因為同樣的機制，智人于幾萬年前在人類演化的漩渦中生存了下來，并出現在非洲的Serengeti平原。我們應該按類型講講收藏品是如何降低交易費用的——從自愿免費的遺贈，到自愿的相互貿易和婚姻，再到非自愿的司法判決和貢品。所有類型的價值轉移都曾經在許多史前文化中出現過，可能可以追溯到智人的起步階段。一方或多方從人生大事的財富轉移中得到的好處，大到可以無視高昂的交易費用。與現代貨幣相比，原始貨幣的流轉速度非常低——在一個普通人的一生中，可能只轉手過寥寥幾次。然而，一件可以長期保存的收藏品，也就是我們今天所謂的“傳家寶”，可以完好無損幾代人之久，而且在每一次轉手中都增加可觀的價值——通常可以讓原本不能發生的交易成為可能。部落因此會花費大量時間在看起來沒有意義的制造工作和探索合用的新材料的工作上。庫拉圈

動態 | Nornickel區塊鏈平臺將支持以數字代幣購買金屬和機票:在億萬富翁Vladimir Potanin的區塊鏈平臺獲得批準后，俄羅斯人可能很快就可以使用數字代幣購買金屬、預訂機票等。Potanin接受采訪時表示：“在某種程度上，俄羅斯在數字化方面似乎領先于許多其他司法管轄區，央行給了我們非常廣泛的授權。”Potanin長期以來一直表示，計劃使用加密代幣進行金屬交易，在上周獲得央行批準后，現可將該計劃擴展到消費者領域。該平臺的目的是加速交易，減少客戶和公司之間的文書工作和交互。該平臺名為Atomyze，也將在美國和瑞士推出，但僅限于公司，而非個人。一旦俄羅斯有關數字金融資產的法律生效，并在國外得到進一步批準，預計年底前將開始實施。對Potanin來說，金屬可能受到的影響最大。他去年表示，加密代幣最終可能占Nornickel銷售額的五分之一。Potanin表示，如果Atomyze希望擴大提供服務的公司數量，那么它將需要獲得俄羅斯央行的批準，并被限制發行以任何貨幣計價的代幣。它將使用俄羅斯聯邦儲蓄銀行Sberbank PJSC來處理個人的貨幣交易。Potanin補充稱，該平臺可能會導致其他俄羅斯大公司申請類似項目的批準。（彭博社）[2020/2/25]

-前殖民時代，美拉尼西亞群島上的Kula貿易網絡。Kula既是“非常強大”的貨幣，又是故事和傳說的紀念物。可以相互貿易的商品分布在不同季節，因此物物交換是行不通的。庫拉收藏品具有無可偽造的貴重價值，而且可以穿戴、可以流轉；作為一種貨幣，它解決了需求的雙重巧合問題。因為能解決這個問題，一枚手鐲或一串項鏈，可以在幾次貿易之后就獲得比其制造成本更高的價值，而且能持續流轉數十年。關于收藏品上一個主人的傳說和故事，進一步提供了上游信貸和流動性的信息。在新石器時代的文化中，流通用收藏品的形態往往更不規則，但目的和屬性都是類似的。-庫拉手環--庫拉項鏈-對于任何一種將財富轉移作為其主要職能的工具，我們都可以追問如下問題：兩個事件在時間間隔上必須滿足某種巧合嗎？巧合發生的不可能性會給財富轉移帶來多大的障礙？財富的轉移可以只基于該工具形成一個收藏品的循環嗎，還是說必需其它工具才能形成完整的循環？認真地研究貨幣流轉的實際圖景，對于理解貨幣的誕生來說至關重要。對大部分人類史前史來說，覆蓋大量不同交易的貨幣流轉不存在，也不可能存在。沒有完整和重復的循環，收藏品就流轉不起來，也會變得沒有價值。一項收藏品，必須能夠媒介足夠多的交易來攤銷其制造成本，這樣才值得制造它。我們首先來研究今日我們最熟悉、在經濟上也最重要的一種財富轉移——貿易。

聲音 | Nic Carter：Facebook通過信息平臺創造全球貨幣的建議存在缺陷:CoinMetrics聯合創始人Nic Carter在接受采訪時表示，Facebook對Libra項目進行了嚴重的錯誤估計，Facebook提出通過信息平臺創造全球貨幣的建議存在一定的缺陷。Carter稱，“Libra認為它有儲備，我們會用所有外幣和一些美元來填補它。顯然，這將冒犯國會。因為美元占所有國際貿易的70%。在Libra公布之前，政府從未認真對待數字貨幣或非主權資產。”（AMBCrypto）[2019/12/13]

聲音 | Nick Szabo：中央銀行可能會將數字貨幣作為儲備金:BitGold創始人Nick Szabo近日在以色列比特幣峰會上發表講話稱，2019年，在全球地緣不確定性日益加劇的背景下，加密貨幣可能越來越被視為現有央行儲備金額的合理替代品，在某些情況下，中央銀行不能信任外國央行或政府債券。現有的解決方案是由瑞士政府提供，但這不是信任成本最小化的解決方案。瑞士政府本身受到壓力，因此更加信任成本最小化的解決方案是加密貨幣。[2019/1/9]

加拿大Uniserve Communications供應商宣布拓展數字貨幣挖礦服務:加拿大負責家庭和企業客戶語音、數據和媒體服務技術解決方案的供應商Uniserve Communications宣布拓展數字貨幣挖礦服務，以滿足新區塊經濟需求。該公司將為一家北美知名挖礦公司提供七百臺新服務器，但沒有披露該客戶具體信息。兩周前，Uniserve剛剛為另一家挖礦公司提供了100臺礦機服務器。[2018/1/5]

Tags：NICTANICKANIBunicornBitcoin Standard Hashrate TokenQuickX ProtocolOrganic Token

幣贏