Odaily星球日報譯者|Moni
在CosmosHub里將ATOM代幣委托給驗證人,是Hub底層安全的關鍵及重要組成部分,也鼓勵每個ATOM代幣持有人參與其中。作為委托人,將你的ATOM代幣抵押在一系列驗證人那里之后便會賦予你很多網絡權利,比如參與共識機制、網絡治理、賺取通脹回報等。本文不是對CosmosHub或BPoS協議進行深入審查討論,而是會詳細分析一下委托機制,以及執行這些委托時要注意哪些要求和限制。________________________________________首先,什么是委托呢?
CosmosHub利用Tendermint作為底層BFT共識引擎,并使用BPoS協議進行區塊提議人選舉,其中每個提議人會根據自己所持有的總綁定權益進行加權,驗證人總綁定權益與其在網絡上獲得的機會直接相關,該協議支持一個固定數量的綁定驗證人。這些驗證人也可以自我綁定,這意味著他們可以將自己的ATOM代幣委托給自己,并且也可以接收來自任何其他ATOM代幣持有人的委托。這些綁定的ATOM代幣將充當抵押品,并使得每個委托人參與到網絡之中。如果驗證人出現任何模棱兩可、不當行為或拜占庭行為,那么該驗證人及其委托人綁定權益在總權益內的比例將會被削減。委托人可能有很多理由將自己持有的ATOM代幣委托給委托人:首先,委托人和驗證人都會收到獎勵,這些獎勵是按照他們所綁定的每個驗證人持有總權益內所占比例進行分配的;其次,委托人可以直接為整個網絡的安全做貢獻,當然他們和驗證人也可能出于各種原因選擇解綁自己的ATOM代幣。但是有一點非常重要,ATOM代幣持有人需要注意所有代幣解綁時會有一個“UnbondingPeriod”的限制,這是一個鏈上參數化的時間段,所有委托人必須等待他們的ATOM代幣完全解綁之后,這個參數才會發生變化。也就是說,在“UnbondingPeriod”通過之前,ATOM代幣基本上仍然是被鎖定的。另外需要提醒的是,在此期間這些ATOM代幣仍然可能因為任何拜占庭行為而被削減。“UnbondingPeriod”限制是一種網絡保護安全措施,可以防止CosmosHub出現各種問題,比如網絡同步假設、提供遠程攻擊長度下限、以及解決“nothing-at-stake”問題。在我們深入研究委托細節和限制之前,我們還需要給“再委托”一個比較明確的定義。再委托是一種簡單的“再綁定”行為,或是將一部分你抵押的ATOM代幣從一個驗證人那里轉移到另一個驗證人。出于多種原因,再委托對整個網絡來說是較為有益的。舉個例子,如果一個委托人不再對驗證人提供的服務或收取的傭金率感到滿意,那么他們就會將綁定在這個驗證人那里的ATOM代幣轉移到另一個驗證人那里,此時該委托人可以不用等待解綁時段完全結束就可以進行切換。不過,在執行“再委托”操作的時候會有一些限制條件。“再委托”約束條件
Cosmos生態dVPN項目Sentinel:首批200臺Indigitus路由器將在未來幾周內完成生產:Cosmos生態dVPN項目Sentinel在推特上表示,首批200臺Indigitus路由器將在未來幾周內完成生產,然后將發送給世界各地的社區成員。用戶可以在Indigitus路由器上托管一個DVPN節點,并從未使用的帶寬中獲利。[2021/7/31 1:26:31]
現在,我們已經對“再委托”和“UnbondingPeriod”在網絡中所扮演的角色有了一定了解,下面就讓我們看一下在執行這些活動之前需要考慮哪些細節。正如我們之前所提到的,與驗證人綁定的ATOM代幣如果想要解綁,會受到“UnbondingPeriod”限制。除此之外,還有另一個重要的鏈上參數也需要考慮在內,它就是“MaxEntries”,該參數與下面兩個要素相關:1、唯一委托人和驗證人綁定對之間的解綁總數;2、唯一委托人、源驗證人和目標驗證人元組之間的再委托總數。“MaxEntries”里面的“entries”,其概念總是被用于CosmosHub狀態機里,在委托人、解綁數量、以及相應的驗證人之間保存信息。然而從用戶的角度來看,“entries”概念其實被抽象化了。為了更好地說明這一點,我們使用以下示例。假設委托人D在驗證人X那里綁定了N個ATOM代幣,當然委托人D也可以將自己的代幣委托給其他不同的驗證人,但是為了更好地進行解釋,我們在這個例子里面假設委托人D只把自己的代幣綁定給一個驗證人。現在,委托人D希望從驗證人X中撤銷一些他/她放置的ATOM代幣,因此D發送了一筆MsgUndelegate交易,試圖解綁M個ATOM代幣。此時,在委托人D和驗證人X之間的分類賬狀態機中便創建了一個“entry”。如果委托人D想要進一步從驗證人X那里取回更多抵押的ATOM代幣,那么D可以再發送另一個MsgUndelegate交易,但是這個交易并不被允許頻繁發送,MsgUndelegate交易數量有一個上限——即“Maxentries”次!如果委托人D發送的MsgUndelegate交易數量達到了這個上限,任何進一步的嘗試都會報錯,如下:“在這對委托人/驗證人中有太多解綁委托申請entry,請等待其他申請條目處理完成。”因此,委托人D必須要等待完整之前解綁交易的“UnbondingPeriod”完成之后,才能嘗試將更多抵押的ATOM代幣從驗證人X那里解除委托關系。對于“再委托”來說,這一概念同樣適用。換句話說,如果委托人D希望將自己一些抵押的ATOM代幣從驗證人X那里重新委托給驗證人Y,那么同樣會受到“MaxEntries”參數的約束,即會有“entry”次數限制。注意,對于“再委托”這種情況,“MaxEntries”約束適用于每一個獨立的委托人、源驗證人和目標驗證人元組。關于“再委托”還有另一個比較重要的因素,那就是禁止“過渡性再委托”。“過渡性再委托”可以被視作為從一個驗證人到另一個驗證人的“跳躍”。舉個例子,如果委托人D“再委托”給驗證人X,接著又想從驗證人X“再委托”給另一個驗證人Y。那么,委托人D就必須要等待UnbondingPeriodperiod交易全部完成之后才能進行。但是,建議不要僅委托給單個驗證人,因為一旦這么操作的話,“過渡性再委托”限制就會覆蓋更多場景。當然,這并不是說“過渡性再委托”總是會被禁止,委托人可以多次啟動這個操作,但是“跳躍”次數會有一個總數上線,也許未來可以通過治理提案來解決此問題。削減抵押的權益代幣
Cosmos宣布Stargate升級將在2月18日6AM(UTC)啟動:2月17日消息,Cosmos宣布,2月18日6AM(UTC),Stargate將在Cosmos Hub上啟動。此前消息,Cosmos官方發推督促社區成員進行Cosmos提案37號“Stargate升級”的投票,該提案投票將于2月12日結束。[2021/2/17 17:23:36]
執行“再委托”時需要記住的另一個關鍵要素是“削減”。作為委托人,如果給定驗證人執行了模棱兩可的、非法的、或是其他任何可被處罰的拜占庭行為,那么委托人在驗證人中已綁定的權益代幣、或是正在解綁過程中的權益代幣有可能會被削減。有關削減的更多詳細信息,可以查看具體規范。關于“再委托”,還有一些其他重要的事情需要牢記。鑒于我們之前舉的例子,委托人D將其權益代幣從驗證人X“再委托”給另一個驗證人Y的時候,委托人需要對兩個驗證人負責!讓我們把上述例子再延伸一下,假設驗證人X在高度H1處發生了一些違規行為,后來這些行為被發現了并在高度H2處提交,那么當以下兩個條件滿足的時候,委托人D的權益代幣就有可能會被削減:1、在高度H1的“再委托”是在違規行為侵入之后創建的;2、“再委托”還沒有完成如果目標驗證人在相同條件下提交了違規行為,那么其處理方式與上述常規委托削減的處理方式沒有任何區別。現在,你應該已經對“再委托”在CosmosHubBPoS網絡中扮演的角色、以及執行此操作的條件和限制有了一定理解,要不要親自去試試呢?
研究:波卡和Cosmos開發活躍度有較大增長,而EOS下降最顯著:加密貨幣風投機構Outlier Ventures在發布的第2季度開發者報告中表示,大多數主要協議的開發人員均出現中等程度的開發活躍度下降(少于20%),而波卡Polkadot(+44%)和Cosmos(+15%)的開發者活躍度有顯著增長,但增長最明顯是的Theta(+931%)和Cardano(+580%),但鑒于最近的價格走勢,這些趨勢也可能會逆轉。其中開發活躍度在過去一年中下降最明顯的是EOS(-86%)、BCH(-63%)和TRX(-51%)。[2020/6/12]
公告 | Cocos-BCX 主網已正式上線:12月12日,Cocos-BCX 宣布主網1.0版本“岡仁波齊”正式上線。在 Cocos-BCX 主網版本中,Cocos-BCX 將繼續采用改進的 DPos 算法,開啟節點招募,完善生態合伙人政策,提供完善的鏈游開發工具、環境,并上線支持 NHAS-1808 等特性的鏈游。在可見的規劃中,Cocos-BCX 還將上線游戲發行平臺、游戲資產交易平臺,提供區塊鏈+云的游戲服務器渲染方案等。
Cocos-BCX 是下一代游戲數字經濟平臺,愿景是讓數字世界的內容資產化,內容生產者可以與內容消費者建立一致的價值體系。[2019/12/12]
動態 | Cosmos Hub 3升級提案B開啟投票階段,預計9月15日正式發布:Cosmos Hub 3升級提案B開啟投票階段,旨在進一步確定Cosmos Hub 3升級提案的幾大更新內容。本次提案為Cosmos第14個提案。預計區塊高度1823000導出賬本狀態,預計升級時間在北京時間9月15日22點,北京時間9月15日23點57分正式發布Cosmos Hub 3。[2019/8/26]
6月18日,Facebook發布Libra白皮書,引起了國內各界熱議,而白皮書詳細的技術運行機制卻鮮有靜下心來的探討,本文譯自《未來前沿》作者JamesonLopp的一篇評論文章.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自火星財經,作者王信,Odaily星球日報經授權轉載。本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。FacebookLibra和加密貨幣得到越來越多政府高層的關注.
1900/1/1 0:00:001、摘要1.傳統金融創新的主要方向是:更快的價值流動速度、更大的流動范圍以及更具穿透力的風險評估辦法,區塊鏈技術天然匹配傳統金融業務的創新方向.
1900/1/1 0:00:00據財經網鏈上財經消息,PlusToken崩盤,目前PlusToken錢包只能轉入,無法提幣。有投資者表示提幣35小時后仍未到賬.
1900/1/1 0:00:00互鏈脈搏按:4月5日中央財經大學共識經濟學課題組聯合互鏈脈搏,制作區塊鏈經理人指數,已經連續發布兩期,6月5日發布第三期.
1900/1/1 0:00:00BSV在一周的時間,暴漲四倍,很多小伙伴簡直是拍斷大腿:沒上去車的、踏空了的......BSV到底是怎么事兒呢?我們今天就來說一說:一周翻四倍.
1900/1/1 0:00:00