大話 Libra | 火幣中國CEO袁煜明深度解析 Libra 核心要點_ACE:Aces Coin

對于Libra，應該期待些什么

首先是Libra的初心，或者說愿景。在白皮書第一頁就寫到，目前全球有17億人的成年人沒有銀行賬戶，用不起金融服務，目前的金融服務是很不合理的，并且收費昂貴。Facebook要去改變這個現狀。Facebook希望向這10億有智能手機、沒有銀行賬戶的人提供廉價的金融服務。它希望以一種合規、符合監管的方式開展，要用這種擁抱監管的方式去做。其次是Libra背后的資產。目前，Libra采用的方式是錨定一攬子的高信用主權貨幣以及帶有波動、比較可靠的政府債券。目前還明確提到這背后資產肯定沒有黃金。這與當前主流穩定幣的設計不太一樣，當前很多主流穩定幣多采用跟美元1:1的方式。然后是Libra的協會組織。大家常把Libra等同于Facebook發幣，但其實是項目初創期由Facebook來主導，但之后會把這個權利交給基金組織，協會目前有28個成員，有支付公司、互聯網公司、投資機構和非盈利機構等等。未來會擴展到100個成員，然后每次重大決議都需要成員集體決策。Libra也不像比特幣，完全沒有一個人來為他負責。但相比于某個中心化的公司發幣，Libra相對來說是還是更社區化的。最后還有它的技術路線。有人說關心Libra。就好像關心美元背后的印鈔技術一樣。但Libra還是在技術上做了很多非常有價值、有意思的探索。技術上他沒有用傳統的鏈式結構，用了分布式賬本的方式。它的共識機制用的是BFT的共識機制，最重要的是，它把智能合約提到一個很重要的地位，并為此專門自創MOVE語言。原本我們的智能合約常出現各種漏洞，不僅有開發團隊的疏漏，也有開發語言本身可能不夠嚴謹的原因。MOVE相對來說將更加的嚴謹，更能夠去適應數字資產的應用的編程。至少目前來看，Facebook在這方面的確是花了很多功夫。Libra留給行業最大的想象空間是什么

Bitcoin News：美法院推翻SEC豁免SPIKES期貨的決定，或與比特幣ETF、灰度訴訟產生關聯:7月29日消息，Bitcoin News發推稱，美國華盛頓特區上訴法院決定推翻SEC豁免提供SPIKES期貨MIAX的交易所的決定，理由是該決定“武斷且多變”。這可能與比特幣ETF以及灰度與SEC之間的法律斗爭產生關聯。

據Bloomberg Law報道，華盛頓特區巡回法院周五表示，美國SEC的一項命令將某些股票波動性期貨從一項定義中豁免（該定義將征收更高的稅并包含其他要求），以促進其與另一個指數的競爭，這是武斷和多變的。

上訴法院首席法官Sri Srinivasan表示，SEC將基于SPIKES指數的期貨合約從證券期貨的定義中豁免，未能充分解釋其理由，也未能考慮問題的一個重要方面。如果沒有豁免，SPIKES指數期貨將被視為“證券期貨”而不是“期貨”。[2023/7/29 16:06:06]

過往已經有了各種各樣的數字貨幣，但大部分時候只是被用作交易，并沒有其他更多的應用場景，Facebook27億用戶最后能轉化多少很難說，但哪怕只轉換一點，就可以形成一個很好的應用場景和一個生態甚至一個體系。Facebook的Libra也可能對當前的穩定幣體系帶來影響，因為他的方式和合規穩定幣其實是比較相似的，只是在于錨定的資產不一樣，以及Libra可能會有更多的應用場景。除此之外還有合作伙伴，目前披露出來的28個合作企業有幾個共同點。第一個是都很強，很多都是我們所耳熟能詳的這些名字，各自有很多的用戶和使用場景，所以他們能夠幫Libra的推廣助力。第二個是盡可能的多樣性，里面有支付公司、互聯網公司、科技公司也有區塊鏈行業的公司、投資機構和非營利組織。第三個直觀的感覺是大部分都是美國的公司。但到目前為止，28家公司里面沒有一個傳統金融巨頭，如摩根、花旗、高盛等等都不在里面。這并不是那些摩根、高盛、花旗他們不在意區塊鏈，之前成立的R3區塊鏈聯盟里，這些巨頭都在里面。但現在在Libra里面就完全沒有這些巨頭，我相信這絕對不是巧合，可能是Libra希望對抗，甚至顛覆這些傳統的金融巨頭。未來如比特幣等主流貨幣會受到什么沖擊

受幣價上漲影響，以太坊L2 TVL重回90億美元:5月29日消息，據 L2BEAT 數據顯示，以太坊 Layer2 網絡總鎖倉量為 90.1 億美元，過去 7 日增幅為 4.09%。其中，Arbitrum One 上 TVL 約 59.4 億美元，過去 7 日增幅為 4.64%；Optimism 上 TVL 約 17.6 億美元，過去 7 日增幅為 1.7%。

此外，有空投預期的 zk 系 Layer2 網絡 TVL 增速較快，其中 zkSync Era 上 TVL 約為 3.38 億美元，過去 7 日增幅為 19.65%；Starknet 上 TVL 約為 6037 萬美元，過去 7 日增幅為 9.51%。[2023/5/29 9:48:19]

Libra本身定位就是一個穩定幣，尤其是會有影響的是那些不合規的穩定幣，大家會更傾向于用合規穩定幣。對比特幣，目前看影響不大。即便中本聰寫白皮書的時候，的確希望它成為點對點的現金支付系統，但比特幣的價格波動過大，包括確認時間過長等等，并不適合用來做支付，比特幣最主要的價值體現還是在于作為數字黃金。影響的話，還有讓更多的人去關心區塊鏈，去了解區塊鏈，對于整個行業應該都是一個正面的作用。Facebook推出數字貨幣錢包Calibra，當前的錢包們應該如何應對

a16z crypto任命Jason Rosenthal為運營合伙人:金色財經報道，風險投資公司 a16z crypto 宣布任命 Jason Rosenthal 為運營合伙人 ，Jason Rosenthal 最近負責 Google 大部分面向消費者的訂閱服務，以在其產品組合中提供領導指導。

Rosenthal 與這家風險投資公司有著長期的聯系，創始人本霍洛維茨曾在 1990 年代培訓他在 Netscape 擔任項目經理。[2023/4/4 13:43:31]

Calibra還沒有推出來，但是我覺得應該是會成為當前錢包產品的競品的。當前的錢包產品最主要問題其實還是，數字資產多只用來交易，放在錢包里面的最主要的功能是為了儲藏，而不是用來做支付。區別于微信的錢包或者支付寶的錢包，數字貨幣錢包是相對比較低頻的應用。如果Calibra能夠即安全的貯藏資產，又實現便捷的去做支付的話，那么它的應用范圍可能會大。當然，冷錢包的功能Calibra肯定是不會替代的。Libra是否能與現存金融制度并存

美國國會議員Tom Emmer就Tornado Cash遭制裁致信耶倫：技術是中立的，對隱私的期望是正常的:8月23日消息，美國國會議員Tom Emmer就Tornado Cash遭到制裁一事致信財政部長耶倫（Janet Yellen）稱，越來越多地采用去中心化技術肯定會給美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC） 帶來新的挑戰。盡管如此，技術是中立的，對隱私的期望是正常的。[2022/8/24 12:44:18]

我覺得基本上和現有的這個金融體系并存，肯定是沒問題的，然后至于競爭力有多強，這就取決于你是更相信一攬子貨幣，還是更相信單一法幣。目前來說，美元是最強勢的主權貨幣，因此一籃子可能反而不如一個美元來得給人感覺更好，但是這是短暫的，長期就很難說了。我們不能保證美國能夠一直保持繁榮昌盛，并且保持一個理性的、正確的貨幣政策。所以，綜合起來說，Libra的選擇，即便他把一籃子里面大部分的資產、最高的比例都給美元，但仍有一個自由度。未來可以選擇提高其他主權貨幣的權重，而如果是單一錨定美元的主權貨幣，選擇彈性就會變小。

Tags：LIBRALIBBOOKACElibra幣在哪個交易所Liberty元宇宙概念是什么意思FacebookAces Coin

BTC