BTC/HKD+1.49%
ETH/HKD+2.25%
LTC/HKD-0.23%
DOT/HKD+0.82%
ADA/HKD+1.35%
SOL/HKD+1.95%
XRP/HKD+5.96%
DOGE/US+0.58%作者：Jan成本悖論
區塊鏈技術提供的價值是去中心化的安全，而安全是可以用攻擊成本來衡量的。一條鏈的攻擊成本有多高，它就有多安全。區塊鏈的共識節點提供的產品是安全，共識節點是網絡服務的生產者。我們也知道，經濟學里面有一個基本定律，在完全競爭市場中，生產者在均衡狀態下的邊際收益等于邊際成本。也就是說，如果區塊鏈的共識算法創造了一個完全競爭市場，提供多少安全，就需要多少生產成本：攻擊成本=安全程度=生產成本想要提供多少邊際安全，就需要付出多少邊際成本。現在PoS告訴我們，我們可以提供等量的安全，但是只需要10%甚至1%的成本，你不會覺得很奇怪嗎？為什么PoS這么容易就打破了經濟規律？一種情況是，同等安全程度的PoS需要的實際成本是一樣的，只是一部分被隱藏起來了。以DPOS為例，如果你想要做Validator，就需要通過某些方法搜集足夠多的票投給自己，進入前X個Validator的列表才行。搜集足夠多的票的成本是多少呢？這個成本對于不同的人/機構是一樣的嗎？如果不一樣，這是一件好事還是壞事呢？這個成本是一個公開信息嗎？如果不是一個公開信息，這是一件好事還是壞事呢？我很喜歡一句話：Financialinstitutionsmakepeoplefeelsafebyhidingriskbehindlayersofcomplexity.Cryptobringsriskfrontandcenterandbragsaboutitontheinternet.而把成本以最清楚的方式公開在所有人面前，正是PoW的特點。PoS不是真正的Permissionless
動態 | Power Ledger整合基于區塊鏈的光伏系統:金色財經報道，澳大利亞區塊鏈能源公司Power Ledger購買了一個250千瓦的光伏系統，該系統將利用基于區塊鏈的數據管理和結算系統。新系統將設在馬丁頓，并整合電力購買協議(PPA)，以使可再生能源交易更加透明。[2020/1/14]
還有一種情況是，PoS沒有創造一個完全競爭市場。在PoS中，未來的共識群體是由今天的共識群體決定的。任何新的節點想要參與共識都需要通過至少一個交易來實現，而這個交易是否被處理是由今天的共識群體決定，他們可以處理這個交易，也可以不處理這個交易，如果不處理這個交易，新的節點永遠都無法參與共識。同時，「不處理交易」是容易偽裝而難于懲罰的行為，我還沒有看到能在共識協議中解決這個問題的方案。PoS往往是根據Stake的權重來分配出塊比例，考慮到大部分系統中stake的集中程度，這是一個非常實際的問題。PoW是徹底的Permissionless。無論什么時候，只要你愿意，都可以買礦機和電力加入出塊者的行列，不需要今天的礦工給你任何形式的許可。你也許會說，我還是需要購買礦機和電力呀，這是不是一種形式的許可呢？是的，從更低一層來說，這也是一種許可。但遺憾的是，在所有的ProofofXXX中，這已經是最去中心化的許可形式了，畢竟礦機生產和電力資源的去中心化程度遠高于各種Tokens。我們總是應該追求盡可能的去中心化，否則用回中心化系統就好了。或許又有人問：如果設計一種不需要向鏈上發送任何交易，只要Token放在那里就可以參與共識的PoS，不是就解決了你說的問題嗎？這會帶來兩個問題：1、如果Token放在那兒就能參與共識，意味著用戶對參與共識沒有任何承諾，不參與共識也沒有任何成本和懲罰，這樣的共識是很難設計的；2、會有NothingatStake的問題，這里不再多言。Layer1必須用PoW
動態 | IOTA官方宣布將引入與物聯網有關的NB-Pow共識:近日IOTA官方宣布將推出與物聯網相關的Azimuth共識（以前稱為NB-PoW），以作為IOTA長期愿景的一部分。[2019/6/25]
Layer1是加密經濟的基礎，承擔Layer1角色的區塊鏈必須是一個無需許可的網絡，因為Layer1必須是全球共享的、中立的設施，就像互聯網，而"需要許可“則意味著它是受到某一群人控制的，與這個目標是根本沖突的。從上面的分析我們可以得出一個結論，如果我們希望Layer1盡可能的去中心化和安全，Layer1就只有PoW一個選項。PoS不是不能用，只是不適合Layer1。關于PoWvs.PoS，討論仍在繼續：https://talk.nervos.org/t/pow-vs-pos/1732
美國北卡羅萊納國務卿司向Power Mining Pool發布永久停止令:據coindesk消息，北卡羅萊納國務卿司向Power Mining Pool發布了永久停止令，因其出售未注冊的證券。此前該監管機構在該公司出售了比特幣等加密貨幣的股票后，于三月向該公司發布了臨時停止令。 Power Mining被允許在向監管機構注冊后繼續出售其股票， 但是其網站已處于離線狀態，且該公司沒有以任何方式回應原始的停止令。[2018/4/25]
日本是對數字貨幣最為友好的國家,早在2017年四月的《支付服務方案》里,就承認了比特幣作為虛擬貨幣“支付手段”的合法性,隨后越來越多的商家開始支持使用比特幣來支付.
1900/1/1 0:00:00TokenInsight中文官網,用數據賦能區塊鏈價值投資。登錄https://tokenin.cn,更多數據榜單,投資快人一步！為客觀展示和反映DApp生態的真實狀況,TokenInsight.
1900/1/1 0:00:00文|牛牛編輯|Tong來源|PANews.io近日,彭博社一則“FATF將于6月21日發布一份說明,澄清參與國應如何對數字資產部門進行監督”的新聞在國內引起廣泛關注.
1900/1/1 0:00:00前言：目前dApp雖然有一定的用戶量和交易規模,但其日活很少能超過10萬,跟目前主流的App相比差距甚遠,如果按照日活百萬的標準.
1900/1/1 0:00:00文|昕楠運營|蓋遙編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報“你還在為升值加薪而感到錢途未卜嗎？你依然為假期不夠而感到身心疲憊嗎？你是否在為office的爾虞我詐斗智斗勇？PlusToken給你人生.
1900/1/1 0:00:00編者按：本文來自谷燕西,星球日報經授權發布。撰文：谷燕西,中國和美國金融市場的多年從業者,區塊鏈和加密數字資產的研究者和實踐者,歷任華泰聯合證券信息技術副總監和數家金融服務公司COO,曾經服務于.
1900/1/1 0:00:00
以太坊交易所
