肖磊：特朗普加速美元信任危機，黃金和比特幣聯袂表演_LIBRA:穩定幣

編者按：本文來自肖磊看市，作者：肖磊，Odaily星球日報經授權轉載。美聯儲作為美元的中心化管理機構，其實扮演著全球央行的角色。美元作為世界貨幣，尤其是在1971年跟黃金脫鉤之后，美國更加需要樹立一個完全中立的美聯儲形象，才能在全球民眾面前保證其持續的可信度。但這種表面上的中立性，在特朗普上臺后迅速被瓦解。上周，美聯儲召開了議息會議，可以說毫無理由的開始釋放寬松信號，降息和停止縮表重新提上日程。從目前的情況看，美聯儲的寬松預期，是站不住腳的，首先美聯儲資產負債表處在歷史高位，美國經濟的增長保持在3%以上的水平，失業率也處在歷史很低的水平，僅僅以貿易方面的不確定性來實施寬松，那么也就只有一個理由，美聯儲開始配合白宮，要打匯率戰了。此前，由于美聯儲沒有釋放寬松信號，而且持續了加息措施，特朗普聲稱要解雇美聯儲主席鮑威爾，但鮑威爾說，法律明文規定我有4年任期，我打算任滿4年。特朗普立馬回應說，只要我想，我就能解雇美聯儲主席，鮑威爾對4年任期的理解是錯誤的，我只是暫時還沒打算解雇他。可能很多人覺得特朗普只是過過嘴癮，但實際上白宮確實認真討論過解雇鮑威爾的法律程序，我們暫時不知道具體如何解雇鮑威爾，但可以肯定的是，美聯儲作為美國政府的一個組成部分，不可能持續跟白宮作對。特朗普在美聯儲降息問題上的高調，以及美聯儲的妥協，其實給全球市場傳達了一個新的信號，那就是美聯儲也僅僅是白宮實現各類意志的工具，所謂的獨立，只是你選擇愿意相信罷了。實際上自美聯儲建立一百年來，還沒有一個總統對美聯儲如此強勢，這保證了全球范圍內的，對美聯儲的尊重和信任，認為美元其中一個重要的信用保證，就是連白宮也無法干預的中立性。所以一直以來，沒有一個總統敢對美聯儲施加某種壓力，更不要說公開叫板，因為這牽扯到美國的絕對核心利益，那就是美元的信用，這是美國所有霸權的基礎。當然，如果美國已經有了新的，重建世界貨幣體系的方案，美元所承載的歷史使命，可能會選擇某種你最不愿意看到的方式來逐步結束。近日美聯儲主席鮑威爾在接受媒體采訪時表示，由互聯網巨頭Facebook發布的libra，有可能會替代更傳統的貨幣。但鮑威爾也提到了，Libra還處在嬰兒期，也就是說離成長起來替代傳統貨幣還非常遙遠。問題的關鍵點在于，美聯儲的獨立性遭遇挑戰，可能并不是一個偶然的事件。特朗普在一個特定的歷史階段，扮演了他該扮演的角色。美國一直以來，認為政府負債是一種“光榮”，債務使得政府有求于人民，債務也使得國會有足夠的理由阻止執政者肆意揮霍，所以財政盈余對于美國這樣的國家來說，恰恰是一件比較不受歡迎的事情。美國債務負債占GDP的比重持續擴大但任何模式，最終都會有積重難返的一天，美國就算把利率維持在零的水平，也很難在幾十年內還清債務，更何況目前美國政府僅債務利息每年就要支付超過5000億美元。另一個問題是，為了維持美元的地位，美國還需要做出更多極端的舉措，比如對逃避美元結算系統的經濟體和相關機構、企業等進行打擊報復，還需要用武力維持中東的秩序，不惜各種代價去抬升國內所有資產的吸引力等等。但時代逐步在發生改變，十多年前，對伊拉克等的戰爭，美國有更多的支持者，但目前對伊朗的行動，基本上就沒有多少盟友愿意支持了。這都是成本。美國需要新的世界秩序，需要新的世界貨幣體系，美國希望看到的是，美國的債主們都逐步消失，完成可控的違約，悄無聲息的抹掉債務。特朗普上臺美國債務規模持續擴大1971年，美國宣布美元跟黃金脫鉤，此前的1944年，美國向全球承諾，未來不管什么時候，只要你們手上有35美元，就可以來美國換1盎司黃金，但1971年的時候，美國說，抱歉，黃金價格開始浮動，美國不再承諾35美元換1盎司黃金，黃金價格不到兩年就飆升了接近五倍。這就是為什么，只要美元和美聯儲信用遭遇信任危機，黃金價格就暴漲的原因。然而，1971年美國堂而皇之的違約，并沒有給美國帶來太多的損失，而是進一步擴充了美國的財政自由度，利用美元貶值迅速恢復了經濟。美國人在金融貨幣市場方面的運作，其操作手法很多時候匪夷所思，但也并非無跡可尋。關于美元脫鉤黃金這類違約手法，其實英國人就用過好幾次。當經濟繁榮，世界和平的時候，英鎊就是金本位制，當戰爭來臨，財政需要擴展的時候，就廢除金本位。所以當下的美國，會選擇什么樣的方式違約，我覺得歷史可能會給出一個似曾相識的答案。十美元紙幣上的亞歷山大·漢密爾頓像那是在1783年美國獨立戰爭結束之后，美國的內外債總額高達5400萬美元，巨額債務造成人們對美國的信心嚴重不足，挑戰著這個年輕國家的命運。但奇跡發生了，1790年1月，時任美國財政部長的漢密爾頓向國會遞交了一份債務重組計劃。首先，財政部發行新貨幣。手持舊貨幣的人可按票面價格進行1：1的兌換。這樣，舊幣退出市場，取而代之的是信譽良好的新幣。之后，財政部發行新債，而新債只能用新幣購買。這樣，新幣又回流到財政部。最后，財政部再利用新幣回購戰爭期間的所有債券和借條。至此，政府用新債代替舊債，保住了國家信用。由于美國已經沒有金本位來進行違約的操作，要解決當下美國的債務問題，只剩下“發行新貨幣”這個選項。但這是一個巨大而充滿挑戰的工程，當下的世界局勢，跟兩百年前不可同日而語，美國會發行什么樣的新型貨幣，大家可以盡情的去想象。不過在美國實施違約計劃，美元走向終極變革的前夜，可能會給歷史悠久的世界貨幣黃金，以及人類新型世界貨幣的創意代表比特幣充分的表演時間。

聲音 | 肖磊：只要允許市場自己運行 中國在加密貨幣領域就可以獲得更大的權利和利益:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文表示，比特幣價格目前再次回到12000美元上方，年內漲幅高達300%，其并沒有成為二十一世紀的郁金香泡沫，反而更加刺激了金融科技的發展。美國互聯網巨頭Facebook基于全球對比特幣的需求，以及對區塊鏈技術的金融應用需求，正在推出一種新的世界貨幣基礎設施。肖磊還表示，中國只要允許市場自己運行就足夠了，不需要出臺什么鼓勵和刺激政策，只要不禁止，中國在這一領域就能獲得更大的權利和利益。Facebook發行的libra目前受到全球關注，以其采用的區塊鏈技術和去中心化運作模式，給未來建立新的世界貨幣體系帶來了一線曙光，但目前看，libra除了技術和渠道上的優勢，其實最終的承載工具，就是一個資產證券化的交易標的。對于中國市場來說，技術層面的演變，或者說政策層面被觸動之后的思考，暫時也很難預測，但有一點是可以肯定的，如果開放交易，libra最大的持有方，有可能依然會逐步落到中國人手里。[2019/6/27]

聲音 | 肖磊：離華爾街接管比特幣行業已經不遠了:財經專欄作家肖磊今日發文表示，穩定幣背后的資金運作，處于非常嚴格的保密性，導致官方層面無從得知其資金的真實存在和運作情況，規模開始壯大的時候，穩定幣將會是另一種存在和威脅。對于美國來說，更需要警惕的是，如果有一天，加密貨幣行業的穩定幣不再需要法幣背書，也就是不再需要美元背書，就像1971年美元跟黃金脫鉤一樣，短期內穩定幣會大幅貶值，但長期看，就像美元已經擺脫了黃金的束縛，成為真正的世界貨幣，穩定幣未來擺脫美元的邏輯，跟美元擺脫黃金的邏輯將可能是類似的。正因為如此，美國一方面對加密貨幣交易場所和穩定幣提供商進行大規模的調查，另一方面開始在本土觸動可以納入華爾街運作體系的正規軍入場。[2019/6/16]

金色獨家 數字貨幣分析師肖磊：民間力量將對印度央行形成壓力，給比特幣擠出一定的生存空間:今日自稱為“區塊鏈律師”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清該國的“信息權法案”，但央行并未給出實質性的回答。對此，金色財經邀請數字貨幣分析師肖磊對此作出解讀：印度這個還是挺有意思的，整體來說，可能在加密貨幣這方面的監管，會越來越多的引起爭議，印度也是一個比較特殊的國家，雖然民眾擁有更多的權利，但印度本身是一個體量比較大的國家，這樣的國家對貨幣主權的需求是強烈的，也就是說國家的體量越大，可能會比特幣貨幣屬性就越警惕，比如中國美國等，反而一些非常小的國家，市場上甚至可以流通美元和其他貨幣，數字貨幣的生存空間也就比較大。印度央行對貨幣的掌控力本身要弱一些，整體本幣對美元的優勢不明顯，比特幣實際上還是會沖擊到印度的外匯市場，因此央行剛開始可能不會太在意，但隨著量的增大，受到央行的管制應該說是可以預期到的。未來看，還是一個市場跟央行的博弈過程，印度央行很難說有太多的空間來放縱比特幣的交易，但民間的力量也會對央行形成一定的壓力，給比特幣擠出一定的生存空間。[2018/6/13]

財經評論員肖磊：談區塊鏈哲學是好事 但前提得有真才實學:針對3點鐘社群談論區塊鏈的熱潮，財經專欄作家、財經評論員肖磊稱“其實很多時候，市場聲音越大的人，對行業的影響可能越小，因為他們往往是逆勢發聲”，“大佬們賣力的討論了一周，數字貨幣跌了一周，搞笑不？”。肖磊希望，“某群的討論，能夠更加深入，更大膽一些，更猛烈一些，如果最后討論到群被封了，那就更好了，因為那就真的可能會留下點東西了。但一定要真才實學，不要復制粘貼就好。”[2018/2/24]

Tags：比特幣穩定幣區塊鏈LIBRA比特幣現在的市值穩定幣在哪里可以購買區塊鏈存證證件具有更高的信任等級libra幣最新價格

比特幣交易