很遺憾，Facebook 還是會用 Libra 侵犯你的財務自由_ACE:libra幣怎么挖礦

編者按：本文來自DeFi實驗室，作者：代世超，Odaily星球日報經授權轉載。

做互聯網世界的霸主已經不能滿足扎克伯格了。現在，這個猶太人正帶領巨頭聯盟，沖進數字貨幣戰場，爭奪鑄幣權。當初這個世界虧欠猶太人的，現在要用全世界人的隱私利益去償還。從網絡隱私，到財務隱私。Facebook正在通過發行超主權貨幣，將每個用戶捕獲到區塊鏈網絡，并映射到真實世界身份，建立一個統一的數字經濟帝國。昨日，帶著人們對Facebook加密貨幣白皮書的預期，Facebook股票應聲上漲4.2%，一個白皮書帶來的漲幅，足可以買下10個波場。

當一個互聯網企業，聯合世界500強，背靠世界最強帝國，帶著如此大的體量殺入加密貨幣領域，會對這個行業產生什么影響？

Sushi Swap將推出帶有用于LP管理的定制優化器解決方案:金色財經報道，Sushi Swap新任CEO Jared Grey最近透露了Sushi 的新改進 DEX 和聚合產品堆棧的計劃。將實施：1.一個先進的聚合路由器；2.一個可持續的代幣經濟學模型，以調整對 LP 和代幣持有者的激勵；3.一個集中的流動性 (CL) 產品，帶有用于 LP 管理的定制優化器解決方案。[2023/2/20 12:17:38]

Facebook穩定幣libra的白皮書發布后，我看了一圈twitter。有人在抨擊libra區塊鏈還是中心化的，由聯盟節點主導的；有人在嘲笑facebook或許懂支付，但是還是不懂貨幣；

也有人，呼吁自己國家正視加密貨幣，不要再裝睡，積極加入這場貨幣權力競爭中。

Chainlink與MVGX合作探索加密碳交易:金色財經報道，新加坡區塊鏈碳信用交易所Metaverse Green exchange (MVGX)將與加密數據提供商Chainlink合作，探索通證化碳交易。

MVGX是一家提供碳信用交易的代幣交易所。該公司的產品包括碳信用代幣，稱為碳中立代幣(CNT)，它在以太坊上流通。（forkast）[2022/11/8 12:30:23]

也有人，本來期待著新的技術和商業模式，但并沒有在白皮書中發現令人驚喜的突破。

總之，Facebook發幣已經成為全球關注的焦點。你可以不認同它，但你很難忽視它。看了libra白皮書以及相關的官方資料后，我發現了一些重要但你可能忽略的信息，在這里分享和并討論一下：從開放金融的角度，這些信息對我們意味著什么？持有LIT代幣，有機會獲得Libra儲備池的利息

AutoCoinCars COO：過去一年使用加密貨幣購買豪車的銷售額翻倍至1200萬美元:8月7日消息，蘭博基尼首席執行官Stephan Winkelmann表示，該公司面臨的需求仍在激增，導致了18個月的積壓。

據Financial Review報道，最初，積壓是由于供應鏈限制導致的延遲12個月，而最近的需求已經排到了2023年。

盡管目前存在經濟不確定性，由于需求驅動，蘭博基尼仍然創下有史以來最高的六個月利潤。2022年上半年，蘭博基尼全球交付量激增至5090輛，增長4.9%。

在其他領域，該公司的營業利潤增長了70%，達到4.25億歐元，銷售額增長了31%，達到13.3億歐元。

有趣的是，蘭博基尼是個人通過加密貨幣致富的成就之一。此外，數據顯示，隨著加密貨幣和股市暴跌，一輛二手蘭博基尼的價值在2022年期間保持相對不變。

AutoCoinCars首席運營官Luke Willmott進一步強調了加密貨幣和豪車之間的關系。他指出，在過去一年中，使用加密貨幣購買豪車的銷售額增加了一倍，達到1200萬美元，同時保持了穩定的增長率。（Finbold）[2022/8/7 12:08:04]

libra的目標是一種穩定的數字加密貨幣，由真實資產儲備。其儲備是一籃子低波動性資產，包括各國法幣和國債。libra價值并不和單一法幣掛鉤，會受外匯市場產生波動。但是用戶可以將libra兌換成本國法幣。libra總量沒有限定，只有用法幣去購買libra的時候，相應數量的libra才會被鑄幣。隨著libra的通脹或通縮，儲備池的大小可以調整。libra的儲備會投資于低波動性資產，但是產生的利息并不會給到libra的用戶。而是會首先用于支付系統的運營成本等，其余部分會回報給LIT代幣的早期投資者，作為對早期投資人的回報。LIT代幣，即LibraInvestmentToken是不同于Libra的獨立資產。libra區塊鏈計劃于2020年上半年發布，采用拜占庭共識算法，由Rust語言編寫，目標達到1000tps。關于LIT代幣暫時沒有詳細信息。如果想成為libra節點運營商，門檻是1000萬美金。

調查：近40%的美國投資者在市場不確定下購買更多的加密貨幣:金色財經報道，根據The Balance發布的一項調查，新的研究表明，在市場不確定性的影響下，39%的美國投資者正在尋找新的投資和保護財富的方式，從而選擇購買更多的加密貨幣。盡管如此，41%的調查參與者表示，他們更多地投資于股票，而其中約三分之一的人分別對交易所交易基金(ETF)和指數基金進行了更多投資。與此同時，34%的投資者表示此時他們的投資習慣沒有變化。超過四分之一的受訪投資者承認投資較少。具體來說，近20%的投資者表示，他們在接受調查時對加密貨幣的投資較少。（finbold）[2022/8/5 12:04:55]

libra配套加密貨幣錢包Calibra，類似國際版微信支付，使用需要KYC

Waves創始人承擔超5億美元債務以避免USDN脫錨:6月25日消息，Waves區塊鏈及其Neutrino（USDN）算法Stablecoin協議創始人SashaIvanov已承擔Waves借貸平臺Vires Finance超5.3億美元的壞賬債務，并承諾在確保USDN不脫錨的情況下逐漸清算債務。伊萬諾夫的債務每天產生超過50萬美元的利息。Waves公司內部的一位消息人士稱，Waves正在積極尋找外部貸方，為Vires Finance注入流動性并幫助SashaIvanov償還債務。（Blockworks）[2022/6/25 1:30:50]

Calibra是Libra的配套加密貨幣錢包Dapp。App還在開發中，Calibra將在AppStore和GooglePlay中提供獨立應用程序。可以郵件登記獲得早期使用權限：https://calibra.com/#newsletterCalibra有轉賬和支付功能：轉賬：可以直接在WhatsApp和Messenger應用程序中使用Calibra，可以像向朋友，家人和企業發送消息一樣輕松地發送和接收資金。支付：可以各種線上線下購物，比如買咖啡。當然，每筆交易都會收取小額手續費。可以看作國際版的微信支付。

值得注意的是，使用Clibra需要KYC，即需要政府簽發的身份證明才能注冊帳戶。這意味著，使用libra的時候，你的鏈上身份就和現實身份綁定在一起了。并且Facebook可以有權限知道你的信息。不僅知道你是誰，還知道你的錢去哪兒了

Calibra是Facebook的子公司，「承諾」不會分享你的帳戶信息或財務數據。但可能會共享聚合數據。具體承諾的用戶協議如下：未經客戶同意，Calibra不會與FacebookInc或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。例如，Calibra客戶的帳戶信息和財務數據不會用于改進FacebookInc系列產品的廣告定位。但是在以下情況下會共享用戶信息：1）防止欺詐和犯罪活動。信息可能會被共享以防止惡意活動，例如欺詐，安全威脅或犯罪活動。2）遵守法律。信息可能會被共享為了符合法律或法規要求，包括與執法部門，監管機構和/或政府官員共享。3）支付處理和服務提供商。當您用戶權付款時，我們會與處理該交易所需的第三方共享數據。我們還與托管供應商和服務提供商共享Calibra客戶數據，以支持我們的業務。在這兩種情況下，我們僅共享完服務所必需的Calibra客戶數據。4）聚合數據。Calibra可能會向FacebookInc或與其產品和服務的性能相關的第三方共享聚合數據。比如，用戶總數。Calibra將使用技術來防止聚合數據連接回個人。這意味著calibra總有理由，不管是從業務上、還是法律上，將觸手伸到用戶的財務數據。從開放金融的角度看，Facebook發幣意味著什么？

我們說，開放金融的本質就是把交易自由和金融自由，給每一個普通人。讓個人擁有自主掌握和管理自己的資產的權利。但是，KYC+共享用戶財務數據的權限，這套組合拳還是相當于把我的財務信息的私鑰上交給Facebook及其聯盟。——甚至背后的美國政府。這已經和開放金融的初衷背道而馳。開放金融已經是趨勢和共識。但是，其實現的路徑，究竟是自下而上，還是自上而下？是從鏈內緩慢滲透到鏈外世界，還是依靠鏈外世界強力掌管鏈內世界？從JP摩根到Facebook，鏈外世界動作越來越快、越來越猛烈。一方面，傳統巨頭入場，確實給行業帶來更多推動力。資本和商業化一定比純粹的理想主義更高效地推進行業發展和落地。但是，另一方面，由資本推動，就意味著要服從于資本幕后的意志。當我們把手里的鐮刀交給Facebook，難道要心懷僥幸，期待他會自覺封上刀口嗎？屁股決定腦袋。傳統巨頭的自我革新，一定是站在維護固有利益的基礎上，并且向數字貨幣世界擴張自己的邊界。巨頭的觸手一旦伸出，我們這些「草根從業者」所堅持的去信任、免許可、抗審查這些「去中心化」的根本特質，在主權意識形態、在資本利益面前很可能變得微不足道。如果用樂觀一點的眼光，只能說，我們還算是鏈上世界的專家，巨頭牽扯利益太多，一舉一動都有一雙眼睛盯著。鏈上的部分只能由我們來耕耘，由我們堅守「去中心化」的、可信的商業環境。而鏈下世界與鏈內外的交互處，或許本來就需要傳統力量來推動建設。

各自做自己擅長的事，結果會是1+1>2嗎？你怎么看？

Tags：LIBRALIBACECEBlibra幣怎么挖礦Race KingdomICEbergT

BNB