?交易所攻占EOS超級節點_REX:ING

文|蘆薈編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報

Staking經濟的崛起，帶動了PoS挖礦這門生意，也打破了EOS超級節點的權力格局。逐利而來的交易所，正在將“老一批”的EOS超級節點“趕下臺”。從今年6月開始，深熊之際便無太多變動的超級節點席位悄然生變。鯨交所、Newdex、虎符、Bigone等交易所與錢包，陸續當選新的超級節點，攻占了前十的席位。而原超級節點包括EOSNewyork、EOS42、EOSAuthority、EOSCanada在內已經悄悄掉出前21名。火幣礦池則始終盤踞高位。相比起一年前，各路資本高調發文競選，這一次，新超級節點們像是靜悄悄的風云殘卷，迅速攻占且毫無鋪墊。Odaily星球日報從知情人士獲悉，如果加上火幣礦池，EOS上的PoS礦池已經吸納了幾近1億的EOS，占據投入投票總數的三分之一。這個數字仍然在增長。新節點背后是PoS礦池，這些PoS礦池背后，則是交易所。超級節點的排位動蕩，帶來的直接結果不僅僅是老節點正在面臨掉落前21名的危機。在一票30投的前提下，一個實體也許控制著多個超級節點；除此之外，國內節點占比也正在節節升高。換言之，這些入場者，可能把EOS帶向更為中心化的深淵。

區塊鏈貿易融資網絡Marco Polo已破產:金色財經報道，Marco Polo貿易融資網絡（前身為TradeIX）的控股公司在愛爾蘭進入破產狀態。該區塊鏈網絡有30多家銀行成員，如德國商業銀行、紐約梅隆銀行和SMBC，其支持者包括ING Ventures和法國巴黎銀行。最近，與美國銀行的一筆潛在的1200萬美元的交易失敗了，該公司未能找到替代投資者。 該公司的負債超過其資產250萬歐元（260萬美元）。債務總額為520萬歐元（550萬美元），其中稅務局欠260萬歐元（270萬美元）。最新提交的賬目是2021年的賬目，顯示損失近2900萬美元，累計損失8500萬美元。最大的外部股東是Kistefos，其次是日本的SBI、ING、SMBC和BNP Paribas。[2023/2/25 12:28:25]

REX催生出的超級節點

新的套利機會始于REX的誕生。7月6日，老貓旗下的Bigone交易所以1.5億的選票，首次登上了EOS超級節點的第一位。從5月6日上線POS礦池到入圍前21名、最后上升至第一位，Bigone花費的時間僅兩個月。如果放在一年前，這個速度恐怕是大多數參與人難以想象也難以做到。但自今年5月，EOS資源交易所REX上線開始，超級節點就開始了一場動蕩的“換代更替”。REX的誕生源自去年DApp的繁榮，彼時EOS主網資源供需并不平衡，為降低開發成本，BM提出了資源租賃平臺的想法。在該平臺上，用戶需要質押EOS出租EOS資源使用權，換取等額的資源代幣rextoken，從而獲得rextoken分紅，分紅包括租賃收益、RAM交易手續費和短賬號競拍費用。醞釀數月之后，REX姍姍來遲終于上線。但由于錯過了DApp高速增長的階段，REX體現出的租賃價值并不算高，此前租賃需求僅占Rex池的2%，使得REX的回報率維持在一個較低的比率，年化率不足1%。然而，參與REX分紅需要履行投票權的前提，給予了EOS礦池發揮的空間。節點通過開通EOS礦池，代理用戶的REX，以「通脹獎勵+REX收益」的回報方式，將用戶的年化收益提高至3%以上，獲得用戶的選票，借力進入超級節點。而這些礦池，則從用戶收益中收取一定的管理費或通過另外的節點獲益。事實證明，那些掌握著大量持幣用戶資源的交易所與錢包，憑借著入口的先天優勢，正在搶奪超級節點之位。效果十分顯著，除Bigone此類中心化交易所之外，不乏十數天狂攬億級選票的神話。去中心化交易所鯨交所在5月1日上線鯨礦池，在5月22日便以將近1.12億EOS的選票當選EOS超級節點。6月18日，去中心化交易所Newdex也上線staking礦池Newpos，在6月30日便以1.33億票當選EOS超級節點，排名第14。在5月推出REX理財服務的虎符Hoo.com，也在一個月之后成功當選超級節點，并在同月收購EOS去中心化交易所暢思，虎符Hoo.com創始人王瑞錫向Odaily星球日報表示，PoS礦池也在計劃之內。礦池還在陸續增加中，據最新消息，DApp團隊Equilibrium、交易所Kucoin均在近期宣布上線EOS質押功能，韓國頭部交易所Bithumb也宣布即將進軍EOS超級節點。早已成為業內公開的秘密——1票30投形成的節點之間的換票也起了不小的作用。留給后來者的機會還有多少？知情人士透露，目前已經很難突圍，EOS換票的名額已經差不多滿員；交易所的模式更是難以復制，節點們都表示：“交易所做Staking對我們來說是降維打擊。”交易所礦池是好是壞？

律師事務所Sullivan and Cromwell將從FTX破產案中獲利數百萬美元:1月27日消息，根據一份新報告，備受爭議的律師事務所 Sullivan & Cromwell有望從其處理FTX破產案中獲利數百萬美元。據悉，Sullivan & Cromwell 有超過150名員工處理FTX案件，其中包括30名合伙人，他們每小時收費超2000美元。

此前消息，FTX US前合規事務負責人Daniel Friedberg提交聲明反對聘用Sullivan & Cromwell律師事務所負責本案后，在接受審查后被破產法官John Dorsey批準繼續負責處理FTX破產重組。FTX的審判定于2023年10月進行。（Cointelegraph）[2023/1/28 11:33:00]

攜PoS礦池的交易所來勢洶洶，攬來了新的票倉，也在攪動著老節點們的利益池。超級節點競爭激烈，是老節點近期最普遍的共識。“進場一直在進行，這一年不停有新票倉進，老玩家退出。總體投票一直在增加。”EOSBeijing聯合創始人孫玉石告訴Odaily星球日報。對于交易所的來勢洶洶，不少老節點都表示壓力頗大。HelloEOS創始人梓岑更是笑稱“已經做好了被淘汰的準備”。他強調該做的事還是在做，但“已經放下執念”。此外，交易所這一特殊主體的入局，也引發了不少來自EOS關注者的憂慮聲音：逐利而來的交易所，尤其是中心化交易所，很難在EOS生態上有所作為，而相比之下的是，被視作真正關注EOS生態建設的技術節點被擠下去，正在喪失發言權，曾協調EOS主網上線運營的兩個節點EOSNewYork和EOSCanada排名就出現了下滑。對此，虎符Hoo.com創始人王瑞錫對Odaily星球日報表示，之所以參與EOS超級節點競選，是有能力承擔并做好維護EOS安全的責任，對于EOS的社群建設、基礎工具也會有動作。梓岑認為，雖然交易所兇猛，但他覺得資金比起技術、運營、宣傳是更為稀缺的資源，交易所背后的流量、號召力、信用更能給EOS帶來好的背書。他也篤定礦池如果要賺錢，其實是會根據年化率有容量限制。“目前假設一個超級節點每個月的收益大概在2萬多EOS，如果你給用戶年化6%的話意味著什么？意味著你的容量只有400萬EOS。”國外節點EOSAmsterdam社區負責人Brian也認為交易所算是“生態里面的領頭人”，他更憂慮的是超級節點幾乎被國內節點占領，至少會帶來網絡安全、中心化以及負面PR帶來的長期幣價低落等隱憂。“EOS如果需要網絡活躍、更安全更快，節點分布必須全球分散”。在他看來，亞洲超級節點至多九個，歐洲數量應為4到5個，隨后便是南美洲、北美洲、澳洲等。今年6月，WeissRatings曾表示，由于對中心化的擔憂，EOS的評級被下調。Brian認為，EOS的中心化問題已經成為EOS負面消息的來源之一，長此以往，加密社區對于EOS的情緒也將逐漸消極。他告訴Odaily星球日報，超級節點都是在亞洲，也阻斷了外資流入。“很多歐洲投資人都是因為這個問題，不敢投資、不看好EOS，還是屬于觀望的態度。”此外，礦池的龐大，加上一票30投的機制，使得一個實體或許掌控幾個節點也成為可能。當前，排名位居前五的兩個超級節點：EOSLaomao、Bigone交易所均屬于老貓旗下，兩者利益綁定密切，強者恒強。多節點規模的把控，事實上是對于通脹獎勵的雙倍以及多倍的獲取，這代表著節點與EOS公鏈更深層利益的綁定，也增加了EOS公鏈的中心化程度。一票一投會是最終解決方案嗎？

Sei Labs完成500萬美元種子輪融資，Multicoin Capital領投:8月31日消息，加密初創公司Sei Labs完成500萬美元種子輪融資，Multicoin Capital領投，Coinbase Ventures、GSR、Flow Traders、Hudson River Trading、Delphi Digital、Tangent等參投。

據悉，Sei Labs由高盛前技術投資銀行家Jeff Feng和Robinhood前軟件工程師Jay Jog創立。Sei Labs正在開發一種旨在加速DeFi交易的區塊鏈。Sei Labs的協議將于今年晚些時候推出，它將具有一個內置的訂單簿，允許DeFi項目和機構做市商以更快的速度處理交易、獲取流動性。（彭博社）[2022/8/31 12:59:36]

從一年前EOS主網上線至今，即使幣價不復當年巔峰，超級節點仍然是EOS主網中的戰略重地。做超級節點的收益是什么？是收入，以及這一品牌帶來的流量背書。無論是老節點還是新節點，說到底都是為激勵而來。但EOS這個去中心化系統需要避免由此而來的集中化。EOS因超級節點選舉而火，也因為超級節點而增加不少煩惱。本就專注于EOS生態的交易所，因為PoS礦池愈加財大氣粗，無意中也正在讓EOS的寡頭化越發明顯。一票30投的投票機制，使得頭部節點結盟、換票成為圈內公開的秘密。據EOSAuthourity統計數據，目前投票池共計約3億EOS，目前共計30位節點的選票超過1億，其中通過代理投票的選票就占據74%。也正由于一票30投的弊端，一票一投在提案早在公投系統上線之初就被提出，即使在公投系統被替代稱節點多簽提案之際，一票一投也曾被節點寫成提案，但并未通過。6月24日，BM曾發文談論帕累托法則下的二八分布，文中提及了亞洲社區對EOS的控制問題，并探討了如何避免規模經濟帶來的集中問題,如何通過機制設計，讓選舉結果分布更為去中心化，避免區塊鏈網絡被極少數人所控制？他認為，無論是PoW，還是PoS、DPoS，如果是單一規則下，難以避免帕累托分布。即使改成一票一投也并不能解決問題。對于用戶尤其是大戶來說，他們可以把一個EOS賬戶里邊的EOS，拆分放在不同的EOS賬戶中，通過這種拆分的方式，就可以繞過1票1投。他設想，將前21個BP的名額，分成了四組，即8+8+3+2。然后，每組，按照不同的規則來產生對應的BP，這些規則有：基于RAM的投票權重、基于質押時間的投票權重、基于代幣銷毀速率/永久鎖幣的投票權重、現行的基于抵押的投票權重。他還設想采取選舉團制度，由網絡選出來100名代表，然后，采用許可投票制，一票一投的方式，選出來前21名。雖然他也在文末表示僅為個人想法，并不代表Blockone意圖。但可喜的是，上周BM在電報群仍然表示正在準備一票一投的提案。即便如此，治理機制的進化仍然漫長，提案從通過到部署，仍需經過節點們的多重簽名，多方博弈不言自明。Brian說，他更希望的愿景是，制度有必要，但不能時時依靠，他更希望節點能自發自覺擔負起超級節點的責任。至于其他節點的生存方式，在更好的治理制度出來之前，“找到在節點收益之外制造盈利的能力”或許是更好的生存之道，梓岑說：“我們要擺脫對這種節點收益的依賴，這是一個很重要的事情。”

Solana鏈上總交易計數突破100億筆:金色財經報道，據 Dune Analytics 數據顯示，Solana 鏈上總交易計數已突破 100 億筆，截至目前為 104.5 億筆，其中成功交易計數 88.4 億筆，成功非投票交易計數 17.3 億筆。[2022/8/4 12:02:41]

Maker：G-UNI代幣現在占所有Dai抵押品的12.4%:6月25日消息，Maker協議表示，G-UNI代幣現在占所有Dai抵押品的12.4%，ETH-A、ETH-B和ETH-C分別為6.9%、6.6%和6.8%。WBTC-A 現在是最大的易變資產資金庫類型。系統超額抵押率為134.92%。[2022/6/25 1:30:55]

Tags：EOSREXPOSINGLEOSDarexTravelImpossible FinanceNUTS Gaming

Gateio