以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > BNB價格 > Info

孫宇晨萬字實錄:我不是幣圈賈躍亭_tron:ultron幣種

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自鋅財經,文:陳海寧易柏伶,編輯:崔恒宇,Odaily星球日報經授權轉載。孫宇晨站上了似曾相識的舞臺。6月4日,波場TRON創始人孫宇晨宣布,以歷史新高4567888美元拍下沃倫·巴菲特20周年慈善午宴。消息一出,全球視線聚焦在這位90后身上。這與他2018年初的境遇高度相似,財富在大幅度增長,而外界質疑聲音也達到高點。2017年9月4日,中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》,要求國內1C0項目及數字貨幣交易所,全部禁止和關停清退。關于防范代幣發行融資風險的公告此后,孫宇晨曾一度被傳“跑路”。2018年3月,回國參加湖畔大學第一期學生論文答辯的孫宇晨,托人找到了鋅財經,希望借助媒體告訴外界:我沒有跑路,并就外界對他的幾大“誤會”進行辯解。2018年3月26日晚,在湖畔大學學生的聚會上,鋅財經創始人潘越飛與孫宇晨進行了一次超過3小時的對話,他幾乎全程處于亢奮狀態,突然大笑,不時音調因激動變尖,聲量高揚。說話時,手不自覺揮舞。因此,鋅財經決定原本地呈現與孫宇晨的對話實錄,試圖還原孫宇晨其人,這也許是孫宇晨與媒體進行的最長一次對話。在采訪中,他“金句”頻出。1.他們說我是民族英雄:19世紀英國人把鴉片賣給我們,21世紀孫宇晨把波場賣給八國聯軍。2.以何瑫的智商,完全不知道我們在做啥,我感覺在對牛彈琴,他在我們這里待三個月,相當于白待了。3.進了湖畔大學,我就像一只鴨子進了一個雞群。你是一只鴨,混入了雞群之后,你也很自卑。六年創業其實回到原點,發現真的只能做鴨。4.你在豬身上抓一把,就算只抓一把都是油,沒油怎么可能呢?哪怕1%的創業者切到公鏈上來都是了不得的。5.別人問我到底是雞是鴨,其實問到痛處了,根本講不清楚。只要你給我融錢,說是雞就是雞,說是鴨就是鴨。6.有人說我們白皮書和IPFS在模式上高度類似,廢話,我們在同一個行業競爭呢。7.數字貨幣就是未來世界的組成部分,我們現在就在未來世界等待你們,套現不是往相反方向游嗎?8.我是劉邦、EOS是項羽,以太坊是秦王朝,我先把他干掉,再分天下,所以從這個角度來說,其實我們并不是對手。9.拉盤?將近四億美金交易額,我們哪有四個億?拉不起,而且合作伙伴也不可能讓你拉。10.我很善于發現事情如何差,怎樣把它解決掉,然后一下子變得很好。但別人往往都不相信,因為這太奇跡了,覺得事出反常必有妖。他以“全世界都誤會了我”的口吻,反復提及外界對他的誤解,澄清事實并非如此。他聊了交易量,聊了DAO,聊了94,聊了緋聞誤解。孫宇晨的波場TRON由于無法把握孫宇晨話語的真實性,這個報道被鋅財經擱置了一年多。近日,由于巴菲特午餐事件,孫宇晨再度把自己推向輿論高點。值得注意的是,孫宇晨曾告訴鋅財經,波場基金會的鎖倉期將于2020年1月1日結束,這與孫宇晨對巴菲特午餐勢在必得或許存在一定關聯。花了6年時間,發現在雞群里我只能做鴨

孫宇晨:波場TRON主網啟動5年來成就斐然,肩負全新使命再出發:據官方消息,6月25日,波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨發布推文慶祝波場TRON 5周年獨立日,孫宇晨表示,作為波場TRON的創始人,在這個特殊的日子里,他由衷感謝大家的一路相伴和支持。“讓我們一同共創未來,我們的故事才剛剛開始。”孫宇晨說。

孫宇晨在推文附帶的慶祝視頻中表示,“過去5年,我們一直致力于推動互聯網去中心化。如今我們又有了建設元宇宙金融自由港的全新使命。在此過程中,我們不斷加快國際化與合規化的腳步,積極推動生態繁榮發展,布局行業各類賽道,并在教育、環保、人工智能等領域長期落實工作。我們構建了一套成熟的由公鏈、交易所和穩定幣組成的基礎設施,充分服務于社區每一個用戶。我們可以自豪的說,我們一直熱愛并忠于這份事業。”

此外,孫宇晨直言,用戶的信任是波場TRON最核心的競爭力。他希望在未來攜手全球80億人,共同實現金融自由。[2023/6/25 21:59:16]

潘越飛:你從什么時候開始接觸幣圈?孫宇晨:我2012年接觸比特幣,2013年加入Ripple。2014年,拿了IDG投的兩200多萬美金,回國就做瑞波。其實我們就是要在中國做以太坊。那個時候以太坊還沒誕生。我當時總結這一段失敗,一個很重要的原因是,那個時候,我進了湖畔,感覺像一只鴨子進了一個雞群。因為別的成功創業者,比如馬云、陳歐,包括陳偉星,他們都是融資A輪、B輪、C輪,完成完整邏輯,然后IPO,商業界規則是這一整套。VC要投錢給你,會問你,你收入多少、利潤多少、用戶多少。就跟一個雞,指甲都是尖的,嘴也是尖的。最早期我2014年做的時候,VC第一反應,“是騙子嗎?你說啥?那是說什么玩意兒的?”而且最搞笑的是一點,是因為你是一只鴨,你混入了雞群之后,你也很自卑。我的這個蹼為什么開著,他們都是尖的,為什么我是開的?我是不是要把蹼給剃掉?我嘴怎么是扁的,別的雞都是尖的才能捉到米,一個寬的嘴怎么夾米?當時我就會懷疑我是不是做得不對。人家成功的創業者都是這樣的,我是不是錯了?那個時候比如說像有一些鴨子,像Vitalik這樣的人,他做了以太坊,2015年做的,2015年做1C0我們還覺得瞧不起人家,那時候我們覺得你怎么能割韭菜?真的很荒謬,因為我們當時覺得Vitalik不就割韭菜嗎?我們是正兒八經的專業投資人,IDG這種很好的VC投資,主流基金投資的,我們這不是割韭菜,比特幣不就在割韭菜?潘越飛:那么瑞波做不起來的原因是什么?孫宇晨:失敗的原因很簡單,因為那個時候Vitalik選擇做了一只鴨,人家就無怨無悔地做了一只鴨。但我當時想做雞。DAO這套運營標準,VC它是不符合的,而且你因為是鴨,怎么做都滿足不了雞的標準,你的嘴就是扁的,特別難受。轉了很多圈之后,我自己才發現,我自己講是六年創業,我從2012年創業到現在六年了,六年創業其實回到原點。發現就只能做鴨。雞做不了,也不適合、不愛做。這個我也不管好還是不好,也不管別人怎么看,我相當于花了六年時間在痛苦、在彷徨。這也是由區塊鏈行業決定,區塊鏈行業就是這么一整套的,它跟VC的這些都不一樣。我不是幣圈賈躍亭

孫宇晨194萬美元購入《Digital Zones》系NFT作品:10月3日消息,波場TRON創始人孫宇晨發推表示,他以近569 ETH(約194萬美元)的價格成功購入3版由藝術家Mitchell F. Chan創造的NFT作品——《數字空間》(Digital Zones),分別為系列7中的第92版,系列6中的第83版和84版,并表示將全部捐贈給APENFT基金會。

Mitchell F. Chan還為《數字空間》(Digital Zones)撰寫了的詳細的藍皮書,藍皮書的限量實體版也將發售。[2021/10/4 17:22:31]

潘越飛:被稱為“幣圈賈躍亭”,你自己怎么看?孫宇晨:當時很多人天天造我們謠言,什么套現20億,說我們跑路是吧?說我是。我們也一條條來對,賈躍亭是回不了國,我現在在這兒接受采訪,出入境都自由。這第一點不符合,第二點賈躍亭是真欠了人的錢。中國你說說,我們欠了誰的錢,哪怕一分錢,完全沒有。賈躍亭圖片來源于網絡再退一步講,中國當然早就清退過了,就算我們波場的投資人,我們現在的價格和我們1C0發行價翻了30倍,所有人都是賺了。至少你投了1萬塊錢,你現在就30萬,投了100萬也就3000萬,哪個不是賺。我覺得第一批謠言很簡單,我們之前跟X-Cash是撕過,我們覺得實事求是講就是敲詐,他們就想要比他們當初投的多的人民幣,所以就用江湖那一套,不講理了,黑稿上場,他找了很多記者直接寫黑稿,花錢懟。所以我們當時就定了,9月2號我本來就是要去國外的,就剛好發生94,結果被人還誤解,說我們跑路不回來了。以太坊,EOS都干不過我們

潘越飛:94禁令后,幾乎是九死一生,為什么能堅持下來?孫宇晨:一般人可能是因為1C0去做,因為那個時候94之后,跟我同期97%都死了,全死完了。百分之百1C0平臺關了,百分之百交易所關了。97%這種項目死了,當年比特幣跌了40%。就我們一家繼續在海外干,而且我覺得我相信我們在海外是個奇跡。我們的測試網四五天就上線了,然后5月31號我們上線主網。我們比EOS早一點,故意選的時間點,比EOS早一天。我覺得2017年是對比特幣關鍵考驗的一年,比特幣為什么漲那么多,就是2017年他徹底解決了爭端問題,把整個社區進入了一個新階段,經歷了血與火的考驗。對以太坊我覺得不用說,這是絕對沖擊,只是沖擊多大的問題,所以我覺得對以太坊短期絕對做空,當然以太坊也跌了不少,從1000跌到500了,前一段時間狂跌,為什么?很簡單,我們在海外打,EOS在中國韓國打。以太坊確實問題太多,然后船大又難掉頭,所以我覺得就是這么說,我不把EOS當對手。潘越飛:你的對手在哪里?孫宇晨:我是劉邦、EOS是項羽,以太坊是秦王朝,我先把他干掉,再分天下,所以從這個角度來說,其實我們并不是對手。我不必認為我跟EOS是對手。我覺得可以系統性講一講。第一點就是我們TPS比以太坊高很多,是它60倍。第二個,我們還有一個就是創造性的,我們轉賬不需要付Gas,我們一律轉賬都是免費。賬戶創建也是免費,速度還比以太坊快60倍。而且你也知道,以太坊是完全沒有任何的移動端支撐,很少移動端,都是全PC的,我們未來給整個我們移動生態會投幾個億美金去打造,全都是移動。我們跟以太坊相當于,他在明處,我們暗處,因為我們去改進的絕對都是它的用戶覺得最痛的點,我們全給它解決。連EOS其實我們都瞧不上的,因為我們的交易量僅次于比特幣跟以太坊,偶爾有時候跟萊特幣比比,我們全球排第四甚至排第三的。我們還是關心以太坊,因為EOS現在沒項目在上面上線,我們搶項目也不是搶以太坊。以太坊基金會這個可能還沒我們這項目方手里的彈藥多。或者以太坊試圖去打,但是因為船大難掉頭,各種原因就是沒打了。比如說前面講以太坊他也想通過PoS轉PoW來提高它的TPS,它不是不知道他60秒慢了,但是改不過來,因為一改礦工就要吵架。對孫宇晨的九大“誤解”

趙長鵬:與孫宇晨只談生意,并沒有過多的關系:Binance負責人在對Cointelegraph的一系列書面答復中指出:“直到Justin 創建Tron,我才真正認識他,之后在活動中見過他幾次。在那之后,我們只在活動上見過幾次面。我們只談生意,沒有以任何方式真正地“交往”過。所以,我甚至不會說我和他在工作之外有很多私人關系。”

在描述他與孫宇晨的業務關系時,CZ解釋說:“這和Binance上列出的其他項目是一樣的。我們之間沒有任何形式的股權或投資。事實上,在我們投資的領域還有很多其他的項目。對于Justin 和Tron,我們沒有興趣。”(Cointelegraph)[2020/3/7]

1.跑路潘越飛:現在的那些謠言,都是什么樣的人在造謠?你最在意的是什么?孫宇晨:太搞笑了,誤解太多了。第一最大誤解,是以為我們跑路了,第二是沒拉盤。我94當天在韓國,很多人說我們94之后趕緊跑路,其實我們9月2號出的國,雖然差了幾天,但是我9月2號出國時候,我并不知道會有94。要去韓國,我要辦簽證,就相當于我是8月份就定好了要9月份去韓國的事兒。我可以出示護照給你看,幾月幾號出去的。所以就是這個道理,我們其實并不是在境外宣傳,并不是因為我們94才出去。事情就是這個事情,當然也造成了某種程度的尷尬,對吧?什么朋友圈,國內傳過關于波場的消息,全都是謠言。我今天都第一次接受。所以當然我覺得某種程度就國內傳的都是謠言,才不管。我那時候經常講,這些傳謠言太可怕了,為什么相當于打啞巴、挖絕戶墳?2.拉盤潘越飛:套現20億的數字怎么來的?為什么這么言之鑿鑿?孫宇晨:邏輯很簡單,我剛才看了一眼,將近四億美金交易額,哪有四個億?拉不起,而且合作伙伴也不可能讓你拉,我們上了全世界最好的五個交易所,他們的節操都是很高的,不是開玩笑的,上的標準絕對不比上納斯達克低。前面還容易些,后面我們磨了將近九個月,從去年下半年就開始了,熬到今年3月份才上,這拖的時間都趕上上市了,我們還敢在上面刷,而且還得5家全串通了,我要有這能耐,我還拉盤?我直接開交易所去了。我沒套現,哪來什么20億。中國境內一個叫做老金金融筆記的公眾號寫的,估計老金覺得20不錯30太多了。我們當時發過法院傳票,讓他刪了,他自己也知道是造謠。讓大家相信沒有套現那么多,那就是鎖倉了,基金會的錢全是鎖的,鎖到2020年1月1號,而且我們鎖倉還是比較堅決的,我們希望基金會長期對生態有強控制力,我們跟造謠的人心態不一樣,他們不相信波場很牛,就EOS這些的交易量都比我們差那么遠,我們為什么要跑路?為什么要套現?相當于一個東西我認為他值20,你覺得只值5毛,然后造謠我兩塊錢賣了。國內很搞笑,一方面說我割國內韭菜,另一方面又說什么我是民族英雄,說19世紀英國人把鴉片賣給我們,21世紀孫宇晨把波場賣給八國聯軍。很多人誤解我們是國內項目,很多人圈外人認為我割的是國內的韭菜,像老金金融筆記,他都不是幣圈的。潘越飛:中國市場對國外項目有種特別的好感,覺得老外是肯定不會拉盤。只要是中國人參與的項目,肯定會做盤。孫宇晨:我之前跟一個中國項目創始人也聊過,我們都是海歸,更有資格去回答這個問題,我們可能是中國第一個在海外做得如此成功的項目,我也很清楚老外的心理,我不敢說我是一個香蕉人,但至少也是半個了,因為我在美國留學很久,一開始工作也在Ripple,現在主要工作語言都是英文了,就最近回來才用中文。我覺得確實在幣圈中國人還是嚴重存在崇洋媚外思想,什么交易量低叫低調,高是因為炒作,無解了。舉個簡單例子,比如BM連換了三個項目,要中國人這么做,肯定被說“割韭菜,連發三個項目,連割三輪,沒有良知,做項目也不堅持”。EOS就是個聯合收割機啊,1C0一年,你見過這樣的項目嗎?但也沒人罵,對吧?我們1C0一個月被罵成狗了,對吧?我們實際上就只1C0兩天啊,EOS就是動態1C0,你投多少我都要,而且一次搞一年。3.波場比不過EOS潘越飛:怎么看待波場和EOS?孫宇晨:EOS比我們高是很簡單的道理,因為EOS上的交易所比我們多,上得多是因為做得早,他7月份做了,我們9月份做的,在幣圈里早兩個月其實是挺大的先發優勢。而且EOS有個好處,我們也很快會借鑒,就是EOS投票鎖倉,我覺得這是他漲很大一個原因,為了競選超級節點,很多人都在狂鎖,我不會懟任何一個認真做事的項目方,因為大家都是做項目的,我不會去造謠EOS拉盤,我說人家不會,但我今天提供的是正兒八經地分析事實。4.炒作潘越飛:關于你的經歷,包括說你很會炒作,甚至把你大學經歷都挖掘出來,還有南方周末實習,都寫得很細。孫宇晨:這個我要解釋一下。這個稿子來自GQ何瑫,他是我大學同學。何瑫寫過一篇很正面的報道,就是我如何逆襲考上北大的。我要另講一點,我這個人個性還有一點挺好玩的,如果打乒乓球,我特別擅長打逆風球,比如說我兩分對方十分,然后我逆襲12:10把對方干掉了。圖片來源于網絡我特別擅長打這個,這其實是我的個性。我高中二年級的時候成績只能上三本,成績非常差,完全不入流。我用了一年時間從300多分到650分,考上了北大。包括做項目也是,你看我們9月份跌多慘了,我用三個月時間就完全起來了,我是很善于發現一個事情很差,為什么差,怎樣把它解決掉,然后一下子變得很好。但別人往往都不相信,因為這太奇跡了,覺得事出反常必有妖。后來,他在GQ時來采訪我,我當然不設防給他提供了很多材料。材料很多都是真的,但是何瑫對這些材料的解讀,他完全采用了負面的邏輯。比如,我大概從24歲左右就以吃素為主。如果從正面解讀,甚至可以說孫宇晨道德層面都提升了。其實我吃素的原因是,我在美國留學,美國人吃沙拉多,藜麥、牛油果這些健康食品,我也不是有意追求健康,而是樓下離得近的就那些。我又不挑,不一定要吃中國的食物,老外的我都可以吃,從美國回到北京,我還是保持了這樣的飲食習慣。何瑫看了,說孫宇晨是為了功利的追求,身材變得更好,轉吃沙拉了。我看了第一反應是“這都行”。把我逆襲上北大一個本來挺勵志的故事,寫成處心積慮就是為了逆襲。我都無語了,覺得很奇怪,從我自己的角度,我覺得唯一的解釋是,就是因為嫉妒。嫉妒也很正常,大家一起進的學校,都是普通人,沒有任何背景。從世俗的角度,我可能比他成功得太多了,他一時半會確實接受不了。也可能他確實不了解區塊鏈,那時候2015年太早了,那個采訪,我覺得是對牛彈琴,也是非常深度的采訪,至少采訪了三個月。何瑫對我們按理來說應該是蠻了解的,但為什么我說是對牛彈琴?因為后來報道出來后,以何瑫的智商,完全不知道我們在做啥,基本沒提業務,只寫了一句,據我們所知,孫宇晨的業務好像啥也沒做。這是中國普通白領以他基本的智商看到區塊鏈后的第一反應,相當于他在我們公司待三個月白待了,一點都沒懂,也可能是我沒講好。5:關于做雞與做鴨潘越飛:allin在做鴨子怎么解讀?孫宇晨:已經allin做鴨子了,但只不過為了做鴨子跟雞反復妥協,后來2015年上線了發幣寶,就是智能合約為了給大家發幣的,我們做得比以太坊還早兩三年,相當于中國在9世紀就發明了電,愛迪生到17世紀才發明。那時候確實大家都不了解,我們也沒用DAO這種形態,用公司,其他人就算很喜歡也參與不進來,還處于雞和鴨的中間形態。很多人以為我們是2017年轉行做區塊鏈的,但我2012年就做比特幣,2013年就在做了,行業老人卻沒有這樣想的。這當然是信息不對稱的原因。誤解也分行內行外。那篇《莊家杜均》把李林寫得跟杜均馬仔似的,但在火幣,杜均跟李林差遠了,李林是老板,杜均是打工仔,李林說了絕對算。太搞笑了,而且杜均很多項目都投的很少,就是蹭一把,怎么就變成操盤了,這就是躺著中槍。PingWest寫得好像自己知道內幕一樣,媒體喜歡陰謀論,但實際上往往當事人也未必真有這么牛,但是它確實是人類歷史范式在轉移時,造成的一種溢價。6.關于合規潘越飛:學道德經還是科學,在中國必然有矛盾,你又是如何面對合規的質疑?孫宇晨:在新范式轉移時,因為前人太無知了,沒見過新東西,只能用原來的邏輯解釋,但了解新范式的人就覺得很簡單。其實在區塊鏈圈子里,我覺得我認識的都是普通人,也沒誰是處心積慮的,都挺正常的,而且很弱勢。很多圈外人認為我們是違法的,但真沒違法,94之前做的就完全合規,很多人問得我啼笑皆非,說宇晨你怎么還在違法呢,我都不知道怎么跟他解釋。即便從國家的角度,這都沒有違法。違法的前提是立了法,退一萬步,哪怕國家發通知不能做1C0了,你做也只是違反了通知,不意味著刑事責任。作為公司,你1C0了,工商總局也只能吊銷你的營業執照。7.關于不要瑞波幣、不要合影的傳聞潘越飛:有人說不要收孫宇晨的瑞波幣,不要跟他合影說話,不要沾染上關系,網上流傳說有一個老前輩不敢跟你合影,為何搞得慌兮兮的?孫宇晨:那是區塊律動寫的。我不知道有什么老前輩,我要知道早把他刪了,那全是謠言,還是寫得有鼻子有眼的!我都啼笑皆非!我先說一下,這個概念是錯誤的,就沒有“賺”這個概念。我們跟法幣基本就隔離了,比特幣也好,波場也好,以太坊也好,我們認為就是未來世界的組成部分,我們現在就在未來世界等待你們,那套現不是往相反方向游嘛,大家應該慌張:我怎么還拿的是法幣,今天下單又沒買著,買到比特幣那一刻才是套現成功了,你們怎么搞反了呢?里面很多細節都不是真的,但是編的有鼻子有眼。還有“從那天開始,孫宇晨到底在國內國外成了謎,沒有人可以找到他,哪怕好友投資人也不行”,沒有,誰發微信都能聯系上,我從來沒失聯過。8、陳偉星是被站臺?潘越飛:有人說陳偉星是被站臺的?孫宇晨:我說一下正確版本,我開始做項目,想找人投資。陳偉星投了30個比特幣,我們當然就把他掛在官網上了。陳偉星幫我們站臺當然很好,但也不是什么稀缺資源,我們有比特大陸、量子鏈投了,大概有15個,但94之后這個列表季度縮小,只剩戴威和吳忌寒兩個。9.波場的白皮書復制了IPFS?潘越飛:有人說波場的白皮書復制了IPFS?孫宇晨:這個我要回應一下,我們確實要做跟IPFS一樣的事情,以及我的技術選型有很多是一致的,我絕對是承認的,這沒什么丟臉的。這是我一開始就公布過,沒有任何不能做的。但說我們抄襲,肯定是不對的。這是創始人在推特上先黑我們,從他角度理解,站在道德高地上批判我們,但我覺得其他人跟著以訛傳訛,我是理直氣壯的。圖片來源于網絡我覺得絕對是種族主義歧視,覺得波場做不成。別人融了3億美金,我融了30億美金,我就要問憑什么我做不成。請對方辯友舉出任何一個他有我沒有的東西。無非就是說我們技術選型跟IPFS高度類似,說我們白皮書寫的和IPFS在模式上高度類似,廢話,當然類似,我們在同一個行業競爭呢。退1萬步講,IPFS是開源的,開源的意思就等同于大家都可以用。IPFS確實可以說我抄,因為他生氣,他攻擊我,是因為怕我。他罵我,我其實是高興的。94回顧

聲音 | 孫宇晨:330億TRX代幣解鎖后沒有出售計劃:波場官方微博今日發微博稱,有人關心1月1日代幣解鎖的問題,就此孫宇晨表示基金會資金非常充裕,解鎖到期后沒有任何出售計劃,與此相反會持續增持TRX,近期也有多起并購將要宣布。據????此前報道,波場基金會330億TRX代幣將于明年1月1日解鎖,占總流通量50%、價值4.1億美元。[2019/12/20]

潘越飛:94是怎么熬過來的?一個都沒留下來嗎?孫宇晨:一個都沒有留下來。所以感覺2012到2014年的創業白創了,團隊的一個人都沒留,包括合伙人全都離職了。2014到2015年之間的基本也只剩兩個人了,今天的團隊基本是2015年之后加入公司的,從這個角度來說,我6年的創業歷程,前三年基本就廢了。那時也確實是公司最難的時候,雞鴨沒搞清楚,有一半是雜交的,連創始人心里都沒想清楚,別人問我到底是雞是鴨,其實問到我痛處了,根本講不清楚。只要你給我融錢,說是雞就是雞,說是鴨就是鴨。真是又困難沒錢,員工覺得沒有主心骨,沒有盼頭,離職也很正常。2015年的班底整體還是不錯的,離職率就很低了,基本都留到了現在,他們切換到區塊鏈也很快,他們說“主要是老板你牛,我進這個領域才三個月,但是感覺像過了三年”,他們學習能力還是不錯的我覺得。94那一紙命令嚇尿了3個人。當場走了三個公司高管,攔都攔不住。有個離職員工挺奇葩,一開始離職怎么都聯系不上,找人補的離職報告,到12月份了,我們波場開始狂漲了。他出現了,說我忘恩負義,干了那么久,最后走的時候,基本上沒給多少錢。我都哭了,那時候想聯系你都聯系不上了。經歷過94的項目,跟沒經歷過的還不一樣,人家走,你也不知道怎么挽留,用區塊律動的話說,人家看我的眼神充滿了恐慌。94清退那會兒,很多老百姓非常不冷靜,都帶著刀上門,放脖子上,“要不就是把你的血放了,要不就把我自己血放了,反正立刻把以太坊打回給我們。”把我們的技術客服手都嚇抖了,都輸錯了,只敢往多里輸,多打了300多萬,后來我們也沒有追究了,情況太多了,寫出來都是萬字長文。那時候真笑不出來,都要出人命,玩命你知道嗎?外面要求退幣的,就跟《行尸走肉》、《釜山行》里的場景一樣,玻璃門一開,你就被踐踏而死了,那時候老百姓太恐慌,要求9月4號發公告當天要退完的感覺。釜山行劇照我們這個項目將近4萬人參加,把以太坊一個個打回去,肯定得開發所謂的退幣的程序,你怎么跟他們解釋。我只能親自督戰,遠程督戰。團隊的第一反應是老板千萬別回來了,回來就更亂了。這樣還能跟要求退幣的人說,錢包在孫宇晨那,,還不如好好跟我談呢。當天公司來了很多撥人,絕對是群體事件。老百姓是極度恐慌,要求立刻righthere,rightnow,立刻把錢退了,一秒都不能等。那種恐懼是無以復加的,已經無法理性溝通了。不僅是散戶,還有合作方投行,我也理解,94經偵都坐他家門口了,他也怕坐牢,要求我們立刻把以太坊打給他們,我說哥們,你也得把波場先打給我們,他就立刻把我的聯系方式貼到網上了,說孫宇晨跑路啦。潘越飛:你當時有沒有被嚇尿?孫宇晨:沒有。當天我還直播了一場,感覺把人的底線、想象空間都洞穿了,歇斯底里像得了神經病。為了安撫國內情緒,做了直播。當時監管部門對直播的理解也錯了,挺逗的,他們說“孫宇晨,你不要再妖言惑眾了,頂風作案,還直播”。真是地獄般的三天。過了那三天,其實都還好,某種程度上,那三天大家要求的也不是退幣,而是需要一個空間,把它那種歇斯底里和恐懼,發泄出來。大概8月初開始,財新就以每兩天至少發一篇文章的速度,在黑1C0和區塊鏈,什么暴富夢碎,監管機構立刻出手,說什么,別以為我們今天說了他沒出手就沒出手,下周就出手。所有人的神經都是緊繃的,而且是七部委聯合。有的人當場就表態,這輩子再也不做區塊鏈。真的是發自內心的恐懼。第一天還想抵擋,講理,說我們可以承擔。到第三天,我也放棄了,就地臥倒,愛咋咋滴,我的身份證都被貼網上了,只能任由他們鬧了。那幾天,產品經理去給技術提需求:七天之內開發不好,要不就是你上路,要不是我上路。即便那個時刻也沒動搖,還是那六個字:不要慫,繼續干。海外市場依然堅挺,沒受影響,一下子就漲回來了。如果寫幣圈歷史,那94到12月15號,中間這3個月歷史是空白的,噤若寒蟬。沒有任何一個人做任何一件事,像我這樣的項目方都在海外做。所有人就地臥倒,有人發誓到祖宗18代,萬代子孫,都不會干區塊鏈了

動態 | 孫宇晨邀請幣安慈善基金會負責人Helen Hai參加巴菲特午餐:孫宇晨剛在推特宣布,邀請幣安慈善基金會負責人Helen Hai參加巴菲特午餐。[2019/7/21]

Tags:以太坊EOS比特幣tron以太坊幣美元最新行情走勢圖EOS Venezuela比特幣價格今日行情usdtultron幣種

BNB價格
你不相信比特幣,是因為你覺得貨幣是“真實的”_MUR:NFTMart Token

本文系Cobo原創編譯,不代表Cobo觀點,不構成投資建議你可能會聽別人說過:比特幣是一場大型的集體幻覺,它不過是網絡中的一串數字,是海市蜃樓,是一個泡沫.

1900/1/1 0:00:00
報告顯示EOS 75%交易是機器人刷的,節點回應不影響EOS價值_EOS:metamask錢包app下載

一篇報告在EOS與DApp圈激起了水花。5月31日,人工智能區塊鏈安全公司AnChain.AI發布了一份報告,該報告表示,通過分析2019年第一季度前十大EOS區塊鏈DApp交易,確定機器人.

1900/1/1 0:00:00
對簿公堂:比特大陸與幣印礦池恩怨始末_AIN:比特幣

近日,有消息稱,比特大陸起訴了前高管們,現任幣印礦池聯合創始人的CEO潘志彪、COO朱砝和CTO李天昭,稱他們涉嫌違反競業協議,并要求潘志彪支付430萬美元的賠償金.

1900/1/1 0:00:00
6.28行情分析:兩天下跌3500刀,BTC要涼了嗎?_加密貨幣:區塊鏈害了多少人

CSI100指數 截至北京時間2019年6月28日16點,CSI100指數報1113.7點,24h下跌7.1%。成分幣中,有9個上漲,91個下跌.

1900/1/1 0:00:00
大話 OK Jumpstart三期項目 En-Tan-Mo,諾獎得主加持,實現SHD完備性_ETM:RON

作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報據OKEx官方公告,OKJumpstart第三期項目為En-Tan-Mo,定于6月10日12:00、13:00進行兩輪銷售.

1900/1/1 0:00:00
鎖倉量超過MakerDAO的EOSREX,還不足以宣告DeFi的未來 | DeFi系列_REX:CPU

文|CiCi編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報研究院記者蘆薈對本文亦有貢獻。編者按:在DAppTotal的DeFi鎖倉價值排行榜上,EOSREX用20多天將MakerDAO擠到第二.

1900/1/1 0:00:00
ads