利用神經元網絡，如何治理區塊鏈上的“邪惡市場”？_TOK:FEG Token

作者：DominicWilliams翻譯：紅軍大叔&BlockPunk社區：果殼宇宙添加微信：timesfriends，加入果殼宇宙，共建DFINITY生態，我們在招募開發者！背景

為了能在一個分布式網絡中建立起一個能無限擴容的高性能虛擬計算機，DFINITY在協議和密碼學技術上做了很多工作。最終是為了建立一個革命性的“去中心化云”，一個可以用智能合約重構現在的各主流系統的平臺。我們已經成功地建立了自己的一套新技術，比如閾值簽名接力、驗證塔、驗證樹和USCID，這些技術正在逐漸得到更廣泛的認可。其中不少新技術是完全顛覆了過去的規則和原理的——比如閾值簽名接力就大大地提高了系統安全性，同時也將速度提高到了目前以太坊的50倍，極大地改善了Dapps的用戶體驗。我們的目標是為以太創建一個姐妹網絡，進一步擴展EVM的生態系統，幫助以太坊進一步鞏固其領導地位。要做到這一點，新的網絡協議和密碼學技術還遠遠不夠，DFINITY必須帶來更多的創新，同時我們希望以太坊也能使用這些新的標準。致敬以太坊，為了真正地拓寬其生態系統，DFINITY引入了一種新型的去中心化決策系統——"區塊鏈神經系統"(或"BNS")，這是一種完全不同的治理方式。

存在的理由

在深入了解DFINITY神經系統是如何工作之前，我們先回顧一下導致它產生的事件和需求。門頭溝，Bitfinix和其他token被盜事件我認為這些被盜事件是整個加密經濟行業的恥辱，但是我依然想從中汲取教訓。Bitfinix的被盜事件，是最讓我震驚的一個。在今天，我們通過區塊瀏覽器，可以查詢到價值上億美元的被盜比特幣，但是你沒辦法找回它們。與此同時，Bitfinex甚至沒有發布過任何一份安全分析報告，來解釋究竟發生了什么事情，聽起來簡直就是個災難，沒有人知道怎么解決。關鍵在于，當比特幣和以太坊這類尊崇"代碼即法律"的系統上，一旦有大量的token被盜取，唯一可能的解決辦法，就是在陷入混亂前進行硬叉處理。但這通常是非常難實現的，并會嚴重的動搖社區的共識。這是個很嚴肅的問題，我們只能默許盜幣的黑客在很多鏈上逍遙法外。很多時候，這些作為“技術強者”的黑客深深的寄生在社區中，等待著這些“獎金池”的增長。如果你缺乏道德，又有足夠強的技術，竊取比特幣等加密貨幣已成為一個非常有利可圖的機會，并且這些攻擊還在升級。基于這些原因，我逐漸認為，中心化的網絡需要一些方法來抵御這種盜竊，而不需要任何依靠人工的干預機構，比如基金會、治理委員會、礦業集團或其他形式的直接人工干預，因為他們與公鏈上的倡導的“去中心化”共識是對立的甚至是有害的，而且這種網絡駐留機制，應該獨立于硬件錢包之類的安全增強機制之外。這種網絡駐留機制可以嘗試返還被盜的token。如果我們能減少盜竊的收益，黑客就會投入更少的資源，黑客的數量也會減少。顯然，一個在token所有權上，可進行特權控制的區塊鏈神經系統，可能起到非常重要的作用。備注：為了能夠在BNS系統中最大限度提高返還被盜資金的效率，會有更多的特性被引入，我們將在后面的文章中會更多討論。DAO和BUG合約無論大家怎么看，DAO絕對是有史以來最激動人心的金融實驗之一。來自世界各地的人們，將token投入了一個虛擬網絡空間中的去中心化基金。這個基金總共募集到了當時現存的14%的ETH，對原生token的巨大需求，對整個網絡造成了非常大的風險。\n\n當時我屬于一個異端，是反對的，不是因為我不相信DAO這個概念本身，而是因為DAO使用的設計中，存在大量的理論缺陷，這些缺陷對于系統的設計者來說，是非常顯而易見的。最終導致失敗卻不是上面說的理論缺陷，而是更普通的代碼BUG——DAO的智能合約在沒有考慮可重入攻擊的可能情況下，調用了不可信的代碼。

VGO創始人Hugo：利用區塊鏈技術創建去中心化應用程序:據官方消息，11月23日VGO創始人Hugo做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。

在談及建立初衷時Hugo表示：“應用程序已經成為了我們數字生態系統的重要組成部分。因此，我們的關注點不止在于加密貨幣，而是為開發人員提供最佳工具，來創建去中心化應用程序，改變應用程序的分布。”

XT是一家社交化交易平臺。[2021/11/23 7:06:38]

因為經歷了DAO的輝煌和滅亡，我對所發生的事情進行了深入的思考。有三件事，是顯而易見的：首先，開發者社區需要很長的時間來驗證，才能盡可能的解決在使用智能合約創建自治系統時所涉及的諸多挑戰，而且對一些重要的系統來說，BUG總是會有的。其次，系統潛在的問題和BUG是很難揪出來的，這大大阻礙了很多商業在去中心的公有計算網絡上構建業務，因為他的高級管理者需要找到辦法來修復被黑客攻擊或陷入僵局的關鍵邏輯。第三，對市場中廣大的消費者來說，智能合約代碼是完全看不懂的，所以代碼上的缺陷和問題，會讓大家不明不白得就蒙受巨大損失，這是非常不公平的。其實到DAO攻擊發生的時候，區塊鏈神經系統的思想還是非常超前的，并且發展的非常迅速。使用對網絡的特權訪問，BNS可以運行任意代碼來修復DAO之類的損壞系統。加速進化

幾年前，我推出了一款MMO(大型多人在線)游戲，最終獲得了三百萬用戶。盡管在我們的用戶達到了100萬時，我接受了VC的投資，但早期的工作是由我和一個小團隊完成的，比較缺錢。由于我們的資源有限，我們盡可能有效地推動開發，并根據需求，低成本的擴大我們的系統規模。從開發講，這意味著在很大程度上，我們依賴于測試單元，并且必須在沒有一整套測試和集成服務器的情況下，動態地推送更新。最大的挑戰在于，在任何時刻，都有成千上萬的人在玩多人游戲。他們使用的客戶端連接到一個名為Starburst的專用虛擬集群游戲服務器上。有時候，我們每天都會發布多個版本的客戶端和服務器組件，而且我們的用戶實際上是非常期待這種更新的，因此快速開發成為了功能集的重要部分。我們需要在不破壞游戲體驗，同時避免網絡崩潰和用戶無法連接的情況下，實現這一點。Starburst同時涉及到內部和外部協議。內部協議集成了游戲專用的指令和功能，并定期更新。外部協議更加穩定，負責傳輸消息，RPC和軟件版本號，允許問題版本回滾，用戶可以在游玩期間，在版本迭代之間平穩過渡。這些經驗，其實可以用在區塊鏈的治理上，并成為其網絡上建立大范圍應用的關鍵。我深刻的體會到比特幣協議升級演化過程中的蛋疼，因此DFINITY網絡一定得吸取教訓。DFINITY網絡必然會涉及更復雜的分布式協議和設計，如果我們要及時的實現最終目標，開發人員必將在系統的更新迭代上花很多功夫。此外，如果DFINITY上出現諸如Ethereum網絡上的DOS攻擊等問題，DFINITY將更快地采取緩解修復手段，來更好地支持大范圍應用。通過管理協議和快速迭代，區塊鏈神經系統可以幫助我們應對這些挑戰。基本的實現其實相當簡單。Dfinity沒有讓Dapps直接連接到核心客戶端，比如geth或parity(兩個流行的Ethereum客戶端)，而是用特殊的反向代理軟件包裝客戶端，并讓Dapps連接到這些代理軟件。代理軟件連接到區塊鏈神經系統并遵循其關于協議迭代的指示,當區塊鏈在某個區塊高度上決定迭代時，它會通過指定的哈希值從BitTorrent、IPFS或Swarm等網絡上，下載客戶端軟件安裝包。在適當的時機下，代理軟件會暫時緩沖交易請求并自動升級客戶端，而不會中斷與用戶和互相依賴的DAPP之間的鏈接。當然，與我的MMO游戲相比，神經系統在推送迭代時，需要更加地小心,因為嚴重缺陷的引入，會影響虛擬計算機的狀態，甚至會使BNS無法做出回滾的決定。盡管如此，只要DFINITY的神經系統在適當的容錯范圍內運行，我們相信，通過支持定期的、透明的協議升級，而不使用有爭議的硬分叉，它將使DFINITY更快更好的進化。更安全更優化的經濟設計

唐山市應急管理局籌建應急指揮系統平臺，考慮利用區塊鏈等技術:唐山市應急管理局副局長劉艷軍表示，最近，唐山市應急管理局正在籌建應急指揮系統平臺，考慮利用區塊鏈等先進信息技術，整合各類救援資源，從而縮短指揮鏈條，做到一方有難八方救援。（經濟日報）[2020/6/17]

傳統的去中心化網絡，如比特幣(Bitcoin)和以太坊(Ethereum)，建立了相對簡單的經濟模型。協議一開始，就完全或近似地固定了它們原生token的發行總量，礦工通過PoW競爭來贏得出塊的權利，從而獲取token獎勵。由于協議確定了token的最終供應量和發行利率，token價格主要反映在需求的變化上。目前的需求本質上還是投機性的，價格上漲產生了進一步的需求，同時增加了錯過機會的“焦慮感”。貪婪、焦慮和token發行之間的平衡是極不穩定的，這直接導致了價格周期性的不可預測的上下波動。還在Proof-of-Work系統的token價格，還存在挖礦電力成本的反饋調節。而在Proof-of-Stake系統中，價格是由獲取這種token代幣的成本來調節的。Proof-of-Stake系統的問題在于，電力成本的影響是很小的，獲得token的成本很多情況下，受市場價格波動的影響。在諸如DFINITY挖礦客戶端的類PoS系統中，客戶端通過鎖定token為保障金，而獲得的“挖礦許可”，從而獲得發行利潤。風險在于，一旦市場崩潰，token的價格大幅下跌，成為挖礦節點的成本也變低了，攻擊者就可以通過創建足夠多的挖礦節點，突破容錯上限，以很低的成本控制網絡。實際上，攻擊者甚至可能會為你達成目的，主動砸盤。公鏈token價值的波動，是一個多維度的安全問題，即使在PoW網絡里，價格也會通過算力的變化間接地影響激勵程度。我們想的是，DFINITY其實可以通過其神經系統解決這個長期存在的問題。從本質上講，神經系統可以利用它對網絡內部的特權訪問，動態地改變任何它認為需要修改的經濟參數。例如，如果DFINITY的token的價格暴跌，BNS可以調高抵押金的數額；如果這種情況還在持續，還可以調高采礦獎勵，以支撐網絡正常運行。潛在地，它甚至可以限制新挖礦節點的加入，迫使申請者等待，來阻止過多的新礦工加入從而控制網絡。正如我們將要看到的，區塊鏈神經系統的決策，是從長久的增加DFINITY的原生token價值，從而提升網絡安全性的目的出發的。市場上看不見的手將驅使它做出關于安全性、網絡擴展和token發行的最明智的決策。據估計，與傳統模型相比，該系統的效率將大大提高，計算資源將得到合理的利用，并降低系統冗余度，從而提高token價值并提高網絡安全性。如何治理邪惡的自洽市場？

五角大樓戰爭游戲設置模擬場景中利用比特幣分配資金:根據The Intercept獲得的文件，五角大樓為其戰爭游戲JLASS 2018開發了一個模擬場景，Z世代（1997年至2012年間出生的民主黨人）將反抗被操縱的體系。根據模擬場景，這場被稱為Zbellion的起義將于2025年舉行，比特幣將是其主要武器之一。

根據文件描述，Z世代在經歷9/11、大蕭條，然后又掙扎著償還大學貸款（2020年的新冠病大流行病將是錦上添花）之后，將對美國夢的概念大失所望。為了對抗現狀，Z世代一些激進分子將在21世紀20年代中期開始組織一場在線和線下的抗議運動。通過獲得在暗網上發現的“最新惡意軟件”，他們將能夠發起針對企業、機構等的復雜網絡活動。在盜取當權派的資金后，抗議者將借助比特幣重新分配資金，以實現社會正義。這場戰爭游戲還包括ISIS和資本主義反對者的場景。（U.Today）[2020/6/7]

使用智能合約建立的自主區塊鏈系統，將會是有史以來最強大的技術設施之一。這使得重構關鍵業務邏輯成為可能，如Uber和海量信息在沒有中介的情況下，以開放的形式交易傳遞。從本質上講，這提供了無限的可能，它能將共享經濟等關鍵業務，從根植于地理位置的中介機構，轉移到網絡空間和互聯網本身上。這對整個人類社會待了巨大的潛在好處，但是一個網絡自治的系統，也有潛在的危險，它們所帶來的危險，甚至可能會威脅到支撐它們的網絡本身的存在。

以色列稅務當局正在利用社交媒體追蹤比特幣逃稅者:眾所周知，以色列的比特幣交易需要繳納25%的資本利得稅，而與此同時，與加密貨幣相關的企業必須強制將其25%的稅收和另外17%的增值稅交給政府。然而，自從該法案成為法律以來，在以色列的加密貨幣生態系統中，相當多的人和企業都沒能把他們的稅收交出來。[2018/5/14]

以暗殺市場為例。一些極端的加密無政府主義者為它們辯護，認為暗殺市場的存在，可能會在一個去中心化的世界里約束人們的行為。就我個人而言，我非常不贊同上面的觀點。更有可能他們只是被卑鄙的人利用，來暗殺他們的競爭對手。但無論你怎么看，有一件事是肯定的，政府肯定是不允許的，包括ISIS奴隸市場、兒童交易、隱私數據買賣，以及一些明顯看起來，就非常邪惡的事情。作為一個去中心網絡的設計者，我們努力的把網絡做得堅不可摧，這樣即使被政府攻擊也能存活下來。但暗殺市場、網絡這類系統的存在，可能會引發一系列國際范圍內的高壓監管，這會大降低該公有鏈的可用性，與可信程度。區塊鏈神經系統提供了解決方案。回顧一下，BNS的目標，是最大限度地提高token的價值，因此它是由市場上看不見的手驅動的。由于它對網絡擁有絕對控制權，一但發現有將網絡用戶暴露在極端的監管壓力之下，或者將主流用戶排除之外的，可能招致攻擊的系統，那么區塊鏈神經系統就可以凍結他們。決策是需要權衡利弊的。如果BNS的行為過于嚴格、過于不可預測、過于武斷、過于苛刻或不公正的關閉那些擦邊球系統，那么用戶將會選擇離開網絡。我們相信，市場看不見的手，將幫助DFINITY達到最佳的平衡。

中國氣象局：聯合國利用區塊鏈技術應對氣候變化:中國氣象局昨日轉發聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）官網文章，文章中提到：“在具體的應用實踐中，我們可以利用區塊鏈技術增強對氣候行動影響的監測、報告和驗證；提高氣候行動的透明度、可追溯性和成本效益；建立氣候行動參與者之間的信任；讓氣候行動的激勵機制惠及最不發達國家。區塊鏈可以用于改進碳排放交易系統，推動清潔能源貿易，增強氣候資金流，更好地跟蹤和報告溫室氣體減排量并避免重復計算。”[2018/3/16]

Tags：TOKENTOKEKENTOKhardwaretokenWaterfall Governance TokenFEG TokenWitch Token

Ethereum