作者:越野兔近日,美國總統特朗普在推特上連發三條推文批評比特幣與Libra,在推文中他表示并不認同比特幣的數字黃金地位,并聲稱加密貨幣的價值高度不穩定,只有美元才是目前國內唯一的真正貨幣。事實上對于Libra來說,最近的日子著實不太好過,反對的聲音此起彼伏。除了特朗普的公開批評,美聯儲主席JeromePowell也在推特中發表了認為Libra并不可靠的言論,再加上近日的聽證會,Libra的狀況委實不算樂觀。日漸打壓的監管
自從2019年6月18日Facebook宣布開發新的加密貨幣Libra后到如今不過一月左右,Libra就已經歷了各式各樣的打壓。從此前的美國眾議院下屬委員會要求Facebook停止開發Libra到美國眾議金融委員會起草的“科技巨頭遠離金融法案”的提案,以及來自各類人士的抨擊等等,無一不在限制著Libra的發展。甚至連一開始并不排斥Libra聲稱不擔心加密貨幣會影響到其實施貨幣政策的美聯儲主席鮑威爾也在近日對Libra進行了發難,表示正在協同工作解決Libra引發的人們對于隱私、洗錢以及金融穩定的種種擔憂。除此之外,各國監管機構也都一直緊盯著Libra的各種動向展開了眾多討論,大多國家機構都對Libra的推行持觀望與謹慎的態度,當然其中也有較為激進的部分,例如英國FCA曾直言Libra不會輕易得到批準。對此Facebook區塊鏈項目的負責人DavidMarcus也做出了回應,表示無論是群眾還是監管對于Libra的各項擔憂都會在近兩日的聽證會中得到解決,無需為此過度慌張。為何飽受非議
現場 | 李禮輝:Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰:在2019上海區塊鏈國際周·萬向峰會上,中國銀行前行長李禮輝表示:數字技術變革將重構經濟模式。區塊鏈可以加持商業信用的數字信任,區塊鏈通過數學方法解決信任問題,以算法程序表達規則,只要信任共同的算法程序就可以建立互信,構建一種“技術背書”的信任機制。區塊鏈技術廣泛應用于金融,可能深刻地沖擊金融的中介地位。法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任,其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”,必須具備的品質包括:具有公眾信任機構的信用背書、具有商業價值的客戶規模、具有高效可靠的金融交易和支付平臺,具有可審計的金融資產支撐或許可的市場準入。如果能夠獲得監管許可,Libra似乎具備了成為可信任機構數字貨幣的全部特性。因此,Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰:跨越商業銀行,檢閱中央銀行,超越國家主權,而超越國家主權有可能從根本上重構全球的貨幣體系。[2019/9/18]
按理來說,加密貨幣發展至今也并不完全算是一個新生行業,甚至可以說支持加密貨幣發展的人大有人在,大多數國家雖然并沒有明說支持其發展但也并未一刀切掉,那為什么這次Facebook的發幣就引起如此大的轟動呢?除去老生常談的洗錢擔憂之外,也有對于法幣地位與中心化權利的保護,畢竟Facebook發幣時就曾說過希望將Libra打造成一款全球性的數字貨幣,并計劃將與十幾個國家建立數字支付系統且與多過法幣和國債掛鉤,讓其龐大的20億用戶能夠互相轉賬并進行線上線下消費。雖然Marcus曾多次回應能夠制定貨幣政策僅有央行而已,Libra并不會與主權貨幣競爭更無意進入貨幣政策舞臺。但話雖如此,監管機構卻不會輕易收手Libra的風險監管,歸根結底還是由于Facebook的影響力過于強大,這一點從近日的聽證會中便不難看出。可能夭折的Libra
聲音 | 法律專家:Libra可能在進入泰國時面臨困難 其不符合現有法律定義:法律專家表示Facebook的Libra可能會在進入泰國時面臨困難,因為整合區塊鏈的加密貨幣不屬于任何類型的金融立法。泰國財政政策辦公室法律官員Suma Manason稱,其不符合泰國銀行的《貨幣法》,因為它不具備法律規定的法定貨幣特征。這些特征指的是以泰銖計價的紙幣或硬幣,或者可以被識別為用于依法還債或與其他貨幣兌換的物品或紙幣。Libra不是一個有形的支付媒介,加密貨幣仍然不符合《支付系統法案》等其他法律的定義。Suma認為Libra有三種可能的情況:金融當局的徹底禁令;沒有監管以促進更大程度的金融包容,或間接試圖支持更大程度的接受;以及通過中介進行監管。 泰國SEC顧問Bhume Bhumiratana稱,僅3-5家泰國公司有潛力在第二階段加入Libra協會,因為有嚴格條件,比如新來者需要擁有2000多萬客戶或合作伙伴。其他大公司也計劃推出自己的加密貨幣和區塊鏈系統。在Libra在大規模采用之前,泰國央行可能不得不發行自己的數字貨幣,這對央行來說很難管理。Facebook要求與泰國央行進行討論,因為泰國有五千萬注冊FB用戶,但會議尚未結束。[2019/7/9]
作為一家用戶多達27億的公司,它影響力遠比想象的要大。在各國監管協會眼中,如果現在不進行打壓,等發展到脫離掌控之時局面可能就不像現在如此了。它就像一顆“炸彈”隨時都會爆炸,如果不將遙控器握在自己手中,必然是不會安心的,這也是為什么在Libra問世不久就有“科技巨頭遠離金融法案”的提案了。更重要的是,這顆隨時可能爆炸的“炸彈”,它的口碑也早已在各種丑聞中不復存在了,無論是之前的通過性格測試應用收集了多達8700萬用戶數據的劍橋丑聞,還是曾被起訴違反公平住房法等等,人們對于Facebook的信任早已蕩然無存。但話雖如此,這次Facebook的態度總的來說還是不錯的,早在此次聽證會之前,Marcu就曾公開表明對于各國監管的妥協態度。而此次聽證會的討論焦點依然是隱私安全、洗錢嫌疑與擾亂原有金融體系等問題,對于以上問題,Marcu表示Libra不會儲存任何用戶的個人信息數據、公共賬戶地址也與其真實身份無關聯,且會盡量配合全球監管的反洗錢活動。事實上就洗錢這一點,無非是幾年前的暗網讓人們對于加密貨幣的陰影,實際上無論是加密貨幣還是法幣都無法完全擺脫洗錢的可能性,當然這都是題外話。重點是在本次聽證會之中Facebook的態度已經十分作好,Marcus甚至明確表示在Facebook完全解決監管方面的顧慮并獲得適當批準之前,不會繼續推出Libra數字加密貨幣,這就相當于對于Libra來說Facebook已毫無主導權,夭折與發展都在于監管方一句話。總結
聲音 | CNBC主持人:Libra將提升Facebook在高度動蕩國家消費者中的地位:CNBC主持人Jim Cramer在談到Facebook的Libra時表示:Facebook推出的Libra是一項“杰出的”努力,將提升該公司在全球高度動蕩國家消費者中的地位。Libra在美國經濟不景氣的地區也會很受歡迎。Cramer補充說,Libra也將幫助生活在高通脹國家的工人避免看到他們的錢“不斷貶值”。 值得一提的是,Jim Cramer的慈善信托基金擁有Facebook的股份。[2019/6/19]
無論如何,Libra這次所面臨的并不是發展快慢的小問題,而是能否繼續前進的生死攸關時刻,哪怕是聽證會的結果作好,背后也還有一個讓“科技巨頭遠離金融法案”的提案,一旦提案通過,Libra就相當于是真正的夭折。由于國會并無直接的實際決定權,本次聽證會的結果并不是Libra最后的結局,但能夠預見的是無論監管協會的質疑是對于Facebook還是對于加密貨幣,Libra的發展之路必定日漸艱難,就連能否順利推出都還是未知之數。
聲音 | Facebook區塊鏈主管:Facebook不會訪問Calibra錢包上的財務數據:據Decrypt報道,Facebook區塊鏈主管在接受采訪時表示:“我們不希望混合財務數據和社交數據。我們清楚地聽到了各種聲音。如果我們想在網絡上與其他錢包競爭,唯一的辦法就是做出強有力的承諾,即使是Facebook公司也不會訪問Calibra錢包上的財務數據。” David還駁斥了有關“花1000萬美元成為Libra節點的大公司是為了購買財務數據”的說法。他表示,大部分交易將在托管錢包之間進行。這意味著交易將被內部記錄,大量的交易將在區塊鏈上結算。他指出,驗證程序無法觀察到這些數據。 此外,David還表示,Facebook不會提供像Monero或Zcash這樣的隱私交易。[2019/6/19]
Tags:LIBLIBRABOOKACEEquilibrium Gameslibra幣發行了嗎Bitbook Gamblingface幣最新消息
近段時間市場中的看漲情緒逐漸冷淡,自從多次上沖13000這一關口就會出現回落的情況,市場中空頭趨勢逐漸加強,多頭放量嚴重不足,目前上沖11000這一關口都開始乏力.
1900/1/1 0:00:00作者/胡韜自今年四月中旬主網上線至今,幣安鏈已經運行近100天,并引起行業越來越多的關注。目前,幣安鏈已經發行了100余項新資產,主網地址達到16萬余個,DEX的交易量也已躍居去中心化交易所榜首.
1900/1/1 0:00:00星球日報譯者|念銀思唐加密貨幣分析師JohnKolovos最近彭博電視臺,比特幣的價格將會下跌到8500美元,然后大幅反彈.
1900/1/1 0:00:00“Libra已受到多個司法管轄區政府和監管機構的嚴格審查,我們預計這種審查將繼續下去。此外,市場對這種新型貨幣的接受程度也存在著很大的不確定性.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報一、整體概述本周,分析師NikPatel在推特進行一項民意調查“ETH交易價格是否還會超過1000美元”。結果顯示,54%的參與者認為會.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 區塊鏈大本營 ,譯者Guoxi;原文來自Bitcoinmagazine ,作者 StevenWeru ,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00