關于穩定幣的鑄幣、銷毀以及市場資金的凈流入_穩定幣:GUS價格

本周Tokenview要放一份硬核數據19年以來，有多少法幣通過穩定幣的方式流入了區塊鏈市場？又有多少資金從市場離開了？今年是流入的穩定幣多，還是流出的穩定幣多？讓我們來一一解答。穩定幣鑄幣

本次統計的穩定幣種類與前一篇相同：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI數據從19年1月份開始，到7月底結束。下圖表格是穩定幣鑄幣數據，鑄幣是指投資者將美元換成穩定幣的過程，其中，顏色越深表示鑄幣數量越高。

可以看到19年1月以來，穩定幣共計鑄幣51.4億美元。USDT鑄幣最多，上表只統計了發行在Omni和Ethereum兩條鏈的數據，共計約33.8億，在穩定幣總鑄幣量中占了65.77%。其次是USDC和PAX，兩者分別鑄幣7.2億和5.9億，占比14.01%和11.43%。接下來TUSD和Dai的鑄幣量還與前兩者在同一量級，但GUSD，只鑄幣5.7千萬，已經與其他大多數穩定幣不在同一個量級了。如果我們按月份來看，各穩定幣的鑄幣分布和總的變化率見下圖：

rekt回應關于Fantom像是中心化賺錢計劃文章問題，刪除并致歉:3月11日消息，rekt 回應此前關于發布Fantom 像是中心化的賺錢計劃文章問題，并表示向所有讀者和受影響的協議道歉，同時刪除該文章。

rekt 此前發布文章表示，疑似由 Fantom 基金會控制的單一地址在過去 5 個月中總共發送了約 7.5 億個 FTM 被間接發送到 Binance 地址，同時用于激勵計劃的 6000 萬 FTM 并未由多簽地址管理，fUSD 也存在明顯風險，并進行了具體鏈上分析。基于這些發現，Fantom 看起來更像是一個中心化的賺錢計劃。這篇文章于發布后被多位 KOL 證實缺乏研究，多數陳述都可以被證偽。[2022/3/11 13:50:23]

今年1月份，USDC鑄幣量最高，接近3億的數量，超過了USDT。其余穩定幣中，我們能夠發現GUSD的鑄幣量排在前列，但這是GUSD單月鑄幣最高的一個月，隨后GUSD的鑄幣呈斷崖式下降，在7月達到最低點，半年來鑄幣量下降了接近100%。大部分的穩定幣鑄幣量在4月份開始上升，USDT尤為顯著。4月整體加密貨幣行情變好應該是主要的原因。

加拿大政府更新了關于旅游限制的豁免措施:加拿大政府更新了關于旅游限制的豁免措施，來保護加拿大公民以及支撐加拿大經濟。所有從加拿大境外抵達加拿大的人員均須從抵達當日起隔離14天。：對于已經承諾在加拿大工作、學習或定居的非本國民眾，豁免航空旅行限制。[2020/3/21]

穩定幣銷毀

反觀銷毀，19年以來，共計有15.5億美元流出幣市，以USDC和PAX居首。

USDT在19年還未曾在鏈上銷毀過，雖然創始人在Twitter說過會有集中銷毀，但并沒有體現在鏈上數據中。那么按月份來統計銷毀數據的話，通過下圖我們會發現1月是銷毀量最高的月份，到3月迅速達到銷毀的低谷，然后從4月開始銷毀量逐漸上升。

招商銀行香港分行發布“關于個人賬戶交易，涉及虛擬貨幣的重要提示”的官方公告:近日，不少用戶反映稱招商銀行賬戶被凍結。經金色財經查證后發現，招商銀行香港分行于今年三月在其官網上發布公告稱：“根據相關要求，招商銀行香港分行，如發現客戶賬戶中，交易牽涉虛擬貨幣、其賬戶可能被終止使用。”[2018/4/26]

1月份銷毀量比較高可以理解為BTC價格在1月下跌到今年的最低點所造成的恐慌性撤退，隨著價格在2-3月份逐漸穩定并開始增長，穩定幣的銷毀量也迅速的下降。

那么4月以后穩定幣銷毀的數量逐步上升是由哪些穩定幣構成的呢？看單月的銷毀數量似乎是PAX與TUSD導致了銷毀的上升，但結合鑄幣和銷毀兩部分數據來看，在4月以后大部分穩定幣還是以新增為主，只有GUSD表現出了明顯并持續的銷毀。

穩定幣凈流入

如果我們把所有穩定幣在19年的鑄幣數據累加，減去他們銷毀的累積數據，于是能到一份19年的穩定幣凈流入數據(見下圖)。這份數據只反映出19年有多少凈增長，不代表市場內有多少存量的穩定幣。這份數據很有意思，尤其是結合BTC的價格數據：1-3月幣價跌入谷底，穩定幣凈流入也同樣達到最低水平。4月開始行情回升，穩定幣凈流入在4月也開始激增，在5-6月與價格同樣呈穩定增長的趨勢。因此我們可以看出，穩定幣的凈流入數據與幣價有著非常明顯的相關性，并且穩定幣凈流入(流出)的幅度，一定程度上也能預示著價格變化的劇烈程度。

更多鏈上數據，歡迎訪問Tokenview官網查詢~

Tags：穩定幣USDGUSDGUS哪種穩定幣最值錢SFUSD價格GUSD幣GUS價格

歐易交易所