以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 比特幣 > Info

Libra發展難題不斷:中國官員建議將其視作外幣,儲備或存悖論_BOOK:LIBRA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文|周文怡編輯|Tong來源|PANews.io近日,國家外匯管理局總會計師孫天琦在第三屆中國金融四十人伊春論壇上表示,“應將Libra視作外幣,必須納入中國外匯管理整體框架,否則建議禁止使用Libra。”這一言論,為Libra未來進入中國市場再設一道關卡。從6月18日,Facebook發布Libra白皮書開始,這一號稱“建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”,引發了全球各地官員的廣泛討論。無疑,Libra的目標是具有全球屬性的,但它真能如愿成為全球統一性質的“貨幣”嗎?時代和商業催生的Libra

經濟學家米爾頓·弗里德曼曾比喻道,貨幣不過是一層面紗。而真正為貨幣運行作支撐的卻往往是多重要素交織影響的結果,這中間當然包括了我們所共識的人力的才智、與經濟上的資源,當然也還有不同類型國家機器的組織模式等等。“除非我們能夠認識到這一點,即幾乎不存在一種人類所擁有的發明,當出現差錯時,其對社會造成的危害比貨幣更大。”倘若無法認識到貨幣背后的多重邏輯,等待我們的也許不只是一個失誤這么簡單!事實上,Libra的誕生絕非偶然,是時代背景和現實基礎的雙重作用。早在2008年,全球金融危機再一次爆發,傳統的金融體系和貨幣體系中的弊端暴露,國家信用掃地,人們對法定信用貨幣信仰的崩塌,最終催生了一種新型支付體系比特幣——作為一種費性、費中心集權的法幣體系的誕生。以比特幣為例的數字貨幣是一種基于節點網絡和數字加密算法的虛擬貨幣。但數字貨幣數字貨幣依然存在其局限性,其中就包括無法起到調節經濟的作用;監管真空,交易過程缺乏安全性以及價格不穩定,尚未建立完備的價格漲跌機制等問題。從長遠來看,數字經濟的發展最終會朝著“法定數字貨幣”的方向發展。而Libra的誕生正是基于這一時代背景之下。“比特幣和Facebook的Libra都代表了貨幣發展的不同階段,但方式截然不同。比特幣是不受許可的、完全分散化的、通縮的、不穩定的。Libra是需要許可的,更加集中,由供需控制,與法定貨幣掛鉤。”CryptoCompare的聯合創始人兼首席執行官查爾斯?海特(CharlesHayter)表示。海特所說的“供求關系”指的是,Facebook及其合作公司可以調整供應,使其與儲備的其他資產數量相匹配,從而在需求變化時有效地維持穩定的價格。從某種角度上而言,Libra更像是“主權貨幣”的數字虛擬化的變形。Libra的誕生最直接驅動于Facebook自身的運作要求。恒大經濟研究院院長任澤平就歸納道:“Libra是Facebook利用沉淀數據、為拓展業務結構、尋找新的利潤增長點而進行的嘗試的產物。”區塊鏈可以解決Facebook面臨的發展問題,提升其在新經濟命脈中的話語權。憑借Libra,Facebook能夠再次切入支付領域,分割市場,并能夠通過成為金融科技服務提供商,打造出“社交+支付”的生態閉環Libra的“主權挑戰”

聲音 | PayPal首席執行官:退出Libra是為更快推進金融包容性,以后或一起工作:金色財經報道,PayPal首席執行官Dan Schulman最近在采訪中表示,當David Marcus(Facebook Libra負責人)最初來和我們談論 Libra時,他用吸引我們的方式來描述金融包容性。我們一直在探索下一代技術,如區塊鏈基礎設施,以更高效地完成任務。當我們了解更多Libra的知識,看到在Libra之外、在自己的路線圖上還有很多事情要做時,如果我們專注于自己的路線圖,我們就能比把所有資源都放在Libra身上更快地推進金融包容性。這不像一場激烈的離婚,只是他們會走上一條我們非常感興趣的道路,也許以后我們會有辦法一起工作。[2019/11/21]

然而,Libra作為數字金融領域的新的嘗試,并非完美無缺,發行主體風險和國家監管挑戰是最大問題,也是Libra成全球性貨幣路上最無法忽略的障礙。事實上,Libra項目構建的以美元為支撐的數字貨幣將挑戰各國主權貨幣,更可能在不久的將來,強勢取代落后國家的主權貨幣,也的確引起了眾多主權國家的警惕。Libra在收到廣泛關注的過程中,也被許多人認為是未來超主權貨幣的潛在競爭者。就在近期恒大經濟研究所所長任澤平就在其長文《Libra:數字貨幣的原理、影響、機遇及挑戰》中特別提到Libra或將沖擊全球的貨幣體系,自然演化成為一種超主權貨幣,而這也正是引起各方主權國家對Libra持謹慎態度的重要原因。具體可歸納為以下幾點:其一是Libra或替代部分國家主權貨幣;二是各國外匯管制難度大增;三是各國貨幣政策實施難度加大;四是增加反洗錢和反恐的難度。事實上,其中起關鍵要素的正是各國對貨幣主權的擔憂。如果Libra將完全或部分替代國家主權貨幣,這也勢必將影響到國家貨幣政策和財政政策。第一,Libra將沖擊各國貨幣政策的實施。這不僅意味著主權國家對資本流動管制難度加大,同時由于部分商品可能用Libra進行定價,部分小國貨幣可能會被完全替代。其二,Libra或將孕育新的“歐債危機”。作為一種全球性貨幣,Libra無疑能降低跨國之間的交易成本,促進跨國流通和資本市場的發展。但各國的財政能力也將被削弱,各國仿佛都在同一條船上,共擔全球性風險。任澤平總結道:一方面是政府無法征收“鑄幣稅”,政府財政收入萎縮;其二則是政府無法實行財政赤字貨幣化,政府融資能力下滑;第三則是政府過度依賴財政政策、貨幣政策與財政政策不統一或引發新的“歐債危機”。Libra與一籃子儲備1:1錨定成悖論

聲音 | Abra首席執行官:比特幣ETF的推出將比Facebook的Libra快:據AMBCrypto今日報道,加密投資應用Abra首席執行官Bill Barhydt在最近的采訪中表示,他很驚訝比特幣ETF今年不會出現,如果高盛等公司決定這樣做,ETF可能會重見天日,因為它們似乎是SEC愿意支持的公司。Barhydt還稱,SEC的批準并不是加密貨幣領域的“終結和全部”,因為零售消費者可以通過其他方式獲得相同的風險敞口。Barhydt相信,比特幣ETF的推出將比Facebook的Libra快。[2019/11/14]

根據Libra白皮書中所言“采用一系列低波動性資產—如穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府債券進行抵押”可知,Libra的發行機制是建立在以現金和政府債券作抵押的基礎之上的。根據清華大學計算機博士龍白滔《從貨幣金融體系的歷史、現狀和未來評價Libra》中對Libra的發行機制做出的如下解釋:“如果把Libra協會看做是穩定加密貨幣的央行,那么Libra屬于全儲備銀行,其儲備物是法幣或政府債券,Libra亦向全社會開放了儲備金賬戶。這意味著:在Libra貨幣金融體系當中,Libra是唯一的“鑄幣”機構,其他機構都沒有了鑄幣權。傳統的金融服務,如支付/存貸等業務都面臨根本性的變化。因為用戶在Libra公鏈地址即可視為央行儲備金賬戶,用戶賬戶支付和清算即時在公鏈完成,支付服務商將不再有創造資金池的機會,也無法控制用戶的賬戶,無法創造金融杠桿。這迫使服務商更專注為用戶提供賬戶管理服務并發展其它類型的盈利業務。存貸機構將無法再創造貨幣,只能貸出已經存在的存款,存款可以是Libra銀行的股本、累積未分紅利潤和借入的其他資金。協會作為央行,將不再為Libra銀行提供存款保護計劃和救助計劃。Libra破產將導致儲戶自己的損失。”而這就不得不提到法幣發行機制。法幣的發行機制是指貨幣發行主體通過抵押一定的資產作為儲備物來發行貨幣。法幣主要基于國家信用發行貨幣,國債則是最主要的儲備物。由于具體時期對貨幣的需求是不穩定的,同時,還受到天災人禍、人口因素、國家政策等多重要素的綜合影響,盡管法幣價格常保持著相對穩定,但貨幣體系并不穩定。央行通過對市場的干預,試圖維持市場相對平緩運行,將通貨膨脹/緊縮、利率等控制在一定范疇內,但值得注意的是,法幣體系的運轉常常收到金融系統的不穩定影響;同時,過度通過干預市場來維持法幣價格穩定,反而不利于整個金融體系的運轉。雖然Libra宣稱其儲備金是一籃子法定貨幣,以保持Libra幣值的相對穩定,但是在中國政法大學金融創新與互聯網金融法治研究中心副秘書長趙鷂看來,1:1的儲備發行方式對書Libra協會成為難解的悖論。“對Libra也好,還是對其他的已經出現的或即將發行的所謂穩定代幣也好,只要它們背后的抵押品價值(或者儲備金)不低于代幣的價格,并且可通過代幣自由贖回,那么市場有足夠動機將其“熔化’掉,Libra就只能成為持有者用于交換儲備貨幣(特別是美元)的換匯媒介,難以成為貨幣交換媒介進入市場流通。另一方面,這又會引起連鎖反應,至少會導致代幣發行量的“不足”,也即當代幣發行量小于一個閾值時(以市場占有率的增函數),成員機構將不會接受Libra這樣的代幣充作內部結算資產。”趙鷂認為貨幣與支付在其歷史發展進程中,尚有許多問題沒有解開,對Libra的發展持保留態度。今天的Libra這與二次世界大戰之后的美元相似,布雷頓森林體系確立了以美元為中心的世界貨幣體系,美元與黃金掛鉤,同時掛鉤一籃子貨幣,實行可調節的固定匯率,幣值表現也相對穩定。但布雷頓森林體系違反了各國穩定和發展本國貨幣的原則,該體系最終也以失敗告終。取而代之的是采用浮動匯率制度和實行黃金非貨幣化的牙買加體系。

聲音 | David Marcus:會花時間把Libra做好:David Marcus在結束眾議院金融服務委員會關于Libra的聽證會后發推感謝了Maxine Waters、Patrick McHenry等出席議員,并再次表示會花時間把這件事(Libra)做好。[2019/7/18]

聲音 | 黃連金:Libra 作為Defi的先鋒隊確實在做有意義的事:今日,針對Libra負責人Marcus在在參議員聽證會的開場白,中國移動通信聯合會區塊鏈專委會首席安全專家 黃連金總結如下:

1.Libra 會做好合規,合法。不會與任何一個主權國家的中央銀行競爭,也不會指定貨幣政策。

2.需要慢慢來,路程非常長,但是Libra 會堅定地做下去。

3.愿景還是全球數字現金,降低或者去除跨境支付成本。

4.隱私保護方面提供了原來白皮書沒有看到的一些細節:Libra 只有在鏈上存儲交易雙方的公開地址和交易的Libra數量,不會存儲任何其他數據。

5.Libra 上面可以有許多金融應用,Calibra 作為一個錢包應用可以存儲用戶隱私數據。但是沒有用戶同意,Calibra 不會與Libra或者Facebook 共享數據。

6.Facebook 會是Libra Association 的一個普通成員,只有一票,顯示DAO的精神 。

7.Libra 會有一個Reserve 系統,會有一籃子貨幣作為Reserve,具體權重沒有進一步說明。可能會動態用算法決定。那么會是怎么樣的算法? 這個會是非常有意思的問題。

黃連金表示,總體感覺目前的金融體系確實信息不對稱,成本高,不夠普惠,Libra 作為Defi的先鋒隊確實在做有意義的事。[2019/7/16]

聲音 | 美國國會議員:若協調成功,Libra或成為21世紀經濟的重大進步:據coindesk報道,美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto認為,Facebook的Libra區塊鏈項目有可能向更全球化和包容性的金融基礎設施邁出一大步。Soto表示對獲得越來越多移動和數字支付的可能性感到鼓舞,這最終將使社會受益并成為經濟增長的推動力。雖然目前尚不清楚這項新技術將如何受到監管,但至關重要的是,國會繼續保護消費者和投資者的財務狀況,同時促進這些虛擬貨幣的創新。在國會區塊鏈核心小組中,正在以兩黨合作的方式教育和最大化區塊鏈技術對美國經濟的潛力。他們贊賞Libra協會背后的思慮。如果這種多層次加密貨幣在協調保護消費者并優先考慮用戶隱私方面的努力獲得成功,這可能會成為21世紀經濟的重大進步。[2019/6/20]

Tags:LIBRALIBBOOKACElibra幣官網LIBREFMoniBooksPlace Network

比特幣
星球前線 | Facebook提示投資風險:Libra可能永遠無法發布_BOO:BitBook

Odaily星球日報譯者:AzumaFacebook在其最新季度報告中提醒投資者,盡管該公司預計將在2020年推出數字貨幣Libra,但仍有許多因素可能阻止該事件的發生.

1900/1/1 0:00:00
帶寬與區塊鏈_區塊鏈:LAYER

前言:由于區塊鏈必須保持全球狀態的同步,存在延遲問題,通過中繼網絡和致密區塊,可以減少延遲,不過開發者還在致力于更多的優化。區塊鏈讓整個世界保持在一個狀態上.

1900/1/1 0:00:00
一文讀懂什么是比特幣期貨_EDGE:pledge幣釋放時間

編者按:本文來自Unitimes,原標題:《不知道比特幣期貨是什么?》作者:Jhonny,Odaily星球日報經授權轉載。什么是期貨?通常,當你買東西的時候,交易會立即“結算”.

1900/1/1 0:00:00
Libra,對證券行業的側擊_區塊鏈:數字資產評估

迄今為止對Libra項目的分析都是專注在它對銀行業的影響。行業普遍沒有預想到Libra同樣會對證券行業有可能產生沖擊。實際上Libra同樣有可能成為未來證券行業的基礎設施.

1900/1/1 0:00:00
三季度不拍賣,ALGO解套有望了?_比特幣:LGO

產業解讀 今年的數字貨幣市場,總體還行,但提起ALGO,是個痛點。二級市場沖進去的人,不是割肉離場,就是被牢牢套死.

1900/1/1 0:00:00
多重利好:比特幣牛市行情或提前,五大看漲邏輯超預期_SUSHI:比特幣

近日,比特幣價格持續上漲,有觀點稱比特幣牛市行情或提前。比特幣價格高漲或有以下五大因素:一、供應量稀缺,推動價格飆升.

1900/1/1 0:00:00
ads