美國禁止比特幣？參議員：不會成功的_數字貨幣:CRA

作者：馬莎卡如果你有看財經新聞的習慣，你會發現一些有影響力的人長期抨擊比特幣，他們有一個共識：“總有一天，比特幣會被政府禁止，然后歸零。”持有這種觀點的不僅有金融小白，也有傳統行業大佬，比如說經濟學家末日博士、摩根大通的CEO杰米戴蒙，比特幣在他們眼里就是騙局，越早禁止越好。但比特幣真的能被完全禁止嗎？如今，連美國的立法者都已經意識到他們無法禁止比特幣。周二，在美國國會的聽證會上，參議院銀行委員會主席MikeCrapo發表言論：“如果美國決定禁止比特幣，我十分確信，這是不會成功的。”

分析師：美國政府或在5月、8月、10月和12月分四個批次出售4.15萬枚BTC:金色財經報道，加密貨幣分析公司分析師Maartuun發文稱，美國政府可能會在2023年5月26日、8月7日、10月19日和12月30日出售其持有的比特幣，包括從暗網絲路繳獲的比特幣，Maartuun認為美國政府可能遵循“73天間隔”的拋售模式。

此前美國政府已經以2.157億美元出售了9,800枚比特幣，其目標是在2023全年分四個批次拋售大約4.15萬枚BTC。[2023/4/17 14:09:01]

禁止比特幣的唯一方式

Avanti創始人：美國德州加密友好修正案存在缺陷:據Decrypt 3月27日消息，美國懷俄明州區塊鏈委員會創始人、加密銀行Avanti創始人Caitlin Long表示，德克薩斯州提出的對加密友好法律修正案雖然對整個行業來說是積極的，但可能會給比特幣持有者帶來“一場混亂”。Long稱，與懷俄明州不同，德克薩斯州的提議可能存在一個重大缺陷，即它沒有明確說明貸方如何實施對比特幣的留置權。據悉，美國眾議院于3月中旬提出的4474號法案旨在使現有法律適應區塊鏈和數字資產等新興技術。即該法案提議澄清數字貨幣的定義，并根據商業法律對其進行控制。[2021/3/27 19:21:49]

Crapo是本次聽證會上鮮有的比特幣理性派，他還指出：“打擊行業是不明智的，因為比特幣等加密貨幣對經濟和社會有多方面的益處。”不得不說，Crapo說的都是大實話，比特幣無法被完全禁止。只要有電、有網，比特幣就有運行的根本，而這兩個也是維持當今世界良好秩序的必要條件。那么如果說全球都開始禁止比特幣呢？這一點也非常不現實，首先，德國、以色列、加拿大都已經將比特幣推向合法化，并非所有國家都有這個閑心；其次，在技術上杜絕比特幣是一項完不成的任務。其實比起禁止比特幣交易、挖礦，真正能殺死比特幣的只有一個方法：法幣和貨幣政策更有競爭力。當比特幣的優勢徹底消失了，它自然會退出歷史舞臺。國家如何平衡與比特幣之間的關系？

聲音 | 美聯儲主席：美國圍繞數字貨幣需回答網絡、隱私等問題:據NewsBTC報道，2月11日，在美國眾議院金融服務委員會作證時，眾議員Bill Foster提問美聯儲主席鮑威爾，與其他國家相比，如何描述美聯儲在央行數字貨幣方面取得的進展，鮑威爾表示，對于美國來說，圍繞數字貨幣有許多問題需要回答，包括網絡問題、隱私問題，許多關系替代方案都會出現。鮑威爾還說，我們將努力完成所有這些工作，并以徹底和負責任的態度完成所有這些工作。[2020/2/12]

無論你喜不喜歡比特幣，都不可否認一個事實：如今比特幣已經走上全球舞臺。Facebook是其中的助燃劑，它迫使各國家都討論加密貨幣的問題，美國國會專門對比特幣展開討論，特朗普在推特上猛烈批評比特幣，財政部稱之為國家威脅，印度更是打算全面禁止比特幣……如今的比特幣已經受到足夠多的關注，每個國家對它也采取了不同的態度，弱小的國家視他為洪水猛獸，強大的國家則完全無視它的存在。但隨著比特幣日漸強大，所有的國家都會開始正視這個新時代產物。

聲音 | 美國聯邦法官：虛擬貨幣欺詐在CFTC管轄范圍內:據路透社消息，一名美國聯邦法官周三表示，虛擬貨幣符合“商品”的定義，屬于美國衍生品監管機構的管轄范圍，允許美國商品期貨交易委員會（CFTC）對公司My Big Coin Pay Inc.提起欺詐指控。這一裁決應該會允許CFTC繼續監管虛擬貨幣的欺詐行為。據報道，被告通過將虛擬貨幣打造地聽起來像比特幣，并進一步聲稱其得到黃金支持，從28個客戶手中挪用了600萬美元。[2018/9/27]

比特幣開發者之一EricVoskuil將國家與比特幣之間的關系分為三個階段：蜜月期、黑市期、競爭期。階段一：蜜月期在這個階段，ZF并不會完全取締比特幣，但他們會出于貨幣管控權，對比特幣生態中的相關公司施加監管壓力。美國現在就處于這一階段。它沒有直接提出禁止，但通過各種手段實施監管，這個月美國證監會和金融業監管局的監管事件已經番了一倍不止，而財政部部長更是表示將對加密貨幣“保持最高標準”。階段二：黑市期當國家意識到鑄幣權受到威脅，便會進入到黑市階段，各國ZF則完全禁止比特幣交易和挖礦。在這個階段，Eric還預測各個國家會發行法定數字貨幣，目標是擁有比比特幣還要“安全”的貨幣，同時在數字貨幣層面保留以鑄幣權和監管的優勢。事實上，比特幣也已經被全球很多國家禁止，例如尼泊爾、孟加拉國、厄瓜多爾等國家，而印度作為全球人口第二大的國家最近也打算禁止比特幣。但印度一邊忙著禁止比特幣，一邊還在考慮推出自己的數字貨幣“數字盧比”，委內瑞拉是如此，禁止國內人民挖比特幣的同時，大力推廣官方數字貨幣“石油幣”。階段三：競爭期為了努力消除加密貨幣、保護本國貨幣，未來各國會以比特幣礦工的身份參與到競爭中來。這是最糟糕的情況。比特幣沒有辦法不讓這些國家參與進來，而當真正進入競爭階段，國家則會永久性地進行51%攻擊，最后進入個人與國家之間的算力斗爭。這場戰役會消耗大量的費用，直到有一方投降。我們現在處在蜜月期和黑市期的重疊階段，未來幾年對比特幣的發展至關重要。如果比特幣越來越強大，各國意識到無法讓比特幣永久消失，在監管乏力之時，各國會不會掀起一場全球加密戰爭呢？結語

慶幸11年前中本聰在建立比特幣之時，并沒有試圖得到國家的同意，如果比特幣當初遭受Libra的監管待遇，估計也會以夭折告終。最近在美國沒完沒了的聽證會中，雖然消極聲音超過理性認識，但我們很清楚美國這是在為未來的監管鋪路。于比特幣而言，這一次徹底從幕后被推到聚光燈下，無論結果如何，都已經讓更多人開始思考比特幣這個主角的價值所在。

Tags：比特幣數字貨幣加密貨幣CRA比特幣SV數字貨幣交易所開發安全技術與成本費用中國加密貨幣Crazy Bunny

Uniswap