關于NVT和梅特卡夫指標 ，你知道多少？_GAT:Gate.io

什么是基本面指標？

鏈上被使用最廣泛的基本面指標有兩對兒：其一是反應鏈上轉賬活躍度的「交易筆數」和「交易金額」。

通過計算每天鏈上的轉賬交易筆數得到了「交易筆數」的指標。累加每筆交易發生的金額得到了每天的「交易金額」指標。「交易指標」指標的單位是幣本位，比如BTC的交易金額，單位是BTC；同時我們還有一個以USD計價的「交易金額USD」指標。其二是反應鏈上用戶活躍的「新增地址」，「活躍地址」。(新增地址并不是每個數據網站的標配，但你可以在Tokenview里找到大部分公鏈的新增地址數據，很快我們也會開放數據下載～)

美國國會議員：Libra相關爭議不是關于加密貨幣本身:美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto回憶稱，“我記得在能源和商業委員會召開聽證會之前，我和馬克·扎克伯格一起觀看過聽證會，很明顯，我的很多同事并不真正了解技術。”他擔心，國會對新興技術缺乏了解，正在阻礙美國建立一個具有競爭力的加密貨幣行業。

除了向國稅局等機構施壓，要求它們發布指導意見外，區塊鏈核心小組還專注于教育國會的其他領域，在這些領域，議員們不太關注包括加密貨幣在內的技術。針對去年夏天對Facebook擬議的Libra穩定幣的爭議，Soto表示，“Libra的爭議其實更多的是國會與Facebook的摩擦和挫敗，而不是加密貨幣本身，盡管也有人害怕擁有并行貨幣。但我提醒大家，我們有黃金，我們有其他國家、貨幣、白銀、大宗商品庫存。有多種不同的平行貨幣和價值單位。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

通過計算每天發生轉賬交易的地址，就得到了「活躍地址」。每天活躍的地址中，第一次發生交易的地址，被定義為「新增地址」。基礎數據的衍生—估值指標

Gate.io 關于YAM后續遷移規劃的說明:據官網公告，YAM的智能合約Rebase調倉機制出現問題后，Gate.io持續關注進展，并在社區的支持下提供了相當比例的投票。如果Gate.io收到投票獎勵，將全部分發給YAM持幣用戶。目前持幣用戶暫時無須做任何工作，可等待后續官方指導。

另據YAM官方公布，如果社區支持，YAM將實施兩個階段的遷移計劃。Gate.io提醒，后續遷移工作是否能順利實施沒有完全確定，項目風險仍然很高。Gate.io將持續跟進并捐贈資金支持。如果未來項目方遷移換幣啟動，Gate.io將第一時間為用戶完成操作。Gate.io感謝每一位用戶的支持及參與。[2020/8/14]

基礎數據能夠反應出來的信息是有限的，如果想要看到更深層的信息，必須要對基礎指標進行一些變形改造。在鏈上數據的各種研究方向中，有一個跟投資者關系比較近的領域是“估值”。什么是估值呢？簡單說就是項目的內在價值。我們在交易所看到的價格，不代表項目真實的價值，只反映出在交易成功的那剎那，參與買賣的投資者共識。那么價格是受買賣雙方的共識決定的，而估值不太一樣，基本上是不受價格影響的。那么估值有啥用呢？它有一個很厲害的理論背景。從長期來看，價格是圍繞著估值做上下波動的。所以如果是想投資，那么搞清楚一個項目的基本面指標是否健康，弄明白項目的估值大概在什么水平，對投資者是非常有用的事。對于買賣頻率不太高的投資者，它一定程度上對交易時機也有參考意義。對投機用戶來說，估值對高頻交易的指導參考性有限，因為估值的變化頻率比較低，周期比較長。但在大方向判斷來說，估值是非常重要的參考指標。那么加密貨幣領域都有什么估值指標呢？本次我們介紹兩個非常經典的估值指標基于交易指標衍生而來的NVT(NetworkValuetoTransactions)，和基于用戶指標衍生而來的梅特卡夫指標(Metcalfe'slaw)

歐盟監管機構發出關于虛擬貨幣的警告:歐洲主要的銀行、保險和證券監管機構一同發布了與虛擬貨幣相關的聯合警告。該警告稱，包括比特幣在內的加密貨幣非常不穩定，而且顯示出了價格泡沫的所有特征，因此，根據歐洲監管當局對銀行業、證券、保險和養老金數據的觀察，加密投資者可能會損失大量或全部的資金。由于擔心許多加密投資者未意識到潛在風險，便發出了虛擬貨幣的警告。[2018/2/13]

NVT是由WillyWoo提出的衡量加密貨幣估值的模型，它的理論類似于股票中一個重要指標：市盈率(P/Eratio)。簡單來說，NVT模型認為轉賬交易是加密貨幣的核心價值，因此指標模型選取了「交易金額」作為反映項目基本面的指標。那么Metcalfe表示了不同的意見。他認為加密貨幣的項目更像是一個互聯網公司，因此應該用對互聯網公司估值的方式來估值加密貨幣。那么老爺子認為什么指標對互聯網公司最重要呢？用戶的活躍！因此，梅特卡夫模型認為活躍用戶能夠反映出項目的核心價值。兩個估值模型的結果都可以反映出當前的市場價格相對估值是高估，正常，還是低估的狀態，如果價格處于高估狀態，那么預測價格將會下降；反之，如果價格處于低估的狀態，預測后期將會上升。這么模型，我們應該選擇哪個呢？可能都得看看。因為估值模型之間的一個主要區別在于他們的理論差異，從上面的介紹我們能看出NVT和梅特卡夫模型對加密貨幣的假設是不同的，NVT假設token是股票，而梅特卡夫認為加密貨幣是互聯網公司。所以更像是股票的項目，用NVT來估值就會更準確；同理，更像是互聯網公司的項目，用梅特卡夫模型去估值，也會更準確。以上提到的估值指標，Tokenview的指標板塊都進行了收錄和更新，歡迎用戶查看

Tags：加密貨幣GATEGATGate.io加密貨幣-新浪財經gate.io交易平臺合法嗎gate.io官網下載ios

Fil