肖磊：美國是如何給全世界國家設計金融賭局的？_LIB:快速比特幣

編者按：本文來自肖磊看市，作者肖磊，Odaily星球日報經授權轉載。2018年2月，美國總統特朗普簽署了債務限制暫停政策，允許無限次借款，直到2019年3月1日。主要原因是，特朗普覺得錢不夠花，其實特朗普上任不到一年時間里，美國公共債務就增加了超過1萬億美元。就在我寫這篇分析的時候，我看了一下美國的“債務鐘”，此時美國的公共債務規模已經突破了22.5萬億美元。2008年金融危機最嚴重的時候，也就是2008年底，美國公共債務的規模也只不過是9.4萬億美元。也就是說，在過去的十一年時間里，美國公共債務增長了140%，而GDP從14.5萬億美元增長到了20.49萬億美元，只增長了40%。在美國22.5萬億美元的公共債務里面，中國持有1.1萬億美元，是美國海外最大的債主。但最近兩年，全球一些國家對持有美債的態度在發生轉變。這些國家里面，俄羅斯比較典型。目前俄持有美債僅為120億美元，要知道在2012年的時候，俄羅斯持有的美債超過1700億美元，是美債十大海外持有者之一。但自從2014年被美國制裁之后，俄羅斯領教了美國金融武器的可怕之處，當年美國啟動了最嚴厲的金融制裁，俄羅斯盧布暴跌了50%。從2014年開始，俄羅斯的策略開始轉變，下決心拋售美國國債，從目前的情況看，俄羅斯已經拋售了接近94%的美國國債。那么拋售之后俄羅斯做了什么呢？買入黃金。2014年至今，俄羅斯的黃金儲備翻了一倍，俄羅斯黃金儲備的價值目前已經突破1000億美元大關，總黃金持有量達到2208噸。很多人可能會說，俄羅斯情況特殊，容易走極端路線。其實除了俄羅斯，其他諸多新興市場都在買入黃金，比如中國和印度等，都在加大購買力度。去年全球央行購買了650噸的黃金，是自1971年美元跟黃金脫鉤以來最多的。今年更是加速了購買，一季度全球央行就買了接近150噸的黃金，創過去六年來最高紀錄。這個世界，存在一個永恒的邏輯，就是所有的人和所有的國家，都面臨一個選擇，你會把掙來的錢，除去消費和投資的部分，其他可能永遠都用不著的錢，要世世代代傳下去的財富，到底想變成什么來持有。中國央行去年末開始重啟黃金增持計劃，目前已經連續7個月增持，如果從投資的角度講，去年末至今，黃金價格上漲了超過15%，遠比持有美債劃算。央行增持黃金，除了對戰略儲備的需求，其實也存在對美聯儲政策和美元的前瞻性判斷，至少比普通投資者要先知先覺。按照最近首次公布的中國外匯儲備數據看，從1995年至2014年，中國外匯儲備當中，美元占比從79%降到了58%。但需要注意的是，1995年的時候，中國的外匯儲備只有735億美元，而當時的黃金儲備是380噸，按當時的價格，也接近50億美元，占外匯儲備的接近7%。需要明白一點，當時的735億美元，放到現在，其價值連一半都不到，就算按照外匯管理局公布年均3.68%的收益算，20年也最多增值一倍。而380噸黃金放到現在，其價值從50億美元，已經增長到了接近200億美元，翻了四倍。1995年在我國那么需要外匯的時候，黃金在外匯儲備中的占比依然高達7%，而現在我們基本上不再缺乏美元，這個時候我們的外匯儲備當中，黃金儲備占比竟然下降到了不足3%。如果從對沖美國未來很有可能的違約和各種極端舉措，黃金依然是最重要的選擇，這就是俄羅斯為什么要減持超過90%以上的美國國債的原因。中國可以不學俄羅斯，但前提是，中國要保證其跟美國的關系，不會走向類似俄羅斯的境地。由于債務的擴張，美國對貿易赤字已變得十分敏感，但美國的雙赤字問題，不是發動幾個貿易摩擦事件就能解決的，因為只要美國想制定全球貿易規則，控制全球交易結算體系，就必須得讓美元持續保持現有的霸主地位，否則美國就很難發起貿易制裁和各種懲罰措施。但如果想讓美元保持霸主地位，首先你得把美元輸出到全世界，輸出美元必須得是進口大于出口，否則的話就是回收美元，而非輸出，所以如果美國真的解決了貿易赤字問題，其實美元也就只能變成美國的貨幣了，這是美國不愿意看到的。所以美國并不是要真正解決貿易赤字問題，這只是一個借口。那么美國人是怎么樣想的呢？維持貿易赤字，繼續輸出美元是戰略問題，不存在逆轉的可能，問題在于這種赤字不能長期只出現在某一個國家。這就是為什么美國現在對中國有“恐懼癥”的原因。為了降低美國對中國的貿易逆差，美國想盡了各種辦法，匯率問題、關稅問題更是老生常談，但就是在去年形勢如此嚴峻的背景下，美國對中國貿易逆差依然擴大至4192億美元，創歷史紀錄。也許是中國制造業競爭力太強了，或者也許是美國的其他貿易伙伴不爭氣，但無論如何，美國在處理對中國貿易逆差這件事情上，已經變得非常“失態”，未來可能還會有更多極端手段出現。那么除了戰爭，美國最終會采取什么措施，來解決這個問題呢？可能的方法有三個。第一個，全面放開對中國的出口，包括軍火等。按我理解，這恐怕是不太可能的，因為美國更希望中國買一些技術含量較低的東西，比如農產品，未來可能還有原油等。中國本身是有意增加對美國進口的，但效果可能并不理想，因為中國已經是美國農產品市場的最大買主了，中國市場的需求也不是無限增長的，能源的話美國本身的出口額度目前也是很有限。第二個是，限制對中國商品的進口，就是當前特朗普所采取的，增加關稅的方式。這一方式我認為是不可持續的，美國人購買中國商品，其實是自身最優選擇，而不是強買強賣，如果買不到物美價廉的商品，美國人所面臨的，不僅僅是消費者的成本問題，而是整個美國社會的成本問題，甚至會影響到市場的有效定價和運轉體系，這是美國這樣擁有市場崇拜的國家，很難接受的。從戰略上來說，美國心知肚明，制造貿易壁壘，并不符合美國的長遠利益。因為當今世界，幾乎所有的世界貿易規則，都是美國一手制定的，是符合美國霸權邏輯的，美國想重建規則，那就存在巨大的風險，只有想顛覆美國霸權的國家，才愿意看到規則的重塑，美國不會主動制造這樣的機會給其他國家，這一點美國比誰都清楚。第三個是，“摧毀”中國已經擁有的美元儲備，激起中國對美元新的渴望。大家想想，關于美國對中國貿易赤字問題，最終體現出來的，不就是目前握在中國手上的3萬億美元外匯儲備嗎？如果把這3萬億美元外匯儲備“摧毀”或稀釋掉，那么中國的貿易順差所帶來的威脅，就回到了三十年前，美國還需要擔心嗎？這就好比一個競爭對手，每天賺你100塊錢，你特別擔心，但你可以想辦法把這個競爭對手的10萬元存款給弄到手，或使其變得不值錢，那你還會擔心他每天賺你100塊嗎？其實想來想去，美國最終采用的方法依然會是第三個。你賺我的貿易順差，那是看得見的錢，但你買我的超低利率的國債，你國富人渴望把資金都投向美國，那才是我賺你的，大家卻看不見的錢。所以，美國一方面需要中國更多的購買美國國債，一方面要持續的壓低美債收益率，以及更大規模的擴張債務，當這個池子越大，中國手上的債權就越無力。另外，推升國內房地產和股市的吸引力，尋找海外接盤者。當然，還有一條，就是直接“摧毀”一部分中國的外匯儲備。怎么“摧毀”呢，由于我們本國市場本身存在一定的制度性漏洞，再加上國內諸多企業也存在對外擴張的需求，很容易形成合力。2014年至2016年中國外匯儲備就因為這種合力，直接“損失”了超過1萬億美元，如果算上當期本應該存在的增加值，其實損失的外匯儲備超過1.5萬億美元，這是個什么概念大家應該清楚，改革開放三十年來，我們一共才落下了4萬億美元的外匯儲備，而這三年里，損失了超過1.5萬億。2014至2016那段時間大家可能都非常清楚，經常會看到國內企業的大手筆海外投資，比如安邦集團隨手用65億美元購買華爾道夫酒店等，王健林更是在海外迅速投了數百億美元，另外還有很多知名的，比如復興集團等等，都是大手筆的海外并購和炒樓炒股。對于這次外匯儲備的大幅流失，至今還在清算當中，該查的查，該談的談，可謂一地雞毛。很多人說，海外投資很正常啊，中國企業是該走出去了。其實我給大家舉一個例子就明白了，上個世紀90年代，日本最瘋狂的時候，比此時的中國還牛，美國的洛克菲勒大廈和帝國大廈都被日本人給買了，還插上了日本國旗。結果就是，日本掉入了美麗的陷阱，把幾十年靠辛辛苦苦靠出口積攢下來的錢揮霍到了美國的房地產市場。不光是房地產，還有股市和匯市，當年日本人把諸多資金投入到匯市，而外匯市場的真正受益者，是美元和美國的金融體系。炒完美國的房子，日本人再去炒美國的股票，并在反復的炒匯中給美國金融機構貢獻利潤。最近有一些現象大家可能沒有注意，巴菲特又大幅增持了美國的銀行業，美元業務未來可能又要持續增加了。上個世紀九十年代末，美國的科技股飆升，最終在2000年泡沫破裂，投資者幾乎血本無歸，但美國利用這一次資suo本狂潮，砸出了微軟等知名企業，而日本投資者什么都沒留下，日本市場也從未出現一家像樣的互聯網企業。為了鼓勵日本人把錢更多的投入到美國的互聯網高科技領域，扶持了一個典型人物，叫孫正義，屢次登上美國權威媒體頭條和封面，被美國《商業周刊》雜志稱為電子時代大帝。日本失去的二十年，盡管社會管理層面進入了精細化，在諸多制造業領域站穩了腳跟，但同時，也失去了跟美國競爭的資本。金融管理上的失敗，對實體經濟的沖擊是無法挽回的。也就是說，無論一個國家家底再好，實體經濟的競爭力再強，掙來的貿易順差再多，一旦在金融市場行將踏錯，將是萬劫不復的。美國給全世界的國家設計了一個賭場，賭客各自都有自己的產業，但一旦進入賭場，你所轄產業掙來的那點錢，在金融市場將變得滄海一粟、不值一提。就像中國的3萬億美元外匯儲備，十年后，在持續膨脹的美元和美債這個大池子里，可能也不值一提。不信你仔細去看一下，就算剔除2014至2016年的特殊情況，最近三年里，中國持續貿易順差，外匯管制愈加嚴格，但外匯儲備的增加值，依然幾乎為零。如果按照美國對華貿易逆差和美國借債度日的邏輯，中國的外匯儲備和持有的美債應該是持續增長的。但很可惜，中國外匯儲備最近幾年幾乎沒有增長，從這一點也可以看出，中國持有美國國債沒有增長的原因，不是中國主動減持，而是沒有足夠多的美元再去買美國國債。如果俄羅斯清倉美債買入黃金是一個危險而魯莽的決定，購買美國國債才是正途的話，那么至少在最近六年里，中國在創造外匯儲備和增持美債這件事情上，似乎沒有太大進展，是不是可以說賺了名義貿易順差的面子，實際損失了超過1.5萬億美元儲備的里子。到頭來還被美國倒打一耙。如何避免陷入美國設計的這個賭場而不能自拔，那就是不要走第一步，不要把自己掙來的錢換成籌碼，而你萬萬想不到的是，當你把自己掙來的錢，買入美國國債的時候，或者說以美元現金的形式，放在賬戶上的時候，就自動變成了籌碼，不賭不行。不過俄羅斯確實已經決心走下這個牌桌。

肖磊：數字貨幣這一市場國家不占領，就會被市場新生的力量所占領:資深金融分析師肖磊今日發表公眾號文章稱，民眾對避險資產的需求，和對避險資產的創造，一定是跟紙幣的擴容相伴而生的，二十年前是黃金，十年前是比特幣，今天會是什么呢？美國正在想盡辦法阻止Facebook推出基于主要貨幣綜合指數的區塊鏈數字貨幣Libra，雖然解決不了紙幣貶值的根本問題，但這可能是一個趨勢，數字貨幣這一市場國家不占領，就會被市場新生的力量所占領，就像互聯網時代的到來，所改變的不僅僅是利益格局，而是規則和社會管理權利的轉移。[2020/3/4]

聲音 | 肖磊：從馬庫斯的證詞看 Libra打造世界貨幣是唯一方向:肖磊昨日在微信公眾號發文《人民幣缺席libra貨幣籃子，美國的目的達到了》，文章表示，美國所謂的監管壓力，可能不僅不會讓libra流產，更大的可能是讓libra具有了持續傳遞Libra功能細節，以及塑造品牌優勢的能力。同時達到了饑渴營銷的目的，用各種方式延遲libra的發布反而可能是一種策略。如果你從馬庫斯的證詞去看，Libra不僅沒有因為各方的爭論，以及最近一段時間以來各國監管機構的施壓，而改變產品結構或目標，反而更加毫不掩飾的明確了推出新的世界貨幣這一目的。從馬庫斯的證詞看，打造世界貨幣是唯一方向。也就是說，libra沒有去迎合監管，把libra變成一種權益資產，或類似于很多數字貨幣所謂的軟件的使用權限和激勵機制（比如EOS或以太坊等），更不是一種內部積分系統，Libra就是要做世界貨幣，要做支付工具。[2019/7/17]

聲音 | 肖磊：CBOE停止比特幣期貨交易說明比特幣在擁有嚴格監管的市場優勢并不明顯:據國際金融報報道，數字貨幣分析師肖磊在接受《國際金融報》記者采訪時也表示，CBOE停止比特幣期貨交易，主要是交易量太小，說明比特幣在擁有嚴格監管的市場優勢并不明顯，降低了投資者的預期，這對比特幣短期走勢不利。央行發行的數字貨幣，從技術上來說，會采用部分區塊鏈技術，更多的是為了實現法幣的安全和效率的雙重提升，但依然是一個購買力相對穩定的法幣，不會有太大的增值預期，跟比特幣的高波動性是完全不同的兩種資產形態，所以央行發行數字貨幣，可能會削弱比特幣一些功能，使其在短期內有一定的利空存在。而從中長期看，比特幣的價值實際上是非常不確定的，如果其他比如股票、黃金、法幣等資產更加能獲得投資者和用戶的信任，比特幣的價值會大大降低，所以如果央行發行的數字貨幣，也是有一定的數量限制，實際上對比特幣會帶來較大沖擊。[2019/6/24]

聲音 | 肖磊：區塊鏈是資管行業未來重要的應用技術:據北京商報報道，北京商報記者關注到，越來越多的金融機構正在積極布局區塊鏈ABS平臺。資深金融分析師肖磊對北京商報記者表示，由于金融衍生品市場非常復雜，ABS是一個高度依賴于評級的金融標的，也就是說這個領域的信息不對稱非常嚴重，原因就是普通投資者無法了解到ABS背后真實的資產和信用情況，而區塊鏈天然存在信用追溯的價值，而且記錄在案，比第三方評級更加可靠，應該說是資管行業未來重要的應用技術。[2019/2/27]

數字貨幣分析師肖磊：我國未來在數字貨幣方面有很多機會，但思維模式需要轉變:近日，數字貨幣分析師肖磊在公眾號發表《痛心疾首，一個重要的領域又要被美國人搶走了》一文。肖磊在文中表示：從目前的發展狀況來看，可能只有非常少數的國家理解到了這個點，美國依然老謀深算，表面上強監管、質疑、反對，而私下里卻深入布局。隨后，金色財經記者對肖磊進行了采訪，肖磊表示：我國未來在數字貨幣領域還有很多機會，但思維模式需要轉變，不能一直帶著有色眼鏡看這個問題，需要認真介入產業，深入分析，去偽存真。[2018/4/29]

Tags：數字貨幣比特幣LIBLIBRA數字貨幣被騙了幾十萬快速比特幣Libre DeFiLIBRAF

以太坊價格