中本聰魔咒（中）：比特幣不是區塊鏈的全部，創新才是未來_COB:幸運以太坊幣值多少錢

編者按：本文來自

白話區塊鏈

，作者：hellobtc.com，Odaily星球日報經授權轉載。

本文接上篇：《

中本聰魔咒:從來沒有主流幣只有比特幣和終將消失的山寨幣？

》

人們追求黃金飾品的熱情數千年不減，或許是因為它既美觀又保值，而首飾價格高低取決于材質成本這一大多數人的共識也延續了數千年。到了現代，有個叫做潘多拉的珠寶品牌商卻將銀飾賣出了金飾的價格，打破了這個共識，這是為什么呢？

一直以來，外界很多人把區塊鏈和

比特幣

混為一談，認為比特幣就是區塊鏈，還形成了一股不小的“共識”。其實，許多人只知道比特幣，鮮有聽說其它加密貨幣的存在，一旦聽到別人說著陌生的名稱，第一個意識自然就是認為這是個“山寨”吧。

然而，隨著時間的推移，越來越多的競爭者進入人們的視線里，會不會有一天，突然一個“潘多拉魔盒”被打開，糾正并打破這種“共識”呢？

!webp\"data-img-size-val=\"860,361\"\u002F\\>

比特幣自身的束縛

澳本聰稱其故意銷毀了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤:9月15日消息，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。

此前8月1日消息，因澳本聰在對Peter McCormack的誹謗案中提出了虛假證據，法官只判給其1英鎊的名義損失。（CoinDesk）[2022/9/15 6:57:47]

比特幣這個支付系統的天才設計帶來了許多前所未有的優秀特性，這是公認的。

然而，在10年前非常有限的互聯網基礎設施條件下，精巧的設計為了保障系統足夠安全和去中心化，做出了諸多的限制，導致它的拓展性也幾乎被鎖死。也就是說，比特幣系統的設計其實是受到了當時基礎設施和技術條件的相互制約。

Craig Wright稱有人可以證明他是中本聰:金色財經報道，自稱是比特幣（BTC?）的創造者中本聰的澳大利亞計算機科學家Craig Wright最近表示，人們可以證明他確實是那個神秘人物。

在最近接受澳大利亞電視節目采訪時，當被問及他是否確實是比特幣白皮書的筆名作者時，Wright堅稱有人認識他，也可以確認他確實是中本聰。

Wright沒有透露這些可以證明他身份的人是誰或在哪里，但他用他的話說，作為比特幣創始人“實際上讓生活變得更加艱難，而且他的動機不是金錢或名望。[2022/8/9 12:12:47]

舉個例子：

人類剛剛發明汽車時，馬路很窄，并且汽車在車輪、車身、發動機動力來源的設計上以及當時的技術條件都大大限制了它的速度。于是，1886年第一輛汽車的時速只有15公里。然而到了現代，技術條件沒有問題了，馬路很寬，基建也很發達，很多國家的高速公路上甚至不再限速，而且人們的需求越來越多樣化，各種各樣用途的汽車開始服務人類。

在區塊鏈這種底層技術被挖掘出來發光發熱的技術革命背景下，人們期待著區塊鏈技術能夠滿足在各種領域的迫切需求。盡管有人認為比特幣只需要當好它的數字黃金就夠了，但事實證明，整個比特幣社區也好，分叉出去的社區也好，他們都在擔心比特幣未來的“前途”，這已經是不爭的事實。比特幣社區最擔心的事情，莫過于比特幣在整個加密貨幣市值占比的縮水。

新理論提出或有線索可解鎖中本聰比特幣的私鑰:2月10日消息，一種新的加密理論提出，由中本聰開采的數十萬枚比特幣實際上是世界上最大的獎金競賽的贈品。基于加密貨幣專家Sergio Demian LernerBitcointalk基于對中本聰被認為開采的區塊中統計失衡或非均勻分布的觀察，Bitcointalk論壇交易員們正尋找中本聰留下的線索，并希望這些線索能讓他們拼湊出解鎖大量比特幣所需的私鑰。Lerner表示，統計失衡是蓄意的，這些比特幣并非是隨機挖采的。Bitcointalk論壇上的一些帖子對這一理論持懷疑態度，一位用戶警告稱，試圖解鎖中本聰的比特幣儲備就像是“大海撈針”。（The Daily Hodl）[2021/2/10 19:23:00]

其實，比特幣社區早就開始意識到10年前的技術方案在當前不管是性能還是拓展性方面都是不夠用的，若再不謀求改變，它的領先優勢逐漸會被后來者取代。正是因為社區的焦慮，才有了有限擴容、提升擴展性為閃電網絡鋪路的隔離見證，以及支持大區塊擴容的BCH分叉。

在《

中本聰魔咒:從來沒有主流幣只有比特幣和終將消失的山寨幣

》中，我們也提到過，比特幣的第二層，除了

Escobar CEO：中本聰可能是Yasutaka Nakamoto，曾為梟Pablo Escobar工作:最近關于中本聰身份的新理論認為，中本聰與梟Pablo Escobar有關系。該理論稱，Yasutaka Nakamoto曾在太平洋西部航空公司擔任高級工程師，后來又為梟Pablo Escobar工作。在1992年，Yasutaka遭遇暗殺行動后從公眾生活中消失，后來在21世紀后半葉出現，創立了比特幣。該理論由Escobar首席執行官Olof Gustaffson提出。

除了經營一家與前梟有關聯的跨國公司外，Gustaffson曾是Pablo Escobar兄弟的得力助手。在詢問這一荒謬理論背后的動機時，他表示，自己之所以披露這一切，是因為Craig Wright不斷撒謊，并試圖證明自己是比特幣的原始創造者，但沒有成功。

Gustaffson聲稱，Yasutaka可能是中本聰的最佳人選，因為他同意幫助Escobar通過與他合作的航空公司走私，但從未承諾過忠誠。Gustaffson還聲稱，作為工程師，Yasutaka可以接觸到微處理器和半導體，這些東西成為他的基石，并把他的知識應用于比特幣的創造。（Bitcoin Exchange Guide）[2020/6/9]

閃電網絡

John McAfee稱99%確定中本聰的身份:John McAfee接受專訪表示，99%確定中本聰的身份。（cointelegraph）[2020/5/4]

外，有2個較為知名的側鏈，其中有一個是RSK，愿景是要做一個跑在比特幣網絡上的智能合約平臺以滿足更多人的需求，當年亦曾經被稱為“天王級”的項目。

盡管RSK大致完成了白皮書上的技術實現，然而它的開發已經超過3年，進度相當緩慢，我們看到的是開發者們似乎并不買賬，目前使用RSK網絡的人也很少，因為它才剛剛開發完，以太坊那頭早就在開始準備切換到2.0的PoS事宜了。以太坊用親身經歷去證明了

PoW共識機制

上直接跑

智能合約

平臺是錯誤的。

耗時3年好不容易做出來卻依然不能解決什么問題，于是RSK只好成立了RIF實驗室，又在比特幣第二層RSK的基礎上做了一個第三層RIFOS提高性能，而這一層又得忙活多久？不得而知。

從RSK數年來的經歷上，我們可以發現，比特幣作為數字黃金是成功的，但因為拓展性的限制，要做智能合約以滿足更多的需求還是相當困難的。或許10年前，中本聰從未想過比特幣未來要做這么多事。

綜上，比特幣自身的諸多限制并不能滿足所有人的需求，即便可以，也需要在第二層、第三層來實現，這明顯是非常困難的，對強共識支持的原系統進行大刀闊斧的升級可能性非常小。

一些開發之初就把拓展性設計到底層的項目，比如ETH2.0、

專門為拓展第二層進行過特別優化的Nervos項目，

破除了各種技術限制使得項目更容易實現，開發周期也相對會更短，若再能獲得不少人的共識，那么成功率也不會低。

變幻莫測的未來

先講一個故事：

就在國內互聯網剛興起的時候，有一個搜索引擎公司殺出重圍，憑借著互聯網流量入口占領了互聯網領域大片江山，“百度一下，你就知道”，成為數億網民多年來口口相傳的共識。彼時的百度可謂風光無限，在流量為王的互聯網時代中，排在BATJ第一位。多年來，不論有多少新老搜索引擎的競爭，至今它仍然占領著搜索引擎市場份額的70%以上。

然而，自從移動互聯網時代的爆發，流量入口變得多樣化后，微博、微信、今日頭條的崛起瓜分了越來越多的蛋糕，讓百度壓力倍增。一個時代悄悄地落幕，某些曾經立于不敗之地的巨頭若沒有抓住新的契機也得跟著掉隊。8月14日，曾經的小公司網易市值超過百度，成為中國互聯網公司第五名。

區塊鏈行業依然處于野蠻發展的早期，它距離終點還很遠，所有項目都還在賽道上奔跑，也不斷有新的“運動員”加入進來。在未來，物聯網、AI、5G等革新技術正在馬不停蹄地到來，未來的商業、生活場景必然與現在不同。

即便比特幣像上面故事中的巨頭一樣，在很長一段時間內占據了很大的市場份額，但仍然面臨著未來高新科技飛速發展帶來的各種創新技術的競爭。

未來的事情，沒有人能夠預測。因此，即便有人說“除了比特幣，所有的山寨幣最終都會死去”，也只是猜測而已。在變幻莫測的未來面前，沒有什么是不可能的。

后生可畏

只有比特幣，沒有主流幣？其實，下面這2張圖就能否決。

!webp\"data-img-size-val=\"502,199\"\u002F\\>

▲上架的平臺數排行榜，數據來自：非小號

!webp\"data-img-size-val=\"894,404\"\u002F\\>

▲數據來自：bitinfocharts

在加密市場上，基本上有比特幣的交易平臺，就一定有

以太坊

，沒有比特幣的平臺也可能有以太坊。2017年以來，以太坊活躍地址快速接近比特幣，并且曾經超越過。這個年僅3歲多的以太坊，在10歲多的比特幣面前許多方面盡管看似并不夠強勢，但市場告訴我們，其流行程度已經開始比肩比特幣，甚至要超越比特幣。

在2017年，如果有人說以太坊未來市值會超越比特幣，也許大部分人都會相信，現在恰恰可能會相反。其實這些態度，終究只是順應著市場行情而走，當以太坊再次崛起時又會有同樣的聲音出來。

不論是挖掘出區塊鏈更多價值的智能合約平臺開創者以太坊，還是讓眾多金融機構開始感受到威脅的瑞波，正是它們的出現，讓人們看到區塊鏈的未來除了數字黃金之外的更多可能性。不論這些后來者最后成敗與否，后續必然會有更多的競爭者出現。

創新路上的競爭幣

我們知道，即便參天大樹能夠瘋狂地霸占和吸收水土中的養分，在參天大樹邊上依然能夠生長出許多花草。全球數十億人在一個自由市場中，亦不會只有一個共識。目前有許多問題比特幣是無法解決的，區塊鏈未來的空間也還非常大。比特幣大船難掉頭，我們可以看到近年來的創新者們就沿著解決問題的方向和未來的空間在前進。

掃一眼當前的競爭幣們，它們的方向各異，針對比特幣的不足提出的各種解決方案幾乎無孔不入：大區塊擴容、鏈下擴容、

跨鏈

、分層、

分片

、DAG、混合共識、

隱私保護

、多中心化、垂直應用等等，幾乎只要能想到的方向，都有項目在做，而這些方向也逐漸從提出到落地。

不少項目帶來的創新已經獲得了人們的認可，這些競爭幣們的社區也在不斷地發展壯大，誰能一句話就把它們對區塊鏈行業立下的漢馬功勞抹去？

!webp\"data-img-size-val=\"1080,582\"\u002F\\>

▲2018年比特幣市值占比低至33%

之所以許多人認為除了比特幣其它的都不行，主要是因為比特幣近期的強勢和“山寨”自身的問題。如果把競爭幣當做一鍋粥，那么這可能不是因為一顆老鼠屎壞掉的粥，而是整鍋粥可能只有一半不到的米，剩下大半都是老鼠屎。

所以，這也沒法責怪群眾眼睛不雪亮，而是當下行業監管未規范到位，同時缺乏一些標準，讓老鼠屎混進來太多。若監管落地推動行業進入正軌，老鼠屎得以淘汰和肅清，創新的競爭者們就可謂是守得云開見月明了。

創新才是未來

時代在變、風向在變，科技更以驚人的速度在變，沒有任何一個巨無霸能夠永遠長存。

敬畏未來、敬畏后生。區塊鏈發展初期的上半場，野蠻的生長也帶來了更多的共識；未來的區塊鏈，將會是一個充滿競爭的平臺，而那些抓住科技變化契機的創新者將引領未來。

在經歷了行業野蠻生長的上半場之后，隨之必然跟進的監管也會到來，行業將會變得更加合規、更加健康。接下來的區塊鏈發展初期的下半場，競爭幣們在中本聰魔咒的陰影下將如何破局？機會有可能會出現在哪里呢？下一篇，我們將與大家一起探索區塊鏈的下半場。

Tags：比特幣區塊鏈以太坊COB比特幣交易市場區塊鏈幣圈幸運以太坊幣值多少錢Cobrabytes

BNB