這一年，是我變了還是EOS變了？_EOS:比特幣

編者按：本文來自幣圈邦德，作者：馬良，Odaily星球日報經授權轉載。近期EOS的市值終于重新超過了BNB，人們開始再次審視EOS。EOS論性能和生態，無疑還是處于公鏈中領先的位置。但可惜的是，人們開始變得不信任EOS，即便利好頻頻也無動于衷，這種情況與一年前大相徑庭。毫無疑問EOS在治理上出現了問題，天才程序員BM所設計出的理想的治理體系并沒有發揮出其應有的效果。這一年我們看到的是大戶專權，節點勾結，EOS展現了POS最糟糕的一面。是否，EOS還有改變的可能？最近看到一個很久不見的幣圈朋友，聊到了EOS。上次見到他時，我還是一個EOS吹，雖然我知道2018年三浪打完也到不了500，但是維持在40美金-80美金還是很有希望的。但這次見到他，我已經全部清倉，換成了大餅。他對我這種拋棄信仰的行為非常驚訝，甚至改變了他的三觀，原話是“連你都放棄了EOS信仰，幣圈還有什么事不可能發生，我覺得CSW也有可能是中本聰。”雖然他這句話毫無邏輯，但是我有點想說些什么的沖動。EOS變了么？

Weiss Crypto：烏克蘭副總理要求Tether公司停止任何涉及俄羅斯的交易，Tether拒絕了這一要求:金色財經報道，Weiss Crypto發推稱，烏克蘭副總理Fedorov要求穩定幣USDT的運營商Tether公司停止任何涉及俄羅斯的交易。Tether并沒有理會這一要求，因為他們認為他們不需要采取進一步行動。如果Tether屈服了，這將在短期內擊垮加密貨幣市場，但從長期來看也會摧毀USDT，將有助于分散的穩定幣替代品繁榮起來。[2022/3/16 13:58:45]

大部分東西沒有變糟糕，反而一切似乎欣欣向榮。2018年年底，EOS的幾個節點在EOS測試網JungleNet上又做了一個壓力測試。結果為EOS測試網TPS已經從8000，上升達到17000。換言之，EOS已經基本達到了EOS1.0最初的設想。得益于EOS官方技術團隊Block.one的開發，目前EOS已經更新到了V1.8版本，每一個版本都有或大或小的更新，這些更新不斷推動著EOS向前走，TPS節節攀升。

摩根溪創始人：比特幣將是終極避風港 市場正在證明這一點:10月26日晚間，摩根溪創始人Anthony Pompliano發推稱，比特幣將是最終避風港，市場正在證明這一點。他稱，很多人批評比特幣并不具有避險特性，且3月份給整個市場造成了不確定性和混亂，但比特幣今年迄今上漲了83%，較3月份的低點上漲了300%以上。它在很大程度上優于其他所有資產。而且現在比特幣和股市的關聯度已降為0。比特幣的表現超過股票、債券、黃金、石油和幾乎任何其他資產。[2020/10/26]

EOS網絡壓力測試結果TPS達到17000+EOS的側鏈們也有了眉目，先有EOS的側鏈BOS，主打不可逆確認，后有側鏈Fibos，主推更容易的智能合約，而且新的側鏈還像潮水一樣涌出來，每一條側鏈似乎都能幫EOS再加一個補丁。另一方面，EOS上的DApp如火如荼。根據DAppReview的實時數據，EOS上的頭部DApp每天流水破千萬RMB。雖然不及18年火熱，但是整個網絡上每天都千萬EOS在鏈上移動，仍然遠超除比特幣之外的其他公鏈。DeFi的窗口更是沒有錯過，EOS推出的REX已經成為整個區塊鏈行業最大規模的DeFi項目，高于以太坊穩定幣的MakerDAO，占整個DeFi板塊的半壁江山。

聲音 | Ripple CTO：敢肯定Libra會逐步取消儲備支持 Tether已證明了這一策略可行:推特網友@Eric Wall發推稱：“我想知道Facebook是否會在某個時候推出一種沒有儲備支持的代幣。我的意思是為什么不呢，這基本上是免費的。他們可以以200億美元的價格將這些代幣出售給公眾。” Ripple首席技術官David Schwartz就此回復表示：“我敢肯定他們對Libra的計劃是逐步取消儲備支持。Tether已經證明了這個策略是可行的。”[2019/9/9]

而且，社區最愛調侃的，也是真正最擔心的——BM也沒有跑路，反而想出了一個又一個的“IfItoldyou”的點子。

BM最近突發奇想，認為EOS可以給BTC作為擴容方案。從技術角度來說，如果能夠推動，這是能實現的，而且不需要改進BTC本身，共識難度很小。如果EOS能和現在唯一牛市的BTC成為姐妹鏈拿怕是子母鏈，都會給BTC和EOS帶來雙贏——BTC順利擴容，手續費降至0，速度降至0.5秒，直接吊打BCH和BSV等一溜分叉幣；EOS使用場景暴增，比特幣玩家和社區是最強壯，一旦認可了EOS，那EOS的規模就遠不止這個規模了Block.one也同樣沒有跑路，除了迭代到了1.8版本的EOS之外，甚至還發布了新產品Voice，不但憑借一己之力盤活了EOSCPU市場，還給人一種超新一代Steem神話的感覺。EOS社區期待的全民公投非但沒有受阻撓，反而在一些做事的BP節點推動下加速上線了。你問為什么EOS的全民公投這么重要，我們來看它的提案就知道了：投票率最高的提案是：-REXPOOL資源的分配：是否將未來累積RAM交易費的賬戶(eosio.ramfree)和累積高級名稱拍賣費的賬戶(eosio.names)的EOS分配給REX。-是否保留EOS核心仲裁論壇(ECAF)：是否使用代碼和BP的多重簽名代替ECAF。-燃燒未使用的通脹代幣：是否應該燒毀尚未使用的4％通貨膨脹代幣。-對區塊生產者投票的權重：是否將選票的權重從“一票三十投”更改為“一票一投”。-建立EOS公共發展基金：建立EOS共同發展基金：是否建立CDF(以前稱為平臺開發基金，platformdevelopmentfund)，還是建立工作者提案系統。注意，這里每一項都是和EOS生死攸關的大事，仲裁、增發從5%到1%，EOS選票收攏成1人1票，取消1人30票等等…文章寫到這里，你可能會感覺EOS社區欣欣向榮，甚至會覺得我在為EOS喊單。但是，有個問題：為什么EOS.IO越來越好，但是eos越來越跌呢？為什么EOS.IO越來越好，但是eos越來越跌呢？為什么EOS.IO越來越好，但是eos越來越跌呢？第一聲我是替我自己問的，第二聲我是替EOS持幣者問的，第三聲我是為曾經的EOS支持者問的。有人可能說你怎么不幫節點問問，它們也很可憐呀。我想說，如果一定要為EOS的失敗找個鍋，那這口鍋就要現在這幫BP節點來背。EOS最初的設想是很棒的，每年增發5%，其中1%分給21個節點+幾十個備份節點。這些節點各司其職，技術社區協助開發，生態社區設計應用，韭菜社區cx喊單，資本社區孵化項目，這樣再加上BM偶爾靈光一現的好想法和Block.one團隊孜孜不倦的開發，是非常完美的。各個節點來自東亞、北美、歐洲和各種免責海島，在不影響TPS的前提下，在21節點的設定下盡可能地提高去中心化，未來成為以太坊的重要競爭對手。但是，事與愿違

新華網發文：區塊鏈可解決“誠信”這一環保監管的最大痛點:新華網今日發文《消不掉、改不了、藏不住——區塊鏈能否成為環保監管的“終極武器”？》，針對“誠信”這一環保監管的最大痛點，一些業內專家近日表示，可以利用區塊鏈技術公開透明、不可篡改等特點，提升環保數據的真實性和可追溯性，從而讓企業的不良記錄消不掉、改不了，違法行為藏不住。[2018/6/22]

EOS的節點后面逐漸被中國玩家接手。

EOSBP節點排名圖這是很難受的一個結果。中國玩家不一定不好，而且我認為中國社區比老外還會玩，但是問題是——EOS做事的BP很多，有空可以給大家詳細細數一下，開發瀏覽器，用戶教育，做插件，寫合約，孵化DApp。但是前21的BP中，突然出現了很多“中國大爺”，只吃空餉不做事，這就很難受了。其中非常有代表性就是某幾個交易所的EOS節點，比如某O開頭，某Z開頭的，它們直接拿用戶的幣來投票，這簡直就是無解的。別的EOSBP都是主動做事，或者自己增持來成為節點，這對EOS本身的流量和幣價都是有利的。但是交易所的BP節點純粹就是吃空餉，而且每天挖出大量的幣還會去二級市場砸盤，用“尸位素餐”來形容也不過。更令人憤慨得是，這些BP自己吃空餉也就算了，還要建立和扶植許多小號一起來吃空餉，本來EOS每年增發1%是為了讓BP們搞開發搞社群，讓EOS更好。這下更好，EOS的收入全被這些BP和小號們瓜分一干二凈！很多做事的BP排不進前21，只能和當備份節點喝喝湯，吃點渣渣。世界上哪有這種不合理的樣子！另外Bitfinex、Huobipool吃相還稍微好點，前者做了EOS的DEX交易所，后者做了eos生態交易所和投票工具，并且人家起碼是征求了用戶意見，用戶主動去抵押過來的。但是其他幾家就呵呵了，只吃空餉不做事。假如這些節點靠增持EOS當選，那也沒什么，畢竟這是規則。可其他幾家卻靠偷用戶的幣和投票權，不經過同意直接拿出來投票，簡直就是EOS和區塊鏈行業的禿鷲。比特幣礦工多勞多得，比特幣開發者全部自愿，比特幣社區越來越好。但是EOS的少部分BP，篡用戶之幣，挪開發之激勵，不勞而獲，不做貢獻，恐怕連信仰都沒有，卻只管自己悶頭拋售，這樣EOS如何會漲？如此頑疾，EOS非猛藥不可醫也。——一個曾經EOS鐵粉的獨白

BK資本管理公司創始人：比特幣，加密貨幣和區塊鏈我們這一代最大的機會之一:BK資本管理公司的創始人Brian Kelly在接受CNBC的采訪時稱：“比特幣，加密貨幣和區塊鏈我們這一代最大的機會之一。”[2018/5/8]

Tags：EOS比特幣HERtetherNEOS價格比特幣的市值現在值多少錢togetherbnb倉庫薇拉South African Tether

TUSD