笑來怒懟孫宇晨，BigONE上見波場_GON:BigONE程君

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：嚯嚯，編輯：文刀，Odaily星球日報經授權轉載。營銷王孫宇晨在社交網絡上低調了好久，創始人靜悄悄的這段日子里，波場不太好過。7月，孫宇晨為自己的過度營銷和炒作而長文道歉。之后的兩個月里，波場跌了24%。中秋假期，幣圈知名投資人李笑來突然在微博上點名孫宇晨是“小偷”，“從小就偷，慣犯。”這一罵，又把孫宇晨送上了熱搜。李老師何故忽然怒懟JustinSun？吃瓜群眾摸不著頭腦。但從李笑來用“偷”一詞來說孫宇晨，不禁又讓人回想起波場“復制粘貼”的往事。“代碼抄襲說”連同孫宇晨的過度營銷，如同原罪一樣附著在波場身上，2年來，怎么洗都洗不白。倒是有眼尖的網友直言，“李老師真有意思，罵小孫卻又在交易所上人家幣，這不是給小偷銷贓嗎，算同犯？”交易所BigONE上，波場和另一個孫宇晨的項目BTT赫然在列，而這家交易所是李笑來坐鎮的硬幣資本投的。也難怪網友神評，兩人是“五十步笑百步”。創始人低調2月波場跌了24%

動態 | 李笑來辟謠發5000萬紅包 稱流傳圖片是P的:李笑來剛剛發布微博稱，“天天辟謠，好累！以下圖片是P的，我沒說過這些話 ????。回復近日網上流傳的一張微博圖片。圖片內容為：真相是澳本聰和吳忌寒在聯手做空收割，太黑心了！恐慌拋售將加速下跌，未來吳忌寒們會抄底，到時財富將更加集中，屌絲將更難翻身！不過這波下跌我又撿了不少籌碼，為慶祝我的比特幣數量超過20萬個，包了一個5000萬的紅包，支付寶搜索：7242324，領取！（由于政策原因，本微博可能馬上會刪，能看到的都是緣，領到紅包的多多轉發真相！）[2018/11/20]

有數據顯示，波場的官方推文量自6月以來已下降了59％。加密數據分析公司TheTie認為，波場社區正以越來越快的速度“失聲”。失掉的不只是聲量，還有波場TRX的價格。9月18日晚6點，波場在火幣上報價0.01734美元，繼7月25日之后，波場在近2個月里下跌了24%。

“比特幣先知”洪蜀寧：Penta是李笑來的下一個EOS？:李笑來今日發布“關于陳偉星一些言論的回應”，并意外帶出Penta和易理華。前人行區塊鏈專家、金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧撰文分析稱：李笑來作為數字貨幣早期投資者，“其眼光非常辣”。這次在文中“亂入”的Penta，是一個全新的底層公鏈項目，獨創的DSC共識、PSG分片等技術方案獨具一格。李笑來的硬幣資本未能參與Penta早期投資，此次提及也許意味著下一步將主動與Penta項目的創始人尋求合作、發掘下一個EOS。洪蜀寧2011年發表國內第一篇比特幣學術論文，并以前瞻性的觀點被業界稱為“比特幣先知”。[2018/6/14]

波場近兩月跌幅24%為啥從7月25日算起？因為那是波場創始人孫宇晨發文道歉的日子。千字長文中，他為自己此前的炒作與營銷行為感到后悔，表示“將修整一段時間，減少微博發聲，一切從營銷炒作回歸區塊鏈技術的深耕與研發”。“營銷王”JustSun回歸到波場小孫，不想再營銷了。可那些華麗麗的案例仍然赫赫在目，拍下“巴菲特午餐”算是他的巔峰之作，無論是圈內圈外、國內國外，孫宇晨出盡了風頭。當時就有人評價，這頓3000萬的午餐達到了1億元的廣告效果。但也有人為這個90后捏把汗，一個發幣的如此高調，莫不要引來監管。人們巴巴地等著看，孫宇晨到時候會如何帶著幣圈一眾大佬給巴菲特老爺子普及比特幣。始料未及的是，7月23日，孫宇晨自爆得了腎結石，午餐要延期。2天后，他就道歉了，為過度營銷露出悔意。至此，“營銷王”消停了，褪去了過去的高調，微博里連原創都少了，大多是有關波場的活動和進展。唯有馬云退出阿里董事會主席那天，孫宇晨同學沒坐住，北大高材生沒有具體問候哪個恩師，倒是祝福了一下馬老師“退休順利”，臨了提了一嘴湖畔大學。誰又能不知道呢？過去，“湖畔大學首期學員”一直是孫宇晨身上的標簽之一，他也常以“馬云門徒”自居。據說，阿里的公關團隊還為此發出過抗議，不讓他以此說法背書。如今，“湖畔大學首期學員”的認證仍然掛在孫宇晨的微博賬號里，“湖畔”之前也沒忘了加上“馬云”二字。被罵“小偷”再登熱搜

李笑來：現在舉證責任在陳偉星不在我:李笑來今日轉發網易財經題為《陳偉星驚爆“比特幣首富”李笑來欠3萬比特幣且涉賭》的微博并表示：“網易財經也這水平？奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不辟謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”此前，陳偉星在朋友圈提出八大問題追問EOS透明度，并爆料“第一個為EOS喊單的‘比特幣首富’還欠著別人3萬個比特幣”。[2018/6/9]

教師節一過，眼瞅著就是中秋。節前一個禮拜，悶了一段時間的小孫似乎又有點繃不住。微博上，他聲稱要聽取網友建議，微博抽獎別老是送寶馬、奔馳、勞力士，“還是要脫虛入實，深入民生一線，改送豬肉，大米，油三樣。”低調小炫一波后，又回到“波場超話”的日常。結果，李笑來出場了。9月14日，這位幣圈知名投資人突然在微博上點名孫宇晨。李老師先闡述了小偷和騙子的區別，一個“但”字定義小偷是“刻意的壞蛋”，言外之意是連騙子都不如。然后，他就艾特了孫宇晨，“從小就偷，慣犯。”

網傳李笑來被曝光陷入兌付危機:有媒體報道，2013年李笑來募集了2000萬人民幣成立Bitfund基金，用于投資比特幣項目，按照當時市價計算大概可以買入3萬個比特幣。10萬元一份，當時很多幣圈大佬都參與了認購。可如今約定期限4年過去，李笑來單方面宣布延期1年兌付。多位參與認購的幣圈人士站出來說話，其中幣信CEO吳鋼在微博上表示：“我希望Bitfund能夠對lp公開透明，不負初心和托付。”[2017/11/28]

李笑來點名孫宇晨稱其為小偷這條微博至今還掛在李笑來微博熱門欄的第一條，足見吃瓜群眾的喜聞樂見。這一罵，生生把消停了一陣的孫宇晨推上了熱搜，在網友等著兩人“撕X”時，小孫在微博上欠兒欠兒地唱起了“那女孩對我說”。與上一次回憶搜狗王小川“用看騙子的眼神打量他”時的委屈不同，這次面對李笑來，他用一首歌表達了對方不懂他，順便明了下“波場全球化”之志。至今，誰也不知道李老師緣何怒懟孫宇晨，他只在回復網友時說，“他是證據確鑿鐵板釘釘的剽竊慣犯。”“剽竊”二字又把孫宇晨和波場打回了過往。打他創立了這個區塊鏈項目發行了TRX后，白皮書“抄襲”、代碼“復制粘貼”的指責，就跟原罪一樣纏在波場的身上。波場發行4個月暴漲200倍后，就有爆料稱TRX白皮書部分照搬以太坊和Kademlia的框架，部分照搬IPFS和Filecoin的白皮書。去年1月份，協議實驗室的創始人JuanBenet在Twitter上發布了一張對比照片，聲稱波場項目白皮書英文版本中至少有9頁都有抄襲的痕跡。去年6月，數字資產研究公司(DAR)的研究人員在波場Troncodebase中發現了多個從其他項目復制的代碼實例，并稱Tron開發者剽竊了以太坊的代碼，而且修改了文件名，使得代碼的來源難以識別。

江卓爾評價李笑來“造幣”：反問“寫了白皮書沒？”:萊比特礦池CEO江卓爾剛剛在微博針對李笑來分叉比特幣事件表態：1.支持任何分叉競爭；2.不支持預挖21萬幣；3.第二個大區塊幣意義不大，就像第二個BTC（LTC）意義不大，價格只是零頭一樣；4.其他智能合約之類做出來再說，吹牛只要動動嘴皮子，并反問，不知道李笑來這次寫了白皮書沒？[2017/11/16]

DAR給出的問題代碼每一次波場“抄襲”的指責涌出時，孫宇晨從不正面作答到底抄沒抄，要么是中文翻譯漏了細節，要么就是代碼本來開源沒有抄不抄一說。這種“繞道而行”也給他在外界留下了“油滑”印象，加上對他熱點過于熱愛，這個年輕人身上總少了些創業者身上常見的穩妥與踏實。BigONE見波場及其交易對

“幣圈撲克牌”上的倆大佬終究沒有懟起來，有兩邊都不站的網友直評，“你倆不過是五十步笑百步”。更有眼尖的網友指出，“李老師真有意思，罵小孫卻又在交易所上人家幣，這不是給小偷銷贓嗎，算同犯？”網友說的交易所是BigONE，炒幣時間久的都知道，這是硬幣資本加持的交易所，而硬幣是李笑來坐鎮的TokenFund，他為BigONE也沒少背書。目前，在BigONE上，TRX不僅作為交易所上線的資產存在，還有TRX交易對。孫宇晨的另一個項目BTT也赫然在列。

BigONE上，TRX既是資產，也有交易對今年5月27日，BigONE特發公告，“與TRON達成戰略合作”，并上線了BTT/TRX、TRX/USDT、TRX/BTC交易對。9月18日，據非小號數據，BTT/TRX為BigONE貢獻了5500多萬美元的成交量；BTT/USDT的24小時成交量為2.28億美元，如果以成交量來排名，BTT在USDT交易區里排第三。李老師嫌棄“小偷”，但生意人李笑來可不傻。無論孫宇晨偷沒偷、偷了啥，波場11.57億美元的市值擺在那，BTT在IEO風潮中的熱度也擺在那。不像趙長鵬，看不慣澳本聰，直接把BSV從幣安上除了名。相比之下，李笑來在生意人的這個角色上顯得十分職業。值得一提的是，無來由的怒懟孫宇晨之前，李笑來被人扒出是公信寶的投資人，該項目的國內運營主體“存信數據”因數據爬蟲業務違規被查。輿論發酵的當口，生意人李笑來在微博上感慨，“做天使投資真的不是容易的事兒啊！”

Tags：比特幣TRXBigONEGON比特幣錢包余額截圖imtoken怎么充值TRXBigONE程君dragon幣是什么意思

DAI