肖風演講全文：由Libra引起的思考_區塊鏈:LIBRA

編者按：本文來自萬向區塊鏈，星球日報經授權發布。9月18日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的2019上海區塊鏈國際周：第五屆區塊鏈全球峰會圓滿結束。本次峰會以“新十年新起點”為主題，共吸引了上千名參會嘉賓，多位來自全球的重磅意見領袖，周邊各類行業活動達到數十場。萬向區塊鏈在峰會上宣布與Karma汽車達成戰略合作，共同推動新興科技與實體產業結合的探索、創新與落地。萬向區塊鏈&PlatON首席經濟學家鄒傳偉博士，也在會上宣講了《分布式經濟白皮書》，發表了對區塊鏈經濟機制設計的建議。會上，中國萬向控股副董事長兼執行董事、萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風博士發表了閉幕演講《由Libra引起的思考》。以下為演講全文，整理自現場速記，有部分不影響原意的刪減。肖風博士在第五屆區塊鏈全球峰會利用主辦方的特權，我最后一個演講，主要是想和堅持到現在的各位來賓說一句謝謝。謝謝大家，這兩天都辛苦了！今年比去年留下來的嘉賓更多，我知道不是因為我。因為去年我也是最后一個，主要是因為Vitalik。今年，我想和大家分享一下，由Libra而引起的我個人的一些思考，不是去評論Libra。貨幣視角第一，信用背書方式。大多數人從貨幣角度評價Libra，有人說它是貨幣，有人說不是，到底是不是呢？我認為，本來就不是只有主權政府才能發行貨幣。從信用背書的角度，過去幾千年間有三種發行者對貨幣信用進行背書，或者用信用背書的方式發行貨幣。主權貨幣。主權政府用自己的主權信用背書。美元、人民幣，以及將來央行的數字貨幣，都是主權信用背書。跨主權貨幣。這是在多個主權信用背書之下發行的貨幣，比如明年可能發行的Libra。Libra曾表示是會以4個主權國家的國家貨幣或主權政府的短期投資工具，作為儲備貨幣來發行。非主權信用背書貨幣，這也是歷史最悠久的。如黃金、比特幣等，以及像Vitalik提到的用數字資產做抵押發行的穩定幣DAI等等。無論是Libra、比特幣還是DAI，從信用背書的角度來說，其實并沒有創新。這當然不是貶低Libra或比特幣，而是太陽底下沒有新鮮事。我們也不用著急，貨幣的形態和功能一直在發生變化。第二，數字貨幣的發行。事實上，發行數字貨幣的主體通常有三種：技術極客。比特幣就是由技術極客們創造出來的，Vitalik也創造了ETH。任何創新，特別是顛覆性的創新大部分是由技術極客們，從無到有創造出來的。之后可能繼續由其他機構來進行優化和改進，使其更適合現實世界和監管要求，從而逐漸得到推廣。商業機構，私人機構。Libra，以及早前宣稱要發行針對B端結算幣的JP摩根，都是私人機構。中央銀行。中國人民銀行已經有明確的路線圖，歐洲政府也曾表示要拒絕Libra，發行基于歐盟區的數字貨幣。綜上，發行數字貨幣最妥當的方法或許是，技術極客創造，私人機構探索，最后由央行發行。第三，數字貨幣的使用。現鈔具有絕對的法償性，但銀行貨幣沒有。在美國，2008年之前的存款保險限額是10萬美元，金融風暴以后是25萬美元。因此，像Libra這樣百分之百用資產做抵押其實更安全。但如果準備金100%是存在央行的，那就非常完美，如果由第三方市場管理就會有缺陷。因為肯定會有風險。前面鄒傳偉博士也講到了，數字貨幣是很特殊的貨幣，不是通用貨幣，不能用來解決貨幣所有的通用功能。而是一定是和場景、特定需求、特定用途結合在一起的貨幣。為什么會出現互聯網支付，而不是銀行提供服務？很簡單，兩個人在互聯網上的買賣，如果使用銀行交易，可能需要3到4個步驟才能完成支付。而互聯網上的客戶轉化率超過三個步驟，就會從80%跌到2%。如果真的有這么多的購買行為，因為繁瑣的付款、交易、支付流程而無法達成，那電商在商業上的可行性就沒有了。支付一定要和場景結合在一起，要隨時隨地隨身隨需地完成，互聯網電商才能做成。同樣，如果不與能夠結合場景和流量、客戶需求的商業機構一起來做，央行數字貨幣的推廣也可能會遇到麻煩。第五屆區塊鏈全球峰會現場金融視角。Libra宣稱要構建新一代的金融基礎設施。為什么可以這樣說？因為它是基于區塊鏈的。區塊鏈最底層的三個東西就是用來構建新一代金融基礎設施的：新的記賬方法、基于加密數字錢包的新賬戶體系、基于密碼數字貨幣的新記賬單位。Libra是ToC的，自稱要面向27億人建立個人支付系統。JPM是ToB的，要建銀行間的清算系統。他們都是基于新的記賬方法、新的賬戶、新的記賬單位構建的。為了方便理解Libra是新一代的個人支付系統，我對個人支付系統的演變進行了劃分。紙幣是個人支付系統的第一次巨大改革和創新。在紙幣出現之前，個人支付非常不便，尤其是跨區域支付。想把銀元從上海運到北京，需要通過鏢局，推著車子牽著馬，有了紙幣以后就方便多了。紙幣作為更加方便的貨幣形態出現，其實與科學技術的發展相關：宋代的造紙術和印刷術已經足夠成熟。正是技術的不斷發展，滿足了更低成本、更高效率的支付需求。第二代個人支付系統，是基于銀行卡的電子支付系統。紙幣很難跨境，但銀行卡在全世界支付都更加方便。同樣，銀行卡電子支付系統也首先得益于通訊網絡的發展。第三代個人支付系統是支付寶和微信支付等。這是基于互聯網錢包的移動支付系統。互聯網場景下，銀行帳戶的支付服務已無法滿足和解決實時點對點的支付需求，所以誕生了互聯網支付。銀行卡不直接與客戶完成交易，而通過互聯網錢包完成。第四代個人支付系統，是Libra所創造的基于區塊鏈、密碼學地址的數字貨幣支付系統。可以看到，這四代支付系統里，除了第二代是直接使用銀行賬戶和支付網絡之外，銀行都是隱藏在后端的。很早以前就已經有開放銀行的概念。銀行在新技術推動之下不是沒有角色，而是會隱藏在后面，通過API輸出賬戶能力、支付能力等，或是使用一整套銀行體系支持其他客戶。從金融視角，昨天姚前總已經講到了數字金融和數字資產的關系，我就不多講了。新一代數字金融體系需要區塊鏈和數字貨幣，或者數字金融體系就是建立在區塊鏈數字貨幣金融基礎設施之上的。站在企業的角度怎么理解數字經濟？工業經濟的驅動因素是燃料，數字經濟的驅動因素是數據。數據如何驅動一個商業？我的總結是把數據計算機模型化，用算法來組織這些數據，同時把企業的業務流程計算機程序化，或者變成智能合約。這個數字經濟并不是經濟學家角度的數字經濟。互聯網、物聯網、云計算、人工智能、區塊鏈等一系列的數字化技術幫助企業完成數字經濟和數字商業的組織。這些數字化的技術有三個特點：跨時空。數據天然具有穿透本能。數據流通是沒有國境的，跨時空、跨組織。同時數據具有穿透型，縱向可以穿透市場層級，把交易變成點對點，買家和賣家間不再需要中介，橫向可以縮短產業鏈。因為點對點，交易結算就必須實時。用銀行卡去商場買東西不是點對點的交易，因為商家收到這筆錢需要有時間。但沒問題，因為銀行做了信用擔保。可如果沒有銀行這樣的中介保證呢？那就必須實行清結算。而區塊鏈就是交易、清算、結算同步完成的網絡。數字化技術的特點使數字金融去掉了中間環節，以點對點的支付清算和非擔保的交易交收為核心特點，區塊鏈和數字貨幣是滿足這些需求的最好技術方案。商業視角。區塊鏈技術的特點就是足夠數字化，是跨境、跨時空、跨組織的，同時也是分布式的、自組織的、去中心的。去中心不是指社會治理的去中心，而是商業活動的去中心。真正基于區塊鏈的應用從一定程度上，都要體現上面的兩個特色。任何基于顛覆式技術的新應用歷來有兩條路線。路線一：把新技術看成一種工具，改善傳統商業模式，得到邊際效益上的提升。路線二：把新技術當做一套制度，用來重構商業的底層邏輯。有很多案例。如幾年以前，當互聯網公司談“金融科技”的時候，很多傳統金融業的人喜歡講“科技金融”，科技是工具，用來改善現有的商業模式。而“金融科技”，則是要用互聯網、數字化的技術重構金融的底層邏輯。Libra為什么會采用“協會”的架構？Facebook為什么不控制它？也是基于區塊鏈的技術特點。如果Facebook以自己為中心建立Libra，很可能沒有人會使用，因為很難完全信任。前面講的是數字化技術的特點，使商業活動的去中心成為必然趨勢，現在談談商業的發展。有兩點：1、經濟全球化2.0。因為互聯網，現在已經不是公司全球化的時代，不是一家公司將自己變成跨國公司，而是任何個體都可以進行點對點交易。經濟全球化發展成為了個人全球化，解決點對點的交易，實現點對點的服務成為突出的問題。區塊鏈技術實時清算結算、點對點交易交收的特點正好可以用來幫助個人商業活動的全球化。2、經濟數字化。當數據集合到一定程度后，流通基本是跨時空的。這使很多商業活動的金融支付需求是隨時隨地隨身隨需的。不能場景化虛擬化地提供滿足需求的支付清算服務，就會被市場所淘汰。最好的案例就是NFC的近場支付和互聯網公司所支持的掃碼支付的對比。因此，新技術帶來的新生活需求、商業需求、金融需求，必須用分布式、去中心的方法才能滿足。區塊鏈的區塊獎勵無論是10分鐘獎勵一次還是1秒鐘獎勵一次，實際上都是在為這10分鐘或者1秒鐘里，為區塊鏈做了工作的人支付了報酬。我看過一份資料，美國大概有34%的人是做零工，不隸屬于任何的企業，也不被任何人雇傭，而是通過互聯網在為大家提供服務。零工經濟最好的薪酬計算辦法是按時間付費。如果能把區塊鏈勞動報酬的機制很好地利用起來，那零工經濟可以在全球實現，如在中國雇傭巴西的人為你工作，不需要中介，摩擦系數為零，這是多么好的一件事情。共享經濟也是一樣的，你租一個東西給別人使用了10分鐘怎么取得報酬？通過銀行轉賬，還是通過區塊鏈的智能合約？使用智能合約，可以立即獲得報酬。顯然，未來的共享經濟、零工經濟是基于區塊鏈和數字貨幣的。目前還想不到比它更好的方案，接近零成本，能夠實時高效地完成零工經濟和共享經濟的激勵問題，以及報酬支付問題。今天剛剛介紹了分布式經濟白皮書，分布式經濟生態可以無限循環地玩下去，不會像賭博一樣出現終局，也不會讓某一個人輸光或贏得所有。這使我想起了阿里巴巴的創始人馬云先生說過“客戶第一、員工第二、股東第三”，這是樸素意義上的分布式經濟概念。前不久，美國商業圓桌聯盟近200位美國著名企業家發布了新的企業經理人使命——“企業不能以股東利益最大化”。而應該以社會福利最大化，意思是所有企業有關的各方福利都應該激勵相容，得到照顧，而不僅是突出其中一方，尤其不能突出股東利益最大化。區塊鏈對利益相關者進行激勵相容，而不是對其中的某一方。比特幣和以太坊都沒有股東，所有參與方都能得到激勵。經濟學里的老難題“激勵相容”在區塊鏈上得到了最好的解決。昨天有人問我公鏈如何估值。我解釋，公鏈的估值和PE的估值完全不一樣。以VC方式談公司估值的時候，如你估值1億美元，我愿意拿10%的股份融資，那剩下的9000萬美元是創始團隊的，這只是在股東層面談公司的估值，是股東與投資者之間的事情。當區塊鏈項目有1億美元估值的時候，創始團隊留了20%，基金會留了20%，開發激勵、生態基金留了20%，再有20%私募給其他投資者。這1億美元是分給了所有參與區塊鏈的利益相關者，不僅僅是股東。這真正做到了激勵相容，會帶來無限循環游戲里的“帕累托最優”。這是由Libra引起的一些思考。謝謝大家，再次感謝大家參加今天的峰會！

歷史上的今天丨肖風：區塊鏈領域能出阿里騰訊級別公司:2019年11月5日，萬向區塊鏈股份公司董事長肖風在接受澎湃新聞采訪時表示，在互聯網時代，全球最大的20家互聯網公司，基本都集中在美國或者中國。可以說，在互聯網時代，中國在全球處于很領先的地位，包括互聯網支付。2011年、2012年，人工智能開始發展起來，中國目前在人工智能領域，在全球所處的地位，可能比互聯網還要領先一些。這也是政府鼓勵發展起來的。現在獨立的一些AI公司，都是在政府大力扶持、鼓勵人工智能技術之后成長起來的。例如做軟件的商湯科技、Face++，做硬件的海康威視、大華股份等，這些公司在過去幾年之所以能夠發展壯大，與政府的大力支持是分不開的。區塊鏈技術出現了。作為中國的最高決策層，他們看到的東西一定比我們多，會更敏銳地捕捉到這樣一個先機。既然互聯網和AI在政府的鼓勵支持下，在全球都獲得了越來越有利的競爭地位，那區塊鏈為什么不能走上同樣的道路呢？這么長時間以來，大家確信，區塊鏈是生產關系的革命，其實和互聯網非常相像。基于區塊鏈的分布式賬本價值傳輸協議，我們一樣可以做出像互聯網時代基于信息傳輸協議的阿里巴巴、騰訊這樣級別的公司。[2020/11/5 11:45:23]

聲音 | 肖風：2020年我最關注的區塊鏈行業的3個發展方向:萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風今日在接受采訪時表示，2020年，他最關注的區塊鏈行業的3個發展方向是：1.以太坊2.0能否順利上線，這關系到全球區塊鏈技術發展能否躍上新臺階，從而證明區塊鏈確實能帶來“價值互聯網”的服務；2.比特幣閃電網絡能否成功應用，這關系到比特幣能否成為數十億人使用的點對點支付服務系統，使得比特幣也躍上新臺階；3.隱私保護和隱私計算方面的密碼算法能否真正大規模商用，這關系到區塊鏈+能否真正落地商用。[2020/2/13]

聲音 | 肖風：央行數字貨幣不需要通過區塊鏈增信:金色財經報道，萬向控股副董事長、萬向區塊鏈董事長兼CEO肖風近日在接受采訪時表示，臉書發布的Libra數字貨幣項目有一個致命硬傷，就是沒有將其準備金交由央行監管，造成了其機制上的一個缺陷。肖風將Libra定位為跨主權貨幣。作為與阿里巴巴一樣的商業機構，肖風認為Libra應當100%以資產作為抵押更安全，如果準備金100%存在央行那就是完美的，但如果由第三方市場管理存在風險。而對于央行數字貨幣，肖風認為DC/EP在發行端不需要像libra一樣用到區塊鏈，因為央行本身就有國家授權貨幣發行機構的信用背書，其貨幣具有100%的法償性，不需要通過區塊鏈增信。但是可以在運行端面對商業銀行和支付寶等機構開放接口，讓他們自行選擇是否采用去中心化點對點交易的區塊鏈技術。[2019/11/6]

聲音 | 肖風：區塊鏈的大規模應用不能僅僅依靠技術:5月17日，由巴比特主辦的“2019全球區塊鏈（杭州）高峰論壇”正式開幕，萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風發表了主題為《鏈內、鏈上與鏈外；技術、激勵和治理》的演講。肖風表示，區塊鏈如果要真正適配大規模應用，僅僅依靠技術是不夠的，還需要激勵和治理，也就是通過制度的設計對技術的不足做一些補充。（火星財經）[2019/5/17]

聲音 | 萬向肖風：物聯網技術要成為制度性的技術，必然需要區塊鏈的配合:4月24日，在2019年上海5G創新發展峰會上，萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風博士在題為“區塊鏈與物聯網的商業閉環”的演講中表示，物聯網是基于物的數據網絡，所以其核心商業邏輯是收集設備側數據。物聯網具備成為制度性技術的特征。要在經濟結構、經濟制度和商業模式上帶來變化，只靠物聯網技術本身無法實現這樣一個歷史性的價值。我們需要其他技術的配合，其中區塊鏈是不可或缺的。理由包括： 1.設備的身份確認。區塊鏈技術帶來的數字設備身份不可篡改的特點是物聯網商業閉環的基礎。 2.設備的賬本系統。基于區塊鏈的分布式賬本提供了數據交易的記賬方法，這不是分布式數據庫能夠完成的。 3.設備數據的所有權確認。區塊鏈的非對稱加密算法（私鑰+公鑰），是數字所有權的一套確權方法。 4.設備數據的記賬和交換單位。區塊鏈技術是天然用來幫助我們把數字資產化的一整套技術。[2019/4/25]

Tags：區塊鏈LIBRALIB數字貨幣幣換天下區塊鏈libra幣發行了嗎LIBERO數字貨幣交易員

AAVE