首發 | 元宇宙與虛擬現實_SON:TBOSS價格

本來節選自李時韓《元宇宙新經濟》，由中譯出版社轉載請注明出處

在門戶網站中檢索“ 元 宇 宙”，可見定義如下：“‘ 元宇宙’ （Metaverse）是由表示虛擬、抽象的‘超越’（Meta）與表示現實世界的‘宇宙’（Universe）組成的合成詞。”目前，大多數報道元宇宙相關新聞的媒體都在使用這一定義。不過，對于大眾來說，元宇宙仍然是一個很陌生的概念。

基于前述定義的廣泛使用，人們在不知不覺中形成了“元宇宙即虛擬現實”的認知。雖然有一定道理，但從嚴格意義上講，“虛擬現實”還有另外的內涵與外延：虛擬現實是一種人機交互方式，利用電子設備創造的特定環境和狀況，能夠讓使用者有“與實際的周邊環境相互作用”之感。所以虛擬現實是一種技術，就像電影《黑客帝國》（The Matrix）中，人們在虛擬世界與現實世界中的感覺基本無二。

百度Apollo首發 “Apollo 001”系列紀念數字藏品:金色財經報道，據百度Apollo智能駕駛官方公眾號，百度Apollo全網首發首款 “Apollo 001”系列紀念數字藏品，以百度汽車機器人為主體形象，每款對應一個百度Apollo自動駕駛重要里程碑事件。據悉，該數字藏品將于2022年7月8日 09:55發布汽車機器人家族全家福空投款。[2022/7/7 1:58:19]

如此看來，虛擬現實只是元宇宙的一個支流，而并非元宇宙本身。

這也正是我們要用比前述定義更寬泛的內涵來理解元宇宙的原因。首先，不能單純用“虛擬”來理解“Meta”。 “Meta”源于表示“之間，后”的希臘語“ μετα”的前綴。因此，“Meta”不是“虛擬”的意思，而應理解為“更高”“超越”“上位”之意。

LBank藍貝殼于4月9日16:50首發 BOSON:據官方公告，4月9日16:50，LBank藍貝殼首發BOSON(Boson Protocol)，開放USDT交易，4月9日16:00開放充值，4月12日16:00開放提現。上線同一時間開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank藍貝殼于4月9日16:50開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用戶凈充值數量不少于1枚BOSON ，可按凈充值量獲得等值1%的BOSON的USDT空投獎勵；交易賽將根據用戶的BOSON交易量進行排名，前30名可按個人交易量占比瓜分USDT。詳情請點擊官方公告。[2021/4/9 20:02:26]

“元認知”（Metacognition）是指“對認識的認知”“對思考的思考”，是存在于認識之上的、最全面的認識。“元數據”（Metadata）則是用來說明其他數據的數據，可以說是“對數據進行的結構化數據”。因此，如果從“元”的本來用法來思考元宇宙，可以說元宇宙是“宇宙的宇宙”“世界觀的世界觀”，是一個存在于超越宇宙的上位概念的整體宇宙。

首發 | imKey正式支持Filecoin，成為首批Filecoin硬件錢包:12月1日，隨著imToken2.7.2版本上線，imKey同步支持Filecoin，成為業內首批正式支持FIL的硬件錢包。Filecoin作為imKey多鏈支持的優先級項目之一，成為繼BTC、ETH、EOS和COSMOS四條公鏈后的第五條公鏈。

據悉，imKey團隊已在Q4全面啟動多鏈支持計劃，計劃實現imToken已經支持的所有公鏈項目，本次imKey升級更新，無需更換硬件，不涉及固件升級，通過應用（Applet）自動升級，即可實現imKey對Filecoin的支持及FIL的代幣管理。[2020/12/2 22:52:32]

在 我 看 來， 對 元 宇 宙 的 嚴 謹 定 義 并 非 特 別 重 要。 元 宇 宙 本身并不是從學問研究中產生的概念，而是尼爾·斯蒂芬森（NealStephenson）1 于 1992 年在其科幻小說《雪崩》（Snow Crash）中創造的一個詞。當然，這并非科技用語首次從科幻小說中產生。“機器人”這個詞，也是由捷克劇作家卡雷爾·恰佩克（Karel ?apek）于1921 年首次在舞臺劇《羅素姆的萬能機器人》（Rossum’s Universal Robots）中使用的。

首發 | Bithumb將推出與Bithumb Global之間的加密資產轉賬服務:Bithumb內部人士對金色財經透露，Bithumb推出和Bithumb Global之間的加密貨幣資產免手續費快速轉賬服務，每日加密貨幣資產轉賬限額為2枚BTC。此消息將于今日晚間對外公布。據悉，目前僅支持BTC和ETH資產轉賬。[2020/2/26]

美國石英財經網站（Quartz）是這樣描述元宇宙的：“如果說當代互聯網體驗是二維的，即你可以在屏幕上滾動瀏覽它，那么元宇宙就是三維的。你將通過聯網的頭戴設備或眼鏡在其中‘行走’。目前尚不清楚會有一個元宇宙還是多個不同的元宇宙（或者是否真的會有任何元宇宙），但唯一不變的似乎是，元宇宙是互聯網的下一代沉浸式版本，很可能會由虛擬現實或增強現實技術來實現。風險投資家馬修·鮑爾（Matthew Ball）關于元宇宙的文章影響了馬克·扎克伯格（Mark Elliot Zuckerberg），鮑爾將元宇宙描述為‘移動互聯網的后繼形態’和‘整個人類休閑、勞動和生存的平臺’。”

首發 | 此前18000枚BTC轉賬是交易所Bithumb內部整理:北京鏈安鏈上監測系統發現，北京時間10月24日，17:07分發生了一筆18000枚BTC的轉賬，經分析，這實際上是交易所Bithumb的內部整理工作，將大量100到200枚BTC為單位的UTXO打包成了18筆1000枚BTC的UTXO后轉入其內部地址。通常，對各種“面值”的UTXO進行整數級別的整理，屬于交易所的規律性操作。[2019/10/24]

維基百科是這樣介紹元宇宙的：“元宇宙包括所有的虛擬現實、增強現實以及互聯網的結合，是強化的物理性現實與物理性持續的虛擬空間相結合，而被創造出的集團性虛擬共享空間。”

這里的“元”可以理解為“超越”（beyond）。簡單地把元宇宙定義為虛擬現實，實際上是縮小了元宇宙的內涵，很可能一不小心就錯過了元宇宙的可能性、擴展性和本質的變化。

如果將元宇宙想象成三維虛擬現實，那么我們生活的空間將只能被劃分為“現實”和“虛擬現實”。縱然有不同維度的宇宙，也都只是匯聚成不真實的事物。“現實”和“虛擬現實”的區分，帶來了“現實和虛幻”的二分思維。這種感覺讓我們更易混淆“現實”與“虛幻”，因此，我們必須意識到“現實”的標準是多么重要。

如果我們將“元”理解為“上層”的概念，那么我們生存的現實算是無窮個宇宙中的一個。在數字世界中，可以建立多個與現實相等的同層級宇宙。有一種看法認為，這種宇宙可以包含它的上層宇宙。

在這種情況下，“現實”只是眾多宇宙中的一個。當其他宇宙與“現實”處于平等地位時，它可以說是一個真正的元宇宙，我們的生活和娛樂都存在于此。

涵蓋了包括現實在內的多個宇宙的“超然概念”就是所謂的元宇宙。我們可以創造無數個新宇宙，這些宇宙又成了與我們生存的現實處于同等地位的宇宙。從這種觀點來看，“現實”只是我們可選擇的各種宇宙之一。

如此一來，對元宇宙不同概念的理解會產生極大差別。這對于正在思考今后如何適應元宇宙、如何在生活中應用元宇宙的我們來說，就會產生完全不同的判斷。

莊子是道家的代表人物，“莊周夢蝶”的故事很有名。《莊子·齊物論》中寫道：“昔者 莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻適志與！不知周也。俄然覺，則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？周與胡蝶則必有分矣。此之謂物化。”未來，這個故事

將成為元宇宙的主題。“元宇宙中的我是我，還是現實中的我是我？”如果用二分法來理解元宇宙，闡明哪一個是現實是相當重要的。無論如何，“腳踏實地”很重要。因為虛擬只是虛擬，并不參與和干預現實。

如果說，元宇宙并不適用于“現實和非現實”的二分法概念，只是諸多同層級宇宙羅列后的總稱，那就沒有必要進行區分了。在“莊周夢蝶”式的生活里，你只需將自己更喜歡的生活設定為主場景，讓自己成為那里的主角。由此，現實也不過是自己選擇的諸多宇宙中的一個。

在這方面還有一些有趣的話題值得探討。聽說過元宇宙這個概念的人很多，能準確回答元宇宙是什么的人卻很少。有的人認為元宇宙是一個平臺，就像“谷歌”（Google）、“臉書”（Facebook）的存在一樣。與眾所周知的概念相比，元宇宙就像社交網絡服務或互聯網一樣，是一個涵蓋具體形態和多種服務的、抽象的、屬于上層結構的概念范疇。如同臉書屬于社交網絡服務一樣，《崽崽》（Zepeto）、《羅布樂思》（Roblox）、《地平線》（Horizon）等由游戲衍生出的單個元宇宙都是屬于宏觀元宇宙中的某一類宇宙。所以在預測元宇宙時，我們不說它將替代臉書或是取代互聯網本身。

所有人都進入單一元宇宙的狀況很難實現，除非像電影《黑客帝國》一樣，機器將人類全部關入一個叫“地球”的元宇宙并強制運行。

元宇宙可以廣義地理解為一個通用術語，指包括現實在內的各種宇宙共存的狀態，但現在我們通常會縮小它的外延，主要用來指代單個元宇宙。如“臉萌”（MYOTee）、“羅布樂思”等個別平臺，我們就可以稱其為一個元宇宙。所以，元宇宙可以被解讀為一個三維虛擬現實空間，大部分人可能也習慣于這樣理解。

但是，如果我們更嚴謹地定義，也可以稱之為“超空間”“超現實”或是“超世界”。元宇宙最合適的定義，可能是“開展社會、文化、經濟活動的超空間（現實或世界）”。

Tags：元宇宙SONBOSBOSON元宇宙官方網站注冊sonne幣有什么用TBOSS價格boson幣有價值嗎

DOGE