專訪CSW：我忙著改變世界，沒空理你_DAILY:TILY

CraigStevenWright，誕生于去年算力大戰的幣種BSV的社區領袖。他自稱為比特幣的創造者——“中本聰”。在支持者眼里，他學識淵博、高瞻遠矚，對比特幣理解極深，他就是中本聰；而在反對者眼里，他是大話連篇的居心叵測、動機不明的瘋子。在算力大戰前夕，他曾接受Odaily星球日報專訪。在韓國首爾Coingeek社區大會舉辦時，Odaily星球日報再次采訪了他。聽CSW的解釋，你會更為了解他所設想的BSV或說比特幣是怎么樣的：合法、實名、區塊大小無上限、不需要每一人都是節點。這些跟很多公鏈的愿景并不一樣，給他帶來了爭議也帶來了很多“死忠粉”。在本次采訪中，他再次強調了比特幣反對匿名，比特幣必須在法律框架下運行，法律是比特幣保護機制的一部分。“代碼不是法律。”他還正面回應了大家對他的負面評論和爭議：那些這么說我的人往往都是“大懶蟲”，但人間就是如此艱難，如果你想跟我競爭，最好努力點。Anyway，“我忙著改變世界呢”。以下為經Odaily星球日報整理的采訪精華：一、比特幣不匿名，代碼不是法律

Odaily星球日報：你和Calvin是怎么認識的？CSW：上世紀九十年代，我在澳大利亞創立了線上網站Lasseter’sOnline，之后我又和花花公子以及一些體育界人士進行了合作，還幫花花公子運營業務。CalvinAyre是在2000年推出的線上網站Bodog，我當時也為他做了不少工作。我主要做網站代碼審查等工作，所以我現在經常能找到人們的代碼漏洞。Odaily星球日報：你覺得比特幣和其他加密貨幣有什么不同？CSW：我的發明設計并不是匿名的，要知道唯一能夠幸存下來的貨幣是在法律體系內有效的貨幣。但是現在的加密朋克們太愚蠢了，他們所做的一切都是在摧毀政府和銀行，這不是比特幣的初衷。比特幣是反對匿名的。那幫白癡卻把匿名性當作“賣點”，比特幣最重要的一點是不可篡改性。人們說沒人可以拿走我的比特幣。這種想法完全是錯誤的，如果你犯罪，那么贓款自然不屬于你。政府和法律部門已經意識到這一點了，有些法律也已經到位，歐洲貨幣執法機構也意識到這些問題，但有些人似乎還沒搞明白。比特幣交易可以被追蹤并不是什么新鮮事，如果你想使用比特幣來逃避犯罪，那么這種想法是非常愚蠢的。代碼不是法律。我可以改變在你筆記本電腦上運行著的代碼。如果我有法院指令，我是可以修改源代碼，要求你運行它。如果你不愿意，那你只能進監獄了。如果中美合作打擊跨國梟，并要求修改比特幣代碼把贓款追回來，這完全可是實現。法律實際上是比特幣的保護網的一部分，這不是密碼學，而是一個經濟安全機制。Odaily星球日報：比特幣社區中，很多人抗拒KYC。CSW：他們是罪犯，這樣只會助長洗錢。還有些用Mixer的人，是洗錢者、是販子、武器販子，他們不是自由戰士或理想主義者，他們是罪犯和殺人犯。他們不希望比特幣納入監管。在2008年，在我發布比特幣之前，我就跟JamesDonald有過爭論。我曾提出，比特幣最后會在數據中心里運行，但他認為每一個人都運行著一個節點，不然壞蛋政府就會來消滅它。他們不想要比特幣，他們想要ZCash，但是這是非法的。Odaily星球日報：你是說你最早提出比特幣的時候，用他的人跟發明者有分歧？CSW：對。Odaily星球日報：你已經不再支持BTC了，為什么不像其他BSVer一樣把自己的BTC都賣了換成BSV？CSW：1.沒錯我是有很多BTC，但我的BTC都放在信托里，如果賣了我是要交很多稅的，我也不用為了支持BSV非得把自己的財務狀況弄得一團糟；2.我確實認為BTC已經變成一個龐氏騙局，只是現在值錢，但就像喬布斯被蘋果趕出來之后，他也不喜歡當時的蘋果，但他也沒把蘋果股票都賣了；3.我賣不賣是我自己的事，我有多少錢是我的隱私，你也不會問別人銀行賬戶有多少錢。二、別問我Facebook，說他們不如猩猩算客氣了

德克薩斯州參議院通過法案限制比特幣礦工參與需求響應計劃:金色財經報道，美國德克薩斯州參議院通過了一項法案，該法案將限制比特幣礦工可以參與需求響應計劃的數量，根據該計劃，他們在能源需求高時減少運營而獲得報酬。法案SB1751僅以一票反對通過了參議院，現在正前往眾議院。如果獲得批準，它必須由德克薩斯州州長簽署成為法律。

該法案旨在將參與需求響應計劃的比特幣礦工限制在10%，并取消對該行業的稅收減免。預計眾議院的投票將更具爭議性，部分原因是比特幣礦工加大了反對該法案的力度。包括德州區塊鏈委員會、數字商會和中本聰行動基金在內的三個游說團體周一發起了反對該法案的運動，他們稱該法案“反競爭”。[2023/4/13 14:00:21]

Odaily星球日報：你很強調合規，如今，像主權國家、Facebook等大公司開始考慮發行數字貨幣……CSW：他們沒有加密貨幣，他們甚至都沒有區塊鏈，他們不過是發了一個公告，而且應該是第三次嘗試推出類似的產品了吧。Facebook絕對是個笨蛋，別再問我Facebook了。如果真的要問，這么說吧，一個患有唐氏綜合癥的黑猩猩在喝了六公升酒之后再被錘子猛擊頭部，之后讓這個黑猩猩去發明一個加密貨幣，都比Facebook要強。我這么說還算對Facebook客氣了呢。我在白皮書第五章里面寫得很明白了，節點生成區塊，如果你根本沒有創建區塊，那么你就不是節點，我告訴了人們節點究竟是什么。Facebook不是節點，也不生成區塊，他們根本不知道什么是區塊鏈。Odaily星球日報：穩定幣不是比特幣。CSW：穩定幣是一種在比特幣之上的代幣，但他們似乎與去中心化完全不搭邊，比特幣有充滿競爭的挖礦，是一個分布式數據庫，這些讓比特幣變得異常強大，比特幣的設計其實并不是讓所有人都去運行節點或是其他任何東西。我給您解釋一下，如果有50億人使用比特幣，估計可能需要5000年才能挖出一個區塊。2010年左右的時候，我當時覺得比特幣最終可能走向專業化，它可能會由數據中心、或是大公司運營，這其實也是它的設計方式，沒有其他方法能讓比特幣發揮更大作用。Odaily星球日報：你怎么看待權益證明？CSW：那真是最愚蠢的東西了。比特幣是真正的peer-to-peer，你知道什么是真正的peer-to-peer嗎？Peer，我是一個peer，你也是一個peer，我并不是說節點到節點，而是peer-to-peer。我一開始寫的比特幣第一個版本的時候也考慮過IP-to-IP，我可以直接發給你，我不用先發送給礦工，然后等待他們的回復。這不是比特幣設計初衷，否則那就是個中心化系統了。比特幣最厲害的地方就是我可以直接發送給你——我的peer，要向你買東西就直接和你做交易，我給你發一筆交易，你發給礦工去驗證。Odaily星球日報：哦，peer-to-peer是直接發送消息給對方，然后節點去驗證這些消息。CSW：沒錯。那些人想要愚弄大家，但實際情況不是這樣的。這才是比特幣。不僅如此，這也是我創建SPV：“SimplifiedPaymentVerification”的初衷，比特幣論文簡要地提及了這一概念，指出：不運行完全節點也可驗證支付，用戶只需要保存所有的blockheader就可以了。用戶雖然不能自己驗證交易，但如果能夠從區塊鏈的某處找到相符的交易，他就可以知道網絡已經認可了這筆交易，而且得到了網絡的多少個確認。三、不需要每個人都運行節點，BSV節點未來是大機構

比特幣全網未確認交易數量為9200筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為9200筆，全網算力為312.95 EH/s，24小時交易速率為3.59交易/s，目前全網難度為39.16 T，預測下次難度上調7.24%至41.99 T，距離調整還剩7天3小時。[2023/2/18 12:14:03]

Odaily星球日報：有一種觀點認為，區塊太大會讓接入門檻變高，傳播速度變慢。CSW：你是說中心化網絡vs.去中心化網絡嗎？這種理論我整個生涯都在聽說，但其實這并不是比特幣，比特幣是一個分布式網絡，它不是讓所有用戶都運行節點，而且你也不可能這么做，如果每個人都來驗證交易，那么網絡根本受不了。比特幣也不是這么設計的，我過去這么多年一直在解決這些問題。我覺得他們可能在向你宣傳一種社會主義觀念，所有東西都需要均分。但現實不是這樣。你想不想運行自己的挖礦服務器？你想不想運行自己的Web服務器？你想不想運行自己的DNS？如果你發一封電子郵件，卻需要自己來運行一個電子郵件服務器，現實嗎？此外，區塊不會影響速度，你又不會下載完整區塊，你只需要驗證區塊頭，這就是我們設計SPV的原因。Odaily星球日報：如果由公司來運行比特幣節點的話，是哪種類型的公司？CSW：銀行、政府，或是像亞馬遜這樣的有海量處理能力的公司，他們的處理速度很快。別相信哪些礦工，他們對你撒謊了，他們讓你覺得他們很重要，但其實并不是這樣。Odaily星球日報：如果銀行、政府和大企業來處理交易的話，他們會不會選擇優先處理某些交易？CSW：不會的，他們不知道交易來自哪里，身份識別就像是“防火墻”。事實上，這根本不是問題，銀行和大公司不會知道交易對手是誰，只有Peer知道。四、那些攻擊我的人，不如自己努力點

過去24小時全網合約爆倉4.25億美元:金色財經報道，據coinglass最新數據顯示，過去24小時全網合約爆倉金額達到4.25億美元（其中2.40億美元在過去1小時內爆倉），比特幣合約爆倉達到1.77億美元，以太坊合約爆倉金額為1.22億美元。[2023/1/14 11:11:33]

Odaily星球日報：有很多BSVer堅信你是中本聰，也有人認為你不是中本聰。你認為，對于BSVer支持者來說，你是不是中本聰這件事重要么？CSW：我是中本聰，但這不應該成為重點。真正重要的是技術本身。它行得通，因為我。如果我真的是笨蛋，那你看看以太坊等其他鏈。我的設計行得通，他們的不行；他們甚至還沒我強。行業里其他人，都沒法做到可擴展。Odaily星球日報：你擔心你的個人爭議會影響BSV的發展嗎？CSW：不。因為我們關心的是應用，而你說的是假新聞。我敢說，這一切會在明年終結。明年會有很多人進監獄。我也相信那些利用比特幣來隱藏自己的大梟，即便他們使用大量地址分散贓款，但這些其實可以被追蹤，政府已經發現他們，明年就是他們落入法網之時。這時候，販子們不應該怪我，而應該怪那些告訴他們這“罪惡之幣”行得通的人。Odaily星球日報：如果你回顧算力大戰，你和BCH……CSW：啥？你說誰？Odaily星球日報：BCH。CSW：他們是誰？Odaily星球日報：算力大戰的雙方，你認為誰輸了誰贏了？CSW：他們已經是僵尸了，只是他們自己不知道。起碼我活著，他們已經死了。Odaily星球日報：有人覺得，Craig博士，你說話太偏激了太傲慢了。你怎么看待這些評論？CSW：只能說他們運氣不好。我在美國的時候經常被人這么說，因為他們許多人都是大懶蟲。Odaily星球日報：大懶蟲？CSW：對，當我在教書的時候。我只有印度、中國、巴基斯坦和馬來西亞等學生，選我的課的只有三個白人學生。我們這樣的人，在西方如今已是鳳毛麟角，因為人們都不想工作。我的課作業很繁重，他們只想著畢業就好了。這就是今天的西方世界。所以，對，他們這么說，因為這更簡單。他們只想說，大壞蛋就應該努力學習，大壞蛋不應該拿到這么多學位。好吧，但我會讓他們最終明白，人間就是如此艱難，如果你想跟我競爭，最好努力點。Odaily星球日報：所以，你會繼續做自己。CSW：我真的不在意。我忙著改變世界呢。還有比特幣等著我擴展。五、我希望BSV用于支付，而不是用來投機

比特幣礦企Core Scientific日內跌幅71.88%，現報價0.285美元:10月27日消息，比特幣礦企 Core Scientific 日內跌幅 71.88%，現報價 0.285 美元。

此前報道，Core Science（CORZ）在提交給美國證券交易委員會（SEC）的最新文件中發出警告稱，公司可能出現因現金流枯竭導致的財務破產。[2022/10/27 11:49:40]

Odaily星球日報：今天很多幣想上交易所，你怎么看待此事？CSW：我認為，如果他們不是真交易所，如果他們不合規，那他們就是罪犯。金融投資是有監管的。你拿了別人錢但不做你承諾的事，那根據法律你就得還回去。這些搞ICO的人，拿了錢不做說好的事，這就是詐騙。這根本是兩碼事，我們希望的是使用，我希望人們賺取、使用比特幣，并探索它是什么；而不是為了在交易所發財。Odaily星球日報：你不希望助長投機。CSW：對。我希望做生意的人做比特幣，我希望創新者使用比特幣，我希望真正的企業、真正在開發產品的人使用比特幣。我希望人們可以擁有自己的信息自主權并保證自身信息安全，比如病歷、身份信息等，而非被大銀行等掌握。Odaily星球日報：當BSV被下架，你怎么想？CSW：幣安只是一個犯罪集團，他們正在洗錢。Odaily星球日報：你怎么看待BSV價格的大幅波動？CSW：順其自然就好了，當它被使用的時候，它會穩定。當用戶越來越多，投機者的比例會越來越少，價格自然會變得穩定。如今價格波動太大是因為投機者太多了。因此，你需要讓大家用起來。Odaily星球日報：大家為什么要選擇用BSV？CSW：它可擴展、很快、很高效。六、聽過Web3，但是他們沒做到，我做到了

Wintermute向Nexo轉賬6800萬USDC:6月13日消息，Nansen數據顯示，加密做市商Wintermute于1小時前向Nexo轉賬6800萬枚USDC，此舉可能是為了“支持Nexo”而不是“救援Celsius”。與此同時，The Block數據顯示，Celsius名下錢包目前持有約15億美元資產。[2022/6/13 4:23:13]

Odaily星球日報：那相比起現有大公司的系統，比如騰訊、Facebook、亞馬遜等大公司？CSW：為什么有人會想買Facebook的幣呢？它沒有投機價值也沒有使用價值，相反你還要把你自己的KYC信息給到扎克伯格，然后賣給別人。我們正在做的是世界范圍的基礎性工作，我能讓Visa比現在便宜100倍。我能讓銀行轉賬更快。我能讓網上的小微支付變得可能。我能讓你在網站上支付一分錢的十分之一如此小的金額。而且這是一個合法的、誠實的網絡。Odaily星球日報：大家能用這個網絡來做什么，跨境支付？CSW：嗯，這是一個。還能做EDI，這是一個萬億級市場，我只需要用如今十分之一的成本做這件事。我可以為沃爾瑪等公司每年節省60億美元。我能為美國政府節省80億美元。Odaily星球日報：你聽說過Web3.0嗎？你所設想的每個人擁有自身信息自主權、價值互聯網，跟這個概念有點像。CSW：我聽說過，但是他們很多人只關注“基于廣告”的互聯網；而且區別在于他們沒做出來，我做出來了。Odaily星球日報：在這樣一個全球性網絡下，一個國家還能控制網絡信息或者貿易流動嗎？是否會讓某些政府擔心信息主權？CSW：實際上可以，比特幣的結構是做兩次哈希，某人可以做第一層哈希，讓這層哈希在某國內驗證。對于本國政府來說，他們可以利用這個來禁止某些交易在該國內發生。甚至主權國家可以用BSV來發行更快、可擴展的全球貨幣，但是同時能控制其流通范圍。并非每個人都能看到所有事情。Odaily星球日報：誰控制著這個網絡？誰能改變它的代碼？CSW：任何代碼都可以被改變，我不用重新編譯就能改變機器的代碼，如果你看看我的過去，你會發現我教過逆向工程，我會破解某些病軟件，然后讓能殺軟件公司可以分析它們。但是，財產是受保護的，即便是一國政府也不能隨便奪走，無論在什么地方，這都是犯罪。這就是為什么我在白皮書里提了15遍，誠實。

Tags：比特幣ILYDAILYDAI比特幣sv和比特幣區別TILYDAILYSDaisy Protocol

USDT