人民法院報：打擊“區塊鏈”傳銷，法律和技術缺一不可_數字貨幣:數字貨幣交易員工作咋樣

編者按：文章來源人民法院報，Odaily星球日報經授權發布。面對“區塊鏈”傳銷詐騙已經抬頭且有蔓延的勢頭，在強調對其依法打擊的同時，還應從技術上扎緊“籠子”。近期，區塊鏈技術大熱。一時間，多種數字貨幣價格上漲，資本應聲狂歡。從幕后走到臺前，區塊鏈技術火熱背后，另一場“盛宴”也在暗流涌動：蹭熱點欺騙投資者、炒作數字貨幣“割韭菜”、發行“空氣幣”、打著區塊鏈旗號傳銷、詐騙……借區塊鏈之名的招搖撞騙行為大有抬頭之勢。區塊鏈是一種網絡數據分布庫，具有傳統數據庫不可比擬的透明高效、防篡改、去中心化等優勢。作為一種具有顛覆性的核心技術，區塊鏈廣闊的應用場景，在吸引資本進入的同時，也讓不法之徒嗅到了詐騙的“商機”。這其中，尤為惹人注目的莫過于區塊鏈幌子掩蓋下的傳銷詐騙。從此前破獲的不少典型案例來看，每起“區塊鏈”傳銷詐騙涉案人數之多和涉案金額之大，都超乎尋常，凸顯了對其依法打擊的緊迫性和重要性。作為傳統傳銷詐騙的升級版，“區塊鏈”傳銷詐騙的欺騙性和誘惑性更大，最容易讓人受騙上當。但不論其怎么精心包裝，在本質上始終與傳統傳銷詐騙一脈相承，為法律所禁止。我國刑法修正案第二百二十四條明確規定，以騙取財物為目的進行擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，按組織、領導傳銷活動罪的罪名定罪量刑。情節嚴重的，可處五年以上有期徒刑并處罰金。可見，即使傳銷詐騙穿上了區塊鏈馬甲，也必然會受到刑法的嚴厲處罰。鑒于“區塊鏈”傳銷詐騙的巨大危害性，近年來，司法機關不斷加大打擊力度，收到了良好治理效果，在有效遏制了該類犯罪多發勢頭的同時，也為依法打擊“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪積累了寶貴司法經驗。不過，與司法依法打擊“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪的下游治理效果相比，公眾更多關注是否能從技術上對“區塊鏈”傳銷詐騙進行事前防范。所以，面對“區塊鏈”傳銷詐騙已經抬頭且有蔓延的勢頭，在強調對其依法打擊的同時，還應從技術上扎緊“籠子”。換言之，打擊“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪，法律和技術手段缺一不可。客觀而言，“區塊鏈”傳銷詐騙因高技術的運用，給監管增加了難度，但這并不意味著監管只能束手無策。實際上，多數以區塊鏈為名的傳銷項目，都會在網絡上頻繁傳播、留痕，監管職能部門只要加強監管，就不難發現線索。監管部門只要上心，即能按圖索驥揪住詐騙者的尾巴。對此，監管部門必須秉承“魔高一尺、道高一丈”的治理思維，切實創新監管手段，采取精細化應對措施，從源頭上織密技術防范大網，從而最大限度地讓穿著區塊鏈馬甲的傳銷詐騙犯罪沒有竄出籠子的機會。唯有如此，才能讓對“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪的打擊收到上下游同時發力的治理效果，從根本上遏制該類犯罪的多發蔓延勢頭。當然，在給“區塊鏈”傳銷詐騙套牢法律和技術雙重轡頭的同時，也要教育引導公眾在誘惑面前，必須保持“天底下沒有免費的午餐”的清醒頭腦，從而以理性的認知態度，讓不法之徒利用區塊鏈之名行傳銷詐騙之實的伎倆不能得逞。

全國人大代表：人民法院要更好地運用區塊鏈等前沿技術:全國人大代表朱登云今日在《人民法院報》發文表示，人民法院要更好地運用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能、5G等前沿技術，進一步深化現代科技在司法領域的融合運用，全面提升智慧法院建設水平。探索建立與現代科技相適應的新型審判執行工作模式，推動形成從起訴、調解、立案、庭審、判決、執行等全程高效便民、智慧便捷的審判執行機制，提升智慧審判、智慧執行、智慧服務、智慧管理水平，實現司法工作從數字化到智能化再到智慧化的轉變。[2020/5/15]

聲音 | 最高人民法院黨組書記周強：加強區塊鏈和人工智能應用 建設智慧法院:據最高法網站報道，11月8日下午，最高人民法院黨組書記、院長、網絡安全和信息化領導小組組長周強主持召開最高人民法院網絡安全和信息化領導小組2019年第二次全體會議并講話。周強強調，要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，認真學習貫徹黨的十九屆四中全會精神，貫徹落實習近平總書記在中央局第十八次集體學習時的重要講話精神，加強區塊鏈、人工智能在司法領域應用，突出工作重點，狠抓任務落實，全面提升智慧法院建設水平，促進審判體系和審判能力現代化。

會議審議并原則通過《2019年上半年網絡安全與信息化工作報告及下半年工作計劃》《中國移動微法院推進工作報告》《智慧法院實驗室建設情況報告》《全面推進司法人工智能建設的總體思路》《智慧法院建設評價指標體系（2019年版）》以及14項人民法院信息化標準。會議還研究了《2020年最高人民法院信息化建設需求概述》。[2019/11/9]

動態 | 海淀區人民法院受理比特幣投資糾紛訴訟案:據中國法院網報道，日前北京市海淀區人民法院受理一起關于比特幣投資糾紛的訴訟案件。原告劉女士訴稱，其經過朋友認識了專業投資人王先生，王先生稱自己有專業的投資渠道，可以通過比特幣投資某專業平臺，能夠獲得高額回報。劉女士向王先生轉賬20萬元用于投資，此后王先生未向其歸還任何投資款。被告王先生辯稱，劉女士的20萬元已經由其通過火幣網悉數購買比特幣，并將所購比特幣投入該網站，現網站因提取資金通道受阻導致投資款無法變現，故無法向劉女士返還投資款。[2018/11/7]

Tags：區塊鏈比特幣人工智能數字貨幣區塊鏈最大騙局比特幣怎么挖礦是什么意思人工智能聊天機器人數字貨幣交易員工作咋樣

MATIC