中國DCEP試點在即，Libra監管放松_區塊鏈:LIBRA

DCEP自Libra白皮書發布后，推行進程頻頻加速，近來落地場景應用的試點消息更是頻頻，相比于深陷重重監管泥潭的Libra，似乎順風順水，但其實對于Libra，美國監管層態度已有所轉變，Libra研發進程或已提速！-DCEP試點推行在即-

2019年11月28日，中國人民銀行副行長范一飛在“2019新浪金麒麟論壇”上，發表“深化金融科技應用推動高水平高質量發展”演講。本次講話范一飛講到：“DC/EP在堅持雙層投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步，將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化和豐富DC/EP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。”

聲音 | 火幣中國袁煜明：區塊鏈對于第三方支付行業不是威脅而是機遇:12月13日，由南方出版傳媒、時代傳媒主辦的“影響力·中國”時代峰會2019在京舉行，火幣中國CEO袁煜明發表了題為《全球支付行業的區塊鏈應用》的主題演講。袁煜明表示，“第三方支付是一個擁有廣泛參與個體和需要信任環境的場景，這樣以來區塊鏈正好有了用武之地，并將成為第三方支付公司的重要技術升級。”

目前已經有越來越多的金融機構、科技公司開始擁抱區塊鏈，期望通過不可篡改、高透明度、點對點的區塊鏈技術，減少第三方平臺降低中間成本，以實現安全高效的支付與結算。“當第三方支付擁抱區塊鏈，可以實現信息化、移動化、數字化的一步到位。”袁煜明表示，對于用區塊鏈武裝的第三方支付將有可能迎來一輪新的歷史機遇。[2019/12/13]

而據《財經》記者從某接近試點項目人士處了解到，本次試點計劃分為兩個階段，今年底是一個階段，在小范圍場景封閉試點，明年為第二個階段，在深圳大范圍推廣。不僅如此，此次試點與2017年在央行系統內部進行的數字票據交易試運營相比，將會真正的落地到交通、教育、醫療等實際服務場景，觸達C端用戶，產生頻繁應用。-監管層態度轉變，Libra或加速推進-

動態 | 中國銀行業協會：中資銀行依法不應該履行美國法院的判決:據新浪財經報道，近期國內外媒體報道有關中資銀行在美涉訴案件事宜，為明晰有關問題，維護有關銀行合法權益及聲譽，記者專題采訪了中國銀行業協會首席法律顧問。針對記者提問表示，美國法院未經中國政府相關主管機關同意，僅僅依據其國內法，就判決中資銀行向美國案件原告直接提供受到中國法律嚴格保護的中國境內機構的客戶信息，屬于典型的對中資銀行行使長臂管轄權，明顯違反《商業銀行法》《民事訴訟法》《國際刑事司法協助法》等一系列中國法律相關規定，中資銀行依法不應該履行美國法院的判決。[2019/6/25]

相比于中國央行數字貨幣DCEP近來推進過程的順風順水，從6月18日公布其加密數字貨幣項目Libra白皮書的Facbook，推行進度卻一再受到美國國會的重重監管和問詢。01Libra深陷監管泥潭

動態 | 中國企業在海外發布并行區塊鏈網絡:據中國新聞網報道，在韓國首爾召開的“鏈+ 2019”大型區塊鏈峰會上，來自中國的一家企業發布了所謂“并行區塊鏈”的全新主網——“Paralism”，受到業內普遍關注。文章稱，該區塊鏈網絡利用并行技術一次解決了目前區塊鏈行業所面臨的三個最致命的缺陷：出塊效率、可拓展性和跨鏈互聯。[2019/2/3]

9月12日，美國財長努欽表示，Libra距離獲得美國批準還有很長一段路。10月14日，美國財長努欽在就visa等合作方推出Libra一事上表示，是因為該項目尚未達到監管標準。10月22日，美國財長努欽告知Facebook推出Libra的計劃并不成熟。經歷了多次否決態度后，Libra最近終于有點守得云開見月明的意味。02監管層態度轉變

動態 | 中國銀行等三家銀行開發的區塊鏈福費廷交易平臺上線:據財聯社消息，中國銀行、中信銀行、中國民生銀行三家設計開發的的區塊鏈福費廷交易平臺成功上線，并于當日完成首筆跨行資產交易。據悉，“平臺”采用聯盟鏈的形式，由三家銀行基于目前行業通行的業務流程共同開發。截至10月26日，“平臺”交易量達到6筆，總金額3000萬元。[2018/10/26]

12月6日，美國財長努欽表示，美聯儲5年內不發行數字貨幣，也不反對Facebook創建數字貨幣，但需要完全遵守銀行保密和反洗錢規定。針對美國財長對Facebook的Libra項目前后態度的鮮明對比，我們也不由得聯想到美國對于Libra態度轉變背后的真實目的會是什么？猜想一：美國金融領導力是美國因為擔心多個國家想要擺脫美元控制，而開始積極推出屬于自己國家的CBDC，美國擔心自身金融領導力地位不在？畢竟扎克伯格在Libra聽證會上，面對“Libra如何避免減少對美元的影響”的提問時表示，Libra儲備金中最多比例的就是美元，這個項目最重要的一點就是能夠擴展美國的金融領導力。

而在此前，美國財長努欽其態度在不斷轉變的過程中就曾表示，Libra進展速度放緩，是因為受到來自監管方面的影響。因而美國監管層的不反對，對于Libra項目的推進來說，就已經是極大的利好了，畢竟Facebook在技術基礎及影響力方面不輸給一個國家。猜想二：中國“威脅”論還是說因為中國央行數字貨幣DCEP最近風聲不斷、落地在即，而由中國的“一帶一路”政策串聯起來的利益國也不在少數，DCEP一旦推行，人民幣國際化進程必將加速，屆時再通過美元“霸權”對中國乃至世界各國實施經濟、金融等方面的制裁和壓制，優勢將不復以往？而對于這一猜想的起源，其實還是來自Libra聽證會中的細節。有人做過統計，當天聽證會中有21次提到中國，其中扎克伯格說了11次，美國國會議員說了10次。而在扎克伯格關于Libra的核心觀點16條中，每4條就有1條直接提及中國。

52CBDC曾對扎克伯格在Libra聽證會的核心邏輯做出過這樣的總結：即國會應該支持金融創新，如果不支持甚至堅決反對Libra，Libra就無法支持美元霸權，無法實現美國價值觀。與此同時，中國一部分基礎設施比美國好，中國央行會利用這樣的優勢取代Libra，將會很快在全世界推行中國的一套數字貨幣體系和標準，嚴重動搖美元霸權和美國價值觀的傳播。猜想三：Facebook的變相警告還有一條猜想，那便是扎克伯格在聽證會上，就美國議員對如果項目無法進行下去，是否會終止Libra這一問題的回答。扎克伯格說如果出現這樣的情況，Facebook沒有完全的決定權，他們會把這個問題交由Libra的協會成員決定。若美國監管不同意Libra，但Libra委員會仍堅持執行，那Facebook將不得不退出Libra協會。

其實細想一下，扎克伯格是不是變相威脅，意思不管你美國國會同不同意，Libra項目依然能推行，到時候事態就不是你國會和我能控制得了了，與其如此，還不如讓Facebook這個聽國會話的角色來主持Libra項目，那事態將是會在彼此的預想中有序進行，互利共贏。所以關于美國對Libra項目態度的轉變，這三個猜想其實不無由來，細細品味其中的細節和關鍵，或許我們就能找到答案。但無論美國對于Libra項目的態度如何，我國央行數字貨幣DCEP推行已“箭在弦上”，而對于打破美元“霸權”的第一槍，或將由中國率先打響！注：文中所有圖片均來自網絡，侵刪

Tags：LIBRALIB區塊鏈BOOlibra幣怎么挖礦LIBERA價格區塊鏈dapp開發教程BOOST幣

PEPE