去中心化自治組織（DAO）可能在兩年內爆發_EDA:BETHER

在前面的文章中我介紹了以太坊上的去中心化金融生態，對不少屯幣族而言可以在考慮風險的情況下將自己不用的ETH，ERC20等各種代幣存到生態中的各種DAPP應用獲取一定的收益。現時市面上有一些平臺有一類理財產品，類似銀行，從用戶手中借ETH然后一定期限后歸還本金并給予一定的利息。這類服務多以高利息為誘餌吸引用戶將代幣借給他們。實際上這些平臺借來代幣后多半會拿去進行量化交易，然后用交易所得償還本金和利息。這類平臺都是中心化操作的，因此難免會出現人為的違約，比如量化交易收益不理想，不僅掙不到收益而且本金都賠得精光，而最后不得不跑路，這樣投資者不僅收獲不到利息，甚至連本金都無法收回。而以太坊上的去中心化金融DAPP都是由智能合約監管，不會出現人為故意的違約狀況，因此風險要比市面上平臺的那些理財產品小很多。除了去中心化金融，在以太坊上近年來還出現了一個蓬勃發展的生態，那就是去中心化自治組織DAO。DAO的全稱是DecentralizedAutonomousOrganization。這并不是一個新事物，實際上早在2016年，以太坊上就出現了第一個正式以DAO命名的去中心化自治組織“TheDAO”。TheDAO在業內資深玩家中比較熟悉，不單是因為它理念超前，更多的可能是TheDAO遭到黑客攻擊的事件給曾經的行業老人留下了深刻的印象。當TheDAO本質上來說就是一套智能合約，是一個DAPP。這個DAPP的宗旨是讓用戶能夠用智能合約進行組織管理，設定組織規則，徹底建立一個“代碼即法律”的虛擬世界。因為這個理念的超前，所以當時一出現便在圈內引起極大的轟動。當TheDAO在以太坊上部署后，大量熱血的理想主義份子紛紛向TheDAO捐款，用的都是ETH。TheDAO在不到一個月的時間迅速收到總值接近1.5億美元的ETH。正在此時災難突然降臨：一個黑客找到了TheDAO智能合約的漏洞，成功盜取了將近360萬個ETH，震驚了整個社區。之后發生的一連串事件直接導致以太坊發生硬分叉，分裂為ETH和ETC。此次事件之后DAO便迅速衰落了下去，接著1CO興起，圈內幾乎不再有人關注DAO的發展。然而DAO的發展并沒有停滯，在一小眾極客們的努力和堅持下，DAO的理念和技術仍然在向前發展。經過這些年艱難的前行，到了今年，DAO突然之間再次出現在圈內成為熱點，呈現出爆發的態勢，各種類型各種用途的DAO今年紛紛出現。這次，它不再顯得高高在上，而是是實實在在被用在以太坊以及各種DAPP的開發和管理中。人們開始用智能合約寫的DAO來管理區塊鏈的開發和社區的治理。使用DAO，社區成員都可以對社區提交治理建議，然后社區成員集體對建議進行投票，當投票滿足一定門檻后，建議就會被執行。整個過程完全沒有任何人或中心化組織操控及管理，決議靠成員投票來決定是否執行，由智能合約來保證執行。以太坊的去中心化金融生態中現在就有不少DAPP的開發和決策用了DAO。而近來以太坊著名的客戶端軟件Parity也決定未來系統的開發將使用DAO來管理，這對DAO社區來說無疑是一個極大的鼓舞。我認為DAO可能在未來一到兩年內再次在圈內爆發，成為繼1CO之后的又一個現象級應用。

交易所FDEX推出去中心化交易云服務FShares CLoud:據官方消息，近日，去中心化交易所FDEX團隊推出了去中心化交易云服務FShares CLoud，幫助行業伙伴快速搭建去中心化交易所底層平臺，扎實做好加密貨幣投資的安全工作，多層風控措施，保障交易平臺安全高效的運行。4月22日至5月22日，FShares Cloud全部服務8折打新。[2020/5/3]

VanEck數字資產策略師：BTC能源消耗是使網絡安全和去中心化所必需的:金色財經報道，針對Ripple首席執行官Brad Garlinghouse所稱，比特幣(BTC)和以太坊(ETH)挖礦的能源消耗是巨大的浪費，這會讓氣候變化專業人士更加擔憂。VanEck數字資產策略師Gabor Gurbacs發推表示，比特幣的能源消耗是使網絡安全和去中心化所必需的必要特征。此外，銀行也消耗大量能源。[2020/3/5]

聲音 | 江卓爾：區塊鏈的核心是去中心化 不是去中心化共識:今日，江卓爾發微博回復網友疑問時表示，區塊鏈的核心是去中心化，不是去中心化共識。區塊鏈靠去中心化，靠數以萬計的、無中心控制的節點，使得區塊鏈不可被消滅，進而創造出了經濟自由，這是區塊鏈的根本價值來源。就像“平等”和“自由”是反義詞一樣，“去中心化”和“共識”也是反義詞，一千個讀者有一千個哈姆雷特，怎么可能指望一個去中心化的社區，所有成員都有一致的意見呢？一個去中心化組織想要永不分裂，跟一個中心化組織想要千秋萬代一樣幼稚。

區塊鏈分裂后的不同分支，有著不同的特性和目的，將占領不同的市場，例如BTC主打儲值市場，那就分裂出了大區塊的BCH來占領BTC放棄的支付市場，并期望通過支付、智能合約等方式積累更多的用戶。所以，就像生物進化一樣，有意義的、滿足用戶需求的分叉活下來了，無意義的分叉死掉了（例如BCH后一大堆預挖圈錢分叉幣）。既然分叉滿足了市場，滿足了用戶需求，活的好好的，為什么要去反對分叉呢？只有進化樹（而不是某個物種），才能永葆長青。[2018/12/30]

Tags：DAO以太坊EDATHEGovernor DAOada幣和以太坊幣誰有價值點oracledataBETHER

ETH