編者按:本文來自肖颯lawyer,作者肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。
某礦機創始人涉嫌職務侵占被批準逮捕,一時間圈里不少朋友私信颯姐詢問:啥是職務侵占,能判幾年呀?入罪門檻是什么?等等。颯姐無意對具體案件做出判斷,僅針對于刑法第二百七十一條職務侵占罪,給讀者們做好普法工作。文章脈絡:職務侵占罪緣何多發在勞動、股東糾紛中;“三無”企業的財物,不受本條文保護;入罪門檻及量刑幅度。職務侵占罪緣何多發?
若干年前,遇到過類似事件,單位的業務大拿不滿管理層的某些做法,決意單干,但公司的核心知識產權掌握在其手中,而且部分貨款也走了該大拿的私人賬戶,由于知識產權糾紛混合勞動糾紛和部分股權糾紛,事件變得復雜,后來,該大拿直接把公司置于其私人賬戶上的錢款扣下轉移走了,后公司報案,該大拿歸案。之所以,職務侵占罪高發于公司勞動、股東糾紛之中,是因為按照普通老百姓的“智慧”,一旦吃了虧,就要想辦法控制住對方的把柄或利害關系,“截胡”這種做法非常常見。反正,我與公司有勞動等糾紛,按理說公司欠我錢,我扣住公司的錢這就對了。這個誤解經常造成現實中的刑事案件,我們一定要挑破:“本單位財物”不僅包括單位現存的財物和確定收益,也包括單位暫存在行為人之處的財物和收益。一旦,公司、企業或其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。也就是說,行為人將面臨最高刑期15年的自由刑。“三無企業”的尷尬
律師James Murphy:SBF試圖營造一種他沒有故意做任何不當行為的氛圍:金色財經報道,金融服務律師事務所Murphy & McGonigle創始人兼董事長James Murphy周一在CoinDesk節目中談到SBF的一系列采訪時稱,SBF試圖做的是營造一種他沒有故意做任何不當行為的氛圍,因為這就是讓他受到刑事起訴的原因。SBF想把自己定位為對 FTX 和 Alameda Research 發生的一切都一無所知,而他并不是那樣。[2022/12/6 21:24:46]
幣圈、鏈圈的技術項目開發團隊,也許都有個小Bug,那就是為了搭建紅籌結構或者為了在海外發幣,會將一些核心員工的勞動關系放在某個海外主體,例如某SPV公司里,這就可能導致員工與真正損失財物的公司之間沒有雇傭關系甚至沒有法律意義上的關聯關系。因此,出現類似職務侵占的事情,也不能按照刑法第271條來處理,而只能按照不告不理的“侵占罪”酌情辦理。還有一種情況,由于ICO在我國被認定為非法的公開融資行為,作為激勵手段的虛擬幣絕大多數不被中國法律所認可,對于受到損失的“單位”,能否被認定為刑法意義上的“單位”也值得討論。根據2008年6月《關于對通過虛假驗資騙取工商營業執照的“三無”企業能否成為職務侵占罪客體問題征求意見的復函》“只要該企業具有法人資格,并且不是為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位,或者公司、企業、事業單位設立后,不是以實施犯罪為主要活動的,應當視為刑法中的單位。”鑒于我國法律對ICO\\tokens及交易所的法律定性基本劃入“違法甚至犯罪”的領域之中,那么,對于部分區塊鏈項目方而言,其一開始就是從事違法活動或者成立后主要活動就是違法活動,則,該單位就不是刑法意義上的單位,其財產不受刑法第271條的保護。置于挖礦行業,我國法律的態度較為曖昧,一方面通過民法總則承認了虛擬財產的合法性;一方面對于比特幣之外的其他虛擬幣并不承認其虛擬財產的地位,未來是否對挖礦行業直接給予負面法律評價,也未可知,那么,本案的故事將改寫。入罪門檻及量刑幅度
律師:QuadrigaCX受害者賠償可能需要等待很長時間:根據QuadrigaCX破產案的受托人安永(Ernst & Young)公布的文件顯示,迄今已有近1.7萬名受害者提出索賠。但據律師Evan Thomas透露,受害者要想從倒閉的加密交易所中拿到賠償,可能還需要幾年的時間。他稱,“Mt. Gox已經是第六個年頭了,這些與加密相關的破產案件需要很長很長的時間,而QuadrigaCX才剛剛進入第二年”。(Decrypt)[2020/5/13]
按照2016年4月兩高《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點,按照本解釋關于受賄罪、貪污罪對應的數額標準規定的2倍、5倍執行。計算下來就是,職務侵占罪中,6萬元以上為數額較大;100萬元為數額巨大。具體量刑幅度,按照2017年3月最高法《關于常見犯罪的量刑指導意見》,構成職務侵占罪的,可以根據下列情形在相應幅度內確定量刑起點:達到數額較大起點的,可以在2年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點;達到數額巨大起點的,可以在5年至6年有期徒刑幅度內確定量刑起點。如果職務侵占的金額為10萬元,則真正的刑期將是2-5年,具體按照有無自首等法定減輕、從輕情節,結合證據的證明情況予以確認。通常,也會考慮到犯罪嫌疑人的認罪態度和退賠情況,酌情減量。作者介紹:肖颯,垂直“金融科技”的深度法律服務者,中國銀行法學研究會理事、中國社會科學院產業金融研究基地特約研究員、金融科技與共享金融100人論壇首批成員、人民創投區塊鏈研究院委員會特聘委員、工信部信息中心《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編寫委員會委員。被評為五道口金融學院未央網最佳專欄作者,互金通訊社、巴比特、財新、證券時報、新浪財經、鳳凰財經專欄作家。辦公郵箱:sa.xiao@dentons.cn。
聲音 | 印度央行律師:禁止銀行處理加密交易是為了確保銀行系統不受影響:印度央行(Reserve Bank of India)周三在最高法院繼續為其2018年的一項通知辯護,該通知指示各銀行停止進行任何涉及加密貨幣的交易。印度央行通過高級律師Shyam Divan稱述了其觀點,稱2018年的該項通知是其有意識的政策決定的一部分,目的是確保銀行系統不受任何涉及加密貨幣(包括表現出極端“波動性”的比特幣)的支付系統的影響。(Economic Times)[2020/1/23]
聲音 | 貴州律師朱山:2019年法律服務應為區塊鏈等新技術革命提供服務:貴州省大數據律師服務團團長朱山認為,法律服務市場日新月異,2019年將進入5G時代,以區塊鏈、大數據、移動互聯網、人工智能等新技術引領的新技術革命瞬息萬變,法律服務應為新技術革命提供服務,同時也應該用新技術研究法律服務本身的規律特點,著力提高服務質量和水平(新華網)[2019/1/27]
編者按:本文來自吳說區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。17日公開信息顯示,福建長樂市人民法院凍結了北京市比特大陸科技有限公司對福建湛華智能科技有限公司360萬人民幣的持有股權及其他投資權益.
1900/1/1 0:00:002020年的第一天,廣州地鐵開出了第一張區塊鏈電子發票,標志著區塊鏈電子發票在廣州市公共交通中落地應用。區塊鏈電子發票預計將在1月中旬前在廣州地鐵官方APP全面上線推廣使用.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,作者:JasonDeane,Odaily星球日報經授權轉載。比特幣,所謂的金融靈丹妙藥.
1900/1/1 0:00:00頭條 DLive“嫁入”波場12月31日,去中心化直播平臺DLive及BitTorrent官方同時宣布,將加入BitTorrent生態系統,并開始向波場區塊鏈遷移.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:NicCarter,翻譯:ZoeZhou,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00剛剛邁入2020年,比特幣挖礦行業便出來幾則值得關注的消息。首先是數字資產管理公司CoinShares研究總監ChrisBendiksen在最新一期的“What’sHalvening”節目里表達.
1900/1/1 0:00:00