Cosmos CEO離職背后的真實故事_MOS:COSM

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x66，Odaily星球日報經授權轉載。疫情兇猛，洶涌的病情動態顯然把前幾日加密行業發生的一則重磅消息淹沒了：跨鏈明星Cosmos開發公司Tendermint在尚未搭建起繁榮生態前，就先迎來了創始人的「離開」。按照原來的計劃，JaeKwon原本只想悄悄完成身份的轉換后再公開，但沒想到，1月29日加密分析賬號「dailydefi.eth」突然在公開場合直接向當事人攤牌，公布了這一消息。

dailydefi公布JaeKwon離職截圖來源：推特JaeKwon不得不出來回應。在他的極力說明下，離職一事只是在進行，并沒有落下帷幕，而Cosmos也在正常運行軌道上。簡言之，問題不大。隨后這條消息很快被其他熱點覆蓋，卻沒想到，六天后，JaeKwon離職一事出現了反轉。2月4日，Tendermint實驗室主任ZakiManian在社交媒體直言，JaeKwon此前的公開回復，表面上好聽，實際卻撒了一個逆天大謊，目的是逃避對Cosmos的責任。Zaki的言辭激烈，硝煙味濃郁。Cosmos發生了什么？這個與Polkadot同臺爭奪「跨鏈之王」稱號的項目，領先于去年3月上線主網后，原生代幣ATOM的總市值如今已經約8億美元，與全球前20也只有一步之遙。但這個看似穩步推進的項目，卻在這時傳來「內亂」的消息，這背后隱藏著怎樣的內情？區塊律動BlockBeats試圖還原，JaeKwon的這場離職風波：Virgo是何時啟動的，他帶走了哪幾位Cosmos/Tendermint同事，以及會對Cosmos產生哪些影響等問題。驟然而至的消息

Band Protocol集成Axelar，以將EVM鏈引入Cosmos生態系統:6月15日消息，去中心化預言機項目Band Protocol宣布與跨鏈互操作性協議Axelar集成，通過這種集成，在Axelar網絡覆蓋范圍支持的40多個互連區塊鏈上運行的DApp可以訪問Band的鏈下數據服務套件，該集成將以去中心化的方式提供EVM和Cosmos生態系統之間的無縫連接和跨鏈互操作性。[2023/6/15 21:40:21]

如果不是「dailydefi.eth」的公開、網友的求證，或許大家都還不知道這個明星項目內部，正發生著劇烈的變動。在這條推文下方和其他渠道，事件主人公JaeKwon基本確認了要離職消息，并透露了三個信息：一是根據他的說法，Cosmos內部正進行改革——取消CEO的角色，以此分散Tendermint的權利，「在內部實現制衡」，即便沒有CEO，項目也能獨立運行；二是他會等Cosmos網絡一切安穩后再完全離開，且會繼續任職ICF理事會成員，參與事務；三是未來他會去負責一個名為Virgo的項目——該項目也屬于Cosmos生態。

JaeKwon在CESC2017進行主題演講截圖來源:：YouTube需要對不了解Cosmos情況的讀者說明的是，InterchainFoundation作為一個非營利性基金會，職責是促進和開發專注于Cosmos生態系統的技術和DApp，而JaeKwon在離職信息中提到新項目「將在AiB的支持下推進」，能佐證自己沒有離開Cosmos是因為，AiB公司是由ICF授權承包開發CosmosHub的軟件公司。他離職后專注Cosmos生態中的項目，并且還會繼續任職理事會成員，自然算不上「離開Cosmos」，下臺的說法更是不準確。該消息一被確認，還是引來加密愛好者的關注，從評論來看，這些態度基本上也呈兩極分化。不看好的人說：「你從這個公司獲利了多少？」也有人為其辯護：「他的工作不是照顧Cosmos，這個網絡是獨立的……如果Vitalik離開，肯定會傷害ETH，但長遠來看，這反而是有益的。」

Cosmos第四次公共激勵測試網活動Game of NFTS現已啟動:金色財經報道，Cosmos 推出第四次公共激勵測試網活動 Game of NFTS（GoN），第一階段已開放注冊。GoN 是一個兩個階段的跨鏈活動，通過激勵測試網（第一階段）徹底測試跨鏈 NFT（ICS-721）的底層技術，并通過黑客馬拉松（第二階段）在其基礎上建立創新和開放的 DApp。第一階段獲勝者將獲得 2 萬枚 ATOM。第二階段將舉辦 Interchain Hackathon 黑客馬拉松，屆時將有更多的跨鏈開發團隊以及 AWS、HashKey Capital 和 IDG Capital 等機構參與。[2023/2/16 12:11:13]

JaeKwon宣布離開后，社交媒體上關于此事的兩極化態度截圖來源：推特隨后，Tendermint官方也在推特上解釋了此次高層變動，表示JaeKwon也會繼續擔任基金會理事成員。而在自己的另一個推特賬號「@jaesustein」里，JaeKwon也給出了這次「出走」的更確切說法，他澄清：「當你聽到我要『離開Cosmos』的謠言時，很可能就來自那些試圖操縱市場，或者欺騙你的人。」

1月30日，JaeKwon澄清此次離職截圖來源：推特他強調之所以不再擔任CEO一職，是想確保將精力放在另一個名為Virgo的項目上，而早在好幾個月前，他確實已開始把精力轉移到這個新項目上。JaeKwon帶著團隊出走？

Layer2互操作性協議Connext 與跨鏈協議Nomad 將在Cosmos生態鏈Evmos部署跨鏈橋:2月15日消息，Cosmos生態鏈Evmos宣布，Layer2互操作性協議Connext與跨鏈協議Nomad將把二者的跨鏈部署到Evmos。借助Nomad和Connext，機構和用戶將能夠在以太坊和Evmos生態系統之間進行交易和調用數據，這次部署將允許以太坊和其他EVM鏈的ERC-20代幣在Evmo上可用，隨后可以通過IBC在整個Cosmos生態系統中可用。[2022/2/15 9:52:47]

JaeKwon將要離去已成定局，能讓他辭去TendermintCEO職位、決心全身心投入的Virgo，到底是一個什么項目？根據官網的信息，Virgo是一個由個人和組織組成的開放性協會，它為各種規模的協調創造開放性工具，是一個去中心化、透明的負責人類協調的理念和品牌，并由一個名為Virgo聯合DAO的DAO組織負責管理。看起來，這是一個目標宏偉到可能現在來看有些不切實際的鏈上DAO平臺，基于Cosmos并與其共生共贏、共同發展，愿景或許有些像以太坊的MolochDAO，作用或許有些像谷歌的GoogleX。目前，JaeKwon是項目公開的負責人，去年10月，在GitHub一篇文章里，他極力說明，Virgo是一個完全透明，并且將會由JaeKwon價值觀一致的人匯聚到一塊的項目，很多設想還未成型，「還沒寫下來」，「請大家耐心等待。」

JaeKwon介紹Virgo項目截圖來源：GitHubZaki指控JaeKwon不再對Cosmos上心，而是將精力轉向Virgo，不是沒有顯露出跡象。早在去年九月底，JaeKwon就開始作為第一批開發者為新項目貢獻代碼。從GitHub來看，項目目前的代碼貢獻者共有9位，按貢獻量從高到低排名分別是nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、jdshutt、faddat、cryptnotiq。其中nylira貢獻最大，尤其在11月中旬以后，代碼庫貢獻極速增加。

EOS Ecosystem錢包平臺宣布關閉:錢包應用程序EOS Ecosystem平臺現在已關閉，該錢包曾承諾為存入EOS的用戶帶來高額回報，但平臺創始人可能已經耗盡了約5200萬美元用戶資金。4月20日，有投資人稱無法通過EOS Ecosystem應用程序訪問自己的賬戶，而且資金已經大量轉移到huobidevice3賬戶。自Block.one在2018年發布開源區塊鏈軟件EOSIO以來，已經出現過許多欺詐性平臺，比如EOS Vote、EOSCUBE、以及EOSFIN。（The Block）[2020/4/21]

VirgoGitHub代碼貢獻情況截圖來源：GitHub而他們的實際身份，則分別對應著PengZhong、JaeKwon、PeterHaymond、HansSchoenburg、CyrusGoh、KhoaPhan、JohnShutt、JacobGadikian以及匿名者E。換句話說，Virgo項目代碼的貢獻者，不少來自Tendermint。其實，早在1月15日，身份認證為Cosmos/Tendermint首席設計官的「PengZhong」就在推特表示，自己致力于一個新項目——Virgo，另外還有4位來自Cosmos/Tendermint「才華橫溢、充滿激情的伙伴」，他希望獲得大家的關注，「讓我們一起改變世界。」

PengZhong推文中提及新項目還有四位Cosmos/Tendermint同事截圖來源：推特這樣的變動確實讓人猝不及防，因為在去年10月的舊金山區塊鏈周上，JaeKwon還以Cosmos創始人的身份，受邀作客區塊鏈視頻應用DLive的直播，分享了Cosmos開發進展以及IBC原理，直到今年1月，也并未有類似傳言出現。不過在這個區塊鏈周上，JaeKwon在現場做的主題演講關于「Virgo」，這也證實了此時他已經開始將精力轉向新項目，如果彼時JaeKwon已有了去意，這段從籌備到被公布離開的時間，算起來長達三個多月。

聲音 | TokenGazer：Cosmos Staking使投資策略多樣化 代幣集中問題凸顯:TokenGazer發布Cosmos深度研究報告：Cosmos項目目前主網已經上線，但鏈間通信協議（IBC）的開發工作還有待完成。該項目社區熱度較高，GitHub關注度及生態建設較為完善，跨鏈技術也受到區塊鏈行業更多的關注和認可。投資者根據自己的投資偏好可自由選擇本文提到的投資策略，但就Cosmos項目本身而言，目前節代幣持有及節點抵押權重中心化程度較高，有一定的中心化治理風險，投資者需理性看待。[2019/4/3]

2019年10月，JaeKwon在舊金山區塊鏈周的演講主題關于「Virgo」截圖來源：YouTube沒有JaeKwon的Cosmos會怎樣？

在此次離職風波前，JaeKwon的身份是Tendermint聯合創始人兼CEO，同時也是ICF負責人，無論哪方面，他對Cosmos來說，都可以算是舉足輕重的核心人物。2008年，金融危機席卷全球，JaeKwon因此獲知比特幣，2013年決心進入區塊鏈行業，2014年，他研究如何將學術領域中的拜占庭容錯(ByzantineFaultTolerance，BFT)概念，實際應用到基于權益證明(proof-of-stake，PoS)的公眾區塊鏈上，隨后合作成立AllinBits公司，專注研發。作為最早提出跨鏈概念的團隊，2016年，Tendermint的首席技術官EthanBuchman在一篇《Tendermint：區塊鏈時代的拜占庭容錯》的論文中，第一次描述了Tendermint與其他區塊鏈項目的關系。6月，為解決跨鏈而發起的Cosmos項目發布第一版白皮書。

Cosmos創始人JaeKwon與開發者SunnyAggarwal截圖來源：YouTubeCosmos由Hub和Zone兩部分組成，分區采用Tendermint共識，支持多種區塊鏈，同時分區數量可以擴展；分區之間通過樞紐遵照IBC進行交易，并定義了區塊鏈注冊、數據包格式、交易類型和數據包交付確認流程等內容。大約一年后，2017年4月，在喧囂的融資背景下，Cosmos很快匯聚大批擁躉者，即便項目方發布了大量文件，「警告參與者不能保證代幣如期接收」，但蜂擁而上的投資者，讓項目方只在半小時就成功募集到了1600多萬美元，不到兩周后，項目方建立了中國社區。此后，ICF開始資助一系列跨鏈開發項目，比如AgoricSystemsOperatingCompany和Tendermint等，希望通過這種方式IBC的快速發展。經過開發者的不斷努力，2019年3月，Cosmos主網成功上線，代幣ATOM相繼上線交易平臺。作為Cosmos的創始人，JaeKwon作為該項目代言人不斷向外界傳達著Cosmos的愿景與技術，在他的布道和影響下，不少基于Cosmos開發的優秀團隊開始涌現。而一直以來，JaeKwon似乎從未在公開場合流露出去意，直到去年10月底，他還在以Cosmos創始人的身份，受邀直播。而無論是Cosmos投資人還是相關人士，似乎對他的驟然離職都沒有準備。1月29日消息爆出后，由于沒有官方的事先預告，大家基本都處于懵逼狀態，在項目「交給社區」的流言傳開后，Tendermint開始官宣，穩定局面。但看似平靜過渡背后，似乎仍有暗流在涌動。2月4日，ZakiManian的公開言論，又將JaeKwon直接推到了風口浪尖。

ZakiManian公開指責JaeKwon截圖來源：推特Zaki直指后者撒謊，離職其實是在逃避對Tendermint領導不利的責任。他提到，JaeKwon在過去6個月完全忽視了對IBC開發的關注，還不斷地指手畫腳，傷害開發者，而且還在公司內部進行嚴重的宗教歧視、忠誠測試和辱罵。不過，JaeKwon尚未對這些指控做出回應，只是留言「僅供參考，我并沒有任何驗證節點……我98%以上的凈資產或來自ATOM持倉，或以AIB的股票形式存在……說到Staking，我是ATOM的最大支持者。」

JaeKwon的回應截圖來源：推特1月29日事件公開后，區塊律動BlockBeats試圖采訪相關知情人，但沒有成功；在2月4日Cosmos高層意見不和披露后，ATOM價格24小時下跌約5%，二級市場出現了下跌。對于此次事件，Cosmos中國區負責人兼IRISnet創始人Harriet在朋友圈發文稱，成長會經歷「陣痛」，這場「風暴」會過去，疑似指代該事件。

IRISnet創始人Harriet截圖來源：微信朋友圈最值得我們密切關注的是Cosmos是否能安全、平穩穿越此次「風暴」。除了指控JaeKwon，Zaki尤其強調，雖然「Jae丟下了Cosmos」，但眾多優秀的工程師仍然在為Cosmos的迭代而努力，核心團隊的熱情從未減弱，另外，社交媒體上，大多數人在留言中對Zaki的務實作風表示支持。此外，Harriet也表態，Cosmos的跨鏈成功并不依賴一個兩個個人，全球許多優秀工程師和團隊早就在協同開發IBC和CosmosSDK，Cosmos的區塊鏈互聯網愿景會在努力下成功。Cosmos生態似乎遠比想象中「強大」。區塊鏈項目到底應不應該走去中心化的路線，「比較難一概而論」，MulticoinCapital投資執行董事MableJiang認為，具體還要看是否大規模公募/私募資金，或者僅為有償貢獻型協作；而對于這種CEO卸任或者離職的事情，現階段行業激勵劃分不明確，會有因利益與貢獻不匹配導致不滿的情況出現。「如果是有私募機構參與的項目，團隊內訌肯定不是好事」，但這也不是區塊鏈行業獨有的，如果方向正確，后繼又能有較好的新領導，那就不會出現毀滅性打擊。她認為，換個角度看，對于ATOM來說，「如果團隊內部真的很混亂，在這樣的情況下過去一年還取得了相當大的進步，那如果大家的利益重新回到同一戰線，這個項目豈不是有很大的潛力？」事實上，這個PoS領域的明星項目，在技術落地、生態建設方面的成就，包括二級市場的表現，也遠超其他同期發起的區塊鏈項目，如果連Cosmos都無法克服這樣的波折，更遑論其他項目呢？

Tags：MOSCOSOSMCOSMcosmosCosmik Financecosmos代幣atom幣COSMIK幣

Filecoin