觀點：ETH，價值數萬億美元的經濟帶寬_以太坊:DAO

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者：LucasCampbell，翻譯&校對:閔敏&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。各位鏈圈老鐵，如果你們訂閱了我們這個日報，你肯定已經知道了經濟帶寬的概念——但是你們有沒有分析過相關數據？如果DAI成了主流貨幣，會對ETH的價格帶來什么影響？Synthetix之類的協議會為ETH拉動多少需求？為什么ETH的市值需要達到數萬億美元？我愛死這個簡單的思維實驗了。我們應該對這些數據持保留態度——沒錯，質押率可能會變動，現實也不會像本文中所作的假設那樣簡單。但撇開這些瑣碎的細節，重點還是：構建一個免信任型經濟體需要價值數萬億美元的經濟帶寬。這對ETH來說意味著什么？——RSAETH的看漲預期：成為賦能免信任型經濟的經濟帶寬

人們對構建在以太坊上的金融協議的需求越來越大。僅在過去一年，去中心化金融內鎖定的總價值就達到了7億美元以上。MakerDAO和Compound等項目利用以太坊的免許可型金融基礎設施來構建全球金融新范式。全球范圍內的用戶都可以通過MakerDAO來獲得免信任的穩定價值，通過Compound來獲得較高的出借資金利息率。這些項目都凸顯了一個主題：所有這些金融協議都要注入免準入的、免信任的價值才能跑起來。那么這些價值從何而來呢？答案是：既不來自美元，也不來自比特幣，而是來自以太幣。簡而言之：以太幣是一種免信任型價值，為以太坊的免許可型金融協議提供了經濟帶寬。過去幾年來，這些金融協議所消耗的以太幣經濟帶寬越來越多。在2019年的下半年，去中心化金融所消耗的以太幣經濟帶寬大幅增長，目前已達到總經濟帶寬的3%左右。

觀點：比特幣“跌跌不休” 下看20000美元一線:6月迄今，比特幣已跌掉約10%。Oanda高級市場分析師Edward Moya稱，由于美國監管方面的擔憂日益加劇，這一全球最大加密貨幣正“危險地逼近30000美元”，如果失守這一關口，大規模動量拋盤可能涌現。Evercore技術策略師Rich Ross和Tallbacken Capital Advisors的Michael Purves均警示，如果比特幣從當前水平進一步下跌，可能會下看20000美元區域。[2021/6/9 23:23:43]

截至2020年初，去中心化金融已鎖定300萬ETH。不妨直說，DeFi對以太坊免信任型經濟帶寬的使用，是在2018年1月ETH飛漲之后才起來的。但是，雖然以太幣的價格在2019年持續下降，去中心化金融鎖定的以太幣數量直到今天仍在增加。

爭奪使用帶寬

在2019年之前，去中心化金融主要由兩個項目組成：MakerDAO和Bancor。從那時起，市場上出現了數十種新型金融協議，在這個新經濟領域各自開疆拓土。雖然MakerDAO在免許可型金融領域依然占據主導地位，消耗了總帶寬的2%以上，但是我們發現，其它借貸協議、衍生品、去中心化交易所和去中心化金融產品在以太幣經濟帶寬方面的競爭愈發激烈。我們已經看見Compound、Uniswap和InstaDApp出現了爆炸式增長，各自提供了用于借貸、貨幣兌換和零摩擦資產管理的免許可機制。所有這些項目都在享用以太坊的免信任型經濟帶寬。截至2020年1月，Compound、InstaDApp和Uniswap所消耗的帶寬分別占0.34%、0.29%和0.10%。還有一個免許可型金融協議Synthetix今年也出現了驚人的增長。Synthetix是一種構建在以太坊上的免許可型合成資產發行協議。雖然該協議鎖定的價值總計已達1.6億美元，但是我們在該圖中并未列出該協議，因為它并未使用以太幣作為免信任型價值來質押生成合成資產。無論如何，目前還沒有——下文會詳述。

觀點：澳大利亞區塊鏈和加密公司需要監管機構的更多支持:據CoinDesk 2月16日消息，澳大利亞區塊鏈協會（Blockchain Australia）首席執行官史Steve Vallas表示，澳大利亞的區塊鏈和加密貨幣公司需要聯邦政府和監管機構的更多支持，以增強對該國商業領域的信心。[2021/2/16 19:51:11]

雖然對以太幣免信任型經濟帶寬的爭奪使用愈發激烈，我們目前只看見了冰山一角。從歷史上來看，在2016年，ETH的總價值為11億美元，TheDAO消耗了1.5億，占當時總經濟帶寬的13.3%。以太坊社區目前正處于發展初期，可以通過以太幣經濟帶寬的消耗情況來衡量一個應用的熱門程度。如果免許可型金融是用ETH的價值來驅動的常見，那么全球金融中幾個最大的金融協議每個吃掉5～10%的經濟帶寬，應當不是什么意外的事。畢竟，要成功構建一個免許可且免信任的全球金融體系，需要大量經濟帶寬來支撐。免信任型經濟帶寬的重要性

要想構建一個免信任經濟，你就需要免信任價值。免信任價值意味著要有無需信任某個機構就能完成結算的去中心化密碼學原生資產。BTC和ETH可以在各自的網絡中被視為免信任型資產。這些免信任型資產的總流動價值就是該網絡的免信任經濟帶寬。換言之，以太坊的總經濟帶寬就是以太幣的流動市值。高經濟帶寬對于以太坊免許可型金融的成功至關重要。經濟帶寬越高，網絡的底層免信任型資產可支持的金融資產就越多。如果以太幣的價值上升了10倍，以太幣就能為價值10倍的金融資產充當質押物。然而，當前的以太坊總帶寬僅有162億美元，甚至無法支撐一個小國家的經濟，更別說全球經濟體系了。經濟帶寬的潛在市場

觀點：數字盧布不會具有BTC這樣的加密資產的優勢:俄羅斯高等經濟學院銀行學院院長Vasily Solodkov在接受采訪時表示，所謂的數字盧布這樣的央行數字貨幣（CBDC）不會提供比特幣（像BTC）這樣的加密資產所具有的很多優勢。他說：“俄羅斯央行表示，它希望將自己的官方加密資產定位為現有（代幣）的競爭對手，但數字盧布顯然會輸給他們，而且會變得更弱。數字盧布不會像現有的（加密資產）那樣具有無可爭辯的優勢，如匿名性、跨境功能和有限供應。”Vasily Solodkov補充說，支付公司可能會因為央行的這一項目而遭受損失，該項目將消除對第三方金融提供商的需求。（Cryptonews）[2020/12/25 16:28:14]

幸運的是，目前并不缺乏潛在市場。全球債務規模為250萬億美元，衍生品市場規模為542萬億美元，以及股票市場的總價值將近90萬億美元。傳統資本市場體量非常大。那就讓我們看一下，若要從傳統經濟市場處分得一小杯羹，需要多少以太坊經濟帶寬。DAI對以太坊帶寬的需求量

MakerDAO的智能合約負責人MarioConti的目標是，截至2020年，DAI的流通量要達到10億。

假設這一目標實現，且該系統的其它因素都保持不變的話。MakerDAO的質押率在250%左右，以太幣的價格一直維持在150美元左右，流動供應量在1.08億個以太幣左右。此外，為了簡便起見，我們假設以太幣構成了Dai的質押資產的100%。如果按照當前的價格，Dai的流通量要達到10億的話，截至2020年必須鎖定以太幣流通量的15.34%才能為Dai提供充足的經濟帶寬并實現Conti的目標，比2016年TheDAO處于巔峰期之時還要高出幾個百分點。現在，假設以太幣行情很好，價格漲到了500美金，但是還不到歷史最高價的一半。假設質押率依舊是250%左右，MakerDAO系統中僅需鎖定以太幣流通量的4.6%左右，相比目前2%的占比翻了一番，與目前整個去中心化金融市場的帶寬消耗量占比持平。用實際數據說話

觀點：壽險行業若將0.1%資產投資比特幣，相當于BTC流通供應量的1.35%:Adamant Capital創始人Tuur Demeester在推特上就“美國萬通人壽保險公司購買1億美元比特幣”的消息評論稱，如果整個壽險行業按照目前的價格將其資產的0.1%配置到比特幣上，他們將在市場上用45億美元購買251400枚比特幣——相當于BTC流通供應量的1.35%。

此前消息，美國萬通人壽保險公司（MassMutual）已通過紐約數字投資集團（NYDIG）為其普通保險帳戶購買了價值1億美元的比特幣，并收購了NYDIG價值500萬美元的股份。MassMutual成立于1851年，是一家擁有500萬客戶的美國共同人壽保險公司，管理著超過2350億美元的保險賬戶。[2020/12/12 14:59:47]

以太坊的目標是成為免許可型金融的基礎設施，即，一個由免信任型資產支持的數字原生金融系統。由于Dai是一種穩定的以太幣，被視為免許可型金融的主要交換媒介，我們本質上可以將Dai的潛在市場視為法幣及其貨幣供應的市場。如果Dai在阿根廷普及，會怎么樣？現在，讓我們假設Conti的祖國阿根廷開始接受Dai作為主要貿易貨幣，而阿根廷比索的需求量卻在下降。據報道，阿根廷的M1貨幣供應量在2019年10月為266.4億美元。鑒于當前阿根廷金融體系的狀況，假設Dai取得了巨大的成功，占據了阿根廷M1供應量的51%，即，Dai的流通量達到了135.8億。假設質押率依然是250%，且當前以太幣的價格為150美元左右，若要讓Dai的總供應量達到135.8億，MakerDAO系統就需要鎖定2.264億個以太幣。根據以太坊的發行方案來看，這顯然是不可能的，但這確實體現了經濟帶寬的重要性。要讓MakerDAO生成如此多的Dai，唯一一個切實的方法就是讓以太幣的經濟帶寬再上升幾個指數級。。因此，為了讓阿根廷獲得一種可持續的經濟帶寬來作為其主要交換媒介，以太幣的價格需要達到2500乃至10000。

業內觀點：紅杉起訴幣安的形式意義大于賠償結果:據全天候科技，某一線VC基金的投資人認為，紅杉之所以要起訴幣安，形式的意義大于賠償的結果：“一個一線美元基金如果對這種事忍讓，那就稱不上一線基金。”也有觀點認為，在幣安這種明星項目上，對于紅杉來說丟了項目不能丟了氣場，打官司至少還可以向LP們證明已經盡力了。對于趙長鵬而言，此次遭紅杉起訴可能還會有信譽損失。有投資人表示，“看到他這么對待別人就會擔心以后這么對待自己。”[2018/4/27]

-根據不同的以太幣價格和質押率，要達到阿根廷M1供應量的51%需鎖定的以太幣數量-上述論述僅針對阿根廷而言雖然135.8億的Dai流通量看似驚人，但是對于未來或將建立的全球免許可型經濟體系來說，這只是很小的一部分，畢竟傳統資本市場的總價值就高達數百萬億美元。我們再進一步推理下去，假設Dai開始與美元競爭，成為一種全球貿易貨幣形式。已知美元的M1貨幣供應量達到了40340億，假設Dai在其中占到了10%，則其流通量達到了4034億。假設質押率為250%左右，需要多少以太幣經濟帶寬才能鑄造出這么多Dai呢？即使是按以太幣的歷史最高價格1400美元來算，需鎖定663.1%的總流動供應量才能為4030億的Dai流通量提供足夠的帶寬。我們需要更多經濟帶寬。假設MakerDAO中鎖定了總流動供應量的46.42%，比2016年TheDAO巔峰期高出3.5倍，以太幣的價格必須達到2萬美元才能為數千億Dai流通量提供足夠的經濟帶寬。如果僅鎖定18.57%的以太幣流動供應量，以太幣的價格就要達到5萬美元。最后，如果按照目前消耗率范圍來鎖定以太幣的話，大約要鎖定大約3.7%的總帶寬，以太幣的價格必須超過25萬美元，也就是說，總的免信任型經濟帶寬要達到27萬億美元。按照今天的160.2億美元市值，還要漲1665倍才夠。

-根據不同的以太幣價格和質押率，要達到美國M1供應量的10%需鎖定的以太幣數量-等等，不止如此……我們僅概述了MakerDAO這一個實現免許可且免信任型穩定價值的金融協議。然而，有數十種新興金融協議在爭奪經濟帶寬，并且都針對不同的潛在市場。衍生品的帶寬需求

目前，最大的資本市場是衍生品市場，截至2019年6月，其名義合同價值達640萬億美元。有了這個數據，我們來假設以太坊的免許可型金融未來將吸收全球衍生品的0.1%，其名義合同價值達6400億美元。目前為止，基于以太幣的衍生品的質押率尚未經過充分檢驗。因此，我們無法依賴流通市場數據，只能假設質押率。考慮到這一點，我們可以根據目前市場上不同的金融協議對質押率進行相對公平的假設。MakerDAO的平均質押率為250%，而衍生品發行協議Synthetix的平均有效質押率為714%。鑒于衍生品在本質上比MakerDAO的免許可型穩定價值系統更具波動性，且以太幣在本質上比SNX更具流動性，我們可以假設生成代幣化衍生品所需的質押率在250%-750%之間。因此，我們來假設將以太幣等免信任型流動資產作為質押物的衍生品合約的基礎質押率為350%。將以太幣作為質押物的代幣化衍生品如果要達到6400億美元的話，需要以太坊提供價值12萬億美元的總經濟帶寬，每個以太幣的價格要達到10萬美元。再進一步假設以太坊捕獲了現有衍生品價值的1%。以350%的質押率以及18.67%的流動供應量來算，以太幣的價格最終要達到100萬美元，才能為價值6400億美元的衍生品提供足夠的經濟帶寬。Synthetix的帶寬需求

從目前的數值來看，我們可以想象到，Synthetix幾乎不可能僅僅依靠其原生代幣SNX成功捕獲足夠多的價值，來為現有的資本市場提供足夠的經濟帶寬。該協議必須增加其他流動質押物類型，從而擴大其經濟帶寬。由于目前已有超過86%的代幣流通量被用來充當合成資產的質押物，該協議正在逐漸達到飽和。幾乎沒有空間留給其他代幣了。因此，該協議只能依靠SNX價格上漲來擴大其潛在經濟帶寬了。但是，如果將以太幣作為一種免信任質押物，該協議的總帶寬會擴大100倍以上，從而創建出一系列全新的資產。

在2019年9月，Synthetix社區開始討論要不要新增以太幣作為該協議的質押物。通常來說，鑒于上文圖表及其對該協議經濟帶寬的影響，這應該是明智的選擇。簡而言之，一旦引入了以太幣等流動性更強的免信任型質押物類型，Synthetix就可以發行更多資產。為了實現這一目標，Synthetix社區首先要弄清楚的一點是，如何鞏固新質押物的經濟模型，并確保在Synthetix協議利用不同類型的質押物發行合成資產的過程中，SNX代幣的價值會不斷增長。結論

如果以太坊打算創建出一個兼具免許可性和免信任性的新型經濟系統，那么將來對以太幣這一經濟帶寬的需求會很強勁。如果你有足夠的耐心的話，去中心化金融和免許可型金融勢必會在接下來的20年迎來驚人的增長。這一金融體系將惠及全球數十億人口。希望本文能夠激發各位讀者對免信任型經濟帶寬及其在免信任型經濟體中重要性的思考。當然了，在思考的過程中，不應盲目相信具體的數據。簡而言之，若要讓一個去中心化智能合約平臺通過其原生資產來為世界創造一個兼具免許可性和免信任性的經濟體，其原生資產必須提供價值數萬億美元的經濟帶寬。目前還沒有哪一種密碼學資產能夠提供足夠多的經濟帶寬來應對這一挑戰。因此，通往去中心化未來的道路上，我們在取得突破之前還有一段漫長而精彩的路要走。

Tags：DAI以太坊DAOMAKECrypto Daily Token以太坊最新價格分析UnionDAOmakerdao是什么幣

中幣交易所