編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。
Voice已經在美國開始測試,陸續有美國地區的用戶釋放出截圖。從截圖看,信息流的界面類似于Twitter或微博,也有發文、點贊和評論。不過,界面只是外表,核心在于運行機制。Voice的CEOSalahZalatimo一直強調,真實的人發布真實的信息,有真實的討論。Voice的核心理想在于構建真實的線上社交網絡,遠離虛假賬戶、虛假消息和虛假隱私,人們相互尊重,和而不同。這是Voice的愿景,很美好。那么,與其愿景相對應的措施是不是相符合呢?能不能實現?一切都是未知數。不過,我們可以來看看目前Voice兩個最核心的不同,以管中窺豹。真人賬戶的KYC
目前絕大多數的社交網絡都沒有采用真人賬戶的KYC認證機制。用戶一般通過手機或郵件即可注冊賬戶。這導致用戶可以有多個賬戶,可以有假賬戶,或是機器人賬戶。虛假賬戶會被用于各種目的,例如小號或水軍。雖然有的社交網絡采用分級賬戶機制,有加V認證賬戶和非認證賬戶等,但并沒有采用全部賬戶都必須進行真人KYC認證的機制。為解決虛假賬戶等問題,Voice采用了真人賬戶KYC認證。目前Voice采用跟可信第三方合作的方式來驗證身份。用戶證明自己的身份資料,包括駕照、護照、身份證等,以及需要頭像自拍照。為了保護隱私,Voice提到,在完成驗證之后的一段時間內,這些資料有可能會被自動刪除,不加以留存。真人賬戶的KYC認證是雙刃劍。如今的社交網絡充斥了虛假賬戶和虛假消息等。但,即便是真人賬戶KYC,它也只能緩解這種情況,無法根治。如果KYC賬戶能夠帶來足夠的利益,比如可以通過薅羊毛獲得不錯的收益,一定會有人想辦法通過購買身份資料來完成KYC賬戶驗證,甚至有人可能會直接收購用戶的賬戶,只要利益高于成本,在規則之下,可能會有用戶這么操作。假象一下,如果通過Voice點贊、Voice帖子等操作,有機會獲得可觀的收益,會不會產生專門的Voice真人賬戶KYC產業鏈?一切皆有可能。如果進一步提高KYC賬戶的門檻,比如當用戶要提取Voice代幣時,用戶必須進行視頻真人驗證,雖然這還是有機可乘,但這會顯著提高用戶的操作成本。不過,這會產生另外一個問題,如果需要真人視頻比照才能提取Voice代幣,那么,之前所說的驗證資料過一段時間會自動刪除就無法實現。退一步說,假設所有用戶都是真人KYC賬戶,這就能夠解決虛假消息的問題嗎?該發布虛假消息的人還會發布虛假消息。況且,發布假消息有時候是有意為之,有時候是無意為之的失誤。虛假消息本身如何衡量?用戶發布了虛假消息是不是有懲罰機制?如果沒有,用戶發布假消息的成本就很低。虛假消息不會因為有了KYC賬戶認證而得到徹底解決。且如果未來用戶驗證的資料會被自動刪除,那么賬戶跟真人身份如何關聯?發布虛假消息的用戶是不是更加有恃無恐?真人KYC賬戶,只是在一定程度上解決了真人賬戶的問題,但依然沒有解決虛假消息等問題。此外,一旦采用了KYC,那么,本質上它就是采用了傳統系統的模式,跟區塊鏈無須許可無須信任的核心精神有很大的區別。當然,這里不做好壞判斷,只是一個路徑的選擇。Voice的內容激勵機制
Meta發布語音生成AI Voicebox,支持為元宇宙中的角色生成配音:6月17日消息,Meta發布語音生成AI模型Voicebox,支持從文本中生成語音,能夠根據僅兩秒長的樣本匹配音頻風格,并將文本樣本轉換為另一種語言,在給定單獨的語音樣本的情況下,并能夠以說話者的原始語音朗讀翻譯后的文本內容,目前支持六種語言:英語、法語、德語、西班牙語、波蘭語和葡萄牙語。
Meta表示Voicebox也可以讓元宇宙中的虛擬助手和非玩家角色發出自然的聲音,可以讓視障人士聽到AI用他們的聲音朗讀的朋友的書面信息,為創作者提供新的工具來輕松創建和編輯視頻的音軌等等。[2023/6/17 21:43:39]
Voice的激勵機制可能是目前為止最吸引眼球的。具體的細節還不清楚,從目前透露出來的信息看,這是一種博弈機制。這種博弈機制是不是有利于解決虛假消息的問題,是不是有利于把好內容呈現出來,現在還不好判斷。用戶可以對內容進行“Voice”,但這一操作是需要花費Voice代幣的,該Vocie代幣會被鎖定。如果是對內容的第一次Voice,那么在24小時內,如果有人再次“Voice”,第一個用戶可以拿回自己的代幣,同時,還可以獲得10%的獎勵。例如如果你給一個內容“Voice”10個代幣,而另外一個人在24小時內對它再次“Voice”,那么,你可以拿回自己的10個代幣,同時獲得1個代幣的獎勵,一共拿回11個代幣。第二個對內容進行Voice的用戶需要動用更多的Voice代幣,然后該用戶也期待在24小時內有其他用戶會進行Voice,這樣第二位用戶就可以拿回其代幣及獎勵的收益。最后一位用戶將失去所有代幣。一個內容,如果得到的Voice代幣越多,那么其被看見的概率就越大。這種博弈機制會有什么問題?在一般情況下,我們看到一個內容,如果真心覺得不錯,會點贊,也可能會打賞,這在微信公眾號中是很常見的現象。這時,沒有博弈機制影響人們的選擇,此時的選擇更多是基于人們對內容的認可度。從藍狐筆記的角度,Voice的博弈機制可能會徹底改變人們的打賞行為。在這種博弈機制下,要想獲得更多的Voice代幣,內容本身可能很重要,但最好的內容不一定獲得最多的Voice。這有點類似于凱恩斯選美。凱恩斯選美是說,選美比賽中有眾多美女,如果猜中誰會得到冠軍,參與競猜者就可以獲得大獎。這個時候,參與者的最佳策略,不是選自己認為最漂亮的美女拿冠軍,而是去猜大家會選哪個美女做冠軍。這時候,用戶對內容進行Voice,不再是基于個人對內容的認可度進行打賞了。人們開始猜測其他人的看法。開始尋找最好的內容標的,就像是“菠菜”獵人一樣,一旦有他們認為不錯的帖子,就會迅速去Voice它。這個所謂的“不錯”,其實本質上是一種投資意義或投機意義上的“不錯”。可能是因為發帖人的身份,也可能是因為發帖人過往的Voice記錄,也可能是因為帖子內容很勁爆,也可能是帖子內容高質量,也可能帖子并無實際價值,但本身是很好的投資或投機標的?隨著人們不斷加價,越到后面,收益會越大,但風險也越大,因為很有可能成為最后一個Voice內容的人。這種加價的過程,充滿刺激和危險,具有不確定性,誰也不知道自己會不會是最有一個。此外,有些內容也許質量可能一般,但它有需求讓更多人知道,是不是可以通過推動其他人Voice它來達到上“熱搜”的效果?如果是這樣,Voice就變成了有錢人的游戲,誰Voice代幣多,誰的聲音就大。那么,這種博弈機制跟是不是符合于最初的愿景?就是它是不是有利于解決虛假信息的問題?是不是有利于形成真實信息交流的社區?從目前,還沒有得到清晰的答案。這種機制有可能會刺激人們把內容當初一種投資的標的,玩基于“內容”的游戲。結語
聲音 | Voice:美好的社交關系源于信賴:Voice官方推特今日發表了兩組推特,大意為:1. 您的最佳利益就是我們的最佳利益—沒有套路;2. Voice 是為鮮活的真人建立的,讓大家在追求真理的過程中進行真實的討論—美好的社交關系源于信賴。用戶可以訪問唯一官網 申請 beta 版本測試權限。(MEET.ONE)[2020/2/13]
Block.one的CEOBrendanBlumer在推文中曾表示最后的Voice可能會擁有評論/廣告位。跟廣告平臺的廣告類似,用戶競標該廣告位,這樣會有自由市場的定價。如果是這樣,付出最高Vocie的用戶不僅在跟其他用戶博弈,也在競爭這個廣告位。這帶來新的博弈。當然,Voice還在測試階段,未來如何發展,還不清楚。因為它會有不停地迭代。不過從目前的機制來看,它會吸引不少用戶進來,因為這種博弈機制是全新的機制,有點FOMO的味道。Voice的機制是不是實現其愿景的最佳路徑,目前還不得而知。從概率上來說,由于其獨特的博弈機制,它會有自己的用戶群體,有機會形成中等規模級別的社交網絡,早期可能會以加密圈的投機者為主,隨著用戶擴展也許有機會達到百萬級別規模。不過,如果想要達成數千萬級別或上億級別的用戶群,目前的機制和動力還遠遠不夠,除非未來能夠迭代出新東西。當然,Voice也是一種全新的基于區塊鏈的社交網絡嘗試,未來也會在實踐中迭代,至于會演化到什么程度,現在還太早,無法下定論。不管如何,Voice的實踐都會給我們帶來了一個全新的觀察案例。附錄截圖
動態 | Voice 發布 Beta 版問卷調查:據社區消息,今日凌晨有部分社區成員已收到 Voice 發送的 Beta 版問卷調查,問卷目的主要是了解用戶的社交媒體使用習慣。
據社區用戶反饋,從該問卷調查的問題設定中,似乎可以推斷出 Voice 的重心在海外市場,可能對于中文社交社區不太友好。[2020/1/28]
聲音 | BM:Voice是實現區塊鏈治理去中心化的最佳機會:據鯨交所消息, 今日,BM發推文表示,獨一無二的身份使區塊鏈能夠實現真正的民主治理和混合治理。Voice是實現區塊鏈治理真正去中心化而不是帕累托分配的最佳機會。如果這被采納,EOS將會比其他區塊鏈更對去中心化。[2019/6/8]
聲音 | BM:中國用戶也可以使用VOICE 完成VOICE實名不能用于其他DAPP:據鯨交所消息,針對有關VOICE的KYC實名問題,BM作了以下回復:
1.當您需要向公眾發送真實的消息時,它會授權您。一種解決方案不需要解決所有的問題;
2.一旦密鑰和社交關系識別出您,任何依賴公共信息數據庫進行身份識別的人都會因安全性差而出現問題;
3.身份只是相關信息的焦點。政府希望將與其系統相關的內容用于合規目的。有真實身份的時間和地點 - 例如LinkedIn。也有可以匿名的地方。但是,如果你認為你的措辭選擇和語言模式是匿名的,那么你就是在愚弄自己;
4.99%的人以為可以保留網上隱私,其實都是錯覺;
5.有社區網友擔心中國的一些發規會對VOICE造成不好影響, BM:這是所有人的一個選項,支持所有;
5.Voice代幣就是UBI,用戶每天都可以獲取。
6.只有B1能看到用戶的KYC信息,但是因為監管的問題,其他DAPP在接已經完成VOICE實名的用戶時,仍需要再次實名。[2019/6/3]
本文來自Kraken,Odaily星球日報譯者|Moni 在進入正文之前,讓星球君和大家先回顧一下2020年1月加密貨幣市場里有哪些值得關注的動態:1、2020年1月.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自嘉里小黃鴨,作者:張天然,Odaily星球日報經授權轉載。 Bzx事件的五個套利步驟,PC:Peckshield本次Bzx閃電貸事件的區塊鏈技術分析已經有不少了,但是數據和商業邏.
1900/1/1 0:00:00作者:江卓爾。最近Core又出來吹風了: 我把上面這報道發一個完整版的,并講解一下:1、為什么Core會鍥而不舍地做增發BTC這種看起來很荒謬的事情?因為Core認為BTC系統要求必須非常低,低.
1900/1/1 0:00:00BM的“亂來”,讓回調中的EOS的價格又崩了。在這之前,EOS趨勢向好。一方面,受到減半行情提振,EOS處于領漲狀態,投資者們對EOS的信心有所回升.
1900/1/1 0:00:00鄧可愛:第一個問題,咱們先聊聊最近發生的事情吧,Fcoin資金漏洞高達7000-13000BTC之間,各位嘉賓對FCoin怎么看?夜貓:FCoin步子邁得太大,使得內部管理混亂,然后出了大問題.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x66,Odaily星球日報經授權轉載。「沉默就是最大的不道德.
1900/1/1 0:00:00