DeFi保險設計：永遠從一般均衡出發，降低系統性套利_DEF:NEST

2020年3月1號，區塊鏈專業媒體平臺星球日報Odaily與NEST愛好者-九章天問就有關DeFi保險行業發展趨勢展開了一場有深度的交流對話。DeFi保險產品的設計思路，以及DeFi保險的發展趨勢是怎樣的？有關這些熱點問題，盡在這次精彩對話中。以下是對話內容，分享給大家：Odaily：您認為DeFi保險之于整個DeFi生態的意義和作用是什么？NEST愛好者：DeFi保險是對部分DeFi產品的一種安全保護，主要是對DeFi開發風險、DeFi內資產的波動風險等的一種補償。這兩種風險不太一樣，就開發風險而言，DeFi保險的價值較高，也是行業發展的核心方向。而對于資產波動的保險，本質上是一種互換或期權，更多體現了對資產價格的衍生品結構，不能完全稱之為保險，這一類產品將來更多會納入到衍生品行列，但其價值也是很大的，只是不是嚴格意義的保險產品。Odaily：在您看來，DeFi保險這個細分領域的天花板在哪里？DeFi鎖倉價值嗎？

新加坡央行已審查代幣化和DeFi協議各個方面的可行性:金色財經報道，新加坡金融管理局提交了一份報告，總結了其與國際清算銀行在Guardian項目上的工作。該計劃旨在審查代幣化和DeFi是否符合國際標準。作為該項目的一部分，參與者考慮了將協議整合到機構市場基礎設施中的可能性。專家們測試了DeFi應用程序的“可行性”，以及在不危及全球金融穩定和完整性的情況下將實物資產轉換為數字代幣的選項。該論文揭示了開放且可互操作的私有區塊鏈的案例，該區塊鏈使用去中心化金融協議提供代幣化資產的交換。該報告旨在介紹DeFi應用的最佳實踐，這些應用可以監管股票、固定收益工具、外匯和投資基金等資產類別的交易。該文件介紹了允許類似工具交易的設計選項的通用結構。[2023/6/27 22:02:03]

DeFiBox安全提醒：Heco.cx項目存在虛假宣傳，警惕項目風險:DeFi 門戶網站DeFiBox.com項目監測發現，今日宣稱上線Heco的Heco.cx使用了虛假的媒體快訊，且項目宣傳中多處夸大失實，其鏈安審計報告疑似造假。

DeFiBox.com提醒廣大用戶全面了解項目信息，警惕項目風險。[2021/3/6 18:21:47]

NEST愛好者：DeFi產品的天花板，最終還是ETH的市值規模，因為所有的鏈上風險都可以被保險對沖掉，唯獨ETH的代碼風險無法被保險抵消，因為你的保險本身也是開發在鏈上的。如果我們說ETH市值度量了ETH的代碼風險和共識風險，那么在不改變ETH當前結構的情況下，保險的天花板就是ETH的市值。但如果從供給需求關系來講，則可能又遠遠低于這個標準。跟DeFi的鎖倉有一定關系，但不完全是，比如問題1里的資產波動保險也算進去的話，就比鎖倉規模要大了。主要是看前面說到的2類需求，這很難估計出來，如果不考慮2類需求，那么確實受限于被保險的DeFi鎖倉規模。Odaily：介于DeFi產品的高互操性和可組合性，DeFi上的資金損失事件往往不是一個獨立的概率事件，一個產品的資金受損，往往和其他產品有連帶關系，針對這個問題，目前的保險產品是否有比較好的應對策略？NEST愛好者：這是好事，不是壞事。這體現了金融市場的有效性，解決方案不是提供更多保險，即使提供更多，也會被套利者納入到整個套利系統中去，核心是提升DeFi產品開發者的全局觀，不要一廂情愿或者用局部均衡的思維開發金融產品，而是要以一般均衡的角度出發，即全市場所有的變量都是你這個產品要考慮的，你的產品應該不斷攻擊和對已有產品進行套利！只有基于這樣的開發出發點，才是正確的。傳統互聯網開發的問題在于，用需求作為出發點，比如用戶體驗、用戶感受、效率等，但是在金融領域，特別是合約產品領域，只有一個需求：套利，所有參與者的需求是同質的，因此要考慮全市場行為，你的產品是有助于降低市場的套利還是增加了套利？如果是降低，你的產品就能站得住腳，如果增加了，你就會被套利，產品就沒有意義。所以，這不是保險的問題，是全部DeFi開發者的思維轉變問題。NEST系統就是建立在這個假設之上構建現代DeFi體系，從預言機到交易市場、利率市場、衍生品市場和保險市場，無一不是基于是否降低全市場的套利機會作為開發出發點。我們要知道，只要增加了套利就會，就意味著有一群人具備優勢策略，這會導致整個市場的消失！DeFi的設計和開發是一件大事，嘗試者會有很多坑要踩，關于中心化風險的或合約代碼安全的。Odaily：前幾日NexusMutual被爆出現治理漏洞，這不禁為DeFi保險平臺打出了一個大大的問號：誰能給DeFi的保險承兌商承保？從這個角度來看，是否說明完全去中心化的DeFi保險平臺并不能夠保障DeFi的安全？

DeFi項目DMM和Celsius Network已集成Chainlink預言機:據Chainlink官方11月23日消息，DeFi貨幣市場協議DMM去中心化自治組織DMM DAO和加密借貸平臺Celsius Network已開始集成和使用Chainlink預言機服務。[2020/11/23 21:47:43]

NEST愛好者：這完全是產品設計的問題，我在文章《去中心化第一原理》里提到，這種鏈上所謂治理，如果還會違約，本質是中心化的，是要被淘汰的。這種不應該納入到討論范圍，是要進行大規模批判的產品和現象。Odaily：除了DeFi保險，你認為DeFi的可組合性造成的風險在技術上有什么比較可行的風險防范？NEST愛好者：我們在前面的第3個問題的回答上已經說明，這是好事，問題不是出在組合的思維，出在組合者的思維，因為他們沿著錯誤的產品開發思路在進行，最終是要被淘汰的。新一代DeFi將具備全局視角，就是我們3里講到的一般均衡思維：每一個產品的開發，旨在降低市場套利機會。有人說，你不考慮需求啊？很顯然，需求沒被滿足就表明有套利機會。我們要迎接全新的DeFi開發思維，進入高效金融時代。Odaily：在現有的DeFi保險產品和平臺中，您個人比較看好的有哪些？

金融科技服務商Plaid正在與DeFi創企Dharma與Teller Finance合作:金融科技服務商Plaid目前正在與至少兩家DeFi初創公司悄悄合作：該公司確認了與Dharma的整合，后者是Uniswap友好的DeFi錢包，早期得到了Coinbase和其他公司的支持。另外一家公司是Teller Finance，該公司希望為以太坊區塊鏈帶來無擔保貸款。

Plaid的英國總裁Keith Grose曾是谷歌錢包創建者，他對加密技術（和DeFi）將如何與金融科技革命同步發展有著這樣的愿景：“我認為，在DeFi成為金融主要途徑的一部分之前，還有很長的路要走，但這確實是一個令人興奮的角落，也是我個人熱愛的點。”Grose稱，說服銀行向金融科技開放僅僅是個開始，他認為加密技術是合乎邏輯的下一步。

Grose解釋道：“我們只觸及了開放銀行業務的表面，因為它只覆蓋支付賬戶。我認為關鍵是能夠允許人們訪問和使用他們的加密資產，同時使用更傳統的預算應用程序和支付應用程序。從長期來看，你的Coinbase賬戶或Compound錢包沒有理由不被包括在內，這樣你就可以追蹤它，并在許多其他傳統應用中加以使用。”（CoinDesk）[2020/9/26]

幣贏將于7月25日18:00在DeFi專區上線PLU:據官方消息，幣贏將于7月25日18:00在DeFi專區上線PLU，開通PLU/USDT交易對，同時開啟“根據累計凈充值量占比瓜分50000CNYT等值的DeFi糖果”活動。據悉，Pluton是以太坊區塊鏈上去中心化的忠誠計劃類代幣，類似于里程累積或返現報酬，從Plutus生態系統中的獲得VIP交易和免除手續費用。Pluton幣可轉換為支付卡進行交易，即時確認，并且免除交易費用。[2020/7/25]

NEST愛好者：前面我們已經提到，我認為都是局部均衡的產品，小心自己被套利哦。應該有人去系統性的去分析一下這類產品，如果思維不轉變，隨著時間的推移，這類局部均衡的產品注定會被市場淘汰。Odaily：您能談談對DeFi保險產品的設計的哲學思考嗎？也可以對現有產品提出一些改進的意見？NEST愛好者：永遠從一般均衡出發，降低整個系統的套利，永遠提升整個系統的定價效率。保險是什么？保險是負證券。為什么要有負證券？為了市場完全。為什么要市場完全？只有這樣才能有效定價。有效定價意味著什么？市場有效。市場有效代表什么？金融資源被最高效和最好的配置了。Odaily：最后請您總結一下，DeFi保險在未來會成為一個趨勢嗎？您認為去中心化保險成為趨勢的必要條件又有哪些呢？NEST愛好者：我認為DeFi就是大趨勢，DeFi保險只是其中重要的一環。前面說了：預言機、交易市場、利率市場、保險市場、衍生品市場，都很重要，他們是一起發展的。因為這是鏈上超理性世界，代碼完成的套利只在一瞬間，哪個環節慢了都不行，我認為是全面發展的趨勢，必要條件首先是預言機，有了這個，后面都會蓬勃發展起來的。希望大家多關注一下NEST分布式價格預言機網絡，一個更好的預言機問題解決方案。

Tags：DEFIDEFEFINESTWDEFIPlenty DeFiVerify DeFiNest Arcade

XLM