穩定幣代表了金融業不可避免的未來_穩定幣:Tokes

編者按：本文來自加密谷Live，作者：SirJohnHargrave，翻譯：子銘，Odaily星球日報經授權轉載。“Proceedasifsuccessisinevitable。”在談論區塊鏈行業時，我經常使用這句諺語。“不可避免”是我最喜歡的單詞之一，因為在我看來，在互聯網時代，區塊鏈的到來是不可避免的。費城聯邦儲備銀行行長PatrickHarker在最近的一次采訪中表示，穩定幣是“不可避免的”。他在接受沃頓商學院的采訪時說道：“在不涉及BTC和Libra的情況下，我認為穩定幣確實具有真正的優勢。我們很難去使用一種價格不斷波動的Token。比如說當我們去星巴克時，我們甚至不知道當天應該使用多少Token！很顯然，隨著時間的推移，穩定幣將在面對上述情況時具有長期的優勢。這只是我的觀點，僅代表少數人。但是就我個人觀點而言，世界各地的中央銀行都需要認真考慮中央銀行穩定幣的發行。我認為這是不可避免的。因為我們不會停止技術前進的步伐，并且現在就應該對該問題深思熟慮。”為什么需要穩定幣：原因一

算法穩定幣今日平均漲幅為4.05%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均漲幅為4.05%。8個幣種中0個上漲，8個下跌，其中領漲幣種為：BAC(+8.65%)、BAGS(+6.52%)、LUNA(+5.91%)。[2021/8/28 22:43:17]

在“傳統”貨幣和“數字”貨幣之間進行相互兌換的流程仍然非常緩慢且價格昂貴。人們經常問：“如果我們要創建一種新的數字貨幣，為什么要將這種數字貨幣與美元等現有貨幣掛鉤？為什么不直接用美元呢？”第一個原因是：將貨幣從法定貨幣轉換為數字貨幣的過程既緩慢又昂貴。在這里，我們有一個真實的案例研究，關于穩定幣Tether在中國的蓬勃發展。數字貨幣在中國的法律地位很復雜，簡單來說：它們是能夠被合法擁有但購買起來卻并不容易。這對于大批使用數字貨幣的用戶而言，通過人民幣購買BTC是不切實際的，反之亦然。絕大多數中國數字貨幣交易者所做的就是將價值儲存在穩定幣中。正如CoinDesk報道的那樣，在中國交易者的帶領下，USDT的交易量飆升至歷史新高，這些交易者并不是那些邊緣使用者，還包括早期的布道者。因此，從某種意義上說，Harker關于穩定幣“不可避免”的預測實際上還是低估了，因為它們已經在我們身邊存在了。交易者一直處于經濟發展的風口浪尖上，而這種風口浪尖往往能預示著即將發生的事情。隨著更多的資金經理將數字資產納入投資組合中，像USDT這樣的穩定幣將不僅是一個有趣的創新，更是“它本身就應該是合理存在的”。而這，似乎也是不可避免的。簡而言之，在法定貨幣與數字貨幣之間交換資金既緩慢又昂貴。穩定幣提供了一種保持價值的方式，而這種方式比上述來回兌換更便宜且更容易。為什么需要穩定幣：原因二

美國信用合作社監管機構尋求行業對去中心化金融和穩定幣的投入:美國國家信用合作社管理委員會周四批準了一項信息請求 (RFI)，旨在從信用合作社行業了解更多關于他們對數字資產的看法和立場，重點關注去中心化金融或DeFi。（TheBlock）[2021/7/24 1:12:23]

“Onemoneyforoneworld.”盡管如今的政壇仍有紛繁復雜的言論，我們大多數人都能理解我們生活在全球經濟中。影響一個國家的因素，將會以一種或另一種方式影響所有國家。這就是為什么經濟如此難以預測的原因：每個國家的經濟都會影響其他每個國家的經濟。這就像一個具有200個不同變量的科學實驗，所有的變量就像落在池塘光滑表面上的雨滴一樣，不斷地相互呼應和回蕩。有時會有人把石頭扔進池塘里，接下來我們就可以看到它在世界經濟中的影響。我們一定要將這件事刻在腦海里：我們看到的是一個有關全球經濟的思想模型，而不是一系列相互聯系的微型經濟體。按照這種觀點，為什么我們需要不同種類的貨幣？事實上，毫不夸張地說，錢正以光速在全球流動。貨幣在歐元、美元和人民幣之間相互兌換，是互聯網出現之前的一種歷史行為。那時，我們必須通過電報進行交流，在輪船上進行遠洋航行，男人們戴著圓頂禮帽，女士們打著陽傘。用PatrickHarker的話來說：“可以看到，盡管世界上絕大多數的錢都是數字的，但這仍是中央銀行的錢，所以并不是一個很大的飛躍。然而不同之處則在于創建這種穩定幣的方法。再次重申一下，我不確定該怎么做，我也不確定何時會這樣做。但是至少我們應該開始認真考慮它。”我真的認為我應該為他這些偉大的說法付費，而且那將一定會是以穩定幣的方式。我們生活在全球經濟中，每個事件都會影響到我們所有人。現在我們比以往任何時候都更需要穩定幣，因為我們需要一種適用于全球的Token；我們需要一種適用于全人類的Token；我們需要一種適用于全球經濟的Token。正如Harker所說，絕大多數的貨幣已經是數字形式的了。這不是您錢包里的紙幣，而是互聯網上流轉的數字。但不同的是，我們不是要將那些數字不斷地從一個系統轉換到另一個系統上，而是僅僅創建一個統一的系統。如果我們使用珠子和石頭代替美元和歐元，我們可以很容易地看到我們的系統效率低下。我們當前的系統就像珠子和石頭那樣。我們需要一個適用于所有國家的全球標準：地球人民的“地球貨幣”。一個統一的穩定幣標準將進一步打開貿易，為沒有銀行賬戶的人提供通道，并開啟繁榮和財富的新時代。借助基于區塊鏈的“地球貨幣”，我們可以為世界各地的所有人創建同一種數字貨幣，且我們都會從中受益。簡而言之，一種穩定的全球數字貨幣使資金的流動變得更加簡單容易，這將有助于我們的全球經濟蓬勃發展。雪球效應

穩定幣兌換平臺Curve新增對比特幣錨定幣oBTC的支持:據官方消息，穩定幣兌換平臺Curve.Finance宣布上線oBTC Metapool，用戶可以在Curve平臺上進行oBTC與其他比特幣錨定幣的低滑點相互兌換，同時也可以在此交易池里提供流動性，以此獲得手續費獎勵以及CRV與BOR雙代幣獎勵。[2020/12/18 15:39:21]

但是Harker并沒有呼吁美國率先做這件事情。在這里，銀行與金融的文化同科技的文化結合成了奇怪的組合。我經常將區塊鏈描述為金融與科技相遇的文氏圖，很少有人同時了解這兩個領域。而區塊鏈則是該文氏圖的交叉部分。在科技領域頭部企業很少會給其他企業留下第二個席位。舉例來講，如果你有Microsoft的速度和遠見，那么你就可以引領PC軟件革命；同樣，如果你有Google的速度的遠見，你將會引領信息革命；如果你有Uber的速度和遠見，那么你將會領導共享騎乘革命。在科技界，如果你等待其他人來領導技術，那么你注成不了第一。這是因為技術具有網絡效應。簡單來說，它就像雪球一樣前期加快速度，直到它變得太重、太快以致根本停不下來。區塊鏈同樣具有網絡效應。中國正準備推出自己的數字貨幣，使用這種數字貨幣將會使得在法定貨幣和數字貨幣之間兌換變得更加容易，這可能會吸引所有的Tether用戶去使用。在所有的經濟大國中，中國將可能達到這一雪球效應。

聲音 | IBM區塊鏈負責人：面向銀行的穩定幣將成為IBM區塊鏈解決方案的一項重大進展:據Cointelegraph消息， 3月15日，IBM區塊鏈解決方案負責人 Jesse Lund在接受Cheddar采訪時表示，面向銀行的穩定幣將成為IBM區塊鏈驅動的跨境支付解決方案的一項重大進展。他還透露，更多細節將在下周公布。Lund表示，市場需求正在推動IBM為金融機構開發穩定的解決方案，而世界各地的很多銀行都看到了錨定其本地法幣發行穩定幣的巨大商業利益。[2019/3/15]

一旦中國參與了這場數字貨幣游戲，其他主要經濟大國都將不可避免地會跟隨中國的腳步。因為中國率先開始，所以中國將因滾雪球效應在該領域處于龍頭地位。從那時開始，每個國家似乎都會不可避免地會急于鑄造其自身基于區塊鏈的數字貨幣，但那就像每個人都在2000年代剛意識到互聯網的價值一樣，因為你根本承受不起被排斥在外的代價。但那仍然只是剛剛開始，因為我們想要一個全球性的區塊鏈標準。同樣，我們可以從目前的很多區塊鏈項目得到啟發。那些強大的國際聯盟，例如Hyperledger和EnterpriseEthereumAlliance，往往會使雪球持續滾下去，而那些“孤軍奮戰”的人將在該領域沒有容身之地。因此我們需要的是一個強大的國際金融領袖聯盟，開始研究一種通用的穩定幣，即“Onemoneyforoneworld”。美國仍有機會在該領域拔得頭籌，但其他國家也擁有者相同的機遇來取得先機。對于率先建立這種通用穩定幣的國家，請繼續向這一目標進發。正如那句名言：“Proceedasifsuccessisinevitable。”

聲音 | 比特大陸首席經濟學家鄒傳偉：我非常贊同雙幣結構 穩定幣非常重要:2018區塊鏈學術研討會在重慶舉辦，會上比特大陸首席經濟學家鄒傳偉：我非常贊同雙幣結構，股票不能拿來流通。我也認同穩定幣是一個很大的方向，比特大陸的吳忌寒也持相同觀點。穩定幣存在才能完善支付體系，我傾向于金本位的穩定幣結構。通過市場化的方式建立分工機制，引進一個token，激勵社區，實現組織經濟的可持續。Pow和pos、側鏈等復雜博弈論工具都是為了解決這些問題，用技術限制人或者用經濟激勵人。[2018/8/24]

Tags：穩定幣區塊鏈數字貨幣TOKE穩定幣挖礦區塊鏈幣圈數字貨幣交易違法嗎Tokes

Gate.io