編者按:本文來自互鏈脈搏,Odaily星球日報經授權轉載。李文亮去世后,建立“吹哨人”制度的呼聲四起。但事實上,中國國務院去年就提出要建立吹哨人制度。2019年9月12日,國務院發布了《國務院關于加強和規范事中事后監管的指導意見》,其中明確提出建立“吹哨人”制度。這是國務院層面首次對建立“吹哨人”制度作出部署。
《指導意見》第十六條明確指出:發揮社會監督作用。建立“吹哨人”、內部舉報人等制度,對舉報嚴重違法違規行為和重大風險隱患的有功人員予以重獎和嚴格保護。暢通群眾監督渠道,整合優化政府投訴舉報平臺功能,力爭做到“一號響應”。與此同時,《指導意見》也明確提出要用包括“區塊鏈等技術等新技術推動監管創新,努力做到監管效能最大化、監管成本最優化、對市場主體干擾最小化。”吹哨人和區塊鏈
國務院:將國家高新區建設成創新驅動發展示范區和高質量發展先行區:國務院于7月17日發布《關于促進國家高新技術產業開發區高質量發展的若干意見》。意見指出,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,圍繞產業鏈部署創新鏈,圍繞創新鏈布局產業鏈,培育發展新動能,提升產業發展現代化水平,將國家高新區建設成為創新驅動發展示范區和高質量發展先行區。1、在推進產業邁向中高端方面,推動數字經濟、平臺經濟、智能經濟和分享經濟持續壯大發展,引領新舊動能轉換。支持以領軍企業為龍頭,以產業鏈關鍵產品、創新鏈關鍵技術為核心,推動建立專利導航產業發展工作機制,集成大中小企業、研發和服務機構等,加強資源高效配置,培育若干世界級創新型產業集群。2、在加大開放創新力度方面,面向未來發展和國際市場競爭,在符合國際規則和通行慣例的前提下,加快引進集聚國際高端創新資源,深度融合國際產業鏈、供應鏈、價值鏈。[2020/7/18]
“吹哨人”一詞源于英國,警察在發現罪案時吹哨,以引起同事和民眾的注意。而吹哨人制度則起源于19世紀美國食品藥品安全領域,1989年美國國會制定了《吹哨人保護法案》。美國方案明確“吹哨人”的人身權利不受傷害,從而使這些“吹哨人”能夠沒有后顧之憂,更好的監督其自身單位以及相關領導的日常工作;同時提出獎勵方案,如提供準確的違法信息并協助執法,事成之后舉報人可以分享到10%到30%的甚至更高的罰金、賠償等執法成果。去年9月發布的《國務院關于加強和規范事中事后監管的指導意見》是為了“進一步加強和規范事中事后監管,以公正監管促進公平競爭,加快打造市場化法治化國際化營商環境。”此文件并未提及設計公共衛生、食品安全等領域。因此當新冠疫情爆發后,其內部自下而上越級舉報、吹哨等措施似乎沒有,李文亮等8位醫生只能悄悄提醒自己周邊的人。然而,也不必言必稱美國。美國吹哨人相關法案是工業時代制定的,在運行過程中也存在大量的問題。比如轉基因技術、動物權益保護等與農牧業相關的題材一直是許多調查記者追蹤的熱點之一。但在過去十年,美國有八個州通過了禁止暗中拍攝、散布農場活動的視頻或照片的法案,法案主要針對調查、舉報有虐待動物行為的舉報者。《紐約時報》專欄作者馬克·比特曼在2011年4月的一篇專欄文章中將其稱為“農業鉗口法”。目前,有超過一半的州議會對此法案進行過立法討論,其中有17個州通過。在那些已經實施此法案的州,其運用范圍已經延伸到澳大利亞等國,并逐漸擴大到其他產業領域。由此可見,吹哨人在法律上的處境不容樂觀。被舉報的法人或雇主“倒打一耙”,依據相關法律指控吹哨人竊取機構財產與信息。進入信息時代,中國在數字化、人工智能、大數據、區塊鏈領域走在世界前列,運用包括區塊鏈技術建立新的“吹哨人”機制,可以實現中國“吹哨人”機制的跨越發展。對于“吹哨人”而言,最大的問題是規避“吹哨人”事中事后身份信息泄露,保證其人身安全,盡可能減小舉報對“吹哨人”的影響。美國、日本目前的做法都是事后,依據法律條文進行查處,但是對當事人的影響已經產生。
動態 | 中共中央、國務院:推動互聯網、物聯網、大數據、人工智能、區塊鏈與貿易有機融合:中共中央、國務院發布關于推進貿易高質量發展的指導意見。構建開放、協同、高效的共性技術研發平臺,強化制造業創新對貿易的支撐作用。推動互聯網、物聯網、大數據、人工智能、區塊鏈與貿易有機融合,加快培育新動能。加強原始創新、集成創新。充分利用多雙邊合作機制,加強技術交流與合作。著力擴大知識產權對外許可。積極融入全球創新網絡。(新華社)[2019/11/28]
如果運用區塊鏈,吹哨當事人的身份泄露問題幾乎不用擔心。假設CDC已經建立了這么一套基于區塊鏈的吹哨人系統,系統鏈上了醫生、醫院、檢測設備等。李文亮等醫生將了解的情況直接上報,當系統接收到多個醫院上報類似的信息,以及檢測機器的信息,交叉比對確認真實性并觸發閾值,智能合約自動啟動防疫響應機制。由于使用區塊鏈,李文亮等醫生的身份信息加密,會獲得很好的保護。與此同時,對于吹哨人的獎勵也可以通過區塊鏈執行。比如在上述系統中,當智能合約觸發防疫機制啟動后,其為國家、社會節省的成本可以拿出一部分對貢獻者進行獎勵。這方面區塊鏈最擅長了,銀行等金融加入到這個系統。李文亮等醫生上報的信息獲取了相應的記錄證明獲得了吹哨人token,根據智能合約約定的分配機制,獎金直接通過CDC的獎勵賬戶到了李文亮個人賬戶,通過環簽名等隱私保護機制,CDC、銀行、李文亮所在醫院都不知道誰獲得了這筆獎勵。監管和區塊鏈
動態 | 國務院:推動大數據、區塊鏈等新技術與交通行業深度融合:近日,中共中央、國務院印發了《交通強國建設綱要》(以下簡稱“綱要”)。綱要提出,在智慧交通創新方面,推動大數據、互聯網、人工智能、區塊鏈、超級計算等新技術與交通行業深度融合。推進數據資源賦能交通發展,加速交通基礎設施網、運輸服務網、能源網與信息網絡融合發展,構建泛在先進的交通信息基礎設施。構建綜合交通大數據中心體系,深化交通公共服務和電子政務發展。推進北斗衛星導航系統應用。(新華社)[2019/9/19]
除了對“吹哨人”制度的貢獻,區塊鏈在其他預警機制建設方面也有“用武之地”。在《國務院關于加強和規范事中事后監管的指導意見》中,其中一項“基本原則”是科學高效。充分發揮現代科技手段在事中事后監管中的作用,依托互聯網、大數據、物聯網、云計算、人工智能、區塊鏈等新技術推動監管創新,努力做到監管效能最大化、監管成本最優化、對市場主體干擾最小化。今年1月,證監會科技監管局局長姚前在《中國金融電腦》雜志社撰文分析了全球資本市場科技監管發展現狀。在姚前看來,近十年來,計算能力和數據存儲的成本急劇下降,計算機處理能力大幅度提升,有效推動了如人工智能、機器學習等數據技術的興起。同時,云計算、區塊鏈等創新技術快速發展,這些技術不僅可用于商業,也可支持監管。目前的監管大都于事后,并且往往造成重大損失后才發生。包括此次疫情,還有之前的P2P亂象。造成事中監管的難點在于信息的及時性和真實性。在“信息互聯網”階段,信息的及時性已經可以解決。比如“冒煙指數”在P2P方面的打擊取得了不錯的成績。2016年左右在北京市各部門的協助下,包括互聯網、公檢法、工商稅務以及一切公開的信息,開始匯集到這個大數據監測預警非法集資平臺上。用“冒煙指數”來衡量網貸平臺的危害程度,主要通過收益率偏離度、投訴率、傳播虛假性、機構合規度、疑似非法性五個維度進行判斷。對“冒煙指數”超過60分的平臺,相關部門要列入重點監管,超過80分的,政法機關就要及時啟動打擊處置程序。據悉,每日數據量更新達5000萬條。然而,P2P公司也注意到了“冒煙指數”的監控,于是在數據方面做起了文章。至今知乎等平臺還有如何降低“冒煙指數”的內容。
動態 | 國務院同意設立中國(海南)自由貿易區:10月16日,中國政府網發布《國務院關于同意設立中國(海南)自由貿易試驗區的批復》,國務院同意設立中國(海南)自由貿易試驗區。10月8日,海南自貿區曾宣布成立區塊鏈試驗區,該試驗區是國內首個正式授牌的區塊鏈試驗區。[2018/10/16]
信息互聯網因為信息的可復制、可篡改,存在大量的虛假信息,于是造成后期仍需要大量的算力和開發“去偽存真”,浪費大量的費用。而區塊鏈從數據生產開始就考慮真實性,上鏈后又保障數據的真實性,在事中、事后的數據處理方面,反而非常節省成本。回到國務院發布的《指導意見》,無論是吹哨人制度還是區塊鏈在監管方面的應用,都可以在各個行政領域去推廣,也希望能夠盡快落地。
國務院發展研究中心金融研究所教授朱俊生:發展區塊鏈最重要的條件是實現法律保障:近日上海保監局發布消息稱上海保險業完成國內首個在保險區塊鏈技術應用實驗。對此,國務院發展研究中心金融研究所教授朱俊生表示:“目前,保險行業大都集中精力在基于區塊鏈系統的研發工作上。未來發展的重點,便是將區塊鏈技術整合到業務交易系統里面,即將業務交易系統以區塊鏈為基礎設施進行構建。而發展區塊鏈最重要的條件,就是實現法律保障,否則很難有效應用。”[2018/3/7]
編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:ShivaSaiKumarB,翻譯:火火醬,Odaily星球日報經授權轉載。加密技術讓區塊鏈技術變得更加強大,并逐漸從其他技術中脫穎而出.
1900/1/1 0:00:00經歷了前幾年的起起伏伏,區塊鏈好像進入到了一個平穩發展的階段,在過去的一年里,我們看到了傳統公司強勢入場,看到了國家對行業進行系統的鼓勵與監管,看到了諸多明星項目的開發.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自嗶嗶News,Odaily星球日報經授權轉載。“家門出不了、礦場進不去、礦機不發貨。”嗶嗶News近期收到了好幾位礦機銷售商朋友諸如此類的抱怨.
1900/1/1 0:00:002020年極大可能開啟加密數字貨幣的征稅大潮,現在數字經濟成為潮流,越來越多的國家開始重視加密數字貨幣帶來的挑戰。而加密數字貨幣的征稅制度就成為了其中一個大方向.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,Odaily星球日報經授權轉載。作者介紹:MarkHelfman是加密貨幣、金融和比特幣主題的頂級作家.
1900/1/1 0:00:00Overview概述與當前冠狀病最具有可比性的就是17年前的非典疫情。在2003年非典疫情時期,市場對此反應大致可以分為三個階段:疫情初期市場整體認知不足、反應平淡;在進入大規模爆發后市場開始.
1900/1/1 0:00:00