觀點 | ENS：為什么我們選擇以太坊而不是另起爐灶_區塊鏈:以太坊

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者:JohnAdler，翻譯&校對:閔敏&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。

以太坊域名服務之所得名，不僅是因為它支持給以太坊地址賦予域名，還因為它運行在以太坊區塊鏈上并接受ETH作為支付方式。其它基于區塊鏈的域名項目，不論新舊，往往選擇啟動自己定制的一條區塊鏈并發行獨立的token。本文意在解釋，為什么我們認為，使用以太坊和ETH是基于區塊鏈的域名項目最好的辦法。一些故事第一個比較重要的基于區塊鏈的域名項目是在2011年發布的，叫Namecoin，而且使用了自己專屬的區塊鏈。在那個時候，要想創造出一個基于區塊鏈的應用，就必須啟動一條新的、專門用于該用途的區塊鏈。這就涉及到很多工作，包括要有足夠多的知識來創建和維護一個新的底層區塊鏈協議、要找到一群礦工來保護鏈的安全性，最后還要讓人們真正開始使用這條新的鏈。以太坊在2015年成功啟動之后就改變了這一切，啟動一個新的基于區塊鏈的域名項目變得簡單多了，而且還可以直接利用以太坊區塊鏈的安全性、用戶基礎，以及已經存在于以太坊區塊鏈上的基礎設施。其它基于區塊鏈的域名項目還是選擇了追隨域名幣的道路。例如，Handshake就在最近發布了他們的區塊鏈和對應tokenHNS，而FIO也準備在近期啟動新的區塊鏈和token。，最終必然會跟DNS的域名空間產生沖突。我們覺得這樣做對用戶不好，也不利于在互聯網域名領域引入區塊鏈技術——當然這些是題外話，可以看看這篇文章。）定制化域名區塊鏈和token會帶來什么好處？在一條定制化的區塊鏈上運行域名服務確實有諸多明顯的技術優勢：更小的區塊鏈體積、更快的交易速度和更低的手續費用、更少的受攻擊面。我會依次解釋并作出回應。更緊湊的區塊鏈體積如果你要獲得ENS的整套安全利益，你就得自己運行一個以太坊全節點，這不僅要存儲ENS數據，還要存儲所有其它運行在以太坊上的應用的數據。如果你用的是一條定制化的域名區塊鏈，那全節點只需要存儲域名數據，區塊鏈所占用的存儲空間也會比較小，也更容易運行。但是，定制化域名區塊鏈的安全性肯定會差一點。進一步地說，運行以太坊節點的成本，很多人也還負擔得起；而且這個成本還可能通過以太坊輕客戶端以及分片來進一步降低。交易速度和手續費這種利益，跟使用以太坊比起來，其實是微不足道的。在以太坊上，更新一條ENS的記錄，如果你愿意等幾分鐘等待交易確認，只需要付出約0.01美元的ETH；你要是急一點，只需約0.04美元就可以在一分鐘之內完成。受攻擊面這一點還要取決于定制化區塊鏈本身的情況。如果一條定制化區塊鏈能支持跟以太坊一樣的可編程性，那該區塊鏈的復雜程度就跟以太坊差不多；如果不能，那它就有可能缺乏一些關鍵的功能。此外，因為以太坊常用得多，所有它有一個廣大開發者社區來維護、修正及提升以太坊，這是定制化區塊鏈很難復制的東西。使用以太坊和ETH可以得到更多好處在以太坊上運行域名服務并使用ETH有諸多明顯的好處，我們認為遠比使用定制化的域名區塊鏈和token要好得多。得自以太坊的好處最明顯的是，ENS可以從以太坊得到所有的安全性、穩健性、抗審查性、去中心化，以及以太坊協議的定期升級。我尤其希望指出一些還沒被充分理解的好處：可編程性和交互性：只要運行在以太坊上，ENS就可以變成以太坊上的另一塊“積木”。你可以使用Solidity為你的域名編程，可以做一些很酷的事情，甚至可以讓你的域名自動響應以太坊上那些跟域名完全無關的智能合約。定制化的域名區塊鏈就完全沒有這種交互性。生態系統與基礎設施：ENS原生的.ETH域名是兼容ERC721的NFT，也就是說一個.ETH域名可以在任何NFT錢包中保存，可以在任何NFT市場上出售。ENS也得益于能夠容易地添加到以太坊生態系統易有的基礎設施中，比如主要的以太坊庫，MetaMask瀏覽器錢包、TruffleSuite開發套件，MyEtherWallet網頁錢包，等等。得自ETH的好處使用ETH而不是自己的token，意味著用戶可以得到所有的便利性、支持性的基礎設施以及ETH的廣泛分布性及市場流動性。定制化的域名token只會平添不必要的摩擦。結論我們跟那些使用定制化域名區塊鏈的項目有共同的目標：我們希望為互聯網域名世界引入區塊鏈所帶來的去中心化和抗審查性。我們堅信，在以太坊上開發、使用ETH是實現這些目標的最好方式，還能帶來定制化的域名區塊鏈在本性上缺乏的新功能，比如與其它以太坊智能合約交互。這就是為什么我們一直在以太坊上做ENS，而且在可預見的時間里都不會改變。而在這么做的同時，ENS也在使用以太坊來補充Internet。ENS的每一個新功能，尤其是那些以太坊社區外的部分，都加強了ENS和以太坊作為互聯網基礎設施一部分的地位。

觀點：挖礦是個“贏家通吃”的市場:10月20日11:00，世界數字經濟應用高峰論壇第一場圓桌論壇正式開啟，主題為 “時代拐點，中心化與去中心化的交鋒與融合之路”，Linkvc創始人林嘉鵬認為挖礦是個“贏家通吃”的市場；TOP Network聯合創始人Noah Wang表示FileCoin具有安全性和便捷性；鏈杉資本創始人田大超認為投資人要兼具技術，語言，商業以及金融四點優勢，中幣CEO歐碼認為應該全力擁抱Dex，庫神錢包負責人陳光海表示投資者需合理配置好資產。[2020/10/20]

觀點：美國司法部發布加密貨幣執法框架是對境外交易所的一次警告:此前10月9日消息，美國司法部長（US Attorney General）William P. Barr宣布已發布《加密貨幣：執法框架》，是由其網絡數字任務組編寫的。這份83頁的文件包括三個部分：威脅概述、法律和未來戰略，以指導司法部對該空間的處理。司法部長表示，針對加密貨幣的日益普及和使用相關的新興威脅和執法挑戰，該框架提供了全面概述。

上周，在Solidus Labs主辦的數字資產合規與市場誠信峰會上，CFTC委員Dan Berkovitz暗示，該機構可能會追究其他以某種方式違反美國法律的平臺——即使它們的總部不在美國。他說：“我認為，很明顯，如果你在法律和法律要求的范圍之外運作，我們將積極執法。”Electronic Frontier Foundation的特別法律顧問和Protocol Labs的總法律顧問Marta Belcher談到這個框架時表示：“我認為這絕對是對位于美國之外的加密貨幣交易所的一次警告。”（CoinDesk）[2020/10/14]

觀點：印度數字資產監管“灰色地帶”阻礙銀行和機構投資者進入加密領域:據消息，Ripple公司兩名高管認為，印度數字資產監管的“灰色地帶”正在阻止銀行和機構投資者進入加密貨幣領域，扼殺整個行業。Ripple公司東南亞、中東和北非地區董事總經理Navin Gupta和亞太和中東監管關系負責人Sagar Sarbhai介紹了他們所認為的加密技術在印度的發展道路，因為有傳言稱一旦議會重新召開，政府可能會推動徹底的加密禁令。Sagar Sarbhai表示，與其說“區塊鏈好，加密不好”，(監管機構應該)更應全面地看待這一圖景，理解數字資產和加密貨幣的積極用途。監管機構應該利用這一點鼓勵更多的金融包容性，降低商業壁壘，推動更多的數字支付。Navin Gupta則表示缺乏透明度是資本市場的一大障礙。資本市場認為，投資印度的區塊鏈初創企業可以賺到錢，但對邁出第一步猶豫不決。他說：“我們需要向外國投資者發出明確信號。所以，如果有投資者來到印度，期待著沒有禁止交易加密貨幣或數字資產的法律，那么我們就應該給這些投資者一個明確的指引，告訴他們是否可以這樣做。”[2020/7/5]

聲音 | 觀點：加密貨幣可能沒有做好在經濟危機期間為人們提供支持的準備:《精通比特幣》作者、比特幣安全專家Andreas M. Antonopoulos指出，大規模采用加密貨幣不會像大多數人認為的那樣發生，但他斷言，其采用肯定會讓人們有機會選擇擁有一種替代的在線貨幣。他宣稱，大規模采用加密貨幣并不是真正的零售購買，因為人們可以很容易地做到這一點，特別是在發達國家，使用他們已經擁有的工具。Antonopoulos還表示，世界已經處于一場大經濟危機的邊緣。但是比特幣或任何其他加密貨幣本身還沒有準備好向人們伸出援助之手。不過，未來的加密貨幣確實有一個光明的未來，因為全球金融的未來將是去中心化的，基于開放協議和開放系統。他補充說，開放的金融系統更有效率，因為它們更公平、更透明，并將有助于解決所有的規模問題。（AMBCrypto）[2020/2/24]

Tags：以太坊區塊鏈加密貨幣ETH怎么得到以太坊幣呢區塊鏈工程好就業嗎加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系CRETH2幣

SOL