對PoS網絡未來發展的幾個重要問題我們應該怎么看呢?是stakefish日前在接受StakingReward專訪分享了如下5個主要觀點:PoS網絡去中心化程度衡量指標可在代幣經濟中預設;交易所不太可能提供最佳的staking收益率;PoS網絡更能有效確保安全性;基礎層協議應著重考慮連接以太坊從而充分使用DeFi項目;選擇策略引導需求將決定協議能否長期生存發展。stakefish是領先的區塊鏈項目staking服務提供商,是Cosmos、Tezos、Kusama等多個網絡的驗證節點或節點運營者,目前在stakefish節點進行staking的數字資產價值超過6500萬美元。stakefish創始人王純、運營與戰略負責人JK、市場分析師Ric接受了StakingRewards專訪。確保和激勵staking生態實現進一步去中心化的最佳方式是什么?
億優優創始人昀序:區塊鏈如何與金融正確聯系值得我們深思:金色財經現場報道,9月20日,由金色財經主辦,水橋區塊鏈總冠名的“共為·創業者大會”在廈門舉辦。在主題為《區塊鏈力量:創業、創新與創造》的圓桌環節,億優優創始人昀序表示,區塊鏈會改變未來,但并不是唯一改變未來的技術,區塊鏈技術會為未來的數字化社會做出一定的貢獻。區塊鏈跟金融行業正確聯系才是我們要深思的。目前區塊鏈技術還是處于萌芽狀態,各自摸索,互不兼容,也存在跨鏈的問題。從整個戰略方面來說,很多企業在五、六年之前就在布局區塊鏈技術了,只是他們沒有過重的把TOKEN與技術結合,區塊鏈需要真實用技術去展示和應用。[2020/9/20]
首先最重要的一步,就是如何定義去中心化。每個網絡及其社區成員對于去中心化的定義和目標都有可能截然不同。這樣的區別可能會導致爭論,而不是建設性、前瞻性的討論。當在社區成員之間實現了一個軟目標或達成了一些共識,我們就離去中心化的生態系統更近了一步。一種機制設計正在獲得越來越多的支持,有可能適用于所有的staking協議,那就是“按比例罰沒”。其核心思想是對同一時間段內離線的節點進行更高比例的罰沒。引入這種機制有三個優點:第一,持幣者將不得不考慮staking的多樣化策略,以規避更大幅度罰沒帶來的風險;第二,驗證節點將重新考慮使用類似的設置來運行多個節點;第三,驗證節點將重新考慮使用更多主要的云服務提供商,減少有可能因為AWS或Google云突然離線而增大的罰沒風險。怎么看交易所零手續費的staking服務呢?這是否是網絡的真正風險?
掌柜調查署 | 疫情之下,區塊鏈企業該如何應對?:修我甲兵,與子偕行。疫情之下,區塊鏈企業該如何應對?
今天下午15:00,金色財經掌柜調查署,由金色財經合伙人佟揚對話WBF交易所創始人Bella Fang,一起聊聊此次“新冠”疫情期間WBF的應對舉措。
更多詳情請點擊原文鏈接或掃碼進群查看。[2020/2/13]
交易所、托管服務者、基金積極的參與staking是令人鼓舞的,這最終將會提升PoS網絡的安全性。人們也沒有辦法去阻止這些參與者拓展自身業務到staking領域,我們應該去引導他們在staking領域的積極的參與。至于手續費如何設置,完全取決于參與者本身。對于擔心交易所搶占整個staking市場的人,我們可以從以下兩點思考:首先,社區中總有相當一部分人十分珍視“只有掌握私鑰才能掌握代幣”的信條,零手續費不足以讓他們放棄代幣的真正所有權。其次,即使不收取手續費,交易所也不太可能提供最佳的staking收益率。交易所具有日常提幣需求,出于安全考慮也會將一部分代幣放入冷錢包。這些考慮都會影響用戶代幣staking比率,也就將進一步影響用戶最終收到的staking收益。專業驗證節點與交易所的staking業務區別,類似于中心化錢包與去中心化錢包業務的區別,兩種業務形式將會并存,各有市場。PoS與PoW最主要的區別是什么?為什么基本上新發布的區塊鏈都有PoS機制?
動態 | 受監管代幣交易商尋求SEC澄清數字資產如何符合美國證券法:據Coindesk報道,受監管的代幣交易商Templum希望美國證券交易委員會(SEC)澄清在區塊鏈上跟蹤或代幣化的數字資產如何符合美國證券法規。為此,該公司上周向SEC提交了一份規則制定請愿書,其中概述了在某些形式的證券交易中如何利用加密資產和區塊鏈技術。Templum聯合創始人兼首席執行官Vince Molinari表示,該公司要求明確這些新生技術如何適應當前的監管計劃。 至少在他們看來,它們并不存在于現有框架中。具體而言,Templum希望SEC解釋區塊鏈平臺何時必須注冊為清算公司或清算公司可以如何使用區塊鏈,以及區塊鏈平臺何時必須注冊為轉賬代理或告知數字資產發行人何時必須使用區塊鏈轉賬代理人。該公司還試圖了解SEC會何時可對現有的托管和客戶保護規則進行改善,以允許用于跟蹤證券交易的區塊鏈。[2018/12/21]
最大的不同在于,PoS參與維護網絡的門檻要低。PoW共識下的挖礦已經產業化,那些認真思考深度參與挖礦的人都需要購買ASIC礦機或其他挖礦硬件,尋找最便宜的電力,與其他節點實現良好連接,并與現有的礦池進行合作。solo挖礦很大程度已經在經濟上變得不可行。而另一方面,PoS網絡中,任何人都可以參與staking。雖然在大多數情況下,持幣者可能需要通過驗證節點來參與,但許多驗證節點的手續費率都極低,與參與挖礦需要的花費來講,這是微不足道的。以PoW共識機制來運行區塊鏈存在一定挑戰,如果他們與另一個網絡共享相同的挖掘算法,這些項目會容易受到51%攻擊。有了PoS共識機制,只要項目合理的設置代幣分配,在經濟設計上采取合理的預防措施,這些區塊鏈就不易受到驗證節點的攻擊。然而,最近也有一些令人關注的PoW項目發布,比如Handshake等值得我們去進一步研究。staking和DeFi共存,對于這樣一個市場的未來有哪些思考?
聲音 | 肖磊:區塊鏈監管如何“去糟粕而留精華”存在挑戰:據騰訊科技報道,肖磊發表專欄文章稱,虛擬幣市場有其特殊性,這可能會給監管帶來一定的挑戰和困擾。由于虛擬幣這個概念,實際上來自于其底層技術“區塊鏈”,如果站在監管層的角度,其中一個考慮是,去糟粕而留精華,把炒作虛擬幣這個糟粕去掉,而留下“區塊鏈”這個精華,這個可能會存在很大的挑戰。[2018/8/23]
我們著實為DeFi的迅速發展感到興奮。DeFi的不同堆棧將讓staking從資本上更有效率。我們將看到相關的衍生品來緩解鎖倉期對于staking流動性的影響,保險產品來降低罰沒風險,一些掉期交易來鎖定staking的收益率等等。這些僅僅是其中一部分例子,我們希望DeFi可以與staking能夠產生有趣的協同效應。考慮到目前許多DeFi項目都建立在以太坊上,我們將密切關注在以太坊2.0發布及其staking開始后,DeFi將如何演進。其他基礎層協議應該在設計之初就著重考慮建立通向以太坊的橋梁,以便充分使用在以太坊上部署的DeFi項目。你們認為預計在2020年發布的哪些項目最令人興奮?
太多啦,我們認為這些項目都十分令人興奮:以太坊2.0、CardanoShelley主網、Polkadot、Solana、NEAR、Coda、Oasis、CasperLabs、Celo、NuCypher、SKALE、Edgeware、Centrifuge、Matic、Harmony、Elrond等等。考慮到計劃發布項目的數量,我們正在密切關注每個項目計劃如何增加人們對協議本身的需求。用什么樣的策略去引導需求,最終決定協議能否長期的生存發展下去。
本文來自ArcaneResearch,譯者:Moni!webp\"data-img-size-val=\"700,278\"\u002F\\>3月9日-3月15日.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,作者:LongHashYeruiZhang,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 或許從今天起,沒有人會把比特幣看做是能夠避險的“數字黃金”了.
1900/1/1 0:00:00自3月9日以來,包括美國在內的至少11國股市觸發熔斷,上周五比特幣也發生瀑布式下跌,整個幣市的總市值下降了近千億美金。此次幣價下跌的主要原因是什么?很多人都在質疑.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。最近比特幣價格大起大落,讓人心慌慌。更是對比特幣未來走勢一片迷茫.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自BlockVC,Odaily星球日報經授權轉載。緊急降息與全球放水ChoosetheLesserofTwoEvils生活在一個不斷在見證歷史的時代,不知道是應該算作一件幸運的還是.
1900/1/1 0:00:00