美國進入直升機撒錢時代，比特幣的時代也將來臨，不要錯過_cLA:TONS

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：BillyBambrough，譯者：Kyle，星球日報經授權發布。據一些人說，比特幣正面臨著它的第一個巨大考驗——它是否可以在更廣泛的市場崩潰中充當價值存儲的角色。

圖片來源：Pixabay從這個角度來看，比特幣失敗了。面對冠狀病引起的混亂，比特幣價格暴跌，由于傳統市場錄得歷史性下跌，比特幣的價格下跌了一半左右。但這對于比特幣整體而言不是成敗：比特幣的成功不是由比特幣的價格來判斷，而是由在直升機撒錢，量化寬松和創紀錄的低利率時期的數字稀缺性來判斷。本周早些時候，美聯儲將利率下調至為零，并發放了1萬億美元的刺激性貨幣政策，以保護世界上最大的經濟體免受冠狀病引起的大規模停業。在此之前，隨著各國政府和央行爭相放水以確保市場安全，全球各地也進行了類似的降息。這場倉促的行動在很大程度上失敗了，道指遭受了自1987年黑色星期一市場崩盤以來最糟糕的一天，也是有史以來第三糟糕的一天。今天，美國財政部長史蒂芬·姆努欽表示，他準備向數百萬美國人寄出支票，以抵消冠狀病大流行的經濟負擔。這種非常規的經濟刺激措施最近被一些偏左的經濟學家普遍采用，作為普遍基本收入，但曾經被稱為直升機撒錢：新印發的現金就像從天上掉到了公眾的口袋里。姆努欽在白宮新聞發布會上說：“我們正在考慮立即向美國人發送支票。美國人現在需要現金，總統希望現在發現金——我的意思是在接下來的兩周內。”在其他地方，西班牙顯然正在權衡類似的直升機撒錢風格的刺激措施，這可能會對經濟上一體的歐元區造成嚴重破壞。許多傳統的經濟學家不喜歡直升機撒錢的方式。他們說，將其從系統中移除更加困難，并且可能導致長期通貨膨脹飆升。由于2008年全球金融危機的揮之不去的影響，世界各國中央銀行被迫考慮采取這種極端的選擇，盡管它們許多不那么激進的政策工具仍然有效。對沖基金摩根溪數碼公司的聯合創始人，安東尼·潘普里亞諾在推特上說：“美國很快就會沉迷于這場直升飛機撒錢。”同時，一些市場觀察家擔心，廣泛的拋售加上直升機撒錢提議可能會導致現金過剩。金融咨詢公司QuantumEconomics的創始人馬蒂·格林斯潘說：“目前，我們從市場上看到的是前所未有的向現金的轉移。”“每個人都在清算一切。一旦塵埃落定，我們開始看到“冠狀病危機”的結局看起來如何，人們將坐立不安。”美聯儲向市場提供的最新貨幣發行就是一種特殊的基金，可以在冠狀病恐慌期間保持信貸在美國經濟中的流動，今天的狀況已經使投資者感到滿意。截至收盤，道瓊斯指數，標準普爾500指數和納斯達克指數均上漲5％左右。這個消息絲毫沒有動搖比特幣的走勢，自上周末大步走低以來，比特幣一直徘徊在5,000美元左右。“比特幣是為這些危機事件而構建的，”區塊鏈投資公司KR1的聯合創始人兼董事總經理KeldvanSchreven說。“比特幣，以太坊和其他加密網絡不需要紓困或QE。他們只需要少數服務器即可運行，驗證和完成交易。比特幣，以太坊和其他加密網絡已經把最薄弱的環節排除了。它們更強大。”不管比特幣價格如何，中央銀行或政府都不能人為地提高其價格——只有需求增加才能支持價格上漲。我們同樣不能從剪貼板打印或粘貼復制比特幣。無論其價格存在極端波動，比特幣在充滿不確定性的時代里依然保持其確定性。

德意志銀行發布美國嚴重通脹警告:金色財經報道，德意志銀行發布了嚴重的美國通脹警告。德意志銀行表示，美國可能正走向歷史上最嚴重的通貨膨脹時期之一，并認為政府支出增加和寬松的貨幣政策可能結合起來創造類似于1940年代和1970年代的情況。據悉，加密貨幣投資者密切關注通貨膨脹，他們將比特幣視為對沖美元貶值的工具。[2021/6/8 23:19:30]

凱投宏觀首席美國經濟學家Paul Ashwort：會議紀要總體上與預期一樣鴿派:凱投宏觀首席美國經濟學家Paul Ashworth：盡管3月中旬FOMC顯示美聯儲官員在利率維持在接近于零的水平多久的問題上存在一些分歧，但會議紀要幾乎沒有顯示出任何嚴重緊張的跡象。會議紀要總體上與預期一樣鴿派，指出“最貧困社區的勞動力市場狀況被視為滯后”，結果是“經濟遠未實現FOMC基礎廣泛、包容性強的最大化就業目標”。官員們并不擔心國債收益率的大幅上升，將其合理化為“這反映了經濟前景的改善，一些人的通脹預期更加堅定，以及對美國國債發行量將增加的預期”。會議紀要確實警告美國國債市場的“無序狀況”可能會破壞復蘇，但沒有對其進行量化。[2021/4/8 19:56:38]

動態 | 外媒：美國SEC主席并沒有說以太坊不是一種證券:據CCN昨日報道：“美國證券交易委員會(SEC)主席Jay Clayton在給眾議院議員的信中表示，以太坊和其他類似的去中心加密貨幣資產并非證券。”但crypto-news對此表示，有趣的是，在這次事件中，媒體完全誤解了他所說的話。Clayton給眾議員Ted Budd寫的一封信正在流傳，媒體認為，這封信讀起來就像前面所說的，以太坊不是一種證券。但Clayton對證券的定義是這樣描述的:“一般來說，我們會考察數字資產是否符合聯邦證券法對證券的定義。1933年的《證券法》和1934年的《證券交易法》對“證券”的定義非常寬泛，幾乎涵蓋了任何可以作為投資出售的工具。”但是，Clayton在信中并沒有說他認為以太坊不是一種證券。Budd在信中詢問Clayton是否同意SEC金融部門主管William Hinman此前所發表的言論——以太坊不是一種證券。談到那次演講時，Clayton說:“對數字資產是否作為一種證券或出售的分析不是一成不變的，也不嚴格限于這種工具本身，對于這一觀點我是同意的。數字資產最初可以作為一種證券出售，因為它符合投資合同的定義，但隨著時間的推移，如果數字資產后來以不再符合該定義的方式出售，這種定義可能會發生變化。我同意Hinman主管關于數字資產交易不再代表投資合約的解釋。”[2019/3/13]

Tags：比特幣以太坊TONcLA比特幣最高的時候是多少錢一枚2021people幣對標以太坊TONSClassicBitcoin

UNI