這句話有一個關鍵點,作者并沒有解釋清楚:“黃金有其獨特的使用價值”。黃金在現代社會中主要的用途有三種,按這三種用途的重要性由低到高是這樣排列:工業用途<首飾珠寶<作為各國央行的避險資產。如果僅僅憑工業用途和首飾珠寶的消耗,黃金是無論如何不可能有今天這樣的地位和價值的,支撐起黃金價值的根本還是作為央行的避險資產。那么央行為什么把黃金作為重要的避險資產呢?本質上還是黃金在人類歷史上經過5000年沉淀下來的共識和信仰,而不是什么“使用價值”。實際上在上世紀70年代,美國總統尼克松人為地解除了黃金和美元的錨定關系后,黃金最大的使用價值:作為貨幣發行的錨定物就已經不存在了,它只剩下全人類的共識和信仰。很多傳統金融界人士在談到黃金時,總會有意無意地給黃金貼上各種“使用價值”的標簽,這種邏輯是蒼白無力的。如果真要說使用價值,黃金的使用價值遠遠比不上它的小弟“白銀”。在自然界中黃金白銀的存儲量比大概是1:15,但現在,黃金白銀價格的比卻高達130:1。那怎么使用價值越高的白銀價格反而低這么多?既然共識和信仰能把黃金推到如此高的地位和價格,它們同樣也有可能把另外的事物推到相當高的地位和價格。比特幣就是其中之一。比特幣發展到今天,它已經不需要“使用價值”,實際上也不具備太多的“使用價值”,由于技術上的限制,各派勢力的紛爭等種種因素都導致比特幣在技術上的發展空間已經很小,它未來的成長和發展只需要共識和信仰。如果一定要找一個原因問為什么今天的比特幣還不普及?或者在另外一些人看來今天的比特幣價格還不夠高?那這個原因也只有一個:今天的比特幣凝聚的信仰和共識還不夠。除了圈內人,圈外絕大部分老百姓仍然把這個看不見摸不著的東西視為不可信、無法理解,因此不認同它的價值也不愿意持有它。這個現象并不是個例也并不是今天在比特幣身上才有,我們每天用的紙幣曾經也經歷過這樣的窘境。在現代社會,沒有人會說紙幣沒有價值,但回到100多年前的中國,生活在晚清民國時的中國老百姓可是對袁大頭、龍洋這樣的實物銀幣趨之若鶩,而視紙幣為無價值無意義。因為那時的紙幣完全沒有任何使用價值也沒有任何信用背書。這種狀況直到新中國成立后,國民經濟穩定發展,國家用強力手段給紙幣注入了信用,才讓紙幣逐漸替代金銀成為我們共同認可的“錢”。因此一張紙變得有價值不是因為它有使用價值而是因為它被注入了信用然后產生了共識。同樣我也相信比特幣的未來也會積累越來越多的信用和共識,成為數字世界名副其實的“黃金”。
CME比特幣期貨11月合約收報13790美元:金色財經報道,成交量最高的CME比特幣期貨2020年11月合約今日收漲55美元,收報13790美元。2020年12月、2021年1月及2月合約分別收報13915美元、14030美元和14085美元。[2020/11/3 11:29:27]
比特幣全網未確認交易15108筆:金色財經報道,據BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為15108筆,24小時交易速率為3.87txs/s。 目前全網難度為15.96T,預測下次難度上調6.97%至17.07T,距離調整還11天18小時。[2020/4/24]
聲音 | V神:比特幣和以太坊不可取代 機構發行代幣會面臨信任問題但可擴展性有優勢:據巴比特報道,Vitalik在接受采訪時表示,比特幣和以太坊是不可取代的去中心化加密貨幣,不會受到金融機構發行的代幣的影響,機構發行的代幣會有信任問題,但在可擴展性方面可能會勝過傳統的加密貨幣。未來的格局會是一個大型區塊鏈系統,眾多小型區塊鏈;我們看到很多大型企業進入區塊鏈領域,他們之間不會是擠破頭的競爭關系,更多會是合作關系。[2019/9/21]
編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JulioWu,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00頭條 Tether躋身CMC加密貨幣市值排名第四位CoinMarketCap數據顯示,Tether目前已躋身加密貨幣市值排名第四位,僅次于BTC、ETH和XRP.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:DanielPhillips,譯者:Kyle,星球日報經授權發布。去年,以太坊去中心化應用的使用量猛增,這主要是由于人們對去中心化金融應用的興趣增加了.
1900/1/1 0:00:002020.3.9第11期本期關鍵字:比特幣避險、印度取消禁令、交易所公鏈、DeFi出圈、Staking、Polkadot、央行放水、央行數字貨幣、貝寶金融.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自中本小蔥,作者:耀平,Odaily星球日報經授權發布。區塊鏈項目Ripple近幾年始終保持在高度活躍狀態.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MichaelKapilkov,Odaily星球日報經授權轉載。3月16日,Brave向歐洲主要的通用數據保護條例執行機構正式投訴谷歌.
1900/1/1 0:00:00