梓岑：“黑”EOS，沒人能比我更專業_POS:ethical和ethnic區別

過去兩三年里最讓我難受的事情一直是，你們黑EOS都黑不到點子上，還自以為是覺得挺有道理。我一直堅持一個樸素的原則：趨勢永遠都沒有錯，我們能做的只有看懂，以及跟隨。如果我們黑的其實只是趨勢的一部分，那么，毫無意義。別抱怨了，我們曾經的趨之若鶩，是因為當時剛錯過了一個風口，迫切需要EOS成為下一個。EOS沒能滿足我們的期望值，只是因為下一個時代還沒有到，跟EOS本身并沒有太大關系。不只是EOS，實際上所有的公鏈項目都在掙扎，面對市場“你到底有什么卵用”的靈魂拷問，扭扭捏捏不好意思說出“我其實沒什么卵用”這樣的答案。EOS成于以太坊，雖然我曾說，“超越ETH這樣的目標，對EOS來說顯得太小”。EOS的超級熱度實際上源于2017年大牛市ETH的意外崛起，我說“意外”，是因為驚掉了所有人的下巴，即使對ETH最死忠的粉絲來說。意外也意味著幾乎所有人都錯過了ETH的超級紅利，特別是交易所。2017年，當時的國內四大交易所幾乎是眼睜睜看著一直在破產邊緣掙扎的云幣，借勢ETH一躍成為全球第一大所。因為錯過ETH引來的FOMO情緒，讓EOS收獲了整個行業的瘋狂追捧。整個市場都需要下一個ETH，這個風口其實是我們所有人合力造出來的。在EOS之前，主流交易所主動為除了BTC之外的項目背書，是從來沒有過的事情。在EOS還沒有上線主網，只有github上半成品的代碼的時候，各大交易所就已經蜂擁而上，競相宣布參選超級節點。如果你能理解其中的風險，就知道這種信用背書的效力是極其恐怖的，從交易所的角度，為沒有上線主網的項目背書，無異于喊單空氣。

獨家 | 梓岑：減半窗口當前，USDT頻繁增發也是情理之中:對于近期USDT的頻繁增發，RenrenBitCMO梓岑在接受金色財經獨家采訪時表示，借2017年94特殊的時間窗口，USDT建立了規模龐大、流動性極強的承兌網絡，順勢成為數字貨幣全行業主動或被動接受的通用出入金通道。相較USDT，其他穩定幣承兌網絡流動性不足，摩擦成本高，除了Coinbase等合規美元通道，USDT幾乎是大資金“入圈”的唯一選項。所以行情異動第一時間都會反應在USDT發行量上，減半窗口當前，頻繁增發也是情理之中。[2020/5/10]

DPOS投票治理是一個天才的設計，公平性從來都不是一個槽點。首先需要跟各位成年人們明確一個道理：不要奢求“公平”，我們都不配。真正能夠影響格局的大玩家，從來不會計較公平，只會想辦法打好手上的牌。自由市場里要實現的真正“公平”，是讓有實力該賺錢的人賺到錢。而DPOS的目標，是一個低成本、高性能、高安全性以及高決策效率的區塊鏈底層。從來沒有任何規則，應該是為了追求公平被設計出來，POW也不是。交易所競選超級節點，對任何一個項目來說都是巨大背書，其他項目，還得求著交易所節點布局。另一個層面，EOS的投票選舉和治理規則設計，讓Blockone在沒有付出任何成本的情況下造起了超級流量效應。當時幾乎囊括了整個幣圈所有頭部力量，投入大量成本競選造勢，而EOS付出的僅僅是未來增發的1%，而這些成本會交給二級市場自然消化。DPOS是一個成功的，以及精妙的設計。實際上，EOS之后幾乎所有項目，都在一邊噴EOS一邊復制“超級節點”的模式。然而事與愿違，不管是最終能達成的營銷熱度、流量效應還是社區活躍度，都相去甚遠。迄今為止，我沒有在任何這些項目上，看到一個有實質進步的經濟模型。邊黑邊抄，黑不到點子上，還抄不到精髓。

獨家 | 梓岑：比特幣突破前高會在減半后:金色財經報道，在今日的“金色財經xOKEx礦池丨如何抓住礦幣減半行情”直播中，面對Okex礦池負責人Alina提問“你認為這次減半行情目前已經到什么階段了？將會持續多久？”時，RenrenBit CMO梓岑表示至少礦業已經提前反應，一方面是對減半行情的樂觀預期，另一方面是希望搶在減半前盡可能多挖比特幣， 算力競賽越來越激烈。減半帶來的絕不僅僅是通脹率降低，更多的是持有者開始惜籌，不再賣出。按照上次減半的經歷，接下來的劇情應該是一路向上，臨近減半一波回調，然后再繼續上攻，最后突破前高，最后就是一片星辰大海。場外FOMO不出現，我不下車，我認為突破前高會在減半后。[2020/2/3]

現場 | HelloEOS梓岑：PoW和DPoS的爭論 實際是在爭奪“出塊權”:金色財經現場報道，全球區塊鏈開發者大會 GBDC 2018 Day2 會議正在進行，會上HelloEOS創始人梓岑表示，PoW和DPoS的爭論中，實際是在爭奪“出塊權”。在PoW機制下，礦工投入大量算力爭奪出塊權，而DPoS則是以能夠提供的資源貢獻給生態，以獲得投票支持。其生態包括豐富的開發者工具，活躍的社區和多鏈生態。梓岑認為，Dapp需要更好的用戶體驗，更完美的經濟模型，更專業的游戲設計。EOS Dapp第一步已經走出來了，第二步則要看第三方的應用廠商不斷優化的過程。優質 Dapp的共性是完美結合區塊鏈特性，切實解決痛點需求，其中包括：多中心化、不可逆、開放性。[2018/12/17]

BM情商不低，也從來都不是單點風險。我們常有一個幻覺，“智商高，但是情商低”。但智商高的人，情商不會低，這是一個很殘酷的事實。如果你會覺得某人智商很高但情商很低，那只是因為他懶得理你。如果有人讓你覺得跟他打交道很“舒服”，大概率是你碰到了一個不管智商情商都遠在你之上的人，不知道出于什么原因把自己拉低到了你的層次，在向下兼容你。BM創造力和執行力極強，DPOS算法、石墨烯高性能區塊鏈、去中心化交易所、去中心化穩定幣都是他的獨創，甚至因為他的創造太過于超前，整個行業一群笨蛋們噴了四五年，也花了四五年之間才后知后覺，把這些概念當為成“風口”。即使是眾籌，EOS的玩法也跟任何項目都不一樣。也正是這種獨創的玩法，投資者在一級市場和二級市場之間的搬磚開始盛行并且持續了整整一年，讓EOS尚在眾籌期就能成為流動性最強的新項目，成為BTC、ETH之外的第三選擇，交易所的態度不會說謊。而擁有如此高創造力和執行力的天才，留住他只需要一點，讓他按照自己的想法放開手發揮。當然很抱歉，他不會迎合任何人的想法，我們的選擇只有理解、跟隨，或者絕望、離開。反之，如果強行壓制他的創造力，他會離開，像BTS和Steemit上發生的事情一樣。EOS成于中國，而真正的黑點，是對中國市場的無所適從。中國不是黑點，中國在數字貨幣和區塊鏈領域的競爭力是統治級的，沒有中國力量支撐的項目才是垃圾項目，比特幣礦業的支撐力量在中國，ETH同樣成于中國。相信我，中國一直很優秀，特別是應用端，你見到的絕大多數海外項目都沒有中國團隊做的靠譜。而真正讓EOS陷入目前的尷尬境地的原因，是2017年9月4日之后，Blockone就完全撤出中國市場，放棄了對中國應有的所有努力。離我們最近的一次，是全球黑客馬拉松，香港站。

獨家 | 梓岑：并沒有所謂的BM多次修改EOS憲法事件:金色財經在獨家專訪HelloEOS創始人梓岑，就BM多次修改EOS憲法的事件，梓岑表示： 其實沒有所謂的“BM多次修改憲法”，他做的是把自己關于憲法的觀念和思路提出來，在社區討論。決定權始終在社區，在持幣人投票，只不過BM號召力足夠強，看起來像BM直接修改憲法。DPOS，沒有所謂的中心治理，決定權永遠在持幣人手里。

另外，EOS將主網上線交給社區的行為，梓岑也認為：將主網上線交給社區，只是Block.one為合規審查不得不做的，實際上，EOS做了一個堪稱范本的、滴水不漏合規審查方案。理論上講，會導致無數個分叉，但實際上，因為DPOS體系的治理特性，持幣人會用投票做出選擇，支持唯一主鏈是持幣人認可的方向，那么分叉就不可能發生。相較而言，POW由礦工決定分叉方案，即使持幣人不認可，也根本無力阻止分叉行為。

在關于ECAF凍結27個EOS地址的行為，梓岑表示：首先需要明確，EOS的治理的最基本原則，是“私有財產神圣不可侵犯”。沒有“隨意凍結”，凍結的地址均是存在欺詐盜幣行為的地址，在這件事情上，存在某些大V和媒體刻意曲解的情況。[2018/6/30]

中國的開發者社區、第三方產品團隊，包括用戶社區，都沒有得到應有的尊重和支持，我們的力量在熊市里不斷被憑空消耗，我們在不斷失血。特別是EOS曾經吸引了中國數字貨幣行業幾乎所有中堅力量的參與，但眾多團隊抱著壯志雄心投入巨量成本和資源卻鎩羽而歸之后，可以預見，剩下的路會有多煎熬。即使在與SEC達成和解之后，我依然沒有看到Blockone真正對中國市場有所動作的跡象。同樣，Voice對中國市場的無視也讓我非常意外。法務風險可以算是一個“正當的”理由，但并不是市場能夠接受的理由。下一篇，寫EOS的解藥。

Tags：EOSPOSETHUSDNEOSPostCoinethical和ethnic區別AUSDT

幣贏