對各類企業而言區塊鏈到底能做什么？_AXO:區塊鏈最直白的解釋

作者：OlyaGreen，Taraxa8minread區塊鏈技術的實用性將取決于可信中介能否彌合數字世界與現實世界的鴻溝。——哈佛商業評論，2019在公司全面部署新技術架構時，高管常問的問題就是：“這得花多少錢？”不過在此之前，可能還會問到另一個同樣重要的問題，那就是：“這套技術將如何改善我們的內部流程？”在應用分布式賬本這類全新的、復雜的技術時，這個問題問的就更多了，尤其是考慮到這個領域里還流傳著一些錯誤的揣測。后果就是，阻礙了企業認真思考區塊鏈的優缺點，阻礙了相關應用的創造性思維，繼而阻礙了新收入渠道的開挖。本文我們將帶大家過一遍區塊鏈世界里的常見概念，為大家揭露這個新興技術到底能做什么和不能做什么。極端思維的危險

對萌新來說，加密貨幣確實就像投機者和加密無政府主義者的密友圈，這些人覺得區塊鏈技術能夠解決現代經濟系統所有低效問題。雖然聽上去也沒什么問題，但事實上這種極端的想法會徒生許多不可信且不著邊際的期待，讓尋覓新一代技術的企業領導們也疑慮重重。技術改變企業信任與信譽機制的潛力被夸大

Arbitrum網絡總鎖倉量達21.7億美元，GMX占比26.2%:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，Arbitrum網絡總鎖倉量達21.7億美元，較上月增長約0.82%。其中，GMX占比26.2%，較上月增長約14%。[2023/4/24 14:22:33]

毫無疑問，區塊鏈技術具備顛覆企業乃至全社會信任機制的潛力。但是大多數初創公司都尚未意識到，區塊鏈技術的解決方案最終是要整合到更大的企業系統中的——微軟，谷歌，沃爾瑪和摩根大通對分布式賬本技術的不斷投資就證明了這一點。此外，這種想法還有另一層危險的含義：大量孤立的解決方案是為“獨樂樂”的加密愛好者而生。但是顯然，當加密技術與傳統業務相融時，會產生更大的效率，推動更快的應用。大企業自然會成為區塊鏈應用最大的受益者，無論是通過智能合約軟件，還是去中心化治理機制，亦或是簡單地借助其不可更改的賬本來管理商業數據等等。分布式賬本技術能夠降低信任問題，讓企業收集到的數據或者利益相關方的授權都更可信，為常年委托第三方的勞動密集型市場提供了更高效的解決方案。因此，企業若將選定的任務委派到一個分布式網絡，不但能夠減少運營成本，還能實現快速擴展。本質上說，這一切都歸因于部署一個強大的信任驗證機制，從而更快、更好地解決利益相關者之間的信任問題。用戶應用方面的錯誤期待

外媒：紐約金融服務部稱Paxos并未以“安全穩健”的方式管理BUSD:金色財經報道，紐約金融服務部（NYDFS）的一位發言人周一告訴路透社，Paxos Trust Company對幣安穩定幣BUSD的管理使其開放供不良行為者使用。該發言人稱，Paxos“違反了對幣安和Paxos發行的BUSD客戶進行量身定制的定期風險評估和盡職調查更新的義務，以防止不良行為者使用該平臺，該代幣沒有以安全穩健的方式被管理”。

此前報道，該州金融監管機構此前曾責令Paxos停止發行新的Binance USD。NYDFS表示，由于與Paxos監督其與Binance的合作有關的幾個未解決問題，它已指示Paxos停止鑄造穩定幣，Paxos表示將終止與幣安的BUSD合作關系。[2023/2/14 12:04:58]

觀察主要加密項目及其目標應用可以發現，他們有一個典型的特征：將大量任務交給潛在客戶，希望用戶去完成一切。這個在區塊鏈社區里普遍存在的樂觀想法使項目方也產生了一種天真的信仰，他們覺得用戶會愿意去處理各種匪夷所思的復雜事項，比如保管私鑰和助記詞這種丟了就再也打不開錢包的東西。雖然區塊鏈賦予了各種優勢，但要獎勵還是要省力依舊是一個痛苦的抉擇。當然，我們有的是辦法來降低這種認知困難，比如我們本著“讓中心化系統保持誠實”的初衷來設計區塊鏈系統的底層，那么這樣設計原理就能在用戶面前隱去所有復雜的環節。但從用戶體驗來看，這一點往往是被忽略的。在前端和后端都搭建出易上手的用戶友好型界面，有助于加快技術在企業的落地，并優化應用過程。企業里容不下加密無政府主義

FTX Japan：日本客戶資產不受美國破產法約束，擬基于此逐步恢復用戶取款:12月2日消息，FTX Japan在其最新的公告中表示，該公司已向代理 FTX集團的律師事務所確認，鑒于日本法律下這些資產的持有方式和財產權益，客戶委托給該公司的法定貨幣和加密資產不受美國破產法第11章的約束，也就是說日本客戶現金和加密貨幣不應成為FTX Japan財產的一部分。FTX Japan計劃在此基礎上恢復正常的取款服務。

此前消息，FTX Japan計劃在今年年底前恢復用戶提款，并制定了返還客戶資金的計劃草案。[2022/12/2 21:16:55]

雖然這聽上去也沒什么過錯，但這種極端的想法也會催生不可信且不著邊際的期待，最終勸退那些尋覓新一代技術的企業領導們。尤其是那些沒有閑暇去做理想主義猜想的企業區塊鏈。我們需要切合實際地搭建在現實世界可行的、有用的應用。下面是公司在應用區塊鏈解決方案來優化內外部業務流程前，可能會做的幾方面研究：成本與效率每個管理層都會問的重要問題有：我們用區塊鏈技術替換原有系統時會遇到什么樣的瓶頸？我們在部署區塊鏈技術時主要會產生哪些成本？商界普遍存在的另一個誤解就是：區塊鏈解決方案很貴。同樣，這取決于您采用哪條區塊鏈。例如，用以太坊區塊鏈來處理內部數據日志就不太合適，因為除了架構問題，以太坊區塊鏈的TPS上限非常低，這樣難免會導致處理慢、費用高等問題。這里有一點很重要，每個企業都需要仔細檢查某一區塊鏈的各方面技術細節。監管與治理每個管理層都會問的重要問題有：當前的監管政策對我們的區塊鏈技術應用有什么影響？監管機構會想要了解我們應用程序的哪些方面？我們應該采用公鏈或者私鏈嗎？在實際的行業應用中，監管政策一直是大家最關心的問題。在選擇公私鏈的時候，你或許可以考慮公鏈，因為公鏈更為普遍，且比私鏈更透明些，所以監管機構會覺得更親切。這適用于所有領域的監管，無論是金融還是其他行業，比如醫療領域的CMS。從治理方面看，如果既想要保全企業責任這一重要概念，又想嘗到去中心化的甜頭，那么在區塊鏈上使用私有網絡聽起來會頗為誘人。但是，我們必須意識到，有了控制權就意味著網絡破壞的高風險。更重要的是，如果你對區塊鏈網絡擁有完全的控制權，那么就等于放棄其信任和不可更改的特性。相反，公共的網絡保留了區塊鏈的核心特質，即不可更改、透明、無需信任就能與所有參與者交互等。若是對數據隱私有所擔憂，那么其實是多慮了，因為如果您對哈希值和簽名進行加密以在需要時隱藏一些交易，那么這類數據就不存在泄漏風險。

區塊鏈支付公司Fnality正尋求融資約5000萬英鎊:金色財經報道，Fnality International 是一家總部位于倫敦的區塊鏈支付公司，由一群大銀行支持，正在向投資者推銷 B 輪融資。一位知情人士表示，該公司正在尋找 5000 萬英鎊（5600 萬美元）的資金，這與 2019 年 6 月通過A 輪融資籌集的金額相同——并補充說，投資銀行 Broadhaven Capital Partners 正在協助籌集資金. 另一位接近 Fnality 的人士表示，一家美國買方公司和一家中型投行已經悄悄投資，但出于商業敏感性拒絕點名。[2022/9/23 7:16:37]

安全性在技術方面：區塊鏈真的“黑不掉”嗎？目前為止尚無成功破解以太坊或者比特幣區塊鏈的案例——除了一些漏洞百出的比特幣/以太坊智能合約被黑過。不過，面對黑客沒有一個技術是完全安全的，好在有社區不斷地研究潛在漏洞并提交新的修復。雖然也有觀點認為私有鏈更安全，但目前也有大量團隊在為公鏈研發安全增強工具。例如，以太坊區塊鏈就已經具備了幾種機制來確保網絡參與者的隱私安全，包括環簽名、隱地址以及存儲公鏈私有數據等。再例如我們選擇區塊DAG作為區塊鏈的底層架構，既能確保所有交易的安全執行，又不用犧牲網絡吞吐量。快速認清一個事實：區塊鏈技術也有不擅長的地方

英國奢侈品珠寶商Graff向勒索軟件攻擊團伙支付750萬美元比特幣贖金:7月6日消息，據倫敦的一宗訴訟稱，英國奢侈品珠寶商格拉夫鉆石公司（Graff Diamonds Corp.）向一個俄羅斯黑客團伙支付了750萬美元的比特幣贖金，此前該團伙泄露了該珠寶商知名客戶的數據。

Graff就該筆勒索造成的損失起訴其保險公司The Travelers Companies，稱這筆款項應該在其保單中得到賠償。Graff稱，后者拒絕向其支付比特幣贖金。

據悉，2021年9月，勒索軟件組織“Conti”攻擊了這家珠寶商，泄露了沙特、阿聯酋和卡塔爾王室的數據，并索要1500萬美元的比特幣贖金。（彭博社）[2022/7/6 1:54:49]

在提煉區塊鏈的實用性時，我們先來想想這個技術到底獨特在哪兒：它是經濟激勵機制與加密技術的整合，以確保任何時間點都有數字記錄來體現主要參與者之間的真正共識。然后，我們可以了解一下，在沒有線上或線下附屬工具時哪些方面是僅憑區塊鏈實現不了的，這對評估區塊鏈業務模型也很有幫助。確保百分百真實先腦補一下這個場景：在你把幣打到加密貨幣交易所的時候，或者下載一個dApp，后臺同時會有一群人跑著節點維護著軟件。雖然線上線下存在接口，但任何技術還是嚴重依賴于可靠的中介來有效的連接與數字記錄一墻之隔的個人、企業、或設備，區塊鏈技術也不例外。因此，保持數字記錄與離線的對手方同步對目前任何區塊鏈來說都不是件容易的事。成為真相的唯一來源數字記錄可以是不可更改的、可驗證的，但我怎么知道這個數字記錄是哪個資產的記錄？你又如何確定倉庫的運行數據是通過這個特定的感應器采集的？這就是為什么我們一直強調，無論是身份信息還是傳輸/處理過程中，都要在源頭保護數據安全。為此，我們需要為目標對象附上物理標識符，像芯片或標簽之類，從而與特定的數字記錄關聯起來。但是，這一點光靠區塊鏈是無法做到的。這里我們就需要傳感器和特定軟件等輔助工具來實現。保護寫得不太好的智能合約智能合約應該作為一種保障措施，確保在交易條款得到保障前不發起交易。但問題在于，智能合約本身可能會被試圖破壞網絡的惡意參與者欺騙。杜絕人為出錯的風險舉個例子，你采用了區塊鏈技術來追蹤倉庫里的箱子，但是你很可能同一個箱子掃了兩遍，導致意外篡改了記錄。但也別急著泄氣，即使我們剝下了關于DLT技術的神一般的粉飾，仍有一件事能夠證明DLT的真正價值所在：區塊鏈能夠提供不可更改的交易記錄，且能夠用來驗證數據的完整性。那么，哪些場景能夠真正發揮這一優勢的價值呢？請設想一下所有需要記錄參與方行為以追蹤責任的用例。在區塊鏈上創建加密身份能夠高度保障參與者的身份如其所述，這一點適用于供應鏈上追蹤每一方責任的場景。而在我們的應用案例里，我們通過數字簽名和私鑰來構建一個不可篡改的虛擬身份審核日志，從而降低電信行業的欺詐幾率。考慮到DLT技術的各方面潛力，它絕不應該被局限在加密貨幣發燒友的小圈子里。它能通過徹底消除第三方來快速處理運行數據、降低成本，并創建百分百可靠的審計日志，最終為企業發展、用戶獲取帶去一系列可行方案——這才是DLT的能力所在。最終，在正確理解、正確應用后，區塊鏈的功能將在各種行業中起到作用，幫助行業推出全新的業務模型，帶頭實現創新與優化。

Tags：區塊鏈AXOPAN比特幣區塊鏈最直白的解釋AXO幣PANGO一個比特幣要挖多久2021

幣安app官方下載最新版