以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

Tether瘋狂增發背后:加密貨幣圈在走向「美元化」?_穩定幣:SDT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自碳鏈價值,作者:江小漁,Odaily星球日報經授權轉載。曾經有一個觀點認為:“USDT無限增發對于比特幣來說是一件極好的事情。因為以無限的USDT,去買有限的比特幣,說明比特幣的價格上漲空間很大。”然而,現在我們可能需要換一種思路來看待這個問題了。自「3·12」比特幣暴跌以來,Tether增發了超14億美元的USDT,其總市值也大增至62億美元,穩居加密貨幣總市值第四位。排在USDT前的,分別是比特幣、以太坊和XRP。如果按照Tether三月的增發幅度,假設其他加密貨幣的市值保持不變,那么USDT在四月中旬便可趕超XRP,躋身加密貨幣市值前三位。那么,究竟是什么原因導致了Tether的瘋狂增發?除了USDT之外,其他穩定幣是否也存在增發呢?Tether增發對加密貨幣市場的影響在哪兒?本文試圖對這些問題進行討論。穩定幣市場集體狂歡

事實上,除了Tether,其他穩定幣的發行量都在暴漲。據第三方機構CoinMetrics數據顯示,3月份USDT的發行量上漲了51.5%,USDC的發行量上漲了55.4%,PAX的發行量上漲了26.5%,HUSD的發行量上漲74.7%。市值排名前四的穩定幣,3月發行量均出現了大幅上漲。盡管Tether進行了如此大規模的增發,但USDT仍然對美元保持著較高的溢價。截至發稿,火幣和OK的USDT法幣交易價格均為7.23人民幣,而美元對人民幣的實時匯率為7.07。高溢價說明,Tether的瘋狂增發并沒有滿足場內對USDT的需求。——也就是說,場內對美元穩定幣的需求,出現了前所未有的增長。那么,究竟是什么原因導致了如此大幅度的穩定幣需求增長呢?需求的三大來源:衍生品、避險與跨境流通

數據:Aave的wstETH池總鎖倉價值已超過7億美元:金色財經報道,據區塊鏈分析公司Glassnode披露數據顯示,目前一些DeFi協議出現了新的收益來源,比如允許LST的借貸池如Aave或Compound可以接受wstETH作為抵押品,并與ETH進行杠桿交易。據估計,這種杠桿質押的位置可以將收益率提高3倍,其中Aave的總鎖倉價值(TVL)有明顯的增長,尤其是在其V3借貸池中的wstETH。自2023年1月底推出以來,wstETH池的價值已經增長到超過7.349億美元,而stETH池則在17.9億美元左右。Compound V3的wstETH池自今年早些時候推出以來也有顯著增長,現在持有價值超過4220萬美元的stETH。僅自5月9日以來,就增加了817%。[2023/7/9 22:26:19]

首先,衍生品市場對USDT的需求與日俱增。其實,從2019年下半年開始,Tether就一直在增發USDT,只是增發速度相對緩慢。彼時,USDT的市值只有30多億美元,而到現在增長到了62億美元。與之相應的,是加密貨幣衍生品市場的空前繁榮,其規模一度超過了現貨市場。同時,各大交易所開發出了以USDT為保證金,押注幣價漲跌的交易產品。在「9·4」之后,USDT最大的用途就是用作加密貨幣市場的入金渠道。而在2019年后,USDT的另一大用途就是參與衍生品市場交易。隨著加入加密貨幣衍生品游戲的人越來越多,USDT的需求量自然也越來越高。我們可以看到,在「3·12」比特幣大暴跌的那一天,USDT甚至賣出了7.6人民幣的高價。究竟是誰會在這樣的時候,以這樣高的價格購買USDT呢?這里面有部份抄底大軍的功勞,但更多的要歸結于那些急于拿USDT去補交保證金的衍生品玩家。對于抄底大軍來說,買USDT不過是一種投資比特幣的借用渠道;但對于衍生品玩家來說,買USDT意味著續命,因此不管價格有多高都得買。一件值得注意的事情是,在「3·12」暴跌后,加密貨幣衍生品市場的泡沫雖然被戳破,交易量驟減,但越來越多在場的玩家選擇做USDT類的合約,而不是比特幣合約。其中的原因是,在「3·12」中用比特幣做空的人,即便他們能夠通過交易賺到更多的幣,但比特幣本身的價值卻也下跌了。為了穩定地賺取利潤,一部分玩家從比特幣本位轉向了法幣本位,或者說USDT本位。他們的想法從通過合約賺取更多的比特幣,變成了賺取更多的USDT。穩定幣需求大漲的第二個原因,得歸功于三月份比特幣行情的劇烈波動。3月,比特幣一度出現了幾小時跌40%這樣的罕見行情,加密貨幣市場就像是坐上了過山車,夸張點說就是在「蹦極」。面對這樣的劇烈波動,許多中小玩家在心理上扛不過去,紛紛把加密貨幣換成了USDT避險。這直接推動了市場對USDT的需求。不過,避險需求可能并不是推動USDT高溢價的主要原因。這是因為,那些實在受不了市場波動的玩家,在把加密貨幣賣成USDT后,又轉手把USDT賣成了人民幣,選擇了離場。他們并不是真正需要USDT,只是用USDT作為轉手工具。而那些能夠扛壓的交易者,則已經用USDT「抄底」。唯一導致USDT需求量增加的,是那些持有USDT且仍在觀望市場的用戶。但據碳鏈價值了解,這樣的用戶中,有不少人在玩比特幣高賣低買的游戲,或者是將USDT高賣低買。畢竟,如果真的沒有交易或者需求,這些完全可以像已經離場的那些人一樣,選擇把USDT換成人民幣。USDT需求量大增的第三個原因,則跳脫出了加密貨幣圈之外。一種觀點認為,由于疫情下的資本管制和美元升值,不僅僅是加密貨幣圈內需要USDT,圈外也出現了對USDT需求。dFOrce創始人楊民道就認為:「在新冠肺炎疫情影響下,傳統的跨境流通通道關閉,需求溢出到USDT,這是此次鑄幣量上漲的最大推動力。其實不單是USDT的鑄幣量上漲,所有的合規穩定幣的鑄幣量基本是都在上漲,而且可以看出來,交易所支持的穩定幣實際上都在搶USDT的市場份額。」如果疫情過去,USDT的需求是否會降下來呢?楊民道對穩定幣持樂觀前景:「一直以來,我的判斷是美元會借助穩定幣的超強流通性和無國界特點,進一步加快美元化進程,取代小國家及資本管制國家的貨幣。今年美元穩定幣的鑄幣量會輕松超過100億美元,穩定幣的總市值超過ETH都是極有可能的。」零利率下,鑄幣方為何肯大量發幣?

Tether將與Binance進行16億枚USDT換鏈:3月4日消息,Tether表示,Tether即將與Binance協調進行換鏈,從Tron轉換到Ethereum ERC20,涉及16億枚USDT。在這個過程中,Tether的總供應量不會改變。[2023/3/4 12:42:23]

通過上述分析我們可以看到,穩定幣市場的需求在激增。然而有一件事我們不得不考慮,那就是美聯儲已經把利率降到了0。目前還有很多聲音認為,聯儲甚至可能把利率下調到負數,進入負利率時代。在此之前,穩定幣發行方只要通過穩定幣換美元,然后把美元存在銀行吃利息便可獲利。但如果進入了負利率時代,錨定美元的穩定幣發行方,其商業模式又該如何運行呢?如果發行穩定幣變成了一件虧本生意,那么其發幣動力何在?對此,MakerDAO中國區負責人潘超表示:“首先,現在的負利率政策指的是銀行的錢存在央行是負利率,而儲戶負利率幾乎不可能,也沒有出現過,所以穩定幣發行方倒貼錢的事情目前還不可能發生。其次,存在銀行吃利息差只是法幣穩定幣項目的一部分收入來源,對于那些1:1錨定法幣的項目方來說,他們發行穩定幣的主要動力是用穩定幣來支持自身交易平臺和生態。比如USDT之于Bitfinex,USDC之于Coinbase,發行穩定幣主要是方便用戶在自己的生態內法幣出入和交易。因此,就算銀行里的利息收入沒了,他們仍有動力不斷發行穩定幣。”楊民道的看法與潘超類似:“大部分的中心化穩定幣發行方,是把穩定幣當成一種流量入口來運作,因此都不是很在乎短期的商業模式和變現。穩定幣發行方實際上也有多種商業模式,存款利息僅僅是最基礎的收入;其它的比如借貸,Tether作為USDT的發行方,實際上還有借貸業務,對外拆借USDT,這樣可以進一步提升它們的資產負債表的回報。0利率對于中心化的運營方來說,確實會減少利息收入來源,但是同時也是一個淘汰的過程,最終的市場會淘汰實力不強及無法從鑄幣量中變現的發行方。”此外,也有觀點認為,雖然沒有銀行利息收入,在旺盛的美元穩定幣需求下,像Tether這樣并非足額抵押的項目方仍然可以通過收取鑄幣稅的方式賺錢。穩定幣正在替代比特幣的部分功能

數據:6500萬枚USDT從Tether Treasury轉移到Bitfinex:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示,65,000,000枚USDT從Tether Treasury轉移到Bitfinex。[2022/11/27 20:57:01]

我們已經看到,市場對穩定幣的需求正在大幅上升,而穩定幣項目方也樂于向市場提供穩定幣。對于穩定幣市場來說,這是一件好事;然而對于比特幣來說,這件事下卻埋著深刻的隱憂。一件可以看到的事情是,美元穩定幣正在取代人們預期中比特幣的部分功能。首先是避險功能。在2020年之前,許多人預期比特幣能夠像黃金那樣避險;然而在此次全球流動性危機中,比特幣卻展現了它高風險、高波動性的一面。就像中國人民大學高級研究員蔡凱龍所說的:“所謂養兵千日用兵一時,避險資產的作用,就應該在風險來的時候體現,否則有愧避險之名。新冠病引爆各國股市大動蕩,是比特幣避險資產特性面臨的第一次真實考驗,可惜考試不及格。”相比比特幣,USDT幣值更加穩定,并且可以像比特幣那樣24小時跨境交易。一旦某個小國家發生戰爭,需要轉移財富的人也可以將財富換成USDT進行轉移。在USDT大規模應用前,這都是人們對比特幣的期許用途。其次是電子現金功能。雖然中本聰對比特幣最開始的期許是「點對點的電子現金」,但現在的比特幣越來越朝著「數字黃金」的道路進展下去。這其中有許許多多的原因,其中最重要的是比特幣幣值不穩定,暴漲暴跌,天然損害交易。相比起比特幣,美元穩定幣更適合充當電子現金。碳鏈價值了解到,用戶可以使用穩定幣HUSD在新加坡midwest租車、香港實惠Pricerite、迪拜哈利法塔購物中心,以及日本的部分商戶中進行支付。而對于交易量更加廣泛的USDT,其電子現金的作用在實際生活中更加明顯。例如,加密貨幣圈內的不少公司以USDT的形式簽訂合同并進行支付。小結

Tether在波場網絡增發1.5億枚USDT(已授權未發行):金色財經報道,Whale Alert數據顯示,北京時間12月12日05:34,Tether在波場網絡增發1.5億枚USDT,增發哈希為ef7626a264925d046be27b11c69daf8c78f387917766a0b180df6f6620b4241f。對此,Tether首席技術官Paolo Ardoino表示,波場網絡補充了1.5億枚USDT的庫存。這是一筆已授權但未發行的交易,意味著該金額將用作下一次發行請求的庫存。[2020/12/12 14:58:49]

有不少人研究過2017年比特幣暴漲和USDT增發之間的關系,已經直接有論文指出,很可能是USDT的增發帶動了比特幣暴漲至2萬美元。即便在2018年,Tether增發后比特幣上漲的規律性仍然比較明顯。然而,隨著行業的逐漸發展,USDT不僅僅是比特幣的入金渠道,更多的成為了衍生品市場的入場券、危機時刻的避險資產、跨境使用的電子現金。Tether的增發已經逐步開始和比特幣市場脫鉤。曾經有一個觀點認為:“USDT無限增發對于比特幣來說是一件極好的事情。因為以無限的USDT,去買有限的比特幣,說明比特幣的價格上漲空間很大。”然而,現在我們可能需要換一種思路來看待這個問題了。

聲音 | iFinex營銷總監:”Tether的儲備總是等于或大于流通中USDT數量:據ccn消息,在曝出紐約總檢察長辦公室對Bitfinex和Tether這兩家公司的總運營商iFinex 提起訴訟這一消息后。加密市場的估值在幾分鐘內下降了80億美元,之后Bitfinex發布官方聲明,稱Bitfinex和Tether經濟上都很強勁。雖然Tether缺乏公開審計和透明度一直是批評者關注的焦點。但是,也有人認為,這次丑聞證明了Tether確實有足夠的現金儲備來支持其穩定幣與美元1:1的比例。iFinex營銷總監Kasper Rasmussen表示:”Tether的儲備總是等于或大于流通中的USDT數量,并且得到了100%的美元支持。“基于過去12小時市場的反應,加密市場顯示出復蘇的跡象。[2019/4/26]

Tags:USDUSDTSDT穩定幣busd幣怎么樣ETH/USDTCUSDT中國穩定幣什么時間發行

幣贏交易所
35家外資公司在華區塊鏈專利卡位,微軟、甲骨文、沃爾瑪都有_BTC:WSO

編者按:本文來自互鏈脈搏,作者:元尚,Odaily星球日報經授權轉載。截至2020年一季度末,互鏈脈搏統計共計有35家外資公司在華申請了區塊鏈相關專利,總數量212件,雖然只是國內上萬件的專利申.

1900/1/1 0:00:00
關于穩定幣的一點冷思考_SDT:穩定幣價格上漲說明什么

本文來自:哈希派,作者:Adeline,星球日報經授權轉發。 行情坐過山車,我們又一次見證了歷史。在這次的黑天鵝事件中,幣市的聯動大跌,各媒體直呼“比特幣避險神話被打破了”.

1900/1/1 0:00:00
中本聰可能是門羅幣的創造者,這份研究結果你接受嗎?_門羅幣:ANS

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:ANATOLANTONOVICI,編譯:Wendy,星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
央行發315警告:指虛擬貨幣交易所刷量、宕機、洗錢(內附全文)_CBD:BDC

3月22日,中國央行官方微信賬號發布315金融消費權益保護系列文章第八篇,文章標題為:不要被虛擬貨幣交易平臺騙了。文章由央行親自策劃,指出了目前虛擬貨幣交易所存在的三個問題:第一,刷量嚴重.

1900/1/1 0:00:00
比特幣“礦業崩潰論”盛行,囚徒困境下,70%礦機面臨最后一搏?_SER:DOGETF

礦業要崩潰了嗎?面對比特幣挖礦算力從115E下跌至最低85E,我們眼前浮現了這樣的景象:曾為全網提供70%算力的螞蟻S9,正被礦工從貨架上一臺臺取下,連灰塵都還沒來得及吹干凈就被扔進了垃圾堆.

1900/1/1 0:00:00
Vitalik與比特幣開發者激辯:比特幣首先是P2P現金,其次才是數字黃金_VITA:穩定幣和比特幣的區別

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:GregThomson,編譯:Kyle,星球日報經授權發布。以太坊聯合創始人VitalikButerin昨天在Twitter上與比特幣開發人員發生爭執,他認為比.

1900/1/1 0:00:00
ads