編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:一棵楊樹,Odaily星球日報經授權轉載。3月25日,針對Telegram在2018年通過發行數字貨幣籌集17億美元一案,紐約聯邦法官發布了一項初步禁令,裁定其發行違反了美國證券法。Telegram區塊鏈團隊隨即作出反應,在27號請求法院澄清該禁令是否適用于TON的非美國投資者,試圖尋求迂回的方式上線TON,但SEC則同時要求法院拒絕Telegram爭取向非美國投資者出售代幣的請求。由此,Telegram與SEC的這場拉鋸戰,算是有了一個暫時的結果,與此同時,它給整個代幣融資項目群體帶來的影響,可能才剛剛開始。一波三折的“天王項目”:Telegram與監管的反復纏斗
區塊鏈世界向來缺乏真實的增量用戶,這是公認的痛點和難點。BitTorrent、Brave雖然都號稱千萬日活,但在坐擁逾1億活躍用戶的全球最大加密通訊軟件Telegram面前,恐怕都難以與其相提并論。也正因如此,Telegram的區塊鏈項目TON可謂含著金湯匙出生,一推出就被視為“天王項目”,備受熱捧。2018年,Telegram宣布發行代幣融資,很快便預售代幣達17億美元。未曾料想的是,原定2019年10月正式上線主網的TON,卻被SEC突然“喊停”——2019年10月11日,SEC向聯邦法院提交訴狀,稱Telegram出售約29億數字貨幣(GRAM)違反了1933年的《證券法》,要求對Telegram發出臨時限制令,禁止他們將GRAM提供、出售、交付或者分發給任何人或者實體。緊接著紐約法院南區地方法院便向Telegram公布了臨時限制令,使得GRAM的代幣分發并沒有按計劃進行。也正是從此時起,Telegram開始陷入這場與SEC的訴訟風波,其發行的TON代幣也極可能面臨全面銷售禁令。所以某種程度上,3月25日的這場判決,法院所言的“考慮到‘Howey測試’的經濟現實,在未經必要的登記聲明的情況下,將GRAM轉售到二級公開市場將構成證券銷售的一個組成部分”,算是針對Telegram構成證券行為的一錘定音,也正是宣告SEC可能進一步將監管之劍伸向存量代幣融資項目的關鍵前置動作。那么,什么又是“Howey測試”?Telegram在被認定為證券之后,又會對其它存量代幣融資項目帶來怎樣的外溢影響?“Howey測試”下,“是不是證券”之問牽動市場神經“Howey測試”是美國最高院在1946年的一次訴訟中使用的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準,簡言之,就是用來判斷“某種交易是不是證券發行”,進而SEC可以由此決定是否需要監管介入的關鍵考量因素:1.是用金錢參與的投資行為;2.能夠從投資中獲利或有一定的獲利預期;3.投資資金被匯入到了一個項目、組織、企業或資金池中;4.獲利完全依賴于發起人或第三方努力或經營。按照“Howey測試”,滿足以上所有4個指標就說明它可能是證券資產,而一旦被認定為證券,則需要遵守“美國1933年證券法”和“1934年證券交易法”的規定,SEC就可以對已有的存量代幣融資亂象介入管理,也即所謂的“秋后算賬”。相反,如果滿足3個、2個或者1個指標,也即滿足的指標越少,被評定為證券的可能性越小,因而幾乎所有代幣融資項目的目標都是不被SEC歸類為證券。當然,大多數項目起初也都看似聰明的留了心眼——在免責聲明中最大程度的撇清了自己的融資屬性,使得盡量避免未來被裁定為證券。但本次裁決之前的主審會議上,法官“交易文件上的免責聲明不會影響法庭對資產屬性的判定”的一句話,開始讓不少團隊暗暗心驚,而Telegram裁決的出爐,更是幾乎宣判了死刑:從監管趨勢看,2017年代幣融資項目的火爆,注定會在Telegram后迎來清算,這一切在SEC看來都是“未注冊的證券發行”。“SEC確信幾乎所有數字資產都是證券,只有極少數例外,并一再得到法院對其觀點的支持”,也正因如此,本次裁決之后Telegram的反抗上訴,被認為贏得的機會微乎其微。監管“達摩克里斯之劍”并非無解,EOS的“罰款突圍”
隱私保護協議Manta Network擬啟動Web3史上最大可信設置儀式:10月28日消息,波卡生態隱私保護協議 Manta Network 開發團隊 P0xeidon Labs 公布了全新的可信設置儀式(Trusted Setup Ceremony),將用于啟動 Manta 的私人支付 App「MantaPay」。該儀式預計持續兩周,將有來自多達 133 個國家/地區的約 5,000 名參與者,使其成為 Web3 歷史上規模最大、分布最廣的可信設置儀式。[2022/10/29 11:54:09]
“SEC在對未經適當授權提供數字貨幣銷售的公司的訴訟中擁有穩固、近乎完美的記錄,而且沒有很多法律先例來贏得這場戰斗。”,這也正是諸多代幣融資項目方的擔憂之處。不過,MessariCrypto2020年1月2日發布了一份《2020加密政策趨勢預測報告》,其中針對SEC在2020年大幅度執法的預測章節,頗為戲謔地以一個設問句開頭——誰會害怕大灰狼?只要花大價錢聘請一批律師就可以了!而這句看似調侃式的招數,卻是現實中真實上演過的戲碼。2019年9月23日,SEC與Block.one達成和解,Block.one同意通過支付2400萬美元的民事罰款來解決SEC對其進行未經注冊的代幣融資發行的指控,同時授予了其對未來業務的重要豁免權。這不僅意味著block.one及EOS在合規化的路上畫上了圓滿的句號,高懸的政策“達摩克里斯之劍”也暫時得以解除,更從另一個角度為一眾陷入類似指控困境的項目提供了思路,其中就包括Tezos——就在3月23日,Tezos宣布其在長達兩年的法庭之戰后,選擇以2000萬美元解決面臨的訴訟問題。作為史上第一個、也是EOS之前規模最大的一次公開代幣融資項目,Tezos在2017年秋季通過了轟動一時的首次代幣融資發行,實現了2.32億美元的收入,也由此進入了SEC的視野,陷入了類似Telegram的監管拉鋸戰。然而可能并非所有的代幣融資項目都能夠像EOS和Tezos一般用錢解決問題,畢竟Block.one和EOS舉重若輕的2400萬美元,甚至都高過絕大多數項目總共的代幣融資額。有足夠實力的項目也未必會接受類似EOS的方案,Telegram區塊鏈項目社區基金會一就度放出風聲,“或通過「分叉」主網方式繞過SEC與美法院”。同時4月1日晚間,針對SEC要求法院拒絕Telegram爭取向非美國投資者出售代幣的請求,Telegram律師最新表示,這違背了最高法院的裁決,該裁決明確限制了美國聯邦法律僅適用于“在國內交易平臺上市的證券交易”和“其他證券的國內交易”的權限,因此SEC的禁令是沒有根據的。
王興:加密貨幣可能是人類歷史上最大的財富轉移:近日,美團網CEO王興在其飯否(現已停止注冊)賬戶中連續發出三條與加密貨幣領域相關的推文,類似John Doerr 90年代中期對于互聯網的觀點,加密貨幣有可能是這個星球歷史上最大的財富轉移,現在1中本聰(satoshi,比特幣的最小拆分單位)約等于1.2厘人民幣。貨幣能創造財富嗎?
據悉,王興自 2010 年代初起,就保持著對加密貨幣行業的關注,多次發表相關推文。[2020/12/9 14:43:51]
無論結局如何,以Telegram為代表的一眾新老代幣融資項目,在接下來的日子里,都要慢慢熟悉并且學會如何同監管相處,新事物誕生與發展的早期,野蠻生長難以避免,但隨之的合規問題就會愈發凸顯并成為至關緊要的生命線。“企業家們如何在不違反法律的情況下創建一個全新的、基于區塊鏈的去中心化生態系統呢?”。監管和創新的平衡,亂象與規則的交鋒,路漫漫且修遠兮,SEC和區塊鏈項目們的這場博弈,注定也會在2020年的區塊鏈發展史上留下濃墨重彩的一筆,而這場博弈究竟能否達成一種“和解范式”,讓我們拭目以待。
Capriole Investments負責人:此次比特幣減半是史上最殘酷的一次:數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards發推稱,此次比特幣減半是史上最殘酷的減半。生產成本將增加一倍,達到14000美元,比當前價格高出70%。上一次減半時,價格僅比生產成本低10%。如果現在沒有FOMO的話,預計會有大量(超過30%)礦工投降。(Cointelegraph)[2020/5/12]
動態 | 波場TRONZ基金會正在開展史上最大規模隱私協議多方計算,或將申請吉尼斯世界紀錄:據官方最新消息,TRONZ團隊潛心研發的最大規模隱私協議正在進行多方計算,本次多方計算將會是區塊鏈史上的一大奇跡,它代表了整個區塊鏈技術的高度,走在了世界最先進科技的前沿。作為最火熱、最飽受矚目的最新成果,本次多方計算或將拿下吉尼斯世界紀錄。TRONZ作為波場TRON公鏈的匿名技術社區開發團隊,已成功完成匿名交易公測與測試網的順利部署,匿名交易即將上線主網。目前TRONZ正在開展主網多方計算流程,并將圍繞本次多方計算流程開展多方計算火炬計劃。該計劃旨在用零知識證明匿名重塑世界互聯網新面貌。TRONZ的終極目標是提升Setup的安全性和公信力,集合全球人的力量,為人類提供一組公正公信的參數。[2020/1/17]
知名基金:加密貨幣是歷史上最精彩的騙局:億萬富翁保羅·辛格(Paul Singer)創辦了規模達到340億美元的Elliott對沖基金,最近這家對沖基金在一封客戶公開信中指出,未來在記錄這段歷史的時候,加密貨幣很有可能被描述成“歷史上最精彩、最輝煌的騙局之一”。這并不是Elliott對沖基金第一次公開批判加密貨幣。該公司早在2013年的一份客戶公開信中就表示了自己的擔憂。但從那時開始,加密貨幣價格一路飆升,并且在今年年初出現了大幅波動。[2018/2/20]
Tags:GRAMRAMLEGTELgram幣最新消息ram幣崩盤Legends of Ariastellar幣銀行動力
作者:NEST愛好者-九章天問剛接觸區塊鏈的人,往往陷入一個迷惘,到底用怎樣的經濟學語言來描述區塊鏈的意義.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MICHAELKAPILKOV,Odaily星球日報經授權轉載。盡管美國法院裁定禁止TON區塊鏈,但其開發者仍在考慮部署該區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00摘要:大盤反彈后連續三日回落,繼續受全球資本市場影響。近期,市場避險情緒不減,比特幣寬幅震蕩為主.
1900/1/1 0:00:00近日,比特幣開發者ZackVoell聲稱,比特幣曾經是,現在是而且永遠是數字黃金。但此說法,卻遭到了以太坊聯合創始人V神的強烈反對.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:錢柏均,就職于HashKeyCapitalResearch,審校:鄒傳偉,萬向區塊鏈、PlatON首席經濟學家,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00分析師|Carol編輯|畢彤彤出品|PANews2020年開年,受新冠疫情的持續影響,全球金融市場遭遇“黑天鵝”,數字貨幣市場也受到重創.
1900/1/1 0:00:00