當我們在“消費”比特幣的時候，究竟在消費什么？_比特幣:INT

作者：NEST愛好者_九章天問共識成本決定一個公鏈的價值，而不是應用決定價值，應用只是影響該價值的風險，這是一個非常顛覆性的觀點。為此我們需要再仔細探討一下：

試想我們有一堆代碼，比如比特幣代碼，我們在問它有什么用的時候，這就進入了產品思維。產品思維符合我們的直覺，一樣東西沒有使用價值，它就不值得我們關注。但產品思維有個弊端，就是我們看到的產品，都是公司或個體提供的，有很強的中心化指向性。這使得我們在理解產品的時候，似乎只有我和產品本身、產品背后的服務商在交互，產品的使用價值主要體現在產品本身或者服務商身上。有時候產品開發的好，可能就決定了用戶的多少。

加密礦企Integrated Ventures Q3持有33.4萬美元的BTC:金色財經報道，加密貨幣挖礦公司IIntegrated Ventures,Inc.提交截至 3 月31 日的財政期間的2023 年第三季度報告。公司總收入為1,440,714.00 美元，而2022 年第三季度為964,319.00 美元。公司報告的總資產為14,089,664.00 美元。公司數字貨幣總持有量持有的數字貨幣 (BTC) 價值為333,496.00 美元。

Integrated Ventures, Inc 首席執行官Steve Rubakh表示，INTV的采礦收入從370,292.00美元(2023年第二季度)增加到1,440,714.00美元(2023年第三季度)。2024年的總收入，基于比特幣價格為28,000.00美元，網絡難度為48，預計在650萬至700萬美元之間，營業利潤率超過40%。[2023/5/16 15:05:07]

Binance創新區將于3月22日20:00上市Space ID:3月22日消息，據官方公告，Binance Launchpad已于14時開啟Space ID項目，本次Launchpad采用投入模式，基于用戶5日BNB日平均持倉進行投入。

本次投入期為3小時。投入結束后，Binance創新區將于3月22日20:00上市Space ID（ID），并開通ID/BTC、ID/USDT、ID/BNB交易市場。[2023/3/22 13:19:17]

但是，比特幣不同。

清華大學校友目前總計已創辦26個加密項目:金色財經報道，據波場創始人孫宇晨在社交媒體分享清華大學歷屆校友創辦加密項目數據顯示，截止目前清華大學校友總計已創辦了26個加密項目，包括區塊鏈安全公司CertiK、高性能Layer 1區塊鏈Conflux、Web3安全研究公司sec3等。[2023/2/27 12:32:41]

我們在使用比特幣的時候，不是比特幣代碼或者某個組織在給我們提供服務，而是代碼背后千千萬萬的礦工在提供服務，這和中心化的產品有很大差異。首先是，代碼本身沒有太大價值。其次是，一個人在運行這段代碼，并且讓你的轉賬交易順利進行，也沒有太大的價值。只有當礦工算力足夠龐大，礦工足夠分散，這次轉賬才擁有了“價值”。這有點類似墨跡天氣和微信的區別，只要墨跡天氣這家公司在運作，任何人打開墨跡天氣APP就能得到想要的服務；但微信不是，如果自己身邊的朋友都不用，就是騰訊公司開著一百萬臺服務器放在那，對你而言也沒有價值，這種用戶之間的互相依賴，就有點類似對共識的依賴一樣。

美國參議員Toomey和Sinema提出法案，免除小型加密貨幣交易的資本利得稅:7月26日消息，美國參議員Pat Toomey和Kyrsten Sinema正在提出一項旨在簡化小額交易中的加密的法案。該虛擬貨幣稅收公平法案規定了對加密貨幣購買的申報稅的最低限度豁免為 50 美元。

它還避免適用于加密貨幣和法定貨幣之間的交易，以及“屬于同一交易（或一系列相關交易）的所有銷售或交換應視為一次銷售或交換。”目前，該項免除小型加密貨幣交易的資本利得稅的新法案已進入參議院。（TheBlock）[2022/7/26 2:38:19]

因此，我們在“消費”比特幣的時候，并不是在“消費”比特幣的代碼。因為這個代碼誰都可以復制，它本身的價值是很低的，而是在“消費”千千萬萬個礦工提供的共識。這些共識包括鏈上數據的統一性、真實性、不可篡改性等等，也包括對比特幣內在價值的一種認可，對未來使用場景的各種預期等，這就是區別于產品思維的共識思維。共識并不必然指向一個確定的應用，一個確定的應用也不決定區塊鏈的價值。區塊鏈有什么用，不是開發者一開始就預設的。

雖然絕大部分區塊鏈系統有著初始的功能定義，但最終這個功能會走向抽象化，即應用可能超出了設計者的想象，僅僅是最抽象層面上和預設的相同。

比如比特幣本來想用于支付，現在看下來不具備成為支付的條件，而轉向價值儲存，但二者在轉賬這個層面上都是一致的。又比如以太坊，其白皮書所推崇的應用，并沒有發揚光大，而各種去中心化融資和去中心化金融則發展了起來，但這些應用又都用到了智能合約這個功能。那些總是期待有一個具體的應用帶動一個去中心化系統發展的想法，有點舍本逐末。如果共識本身沒有建設起來，即體現的共識成本還沒有上來，那么應用很難單純基于一個軟件功能而發展起來；而且即使生硬的補貼，也終將回歸到事物的本來面目。最終還是要看共識的建設，“生硬”的采用后端拉動前端的方式，成功的可能性很小。

讓我們把注意力放在共識的建設上來吧，這些共識包含哪些內容，則是每個區塊鏈系統自己定義的。比如，有些是鏈上交易數據的共識，有些是包含智能合約的共識，有些是包含市場價格的共識等等。每一個共識都有其內在價值，且都需要付出成本。而且，共識不像普通產品那樣消除世界的摩擦，讓水往低處流；相反，共識是形成新的價值，是水往高處流。所以共識成本越高，價值越大，這也是區塊鏈去中心化系統的特殊之處。

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣INTbitstamp比特幣區塊鏈dapp游戲加密貨幣排名KINT價格

LTC