EIP-2537：ETH 1.0可為ETH 2.0提供的支持_BLS:ETH2.0

編者按：本文來自以太坊愛好者，作者：AlexStokes，譯者&校對:閔敏&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。新的疆域

ETH2.0Phase0的主網預計將于今年晚些時候上線。眼下，我們應該思考這樣一個問題：現有網絡可以做些什么來推動新的系統平滑上線？我們可以想象出一些令人振奮的應用場景，可以利用兩個網絡之間的互操作性，但是事實表明，如果不能修改EVM來適應ETH2.0系統使用的新密碼學元件，這些應用就將受阻。在此我希望為這些新的密碼學元件提供概要的說明，并解釋為什么將其整合進EVM有助于我們在Eth1在遷移之前也能利用新系統的功能。ETH1.0少了什么？

以太坊區塊鏈上的所有數據都是公開的，因此我們必須使用密碼學簽名來確保特定交易反映相關方的訴求。以太坊所使用的簽名方案是以橢圓曲線為基礎的，使用的是名為secp256k1的曲線。這條曲線上的點被用于名為ECDSA的簽名方案，為我們的密碼學簽名賦予我們所期望的屬性。

ETHW Core發布第二次代碼更新，強制執行EIP-155以防止重放攻擊:8月23日消息，以太坊分叉項目EthereumPoW（ETHW）發推稱，ETHW Core發布了第二次代碼更新，強制執行EIP-155。此次更新后，所有交易都必須使用鏈ID進行簽名。這將保護ETHW用戶免受來自ETHPoS和其他分叉幣的重放攻擊。

此外合約凍結功能被拉到一個單獨的分支中，并且已經完成了所有的集成和測試。這個功能最終是否會被拉入主分支將在9月1日的核心會議上決定。

此前消息，ETHW Core初始版本包括禁用難度炸彈、EIP-1559變更、調整ETHW起始挖礦難度。EthereumPow曾表示。ETHW Core將引入流動性池凍結技術保護用戶資產，并發布3批凍結清單，共121份合約。[2022/8/23 12:42:16]

Tim Beiko：錢包應針對EIP-1559帶來的Gas費用政策改變來改善用戶體驗:9月18日消息，以太坊核心開發者會議協調人Tim Beiko在推特上表示，MetaMask的UI/UX開發者Jake Lee Haugen在Trenton Van Epps組織的EIP-1559復盤會上稱，目前80%的MetaMask用戶從未進入過“編輯 Gas”的界面。Tim Beiko表示，目前錢包在用戶體驗設計上最大的挑戰在于從之前針對不同交易速度需求來設置Gas費用轉換為現在平時的“支付當前所需費用”，以及網絡擁堵時“等待高峰期結束”、“設置全網最高的交易費”一類的需求。而目前很多錢包團隊已經意識到了這個問題并正在朝這個方向進行開發。[2021/9/18 23:35:17]

-https://en.wikipedia.org/，該橢圓曲線的屬性提高了ECDSA簽名方案的安全性-盡管基于secp256k1的ECDSA簽名方案已經經過了多年的使用測試，但是二者的定義標準分別只有20和10年左右的歷史。ETH2.0采用了較為新穎的構造，利用了密碼學方面的新進展。ETH2.0系統中的驗證者使用BLS簽名方案，以另一種名為BLS12-381的橢圓曲線為基礎。ETH2.0之所以采用這種新技術，主要是因為它可以高效地將多個簽名聚合到一個簽名中，直接促進ETH2.0安全性的參與可行性。欲知更多信息，請參見CarlBeekhuizen的文章，了解ETH2.0中簽名聚合的重要性。雖然BLS簽名對Eth2有很多好處，但是我們遇到的問題是，ETH1.0本身并不支持這種新的密碼學元件，而且其底層數學邏輯對計算要求很高，致使我們無法在EVM中實行BLS簽名。幸運的是，我們可以將計算邏輯添加為“預編譯”部分，以此規避EVM在性能上的局限性——通過硬編碼算法讓原生實現在EVM解釋器之外被智能合約調用。如何實現預編譯？

以太坊開發者：礦工應該在一年前參與討論EIP-1559:針對推特網友表示，礦工是以太坊的利益相關者，并且沒有得到足夠的重視。盡管EIP1559直接影響到了他們，但他們的意見并沒有得到尊重。如果礦工覺得自己被聽到了，就不會計劃發起51小時算力轉移示威活動以反對EIP-1559。以太坊開發者Tim Beiko回復表示，強烈反對礦工沒有被傾聽和尊重。一些開發人員/研究人員花了數周時間回答他們的問題，駁斥他們的一些反對意見，并幫助他們建立一個EIP。幾乎每個核心開發人員都意識到，EIP-1559之后，哈希率可能會大幅下降，但他們并不像礦工那樣認為是大問題。礦工“感覺不被聽到”的很大一部分原因是他們直到最后才參與。礦工們參與的最佳時機應該是1年前，當時1559正處于非常活躍的開發階段。對于礦工的任何一項提議，就其性質而言，都將是有爭議的，我很難看到在倫敦硬分叉之前評估人們的情緒。[2021/3/15 18:45:18]

以太坊協議的預編譯部分屬于稀缺資源，因此僅留給社區認為重要的計算邏輯。此外，預編譯需要通過硬分叉來部署，因此協調成本很高。幸運的是，在當前的EIP-2537草案中，我們可以看到這些BLS預編譯的相關工作正在推進。EIP-2537包括對BLS12-381曲線運算的預編譯，以及BLS算法方案中使用的另一個被稱為“映射至曲線”的高成本操作。如果你深入研究BLS算法方案的數學原理，你會發現需要利用某個機制才能將某個消息通過“映射至曲線”操作轉化為橢圓曲線上的點。預編譯會給我們帶來什么好處？

以太坊礦工反對EIP-2878提案 區塊獎勵降至0.5 ETH或威脅網絡安全:8月20日消息，ConsenSys常務董事此前提交EIP-2878提案，欲將區塊獎勵降至0.5 ETH。以太坊礦工對這一區塊獎勵減少提案表示擔憂，利用GPU挖礦的人對這項提議尤其不滿。之前的區塊獎勵減少幅度在40%到33%之間，從2 ETH降至0.5 ETH將意味著區塊獎勵減少75%，這可能會迫使礦工離開網絡，降低其整體安全性。（BeInCrypto）[2020/8/20]

EIP-2537預編譯會通過提高保證金合約用戶體驗來幫助ETH2.0上線，并為在ETH1.0內構建ETH2.0輕客戶端奠定基礎。BLS12-381曲線本身可用于構建zk-SNARKs，連同其他區塊鏈中使用的BLS為實現這些網絡之間的互操作性鋪平道路。保證金合約的用戶體驗成為ETH2.0信標鏈驗證者的初始方法是，將ETH存入ETH1.0上的智能合約。為了節省Gas費用并最大程度上降低復雜性，保證金合約的主要功能就是為的某筆存款提供密碼學承諾，然后這樣一個承諾就能在信標鏈上用作證明。重要的是，確認保證金所需的BLS簽名并非在ETH1.0鏈上驗證的。測試網就因為出現漏洞而導致一系列BLS簽名計算錯誤，丟失了一部分測試網ETH。為了在ETH1.0鏈上對BLS簽名進行驗證，我們可以編寫一個“轉發”智能合約來獲取保證金數據，驗證簽名然后僅將保證金數據發送至保證金合約。這個功能雖然不是保障保證金合約安全性的必備條件，但它確實能給那些與保證金合約交互的開發者帶來心理上的慰藉。在EVM內構建的ETH2.0輕客戶端我們認為，在ETH1.0鏈上構建ETH2.0輕客戶端之前，必須先讓ETH1.0“理解”ETH2.0采用的密碼學技術。這樣才有可能在智能合約中實現類似于BTCRelay的輕客戶端。這種輕客戶端一旦實現，將會成為溝通ETH1.0和ETH2.0網絡“橋梁”的支柱，想想還有點小激動呢。通過這個雙向橋梁，ETH就可以在ETH1.0和ETH2.0網絡之間轉移，ETH2.0分片也可以作為一種具有高度可擴展性的數據層來支撐ETH1.0上的二層架構。激動歸激動，不過要注意的是，在EVM內構建輕客戶端來作為一種智能合約或許不是讓ETH1.0理解ETH2.0的最佳方法。此外，對“雙向橋梁”的最新研究表明，考慮到ETH1.0和ETH2.0網絡的其他安全參數，這種方法并不可行。話雖如此，現在打好基礎沒什么壞處，而且隨著后續研究的推進，ETH1.0和ETH2.0的合并策略有可能改變。zk-SNARKs創建BLS12-381曲線的目的是為了讓ZCash能夠使用更加高效的zk-SNARKs。此外，將該曲線添加到EVM上能夠讓以太坊驗證這類SNARKs，通過零知識證明協議來實現具有隱私性和可擴展性的應用。其他網絡一些“新一代”區塊鏈也打算使用BLS簽名方案；賦予EVM驗證這些簽名的原生功能，能夠解鎖更多互操作性用例，就像ETH1.0和ETH2.0之間那樣。宜早不宜遲

EIP-2537中提議的所有用途都不會阻礙ETH2.0上線。而且，保證金合約的優化方案會帶來很好的效果；我們越早為互操作性奠定基礎，就能越早開始創建這類應用的原型。該EIP有可能會放到接下來的以太坊柏林硬分叉中。如果你也想出一份力的話，可以在你喜歡的客戶端上支持EIP-2537的實現:)。感謝KobiGurkan和AlexVlasov的審閱。

Tags：ETHETH2ETH2.0BLSEtherean SocksETH2幣eth2.0幣價會漲嗎BLS幣

幣贏交易所