312暴跌之后,刷新了人們對加密貨幣領域的眾多認知,比特幣不再是數字黃金,不再具有避險屬性。事實上,類似的對于加密貨幣行業的誤解還有很多,例如近期出現的伊朗比特幣溢價200%,1萬美金就能對BCH進行雙花攻擊,去中心化交易所很安全,根本不會發生安全事件,比特幣網絡正通過閃電網絡優化性能等等。那么我們為什么會產生這樣的誤解?針對這些觀點我們又該如何解讀?1、1萬美金就能雙花BCH?
2月15日,BCH減半過后,幣價暴跌的同時,網絡算力開始暴跌,全網算力從3.5E瞬間下跌至1.4E,于是“51%攻擊”的話題被重新提起。媒體甚至引用crypto51的數據來展示攻擊這些網絡所需的成本,認為當下對BCH網絡的攻擊,只需要1萬美金。如果按照該網絡的統計數據,對以太經典進行51%攻擊,成本只有5500美金。花這么點花費就能搞51%攻擊,這是真的嗎?
歷史上的今天丨伊朗最大銀行旗下公司成立區塊鏈工作組:2019年7月7日,美國國稅局(Internal Revenue Service)預計將在未來幾周內更新其加密貨幣指引。對此,有文章分析,美國國會議員擔心美國在加密行業中落后于其他國家,這種擔心促使他們考慮通過制定法案來解決加密貨幣領域出現的法律問題,從而推動加密貨幣市場的增長。美國立法者將避免將加密貨幣歸類為證券,從而促進比特幣友好規則的發展。
2018年7月7日,伊朗最大的銀行伊朗銀行(Bank Melli Iran)的Sadad Informatics Corporation(SIC)成立了區塊鏈工作組,以挖掘新技術提供的巨大潛力。SIC首席執行官Hamidreza Mokhtarian表示,“SIC已認真關注新技術和創新技術領域,目標是投資于開放銀行、人工智能、加密貨幣和區塊鏈,以提升和發展其服務。”他強調,伊朗的銀行絕不能忽視第四次工業革命,因此建議其開始建立基于區塊鏈、人工智能和物聯網的未來。Mokhtarian表示:“一切都在朝著數字戰略的方向發展,SIC作為伊朗信息技術領域的領導集團,將繼續在這些領域朝著國際標準的方向發展。”[2020/7/7]
事實上,要想成功對一個項目進行51%攻擊,就需要至少持有總算力的51%以上,例如當下BCH網絡算力為1.4E,那么你至少掌控超過0.7E的算力。這樣攻擊者才有可能掌控整個區塊鏈。我們來看不同狀況下的攻擊者都需要付出怎樣的代價,以及這樣的付出有沒有可能成功。第一種攻擊者手里完全沒有算力,就需到NiceHash這樣的平臺上租賃算力,但實際上NiceHash可供租賃的算力是非常有限的,例如SHA256算法的可供租賃算力只有333PH/s,約占當前BCH網絡算力的23%。顯然,當攻擊者完全沒有算力時,是無法通過租賃算力對BCH發起攻擊的。何況,NiceHash的算力價格并非是固定的,假設有人短期內租用算力去發動51%攻擊,則算力的租賃成本也會水漲船高。第二種攻擊者是通過買入大量礦機來攻擊,但是這將是一筆巨大的開支,首先攻擊者需要租賃礦機位,然后買入礦場,再買入大量BCH,以在51%攻擊時賣掉獲利,單買入礦機的花費可能就超過1億元人民幣,綜合成本會更高。第三種攻擊者是通過與老礦工合謀進行算力聯合,來對BCH發起攻擊。這種方法看似性比較高,但實際上攻擊者還需要做好“失道寡助”的境地,畢竟雖然區塊鏈是匿名的,但線下礦場并不是匿名的。而攻擊者獲得的收益,很可能還不如安心挖礦來的豐厚。何況,BCH自帶“重組保護機制”,即便攻擊者擁有超過51%的算力,成功攻擊的可能性也極其渺小。因此,發動51%攻擊者,勢必要面臨成本高、賠本、名譽損失、不成功等風險,真實的成本要遠遠高于crypto51顯示的數值。BCH尚且如此,對BTC網路發動攻擊基本就是死路一條。因此,我們需要端正觀點,即媒體常常所謂的51%攻擊,只是為了吸引眼球。2、伊朗比特幣溢價200%,搬磚能賺大錢?
分析 | 伊朗襲擊駐扎在伊拉克的美國軍事基地后 BTC逼近8500美元大關:外媒CoinTelegraph今日發布了關于比特幣價格的分析文章。文中稱,比特幣從7000美元飆升至近8500美元,在很大程度上受到了美國與伊朗之間緊張關系不斷加劇的影響。事實上,最近一次逼近8500美元大關是在主流媒體報道伊朗襲擊了駐扎在伊拉克兩個軍事基地的美國軍隊之后。此外,黃金和石油價格也有大幅上漲。[2020/1/8]
近期,在點對點交易平臺LocalBitcoins上,用里亞爾計的比特幣價格正在大幅度溢價,賣方將定價標至約10億伊朗里亞爾。如果按照伊朗官方規定42000里亞爾=1美元,但由于官方限制,公眾只能夠通過黑市兌換,實際匯率大約是138,000伊朗元=1美元。因此,localbitcoins上的BTC按實際匯率是8695美元一個。也就是說,按照民間匯率,這一兌換價格幾乎與當下比特幣實時價格相差無幾。伊朗之所以會出現兩個標準的兌換價格,實際上與伊朗國內外局勢緊張有關。比特幣加密分析機構MessariRyanSelkis的創始人認為,溢價可能是由于伊朗人希望拋售可能貶值的伊朗本國貨幣,特別是在與美國發生戰爭的可能性不斷增加的情況下。這位創始人認為,“今天在LocalBitcoins上,伊朗的比特幣交易價格折合稱美元近2.4萬美元。這不太可能是伊朗軍方的反應。相反,它可能是無辜的和絕望的伊朗人正在尋找擺脫即將來臨的混亂的出路。”因此,所謂的“溢價200%,可以搬磚套利”的想法并不具有可操作性。3、閃電網絡正大幅提升網絡性能,比特幣將不再擁堵
動態 | GitHub禁令或不利于伊朗區塊鏈開發者,人們對比特幣業務的興趣仍有所增長:近日GitHub開始限制識別和禁止伊朗賬戶,區塊鏈開發者無法參與包括私有倉庫或為商業風險投資提供付費服務的軟件項目。 Behkame CTO Behrad Khodayar稱,“各地公司正在開發的大多數嚴肅加密貨幣/區塊鏈項目托管在私有倉庫。對于來自被禁國家的開發者來說,GitHub的限制將對其職業生涯以及他們是否能加入這樣的世界級公司產生重大影響。”一些限制被錯誤應用于居住在歐洲或北美的伊朗僑民。遠程協作服務也是如此,2018年12月,Slack限制伊朗開發者參與全球網絡的能力。 GitHub發言人稱,在這些國家或地區,某些GitHub服務可能適用于免費的個人和組織GitHub.com帳戶,僅用于個人通信,不用于商業目的。 已有加密項目受影響。Khodayar稱其團隊無法使用TradingView代碼繪制即將進行的交易圖表和技術指標。Khodayar曾使用LocalBitcoins買賣加密貨幣。今年5月,該服務開始禁止伊朗用戶。消息人士稱,一些比特幣交易員仍使用該網站,在其他國家的頁面下發布報價。伊朗消息人士,人們對比特幣的興趣有所增長,而不是動搖。[2019/8/7]
閃電網絡從2015年白皮書發布,至今已發展了5年時間。作為比特幣擴容計劃的一部分,閃電網絡試圖將比特幣的高頻小額交易“搬遷”至鏈下進行,以減輕鏈上負擔。閃電網絡從2018年開始正式運行,到現在經過2年多的發展,網絡中BTC的容量從0增長到了1000個左右,價值超過600萬美元。如此亮眼的數據,是不是意味著閃電網絡可以服務大眾,解決網絡擁堵了呢?當然不是,由于巨大的開發難度與高度復雜的功能實現,導致這項計劃的實用性遠不如預期。bitcoinvisuals數據顯示,閃電網絡的節點數量、交易BTC數量、通道數量在2019年整體表現比較平緩,甚至還略有下降。《每周以太坊》的作者EvanVanNess在文章中表示,我看到的是,迄今為止,幾乎所有Layer2的東西最終都淪為炒作,閃電網絡在比特幣領域已經存在多年了,但采用率卻很少,并且存在嚴重的隱私問題。江卓爾訪談中認為,至于閃電網絡,首先它是很難使用的,另外它又違反經濟學原理,我就不去討論是怎么回事了,只要看結果就知道了,結果就是沒有人用閃電網絡。我可以保證我的聽眾里面幾乎沒有人使用過閃電網絡,這個東西太難用了,然后基本上非常反人性。也就是說BTC實際上沒有任何其它辦法可以增加交易容量,每秒就只能傳輸三筆的交易,每天就只能容納30萬活躍用戶,這個值是非常小的,并且最后也會導致BTC幣價的總市值的上限。4、去中心化交易所很安全,可以放心使用
聲音 | Reddit用戶:幣安保證金交易將不會在美國、朝鮮、伊朗、古巴開放:據AMBCrypto消息,Reddit網友披露,加密貨幣交易所幣安,將不會向美國客戶提供其保證金交易服務。Reddit用戶Lifofifo此前曾指出,該交易所的API為9對加密貨幣交易對啟用了保證金交易標志。該Redditor用戶表示:“今天,我找到了它(幣安) 的實際 UI。你自己看一下:https://beta.binance.com/en/trade/BNB_BTC。似乎保證金交易迫在眉睫。美國賬戶將無法進行保證金交易。” 值得注意的是,該服務將不僅對美國的帳戶不可用,而且對伊朗、古巴、克里米亞和朝鮮的帳戶也不可用。[2019/5/29]
去中心化的核心是“資產去托管”。也就是說,在交易的過程中,沒有任何人或者說一個中心化的機構能夠動用你的資產。理論上來說,這種資產托管方式是極其安全可靠的,但現實情況卻并非如此。今年4月9日,去中心化交易所Bisq就因“嚴重的安全漏洞”而暫停交易。攻擊者可以利用Bisq交易協議中的一個缺陷,盜竊了約3個BTC和4000個XMR。當Bisq團隊意識到這些攻擊時,攻擊者偷走的BTC和XMR價值約25萬美元。此外,去中心化交易所不光會丟幣,還會倒閉。今年3月18日,曾經募集了超過350萬美元的去中心化交易所Sparkswap宣布倒閉,其創始人TreyGriffith在博客中透露了關閉的消息,稱用戶數量不足以維持業務的持續增長。5、像黃金一樣,比特幣具有避險屬性
動態 | 美國立法者尋求對伊朗開發主權加密貨幣進行制裁:據coindesk報道,美國眾議員Mike Gallagher本周提出了“阻止伊朗非法金融法案”,其中部分內容要求報告伊朗為建立主權加密貨幣所做的努力。參議院參議員Ted Cruz也于13日提交了類似的法案,要求對故意向伊朗提供資金、服務或技術支持,與伊朗數字貨幣發展有關的人進行制裁。最近幾個月,美國監管機構警告稱,伊朗政府希望使用類似委內瑞拉石油幣的主權加密貨幣來逃避經濟制裁。[2018/12/22]
比特幣就是電子黃金,具備避險屬性,這是業內投資者此前普遍持有的觀點。但312大跌就是對這類宣傳的最好回應。事實上,比特幣真正的作用不是“避險”,而是“抗通脹”,例如比特幣2009年到2017年的8年超級大牛市不就是伴隨著全球央行放水發生的嗎?同時,“黃金抗通脹”是人們一直以來的錯誤認知,事實上黃金并也不抗通脹,十多年來,物價漲了3倍都不止,但黃金只將將回到10年水平,十年間一直不溫不火低位震蕩。黃金抗的是極端情況下的通脹,而不是上述溫和通脹,例如委內瑞拉主權法幣的大幅度貶值時的極端通脹。關于黃金與比特幣的對比,Coinbase曾給出過下面的總結:“與黃金相比,比特幣具有六大優勢:可審核性、跨境轉賬費用低、隱私、便攜性、可分割性、稀缺性。”這六個點你認同不?要是有任何一點不認同,請趕緊取關。也就是說,在當前世界大環境下,比特幣是更優的投資選擇。這里僅僅假設一種場景:某國發生戰亂,大叔想帶著10公斤黃金前往別國避難,遇到攔截,這時候如果大叔拿的是比特幣,只要記住12個助記詞,哪怕大叔只穿個內褲也能從阿巴巴港離開。從投資角度來看,比特幣也是最優選擇。目前黃金總市值9萬億,是比特幣市值0.19萬億的50倍,也就是說黃金漲2%就能漲出來個比特幣。到底誰升值空間更大?當然是比特幣。這點相信華爾街那幫聰明人看這個問題會比你我更透徹。那么問題來了,你有一個比特幣嗎?當然,人們對于加密產業的誤解遠不止于這幾點,相信隨著行業不斷發展,人們對加密產業的認知必然會不斷更新,必然會出現“良幣驅逐劣幣”的局面。
編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:凱爾,Odaily星球日報經授權轉載。5月10日,XMAX在官網宣布,受宏觀經濟及比特幣產量減半影響,暫停所有礦機運行,并暫停執行回購計劃.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。和上一個故事里面提到的保加利亞共和國一樣,美國政府亦是靠著沒收比特幣擠入比特幣富豪榜的一員;同時美國還是歷史上賣出比特幣最多的國家.
1900/1/1 0:00:00作者:NEST愛好者_韓拾二不知道你有沒有思考過這樣一個問題,為什么會有人愿意去做DeFi?如果你是DeFi開發者.
1900/1/1 0:00:00免責聲明:將技術概念從一種語言完美地翻譯到另一種語言是困難的,因此請注意,我們不能保證這個翻譯的準確性.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:JamesO'Beirne,ChaincodeLabs工程師,翻譯:于文帥,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:ZaryabAfser,編譯:夕雨,星球日報經授權發布。自從區塊鏈問世以來,人們永遠不能否認一個事實,即區塊鏈的用例、潛力和可靠性一直是值得商榷的.
1900/1/1 0:00:00