肖颯：新法出臺，多家交易所緊急撤離日本？_BIT:京東支付無需再驗證

編者按：本文來自肖颯lawyer，作者：肖颯，Odaily星球日報經授權轉載。今年3月12日，BTC曾一度跌破4000美元大關。否極泰來，不日將迎來半減期；幣價也一路高漲破萬。本次破萬，是比特幣出現以來的第五次。但逢此行情，BitMEX、Deribit等幣行卻紛紛發布公告，宣布停止日本市場的服務。根據幣行發布的公告，其撤出的理由在于，其沒有持有日本金融廳發放的營業牌照。而根據5月1日生效的《資金決算法》，無牌交易所在日營業，將面臨嚴厲處罰。今天，我們一起看看日本改正的《資金決算法》在哪些方面進行了改正，幫助大家了解日本市場的變化。勞動節前，多家交易所撤出日本市場

根據BitMEX于4月27日發布的公告，日本居民將在5月1日后被停止服務并限制登錄、注冊。在5月1日之后，將不能在日本注冊并使用BitMEX提供的交易服務。根據其公告說明，本次采取的措施，是為了應對日本金融廳在5月1日發布的虛擬貨幣改正法案。由于目前提供的服務存在諸多涉嫌對新《資金決算法》的違反之處，難以維持在日本的交易，因此決定暫時中止對日本市場的服務，退出日本市場。隨后，Deribit等外國交易所也紛紛發布公告，聲稱由于不具備金融廳所要求的營業條件，沒有獲得從事相關業務的許可執照，因此決定停止在日本市場的交易服務，退出日本市場。Deribit的公告中，給出的說明概要如下：在日經營虛擬貨幣和相關金融派生商品，必須取得正規營業執照。并且，由于法規提出了降低杠桿等硬性經營要求；并在客戶資產保管等方面，也提出了如信息保護、廣告限制等方面的嚴格要求，現在在日經營面臨困難，因此決定撤出日本市場。國內幣行OKEx的代表在TheBlock發表聲明稱，其正在積極應對資金決算法的改正，公司內正在對如何對在日經營進行合規展開研討。FTX的CEO也公開發表聲明，表明正在積極尋求應對新法的經營策略。根據前述幣行發布公告中的關鍵詞，本次修改中的一個重點是杠桿交易；其他相關服務的規制是另一個重點；金商從業者的資格規定則是第三個重點。雖然新法對于不合規的經營者，給予了一定的寬容期間，但仍然導致了諸多有影響力的交易所退出日本市場；可見新法規定非常嚴格。下面，我們簡單整理了本次修改的主要內容，與大家分享。改正法案的主要內容概要

聲音 | 肖颯：目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出，從辦案經驗上講，每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”，年底將至，對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查，也有合理性。在目前這輪清理整治行動中，打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名，對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等，應當了解執法機關的意圖，不應頂風作案，且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展，而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助，應當理解到自己的行為缺乏正當性，屬于違法行為，情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]

1對虛擬資產交易行業相關的制度的完善完善了虛擬資產交易行業的申請注冊手續，以及對虛擬資產的名稱、業務的內容、方法進行變更等操作相關的事前申請的規定。完善了虛擬資產交易行業廣告的表示方法、禁止行為、和在對使用者的情報提供中旨在保護其他使用者的措施；以及使用者的金錢、虛擬資產的管理方法等的規定。完善了與虛擬資產交換行業從業資格相關的規定。下調了交易時必須確認的門檻值。2完善了虛擬資產衍生品交易、融資交易的相關規定對使用虛擬資產進行的衍生品交易和融資交易的行業的從業者，完善了相關金融商品交易業務的申請注冊制度。完善了就其業務的內容、方法進行變更的事前申請的相關規定。完善了對金融商品交易從業者的業務管理體制等專門性規定；還完善了其進行廣告宣傳的方法；規范了從業者對顧客的情報提供范圍和禁止行為范圍；明確了從業者對顧客的電子記錄轉移的權利等事項的管理方法。完善了從事使用虛擬資產進行衍生品交易和金融融資交易的行業中金融商品交易者從事的業務相關的規定。完善了與電子記錄轉移的權利等相關的私募的要件，有價證券報告書的提出要件、免除要件；明確了有價證券申請書等公開內容，以及其他與此相關的配套規定。3其他調整了與虛擬資產相關的用語；明確了其他關于投資信托的投資對象；整理、重述額金融機構的業務范圍等業務相關的必要規定。完善了金融商品交易業者在自己資本規制的范圍內進行的虛擬資產操作相關的規定。以對虛擬資產和電子記錄轉移權相關的監督問題為著眼點，明確了法令適用中必須注意的事項。ICO相關規則仍不明朗

聲音 | 肖颯：區塊鏈技術對固定證據‘真實性’有重要作用 但不能單純依賴:據鳳凰網報道，中國銀行法學研究會理事肖颯表示，我國司法領域對于‘證據’的態度開放，區塊鏈作為一種‘分布式存儲技術’具有不可逆、不可篡改等特性，對于固定證據的‘真實性’可以起到重要作用。但是，雖然區塊鏈技術本身對固定證據有優勢，但真實世界里發生的事件，不能單純依賴區塊鏈技術，例如航空保險理賠糾紛，是否發生空難本身很難被區塊鏈完整記錄下來，很多時候是‘人為’地記錄在鏈上觸發‘共識機制’，因此，在證明某一行為是否真實發生時，還是需要傳統的書證、電子數據、物證等。[2018/9/10]

近期，德國金融管理部門在新的法規中承認了rICO的合法性；在德國進行rICO將無需通過當局的確認、注冊。根據相關公告，rICO是指基于開發者FabianVogelsteller在ETH網絡下提出的ERC20Token標準而開發的貨幣。無獨有偶，近期法國金融管理部門也在一定程度上承認了ICO的合法性；并且本次在法國對ICO的承認，是官方機關對ICO的背書和批準；這在世界范圍內都是相當罕見的情況。而本次通過批準的French-ICO也是一家經營虛擬貨幣的金商平臺。ICO在日本，長期以來也可以說處于法律盲區之中。《支付服務法》和《金融工具和交易法》中雖然對代幣在日交易進行了主體和行為等方面的多方規制，但兩法都沒有對首次代幣發行進行規制。本次修法中，如前文所述對代幣經營者進行了更多嚴格的規制，但仍然并沒有對ICO的條件、程序、相關手續和違規后果進行明確的規定。目前，根據金融廳網頁刊載聲明，鑒于國內國外出現多起利用ICO進行的欺詐事件，日本金融廳將限制個人對ICO的投資，并打擊利用ICO進行的欺詐行為。可以說目前在日ICO仍然不具合法性，面臨較大法律風險。去年，日本企業會計基準委員會討論了關于ICO的會計處理的方法；但由于“尚不具有國際化的標準”而無疾而終。隨著對日本有影響力的諸國開放ICO并提出相應標準，可以期待，不久后的金商法修改等將對ICO做出規制；讓我們一起拭目以待。以上就是今天的分享，感恩讀者！

聲音 | 肖颯：證券型通證在我國可能涉嫌非法經營罪:中國銀行法學研究會理事肖颯近日表示，證券型通證在不同的法律環境下，折射的意義不同。在美國法律下，證券型通證是證券的一種。在我國法律下，如果代幣有證券性質，結合2017年9月的ICO禁令，在我國可能會被認定為擅自發行股票、公司、企業債券罪。但是由于我國《證券法》對于證券、債券的定義過于狹窄，不能直接簡單套用，而是使用刑法第225條的非法經營罪作為兜底條款。

此外，實用型通證被各國普遍接受。我國在2013年認定比特幣為特定虛擬商品，實用型通證具有類似的法律性質。[2018/7/28]

大成律所肖颯：區塊鏈維權要看請求權的基礎:北京大成律師事務所合伙人肖颯發文對幣圈比較關注的七大主要問題作出回應。對于“國家有沒有認可具有發行虛擬貨幣的公司”這一問題，肖颯稱，沒有，鑄幣權屬于國家公權力。而對于“以區塊鏈為噱頭的炒幣，普通人如何維護自身權益？” 肖颯回答：老百姓維權要看請求權的基礎是什么，如果是被欺詐了，那么，按照侵權法的規則來處理，可以到法院起訴；如果是私募階段合同履行出現問題，那么，按照合同法的規則來處理，也可以到法院起訴；如果是被詐騙了，可以收集材料，到項目所在地或自身居住地派出所報案。如果項目方在海外，那么，侵權訴訟難度較大，一般要到所在國起訴；合同糾紛根據約定的仲裁或法院起訴；如果是詐騙，在我國和海外當地均可報案。[2018/4/18]

Tags：虛擬資產區塊鏈BITMEX虛擬資產驗證后京東支付無需再驗證區塊鏈技術的應用Bitcoin UncleBMEX幣

DYDX