金色觀察 | STEEM風波警示了什么 請牢記這兩句警言_STEEM:ZILLACOIN

幣圈長久以來的疑慮“你存在交易所的幣是你的嗎”，最近再一次被強烈挑起。事情的起源是孫宇晨和Steem社區對Steem網絡的控制權之爭。

2020年2月14日孫宇晨宣布波場收購Steemit公司，獲得Steemit公司此前利用bug偷挖的6500萬枚STEEM代幣，之前Steemit承諾不會動用這6500萬枚STEEM，將來還給社區。據非小號數據，STEEM代幣的流通量為3.36億枚，6500萬枚STEEM代幣占流通總量的19%。Steem社區因此擔心，孫宇晨不會或許顧及以前承諾，利用這6500萬枚STEEM投票成為見證人，進而控制社區。

2月24日，Steem社區內包括見證人、開發人員和利益相關者共同發布一份聲明，稱Steemit公司預挖的6500萬枚代幣不應具有投票權，僅可被用于生態系統開發，為確保Steem區塊鏈的安全，更新了一份臨時保護協議，對Steem進行0.22.2版本的軟分叉升級（這一軟分叉是可逆的），凍結那6500萬枚STEEM代幣。

金色熱搜榜：HPT居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，HPT搜索量高居榜首。具體前五名單如下：HPT、BTT、BTG、TRUE、LTC。[2020/7/11]

雙方溝通無果后矛盾激化。3月2日，孫宇晨反擊，求助幣安、火幣及Poloniex三家交易所介入見證人投票，總計匯集超過4200萬個STEEM Power，其中幣安3170萬個，火幣800萬個，Poloniex220萬個。瞬間接管了Steem網絡前20名見證人，隨后立刻進行了Steem 0.22.5軟分叉版本升級，該版本釋放了0.22.2版本中凍結的所有代幣，使其能正常進行投票。 

事后在輿論壓力下，火幣、幣安均取消了投票。目前，Steem風波還在繼續中，Steem社區和孫宇晨還在激烈爭奪Steem網絡控制權。截止發稿，Steem社區重新控制了前9個見證人席位。

金色午報 | 7月3日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：BTC錨定幣、Cosmos、Bittrex、Filecoin、OMG

1. 婁底市召開政府常務會議研究區塊鏈產業發展等工作。

2. Cosmos跨鏈協議IBC1.0已完成79%。

3. BTC錨定幣總發行量已突破1萬枚，近30天增長125%。

4. Filecoin官方：CoinList將通過Filecoin令牌分配來支持Filecoin主網啟動。

5. 加密支付處理器BitPay已支持SegWit，此前多年曾抵制該功能。

6. Bittrex首席執行官將加入區塊鏈初創公司StormX董事會。

7. OMG Network發文強調其平臺可以為USDT用戶提供三大好處。

8. 嘉楠區塊鏈邵建良：Filecoin網絡將允許任何人成為存儲提供商。[2020/7/3]

分析 | 金色盤面：HIT/BTC 出現技術頂背離:金色盤面綜合分析：HIT/BTC最近走勢亮眼，短線升幅巨大，在火幣上市后振幅近300%，2小時K線圖顯示MACD出現了頂背離現象，成交量萎縮明顯，短線應控制風險。[2018/8/7]

Steem社區重新控制了前9個見證人席位 來源：steemian

Steem此次風波最讓人詬病的是交易所動用用戶存在他們那的STEEM代幣，未經用戶同意替用戶投了票。因為Steem Power Up后的鎖倉機制，幣安甚至不得不禁止用戶提幣。

V神這么評價Steem風波，“顯然，Steem的投票系統已然被參與其DPOS過程的大型交易所掌管了。這似乎是DPOS共識機制下出現的第一大‘賄選攻擊’的實際案例。”

金色財經現場報道 2018世界制造業大會區塊鏈技術與產業融合應用論壇開幕:2018世界制造業大會在合肥開幕，區塊鏈技術與產業融合應用論壇同時開啟，會議探索大數據與區塊鏈在產業應用方面的可能性。與會專家有中國科學院計算機網絡信息中心百人計劃研究員、巴黎第13大學客座教授、里昂第1大學客座教授賀海武；華爾街財富管理研究院合伙人蔡宇；上海資邦投資集團董事長、浙江聯合中小企業財務管理有限公司董事長馬樹強等。[2018/5/26]

當然，因為涉及到投票問題，看起來僅僅暴露了DPOS共識機制固有的弱點，但引申向更深處，其實反映的是加密貨幣的兩個法則。

第一個是“not your keys, not your coins”，只有掌握了私鑰，你才算真正擁有你的代幣。為什么交易所能夠挪用用戶的代幣，因為他們托管著用戶的數字資產，他們事實上掌控著那些資產。如果他們愿意的話，隨時可以動用。“人為刀俎我為魚肉”是也。

如果再深入一點，就是比特幣信仰者的座右銘“Don’t trust, Verify”。這句話更為深刻，既是長久歷史經驗的總結，也是加密貨幣從業者未來的警醒。

從歷史經驗來看，無法驗證的后果很嚴重。世界各國長久以來的主流貨幣是黃金和白銀，18世紀因為英國足夠強大，金本位成為各國通用的貨幣制度。最開始的紙幣只是黃金的承兌票據，因為難以驗證紙幣是不是100%黃金儲備的，事實上所有的銀行都會挪用用戶的黃金。當經濟危機遇到擠兌時，銀行家們只能尋求國家的保護，不再能把紙幣兌回自己存入銀行的黃金，最終形成了中央銀行制度，紙幣成為法幣。進入20世紀，紙幣更是完全和黃金脫鉤。

現代紙幣其實還有歷史的遺跡。注意上圖50元英鎊紅框里的字據：“英格蘭銀行：我承諾見票兌付50英鎊。（Bank of England: I Promise to Pay the Bearer on Demand the Sum of Fifty Pounds. ）”其本意是，如果你拿著這張50元的紙幣去英格蘭銀行，他們見票需要兌付你22.5千克的黃金。“英鎊”名稱中的鎊最早是重量單位，約合0.45千克。

我們知道，比特幣的誕生是對現代銀行制度的反對，而現代銀行的基礎是中央銀行壟斷下的部分準備金制度，所有商業銀行在央行統一領導下做同步的通脹。

而未來的警醒是什么？如果比特幣未來成為主流貨幣，因為中心化的高效率，人們的支付工具可能是交易所賬號或者第三方托管的錢包。如果人們像歷史上那樣“Trust, Don’t Verify”，紙幣的歷史可能同樣會在比特幣上重演。

加密貨幣讓Verify在技術上成為一件很容易的事，不要浪費這一特性。

Tags：STESTEEMCOIN區塊鏈NFMonsterssteem幣最新消息ZILLACOIN區塊鏈游戲幣最高漲多少

酷幣