美國印錢，世界買單，史上最強鐮刀怎么破？_IFT:GIFT

帕維爾·杜羅夫通過公開信宣布暫停TON(TelegramOpenNetwork)之后，各大交易所的GRAM期貨價格應聲大跌，跌幅超過90%。

隨著TON的終止，帕維爾推出了一項補償計劃，為TON投資者提供了兩種選擇：立即返還72％或12個月內返還110％。據《福布斯》俄羅斯5月16日報道，據稱，大多數TON投資者決定盡快收回投資，選擇退款72％。

出于對美國潛在訴訟風險的擔憂，TON的投資者們紛紛選擇了退出離場。截至目前，已經有超過80％的投資者準備退出該項目并獲得退款。在這其中，就包括TON最大的投資者之一DisruptiveEra基金。隨著5月25日，Telegram撤回了針對美國聯邦法院凍結Gram代幣發行和分銷禁令的上訴。眾多投資人已紛紛作鳥獸散，曾經募集17億美元的區塊鏈明星項目TON，也最終迎來了末日的鐘聲。

未來的區塊鏈江湖中，TON僅僅是一個傳說。撼山易撼美元霸權難

之所以選擇暫停TON項目，其實帕維爾在公開信中也有所闡述：在金融和技術方面，我們仍然依賴美國。美國可以利用對美元和全球金融體系的控制權來關閉世界上任何銀行或銀行賬戶。它也能通過對蘋果和谷歌公司的控制從AppStore和GooglePlay中刪除應用程序。也就是說，如果強行推出TON和GRAM，那么其個人和團隊的銀行賬戶資產，Telegram這款軟件和帕維爾都可能遭殃。

美國用戶將于本月底前收到加密貨幣報稅相關表格:在1月31日之前，美國加密用戶將從加密貨幣交易所及類似平臺收到IRS報稅表格，可能會包括表格1099-K、表格1099-B及表格1099-INT。在這些表格上報告的信息總結了用戶2020年的活動，并對其加密貨幣稅單有很大的影響。大多數加密貨幣交易所和平臺都不會向用戶發出正式的IRS稅表，而會提供一個可供用戶下載的交易歷史記錄報告，用戶可使用加密報稅軟件來計算資本利得和損失。（福布斯）[2021/1/26 13:29:25]

當帕維爾寫下這段文字時或許Facebook的前車之鑒依舊歷歷在目。其實，早在計劃發行Libra1.0之前，扎克伯格便已經是美國國會聽證會的常客，當Libra計劃推出之后，更是被美國監管機構一再刁難，其發行計劃也是一拖再拖。

美國的“肉食者”大老爺們通過各種大棒，不斷的打壓著不聽話的后來者。曾有人戲言“美國現在的結構就是以猶太、基督教為基礎的財閥權貴集權制，即財權由猶太人代理，軍權在基督徒權貴手中，二者之間通力合作排除異己。所有挑戰者，都將被既得利益者們視為眼中釘。”

相信各位看官都已經有所了解，5月20日，就在帕維爾敗下陣來的幾天之后，美國參議院就通過了一份關于強化中概股審計的法案。該法案規定，任何一家外國公司連續三年未能遵守美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)的審計要求，將禁止該公司的證券在美國證券交易所上市。該法案還將要求上市公司披露它們是否為外國政府所有或控制。

美國SEC 2020年獲得12.6億美元的未注冊ICO資金:到目前為止，美國SEC的執法部門已經收取了超過46.8億美元的非法收入和罰款——其中超過四分之一的罰款來自于Telegram的Gram代幣銷售。總共有12.6億美元的未注冊ICO資金被移交給了SEC。該部門本月早些時候發布的2020財年年度報告對該機構的行動進行了全面概述，其中包括實施八項ICO執法行動。（Cointelegraph）[2020/11/12 14:06:35]

此外，為了讓自己的提案獲得更多的票數，他在參議院陳詞如下：“美國證券交易委員會長期致力于保護美國股民免于被美國公司欺詐。但荒謬的是，我們竟然給予中國公司可乘之機來利用這些將退休金和助學貸款投入股市的美國公民，只因我們沒有堅持審查他們的賬務。”

伴隨著一系列不和諧的音符，近期，已有大量中概股傳出考慮從美退市的消息。對此，證監會回應稱：從法案以及美國國會有關人士的言論看，該法案的一些條文內容直接針對中國，而非基于證券監管的專業考慮，我們堅決反對這種將證券監管化的做法。無獨有偶，5月15日，美國商務部門再次宣布對華為采取限制措施，要求全球市場任何使用美國軟硬件技術的半導體制造商，都要在美國許可的情況下和華為合作，這意味著遏制華為的行為已經從美國本土升級到了全球市場。關于華為是否能夠繞過監管，美國能不能靠技術真正的遏制華為，我們下回再說。

聲音 | 美國財長姆努欽：不反對Facebook創建數字貨幣 但需遵守銀行保密和反洗錢規定:美國財長姆努欽表示，如果Facebook想創建一種數字貨幣，我對此沒意見，但是他們需要完全遵守銀行保密和反洗錢規定。而且這絕不能用于資助恐怖主義。此前消息，姆努欽表示，由于監管方面的擔憂，他已經與Facebook舉行了十幾次會議，這減慢了該公司在這方面的進展。[2019/12/6]

總之面對崛起的中國，美國打出了組合拳。奠定霸權僅靠美元？

當全世界都把“美元霸權”這四個字掛在嘴邊的時候，你是否想過，難道“美元霸權”的實現，僅僅靠美元就可以么？答案很顯然是否定的。

雖然百般不樂意，但當時的美國還是捏起鼻子換了。得手之后的戴高樂到處宣揚，逢人就說美國黃金快沒了，這一下不得了在戴高樂的奔走呼號之下，很多國家紛紛效仿。但美國豈能吃此等啞巴虧，接下來熟悉的劇本出現了，1968年5月法國發生了一場“顏色革命”，戴高樂黯然離場。誠然，布雷頓森林體系有效的促進了戰后資本主義世界經濟的恢復和發展，我們熟悉的國際貨幣基金組織和世界銀行也應運而生。但隨著各國經濟的發展，這種以美元為中心的國際貨幣制度自身的矛盾和缺陷日益暴露，最終于20世紀70年代走向崩潰。

動態 | Poloniex將終止美國業務 11月1日起美國用戶將無法進行交易:金色財經報道，Poloniex官方今日發布博客稱，Circle將逐步減少Poloniex美國客戶的業務。從30日起，美國用戶將不再能夠在Poloniex上創建新賬戶；自2019年11月1日起，美國用戶將無法進行交易。交易截止后，美國用戶仍可通過Circle提取資產，直到2019年12月15日。此外，官方透露稱在一家大型投資集團的支持下，Poloniex將從Circle發展成為一家新公司Polo Digital Assets, Ltd.，同時擴展其全球業務。[2019/10/30]

SWIFT，全稱環球同業銀行金融電訊協會，于1973年成立于比利時。最初由北美和西歐15個國家的239家銀行發起，是國際銀行同業間非營利性的合作組織，旨在為其會員銀行提供全球支付清算等服務。截至目前，SWIFT已經成為全球最大的國際間支付清算組織，為全球超過200個國家和地區的11000多家銀行和證券機構等提供服務，支持80多個國家和地區的實時支付清算系統。然而有趣的是，盡管SWIFT一直宣稱其秉持嚴格中立的立場，但美國對SWIFT具有巨大影響力，或者說掌控力。

我才是Swift本尊首先，是組織上的掌控力。美國及其盟友們占據了SWIFT多數董事席位，主導協會決策。在日常運作中，SWIFT由董事會進行管理，董事會設有25個席位，每個席位每隔三年會輪換一次。美國、比利時、法國、德國、英國、瑞士各擁有兩個董事席位，其他會員國最多僅有一個董事席位，大部分國家都沒有董事席位。其次，是信息上的掌控力。目前，SWIFT在全球一共有四個數據中心，它們分別位于荷蘭阿姆斯特丹、美國弗吉尼亞，以及位于瑞士的備份中心，和一個因安全因素未向外界披露的災備恢復中心。

基因測序業務用上區塊鏈，美國一家公司發行基因組代幣:美國一家名為“星云基因組學”的初創公司近日發布白皮書稱，將為客戶提供一種方式來兌現自己的基因組數據，為確保安全，交易將采用區塊鏈技術。買家和賣家會使用星云代幣進行交易。由于代幣只能通過購買某人的基因數據來贖回，其價值將取決于大公司使用它們來為數據進行支付的意愿。[2018/2/13]

“911事件”之后，美國依據《國際緊急經濟權利法案》，要求SWIFT共享數據。這下CIA等傳統情報機構可算是樂開了花，原先需要靠007、杰森·伯恩們才能得到的金融情報，現在坐在空調房里動動手指就能實現了。此舉是否遏制了恐怖主義我們無從得知，但在監視、制裁許多得罪了美國的國家方面可謂效率奇高。最后，是貨幣上的掌控力。美國對SWIFT的掌控與美元的全球貨幣地位息息相關。盡管美元的國際結算地位有所下滑，但仍居主導。也就是說一個國家一旦被美元清算體系隔絕，也就無法參與美元的跨境支付結算活動，這將影響到大量的國際貿易活動尤其對于一些以出口石油、天然氣等大宗商品換取美元外匯的資源型國家更是如此。

正如前文中提到的，近些年來，美國通過SWIFT對其它國家發起的金融制裁可謂屢見不鮮。甚至在2004年，美國專門成立了恐怖主義和金融情報辦公室，這世界上唯一一個設在財政部的情報機構，用于收集金融情報，為金融制裁和金融外交提供支持，在將金融作為武器方面，美國真是發揮到了極致。

例如，通過分析SWIFT和CHIPS數據，美國發現澳門匯業銀行與朝鮮之間存在交易。基于這一調查結果，2005年9月，美國指責澳門匯業銀行參與“洗錢活動”，并根據《愛國者法案》311條款，將其列為“高度關注洗黑錢銀行”，對有52個朝鮮客戶及其2500萬美元存款的澳門匯業銀行進行制裁。此次制裁導致澳門匯業銀行發生大規模擠兌，2005年9月16日至20日，匯業銀行約有3億澳門元存款被提走，占該行總存款量近10%，無奈之下，澳門特區政府只得接管匯業銀行。

除此之外，被制裁的還有伊朗、朝鮮、俄羅斯、委內瑞拉等國。曾幾何時，美國財政部副部長曼德克爾就宣布：SWIFT已切斷與被制裁的伊朗金融機構的連接，其中包括伊朗央行。雖然隨后伊朗央行就發布聲明稱：SWIFT只是“銀行間信號系統”，SWIFT禁用不會對伊朗銀行賬戶、外匯結算產生影響。盡管伊朗方面始終“死鴨子嘴硬”但被制裁無疑大大的傷害了伊朗本就羸弱不堪的經濟，不少跨國石油巨頭都紛紛放棄了在伊朗的生意。

面對SWIFT肆意揮起的大棒，就連美國的西方傳統盟友都已忍無可忍。2019年1月31日，德國、法國、英國發表聯合聲明，宣布創建“支持貿易往來工具”，用于與伊朗商貿結算，避開美國制裁。

2019年11月30日，INSTEX繼續擴容，成員除了創始會員國德、英、法三國，又加入了比利時、丹麥、芬蘭、挪威、荷蘭和瑞典六個歐洲國家。未來，隨著INSTEX的快速擴容，將會在一定程度上削弱美元的金融霸權地位。除此之外，金磚國家之間也正在打造名為“金磚支付”的統一支付體系，消費者有望借助專門手機應用，在金磚國家內實現跨國跨幣種支付，跟INSTEX類似，簡化跨國支付程序，減少對美元的依賴。

與此同時，2015年，中國自有的國際支付系統——人民幣跨境支付系統上線運行。截至2019年4月，全世界已經有865家銀行加入了該系統。中國也在不斷擴大人民幣在跨境貿易領域結算范圍，2018年底，中國對外貿易用人民幣進行跨境結算的規模已經達到了7萬億人民幣。2019年前11個月中國進出口總額達到28.5萬億元人民幣，超過四分之一用人民幣支付，而不是通過美元結算。2018年3月26日，以人民幣計價的原油期貨在上海期貨交易所正式上市，令中國去美元化之路朝前邁出了一大步。但即便如此，仍然很難在短時間內撼動美元的霸主地位，據SWIFT發布的報告顯示，美元的交易使用率大大超過其他貨幣。2017年10月數據顯示，美元交易使用率39.47%，為第一大支付貨幣；歐元使用率33.98%，為第二大支付貨幣；英鎊、日元、瑞郎和加元位列第三到第六位。2018年2月人民幣在國際支付中所占比重1.56%，貨幣排名僅位列第七。區塊鏈大有可為？

“指望進一步提升人民幣國際結算地位，增強話語權，繼而在SWIFT內部合縱連橫，是螺螄殼里做道場，缺乏實際意義。”中國首席經濟學家論壇理事張岸元曾經對SWIFT表達了失望，在他看來，在對方指定的條條框框下，永遠不可能戰勝對手。面對美國的金融制裁，對于應該采取何種應對方略，張岸元進一步指出：“SWIFT是電報電話時代的產物，互聯網時代一定會有與之相適應的國際支付清算系統。我們不確定由我國央行主導的數字貨幣究竟是什么性質，但能夠確定，未來顛覆SWIFT地位的，一定是區塊鏈的加密貨幣支付清算體系。技術總能提供新的可能性。”

但我們相信，張岸元博士所提到的區塊鏈，一定是以人人可參與的公有鏈為基礎的。正如中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春在其《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》公開課中提到，如果Libra作為一種穩定幣推行成功的話，這意味著Libra的創始協會，既要扮演Libra的中央銀行的角色，同時也可能會演變成一個私營的國際貨幣基金組織，而且在私營部門里，他會比國際貨幣基金組織的影響力更大。盡管目前標志著自由的TON幾近胎死腹中，但隨著DC/EP以及其他法定數字貨幣的發展，我們似乎看到了國際貨幣金融體系中舊的那部分正在崩潰，新希望的種子已經種下，而區塊鏈在這其中將扮演什么角色，讓我們拭目以待。

Tags：SWIFTIFTTONRAMSWIFT幣GIFTWATTTONpyramid

中幣交易所